Nyt selvisi miksi kretut tykkää Trumpista

Olen samoin ihmetyksen hämmentämänä huomannut miten jotkut kreationistit seuraavat Trumpia, joka selvästi on sielunvihollisen eksytyksen vallassa. Olin aika järkyttynyt lukiessani Reinikaisen Trumpia ylistävän kirjoituksen Seurakuntalainen.fi blogista. Olen epäilyt jo pitemmän aikaa että eräät tunnetut suomalaiset kreationistit saavat pimeästi rahoitusta USA:n kreationistiselta äärioikeistolta, joka ei edusta kristinuskoa. Onpa tuo sielunvihollisen eksytys saanut valtaansa muutamia palstalaisia. Pelkään pahoin että tässä on pimeyden aika edessä. Älkää antako hyvät ihmiset palstan Trumpia ihannoivien kreationistien johdattaa teitä eksytykseen.

Psalmit.23.4 kirjoitti:

Olen samoin ihmetyksen hämmentämänä huomannut miten jotkut kreationistit seuraavat Trumpia, joka selvästi on sielunvihollisen eksytyksen vallassa. Olin aika järkyttynyt lukiessani Reinikaisen Trumpia ylistävän kirjoituksen Seurakuntalainen.fi blogista. Olen epäilyt jo pitemmän aikaa että eräät tunnetut suomalaiset kreationistit saavat pimeästi rahoitusta USA:n kreationistiselta äärioikeistolta, joka ei edusta kristinuskoa. Onpa tuo sielunvihollisen eksytys saanut valtaansa muutamia palstalaisia. Pelkään pahoin että tässä on pimeyden aika edessä. Älkää antako hyvät ihmiset palstan Trumpia ihannoivien kreationistien johdattaa teitä eksytykseen.

Lue lisää

Hyvä kommentti huolestuttavasta ilmiöstä. Oletteko huomanneet kuinka nimimerkillä yurki1000.js syöttää tänne jatkuvalla syötöllä juuri näihin ikäviin tahoihin johtavia YouTube-videoita? Suosittelen olemaan katsomatta niitä.Ne kun juurikin ovat sitä valheellista, eksytykseen johtavaa propagandaa. Yurki1000.js tietenkin kiistää tämän, mutta niinhän valheita suustaan syytävä eksyttäjän tekeekin pysyäkseen piilossa.

Muslimin uskonnossa sanotaan; että kun teet itsemurhaiskun ja tapat mahdollisimman paljon ihmisiä, saat taivaassa itsellesi 12 nuorta ja kaunista neitsyttä. Ja muslimit uskovat, onhan muslimien uskonto ainoa oikea (heidän mukaan). Isisin touhut on lopetettava, ja kohta rytisee kun Trumppi on antanut jo pentagonille käskyn valmistella iskut seitsemään eri muslimimaahan, missä isis ja Qaida majailee. Sen takia väliaikainen maahantulokielto on asetettu näihin maihin. Saman teki Obama, kun hyökkäsi irakiin, asetettiin 6 kuukauden maahantulokielto Irakilaisille. Nyt 7 maahan sen takia kun terrorijärjestöt ovat levittäytyneet eri maihin.

Merkel11 kirjoitti:

Muslimin uskonnossa sanotaan; että kun teet itsemurhaiskun ja tapat mahdollisimman paljon ihmisiä, saat taivaassa itsellesi 12 nuorta ja kaunista neitsyttä. Ja muslimit uskovat, onhan muslimien uskonto ainoa oikea (heidän mukaan). Isisin touhut on lopetettava, ja kohta rytisee kun Trumppi on antanut jo pentagonille käskyn valmistella iskut seitsemään eri muslimimaahan, missä isis ja Qaida majailee. Sen takia väliaikainen maahantulokielto on asetettu näihin maihin. Saman teki Obama, kun hyökkäsi irakiin, asetettiin 6 kuukauden maahantulokielto Irakilaisille. Nyt 7 maahan sen takia kun terrorijärjestöt ovat levittäytyneet eri maihin.

Lue lisää

Trump on kylläkin toistaiseksi vain sabotoinut sotaa Isistä vastaan sotkiessaan suhteet Irakiin, joka taistelee täysillä Mosulissa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Trump on kylläkin toistaiseksi vain sabotoinut sotaa Isistä vastaan sotkiessaan suhteet Irakiin, joka taistelee täysillä Mosulissa.

Ai kuis niinku miten?

Jeshua: "Kreationismi on vain yksi pimeyden voimien likaisista ja eksyttävistä juonista.Olen seurannut palstalla valehtelevien kreationistien kuten Mark5 ja yurki1000.js edesottamuksia enkä ole todellakaan ollut mielissäni lukemastani."

kukas sinä olet ?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Trump on kylläkin toistaiseksi vain sabotoinut sotaa Isistä vastaan sotkiessaan suhteet Irakiin, joka taistelee täysillä Mosulissa.

Nyt voitte näyttää miten solidaarisia olette kun Kuwait teki samanlaisen kiellon maahatuloon muutamille muslimimaille kuten Trumppikin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Trump on kylläkin toistaiseksi vain sabotoinut sotaa Isistä vastaan sotkiessaan suhteet Irakiin, joka taistelee täysillä Mosulissa.

USA on pakolaistulvan aiheuttaja.
Minkään maan ei pidä me.nä sotimaan uita maita vastaan.
USAn sodat ovat kansainvälisen lain rikkomuksia.
Samoin niiden hyväksyminen.
Poliitikot ovat menneet mukaan asioihin jotka eivät heille kuulu minkään valtion perustuslakien mukaan.
En yhtään ihmettele että maailman asiat ovat sekaisin.

Ja niille harvoille, jotka eivät tiedä keneen kretuun viittasin, niin tietenkin kyseessä on JC: http://keskustelu.suomi24.fi/t/11217502/kreationismin-kiistamattomat-todisteet-by-jc

Jos uskot evoluutioon, on sinun syytä vaieta ja alistua kohtaloosi. Logiikkaa voi harjoittaa.

yurki1000js kirjoitti:

Jos uskot evoluutioon, on sinun syytä vaieta ja alistua kohtaloosi. Logiikkaa voi harjoittaa.

Jos uskot kaikkivoipaan ja kaikkitietävään Jumalaan, on sinun syytä vaieta ja alistua kohtaloosi. Logiikkaa voi harjoittaa.

yurki2016xx kirjoitti:

Jos uskot kaikkivoipaan ja kaikkitietävään Jumalaan, on sinun syytä vaieta ja alistua kohtaloosi. Logiikkaa voi harjoittaa.

Hyvä. Alamme edistyä:)
http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aivoituksensa

En minäkään usko Trumpin keinovalikoimiin saada maansa asioita kuntoon. Mutta silti puolueettomasti katsoen Trumpin vastustajat valehtelevat tietoisesti Trumpista. On selvää että Trumpia kohdellaan häviäjien leirissä kaltoin.
Riippumatta onko hänen ratkaisunsa hyviä tai vääriä.
Mutta Obama sai tehdä vääriä päätöksiä ihan rauhassa.

https://www.youtube.com/watch?v=et3HfTRIksQ

Tuolta linkin takaa voit sinäkin Trumpin kaappifanittaja lukea alkuperäisen haastattelun ja sen mitä Bannon toteaa pimeydestä ja saatanasta: http://www.hollywoodreporter.com/news/steve-bannon-trump-tower-interview-trumps-strategist-plots-new-political-movement-948747

Turha syyttää YLE:ä mistään puolitotuuksien esittämisestä.

Ota vielä taikauskoinen huomioon se, että meillä on ainakin se ero että sinä uskot saatanaan minä en. Toinen oleellinen ero on se, että sinä uskot tieteenvastaisiin valheisiin ja minä tieteellisiin faktoihin.

Valhetta ei esiinny missään niin paljon kuin kreationismissa ja teikäläisten taikauskolahkoissa.

älätaasvalehtele kirjoitti:

En minäkään usko Trumpin keinovalikoimiin saada maansa asioita kuntoon. Mutta silti puolueettomasti katsoen Trumpin vastustajat valehtelevat tietoisesti Trumpista. On selvää että Trumpia kohdellaan häviäjien leirissä kaltoin.
Riippumatta onko hänen ratkaisunsa hyviä tai vääriä.
Mutta Obama sai tehdä vääriä päätöksiä ihan rauhassa.

https://www.youtube.com/watch?v=et3HfTRIksQ

Lue lisää

Et siis muka usko Trumpin valitsemiin keinoihin, mutta kuitenkin fanitat Trumpia? Ilmeisesti et siis fanita Trumpia hänen keinojensa vuoksi vaan siksi että hänellä on niin paljon yhteistä kreationistien kanssa: Trump on tunnetusti rasisti, sovinisti, narsisti ja valehtelija.

Menihän tämä kretuille nyt niin kiusalliseksi kun Trumpin neuvonantaja on äärioikeistolainen sekä diggaa pimeyttä ja saatanaa.

Ei ole edes erityisemmin irrotettu asiayhteydestä. Jos niin väität, esitä oikea asiayhteys. Etsi parempi kuin seuraava:

http://www.salon.com/2016/11/18/dick-cheney-darth-vader-satan-that-is-power-steve-bannon-speaks-out-for-first-time-since-being-named-donald-trumps-top-white-house-adviser/

Bannon told Wolff that he relishes the hatred his name conjurs up in what he called the “donor class” and “the metrosexual bubble.”

“Dick Cheney. Darth Vader. Satan. That’s power. It only helps us when they—get it wrong. When they’re blind to who we are and what we’re doing,” Bannon said of his detractors who criticized the far-right, white nationalist movement that Breitbart and others have successfully rebranded as the alt-right

>Valhe hallitsee siis kaikkialla, myös tiedemaailmassa.

Miten helvetissä on sitten mahdollista, että kaikki toimii? Kaikki kvintiljoonat kytkennät ja laitteet, häh? Eivät ne ole kielilläpuhuvien kaatuilijoiden rukousten tuotetta, vaan sen "valheellisen" tieteen.

Valhe hallitsee _sinua_ kaikilla nimimerkeilläsi.

kreationismi_on_sairaus kirjoitti:

Et siis muka usko Trumpin valitsemiin keinoihin, mutta kuitenkin fanitat Trumpia? Ilmeisesti et siis fanita Trumpia hänen keinojensa vuoksi vaan siksi että hänellä on niin paljon yhteistä kreationistien kanssa: Trump on tunnetusti rasisti, sovinisti, narsisti ja valehtelija.

Menihän tämä kretuille nyt niin kiusalliseksi kun Trumpin neuvonantaja on äärioikeistolainen sekä diggaa pimeyttä ja saatanaa.

Lue lisää

En fanita. Trump oli kahdesta huonosta vähemmän ryvettynyt vaihtoehto.
Se ämmähän jo tyri joka asiassa mihin koski.

OPPIA TÄSTÄ

muuta muualle kun ei kerran kelpaa !

älätaasvalehtele kirjoitti:

En fanita. Trump oli kahdesta huonosta vähemmän ryvettynyt vaihtoehto.
Se ämmähän jo tyri joka asiassa mihin koski.

>Se ämmähän jo tyri joka asiassa mihin koski.

"Se ämmä" kylläkin tunnustettiin ulkomaita myöten osaavaksi ulkoministeriksi.

Trump kiukuttelee joka päivä kuin hemmoteltu lapsi ja halventaa presidentin arvovaltaa minkä ehtii.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Valhe hallitsee siis kaikkialla, myös tiedemaailmassa.

Miten helvetissä on sitten mahdollista, että kaikki toimii? Kaikki kvintiljoonat kytkennät ja laitteet, häh? Eivät ne ole kielilläpuhuvien kaatuilijoiden rukousten tuotetta, vaan sen "valheellisen" tieteen.

Valhe hallitsee _sinua_ kaikilla nimimerkeilläsi.

Lue lisää

Amerikan uutisissa luki näin.

NPR: "25 Million Votes For Hillary Clinton ‘Completely Fake’ - She Lost Popular Vote."

kreationismi_on_sairaus kirjoitti:

Et siis muka usko Trumpin valitsemiin keinoihin, mutta kuitenkin fanitat Trumpia? Ilmeisesti et siis fanita Trumpia hänen keinojensa vuoksi vaan siksi että hänellä on niin paljon yhteistä kreationistien kanssa: Trump on tunnetusti rasisti, sovinisti, narsisti ja valehtelija.

Menihän tämä kretuille nyt niin kiusalliseksi kun Trumpin neuvonantaja on äärioikeistolainen sekä diggaa pimeyttä ja saatanaa.

Lue lisää

Muutat nyt hiukan sanomiseni merkitystä.
Keinovalikoima viestissäni tarkoitti sitä että on vaikea löytää keinoja joilla nykyisessä poliittisessa tilanteessa saa tavoitteitaan läpi.
En sitä mitä sinä tarkoitit että keinovalikoima muuten olisi väärä.

Kaikenkaikkiaanhan tilanne on kummallinen. Jo vaalitaistelu.
Jotta asian voisi puida perusteellisesti pitäisi pohjustaa miten tähän tilanteeseen ollaan tultu.

Koska väitteet olivat molemmin puolin melko suorasukaisia, niin äänestäjille tuli tarve arvioida kumpi osapuoli puhui totta.

Äänestys ratkaisi voittajan sen perusteella kumpaan osapuoleen uskottiin enemmän. Mutta koska ratkaisu ei tullut siten että oikeassaoleminen olisi tullut tyydyttävästi ratkaistuksi, kiista jatkuu vielä vaalituloksen jälkeenkin.
Ratkaisun löytämisessä ovat kuitenkin osapuolet nyt keskenään eriarvoisissa asemissa.Siksi vaaleissa hävinnyt osapuoli käyttää niitä keinoja joita sillä on jäljellä vaikka he olisivatkin väärässä. Mikäli näet Truimpin puheet ovat edes valtaosaltaan totta, vain Trumpin puolella on laillisesti vahvemmat mahdollisuudet paljastaa rikkeitä. Ja mikäli rikkeitä on piilotettuina nyt, niitä ei mistään hinnasta haluta jatkokäsittelyyn sillä ne hoidetaan vaalien jälkeen oikeuslaitoksen kautta.
Mikäli korruptoituneita henkilöitä on paljon, silloin he yhdessä taistelevat joutumasta lioriin.
Päinvastaisen osapuolen kimppuun on nyt vaikeampaa päästä käsiksi vaikka kummallakin puolella olisi yhtä paljon piiloteltavaa.

Nyt voit hyvinkin ymmärtää että hyvät päätökset ovat ikäänkuin kilpinä joiden estämisellä hävinnyt osapuoli saa ainoan mahdollisuuden puolustautumiseensa.
Aluksi yrittämällä kaikin tavoin estää esimerkiksi virkojen täyttämistä Trumpin valitsemilla virkamiehillä. Osa heistä nimittäin tarvitsee tuekseen myös joitakin demokraattien ääniä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Valhe hallitsee siis kaikkialla, myös tiedemaailmassa.

Miten helvetissä on sitten mahdollista, että kaikki toimii? Kaikki kvintiljoonat kytkennät ja laitteet, häh? Eivät ne ole kielilläpuhuvien kaatuilijoiden rukousten tuotetta, vaan sen "valheellisen" tieteen.

Valhe hallitsee _sinua_ kaikilla nimimerkeilläsi.

Lue lisää

Amerikassa on kaikki huonot häviäjät menettäneet järkensäkin huumetokkuroissaan.
Harvoin sieltä tulee mitään ilonnaiheita. Se vaan nauratti kun yhden arabin loistoauto paloi vahingossa mielenosoittajien sytyttäesse sen palamaan.
Toki vieressä näkyneet rikotut ikkunat häiritsivät lievästi ilon aitoutta..

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Se ämmähän jo tyri joka asiassa mihin koski.

"Se ämmä" kylläkin tunnustettiin ulkomaita myöten osaavaksi ulkoministeriksi.

Trump kiukuttelee joka päivä kuin hemmoteltu lapsi ja halventaa presidentin arvovaltaa minkä ehtii.

Lue lisää

He jotka tunnustavat Clintonin myönteisesti ovat vallassa meilläkin. JOTEN?
Valtamedia on kaikkialla Trumppia vastaan, joten mitä muuta heiltä voisi odottaa?
Valtataistelu ei päättynyt USAssa vaaleihin toisin kuin se on aiemmin tapahtunut.
Ja siitä syystä vastapuoli ei kunnioita mitään muitakaan vakiintuneita käytäntöjä.
Mikäli Trump jää voitolle, hän siivoaa kaikki korruption mihin hän ikinä yltää. Ja ongelmana on että sitä on tapahtunut yli puoluerajojen.
Jos Trump on puolueeton, hän joutuu kiusallisiin tilanteisiin myös omaa puoluettaankin kohtaan.
Mehiläispeesän sörkkimisessä ei lopputulosta ole kovin helppoa arvata.

kiikun-kaakun kirjoitti:

He jotka tunnustavat Clintonin myönteisesti ovat vallassa meilläkin. JOTEN?
Valtamedia on kaikkialla Trumppia vastaan, joten mitä muuta heiltä voisi odottaa?
Valtataistelu ei päättynyt USAssa vaaleihin toisin kuin se on aiemmin tapahtunut.
Ja siitä syystä vastapuoli ei kunnioita mitään muitakaan vakiintuneita käytäntöjä.
Mikäli Trump jää voitolle, hän siivoaa kaikki korruption mihin hän ikinä yltää. Ja ongelmana on että sitä on tapahtunut yli puoluerajojen.
Jos Trump on puolueeton, hän joutuu kiusallisiin tilanteisiin myös omaa puoluettaankin kohtaan.
Mehiläispeesän sörkkimisessä ei lopputulosta ole kovin helppoa arvata.

Lue lisää

>He jotka tunnustavat Clintonin myönteisesti ovat vallassa meilläkin. JOTEN?

Joten: äänestä parempi eduskunta, jos nykyinen ei miellytä.

>Valtamedia on kaikkialla Trumppia vastaan, joten mitä muuta heiltä voisi odottaa?

Onhan se surullista, että Trump ja hänen ympärilleen keräämä upporikas miljardöörikööri on niin avuttomana valtamedian hampaissa.;) Kai se menee jenkeissäkin niin, että mediaan ei pääse töihin ellei ole suhteellisen lahjakas ja pysty hankkimaan soveltuvaa yliopistotutkintoa, ja jostain syystä Trumpin kannattajilta ei niitä tutkintoja taida paljon löytyä. Sama juttu meilläkin, että kiihkouskovaisia ei löydy journalistisesta mediasta Aitoa avioliittoa puolustamaan kun he eivät juuri pääse yliopistoihin.

>Valtataistelu ei päättynyt USAssa vaaleihin toisin kuin se on aiemmin tapahtunut.

Kun ajattelee Trumpin touhuja, lapsellisuutta ja patologista valehtelua, olisi kansakunnan itsesuojeluvaiston vastaista jos olisi päättynyt. Vastaavaa röyhkeää lakien halveksijaa ei koskaan ennen ole pressaksi valittukaan.

>Mikäli Trump jää voitolle, hän siivoaa kaikki korruption mihin hän ikinä yltää.

Hahaa, Trump vain lisää korruptiota. Juurihan hän sanoi peruvansa finanssikriisejä torjumaan säädettyjä lakeja, koska hänen kaverinsa eivät nykytilanteessa saa rahoitusta yrityksilleen. Eli maan ja maailman talous voidaan laittaa vaakalaudalle, jotta presidentin ystävien ilmeisen epäilyttäville firmoille saadaan rahaa.

kreationismi_on_sairaus kirjoitti:

Tuolta linkin takaa voit sinäkin Trumpin kaappifanittaja lukea alkuperäisen haastattelun ja sen mitä Bannon toteaa pimeydestä ja saatanasta: http://www.hollywoodreporter.com/news/steve-bannon-trump-tower-interview-trumps-strategist-plots-new-political-movement-948747

Turha syyttää YLE:ä mistään puolitotuuksien esittämisestä.

Ota vielä taikauskoinen huomioon se, että meillä on ainakin se ero että sinä uskot saatanaan minä en. Toinen oleellinen ero on se, että sinä uskot tieteenvastaisiin valheisiin ja minä tieteellisiin faktoihin.

Valhetta ei esiinny missään niin paljon kuin kreationismissa ja teikäläisten taikauskolahkoissa.

Lue lisää

Ateismi ei tunne valhetta eikä totuutta.

kreationismi_on_sairaus kirjoitti:

Tuolta linkin takaa voit sinäkin Trumpin kaappifanittaja lukea alkuperäisen haastattelun ja sen mitä Bannon toteaa pimeydestä ja saatanasta: http://www.hollywoodreporter.com/news/steve-bannon-trump-tower-interview-trumps-strategist-plots-new-political-movement-948747

Turha syyttää YLE:ä mistään puolitotuuksien esittämisestä.

Ota vielä taikauskoinen huomioon se, että meillä on ainakin se ero että sinä uskot saatanaan minä en. Toinen oleellinen ero on se, että sinä uskot tieteenvastaisiin valheisiin ja minä tieteellisiin faktoihin.

Valhetta ei esiinny missään niin paljon kuin kreationismissa ja teikäläisten taikauskolahkoissa.

Lue lisää

Evouutioteoria lähenee absoluuttista valhetta ja sen takia vihaan koko roskaa. Terve järki ja älyllinen rehellisyys auttaa ihmistä huomaamaan luomakunnan hienon suunnittelun.
Evousko on tolkutonta , koska se tosiasioiden kanssa ristiriidassa. Sokeat luonnonvoimmat ja valinta muka tuottaisivat biologiset organismit - ei kai hoopompaa voi olla...
Evolutionistit ovat jotenkin katkeria ja traumatisoituneita ihmisiä usein; he käyttävä evomyyttiä lyömaseena luomista vastaan vaikka samantien kiistävät ettei evoluutio-oppi ota kantaa uskontoon..hmm.

"Evolutionistit ovat jotenkin katkeria ja traumatisoituneita ihmisiä usein; he käyttävä evomyyttiä lyömaseena luomista vastaan vaikka samantien kiistävät ettei evoluutio-oppi ota kantaa uskontoon..hmm."

Sinä itse kuulostat katkeralta ja valheelliselta ihmiseltä, kun olet väärentänyt nimimerkkisikin ennen täällä aktiivisen rekisteröidyn evoluutikon nimimerkin mukaiseksi.

Samaa ei voi sanoa sinusta.
Olisi parasta kun lopettaisit kirjoittelut tänne.

Aijai. Nyt osuttiin pahaan ja arkaan paikkaan kretujen Trump-fanituksessa. :D

Ja siksihän sinä et rekisteröi nikkiäsi kun haluat ettei aivopiereskelyjäsi voida seurata ja pystyt typeryyttäsi mölisemään kertanikkiesi takaa.

kreationismi_on_sairaus kirjoitti:

Aijai. Nyt osuttiin pahaan ja arkaan paikkaan kretujen Trump-fanituksessa. :D

Ja siksihän sinä et rekisteröi nikkiäsi kun haluat ettei aivopiereskelyjäsi voida seurata ja pystyt typeryyttäsi mölisemään kertanikkiesi takaa.

Lue lisää

Minulla ei ole tarvetta käyttää vakionikkiä, sinulla on. Sen löytämisestä oli kyse.

kreationismi_on_sairaus kirjoitti:

Aijai. Nyt osuttiin pahaan ja arkaan paikkaan kretujen Trump-fanituksessa. :D

Ja siksihän sinä et rekisteröi nikkiäsi kun haluat ettei aivopiereskelyjäsi voida seurata ja pystyt typeryyttäsi mölisemään kertanikkiesi takaa.

Lue lisää

Minulla on rekisteröity nikki. Ei niitä montaa suositella rekisteröitävän.

Kyllä minä sinuun uskon olethan selvästi rehellinen itte.piru.

Sittenpä odotetaan mitä Trump tulevana yönä twisertää.

Miksi kretujen erityisesti pitäisi tuomita – aloituksesta ei ainakaan selviä?

draxler kirjoitti:

Miksi kretujen erityisesti pitäisi tuomita – aloituksesta ei ainakaan selviä?

No eihän kretu tietenkään uskonveljiensä väkivaltatekoja ryhdy tuomitsemaan ... Ei tietenkään. Ei vaikka Raamatussa erityisesti kielletään tappaminen. Kretujen moraalittomuus, tekopyhyys ja kaksinaismoraali on tunnettu ja tiedetty. Sama homma esim. Jehovan todistajien joukossa. Uskonveli suojelee vaikka pedofiilia.

ettäsillälailla kirjoitti:

No eihän kretu tietenkään uskonveljiensä väkivaltatekoja ryhdy tuomitsemaan ... Ei tietenkään. Ei vaikka Raamatussa erityisesti kielletään tappaminen. Kretujen moraalittomuus, tekopyhyys ja kaksinaismoraali on tunnettu ja tiedetty. Sama homma esim. Jehovan todistajien joukossa. Uskonveli suojelee vaikka pedofiilia.

Lue lisää

Pari tuhatta vuotta ovat toisiaan teurastaneet, mutta nyt tuli sinun mitta täyteen tämän hepun kohdalla, kun se julkesi vieläpä satojen miljoonien muiden tapaan äänestää mielestäsi väärin ja kehtaa fanittaa Euroopan sivistysvaltion tulevaa päänaista, niin vaadit ns. päitä vadille.

IlkimyksenUutisvahti kirjoitti:

Sittenpä odotetaan mitä Trump tulevana yönä twisertää.

Trumpin lehdistösihteeri/pölhökustaa Sean Spicer ainakin yritti taas puolustella Trumpin muslimivastaista agendaa sillä että muslimeja vastaan hyökättiin:

http://www.huffingtonpost.ca/2017/01/30/sean-spicer-quebec-mosque-shooting_n_14501792.html

Sama idioottihan twiittasi ilmeisestikin salasanansa kahtena aamuna peräkkäin:

https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2017/01/26/a-short-investigation-into-the-mysterious-tweets-from-press-secretary-sean-spicer/

Ja ylisti The Onionin esitystä itsestään disinformaation välittäjänä:

https://twitter.com/seanspicer/status/825565510418968578

Ja niin edelleen.

Trumpin idiootti on kyllä onnistunut keräämään ympärilleen kaltaisiaan ihan kiitettävästi.

utti kirjoitti:

Trumpin lehdistösihteeri/pölhökustaa Sean Spicer ainakin yritti taas puolustella Trumpin muslimivastaista agendaa sillä että muslimeja vastaan hyökättiin:

http://www.huffingtonpost.ca/2017/01/30/sean-spicer-quebec-mosque-shooting_n_14501792.html

Sama idioottihan twiittasi ilmeisestikin salasanansa kahtena aamuna peräkkäin:

https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2017/01/26/a-short-investigation-into-the-mysterious-tweets-from-press-secretary-sean-spicer/

Ja ylisti The Onionin esitystä itsestään disinformaation välittäjänä:

https://twitter.com/seanspicer/status/825565510418968578

Ja niin edelleen.

Trumpin idiootti on kyllä onnistunut keräämään ympärilleen kaltaisiaan ihan kiitettävästi.

Lue lisää

"Trumpin lehdistösihteeri/pölhökustaa Sean Spicer ainakin yritti taas puolustella Trumpin muslimivastaista agendaa sillä että muslimeja vastaan hyökättiin:"

Paitsi puhui yleisesti uhreista ja proaktiivisuudesta.

Krea: "Ja kas kummaa, Trumpia fanittava, valkoinen kristitty syyllistyi terrorismiin ja tappoi ihmisiä moskeijassa"

Minkäs teet? Semmonen se uskomasi EVIL-uutio on.

LOGIIKKA

Evoluutio on sillai rentoo menoo, että jokainen maailmankaikkeuden olento voi laatia omat sääntönsä, eikä kellään ole syytä valittaa mistään.

yurki1000js kirjoitti:

Krea: "Ja kas kummaa, Trumpia fanittava, valkoinen kristitty syyllistyi terrorismiin ja tappoi ihmisiä moskeijassa"

Minkäs teet? Semmonen se uskomasi EVIL-uutio on.

LOGIIKKA

Evoluutio on sillai rentoo menoo, että jokainen maailmankaikkeuden olento voi laatia omat sääntönsä, eikä kellään ole syytä valittaa mistään.

Lue lisää

Jos käyttäjä rikkoo Suomi24-palvelun sääntöjä, voi ylläpito puuttua tilanteeseen. Keinoja ovat esimerkiksi kirjoituseston eli bannin asettaminen sekä nimimerkin estäminen tai poistaminen. Käyttäjien tuottama sisältö Suomi24-palveluihin säilyy arkistoissa voimassaolevan lainsäädännön mukaan.

Suomi24:llä on velvollisuus voimassaolevien lainsäädännön mukaisesti luovuttaa käyttäjien tiedot poliisille.

Ei me puututa yksittäistauksiin.

utti kirjoitti:

Trumpin lehdistösihteeri/pölhökustaa Sean Spicer ainakin yritti taas puolustella Trumpin muslimivastaista agendaa sillä että muslimeja vastaan hyökättiin:

http://www.huffingtonpost.ca/2017/01/30/sean-spicer-quebec-mosque-shooting_n_14501792.html

Sama idioottihan twiittasi ilmeisestikin salasanansa kahtena aamuna peräkkäin:

https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2017/01/26/a-short-investigation-into-the-mysterious-tweets-from-press-secretary-sean-spicer/

Ja ylisti The Onionin esitystä itsestään disinformaation välittäjänä:

https://twitter.com/seanspicer/status/825565510418968578

Ja niin edelleen.

Trumpin idiootti on kyllä onnistunut keräämään ympärilleen kaltaisiaan ihan kiitettävästi.

Lue lisää

Demokraattien tavoite on tuhota USA pääställä rajattomasti ja valvomatta ihmisiä maahansa. Trumpin pyrkimykset ovat päinvastaiset.

https://www.youtube.com/watch?v=g1dtukeSIyU

Globalisaationkin on tarkoitus hävittää maailmasta kaikki valtioiden rajat ja toimia samoilla laeilla kaikkialla maan päällä. Sitä tarkoittaa NWO. Herrat ovat silloin ainoat joilla on valtaa ja se tarkoittaa diktatuuria.

5.Mooseksen kirja:
32:8 Kun Korkein jakoi perinnöt kansoille, kun hän erotteli ihmisten lapset, silloin hän määräsi kansojen rajat israelilaisten luvun mukaan.

Niin koska Jeesus.

Minkäs teet kun pöljä olet. Kyllä kretuliineja nyt harmittaa kun erehtyivät ihannoimaan fasisti-Trumpia. Mutta olihan Hitlerkin kretu.

harmittaavarmaan kirjoitti:

Minkäs teet kun pöljä olet. Kyllä kretuliineja nyt harmittaa kun erehtyivät ihannoimaan fasisti-Trumpia. Mutta olihan Hitlerkin kretu.

Kuka, ketkä, missä, miten ihannoi? Ei mitään infoa. Reinikainen vissiin, mitä ihmettä sitten. JC kait sit, mitä ihmettä sitten. Ei järkeä näkyvissä...

draxler kirjoitti:

Kuka, ketkä, missä, miten ihannoi? Ei mitään infoa. Reinikainen vissiin, mitä ihmettä sitten. JC kait sit, mitä ihmettä sitten. Ei järkeä näkyvissä...

"Kuka, ketkä, missä, miten ihannoi?"
Persut, populistit, kreationistit, rasistit ympäri maailmaa.

Kaltaistenne seurassa olette kreationistit. EIpä ole kukaan kreationisti täällä palstalla tuominnut Trumpin tekemisiä. Ihailua on toistaiseksi vain tuotu esille.

hitler.oli.kreationisti kirjoitti:

"Kuka, ketkä, missä, miten ihannoi?"
Persut, populistit, kreationistit, rasistit ympäri maailmaa.

Kaltaistenne seurassa olette kreationistit. EIpä ole kukaan kreationisti täällä palstalla tuominnut Trumpin tekemisiä. Ihailua on toistaiseksi vain tuotu esille.

Lue lisää

Niin miten se on heidän velvollisuutensa häntä tuomita, ja miten tuo listasi mihinkään liittyy? Missä on Trumpin ja kreationistien yhteys, että heidän jotain pitäisi sen takia nyt tehdä.

draxler kirjoitti:

Niin miten se on heidän velvollisuutensa häntä tuomita, ja miten tuo listasi mihinkään liittyy? Missä on Trumpin ja kreationistien yhteys, että heidän jotain pitäisi sen takia nyt tehdä.

Lue lisää

Minä en ainakaan oleta, että kreationistit tekevät mitään. Hartaimmat ja omasta mielestään kunnollisimmat uskovaiset äänestivät Trumpia. Täällä ovat vakiokretut ilmaisseet kannattavansa suurta johtajaa.
Ei kukaan ole niin tyhmä, että odottaisi kretuilta tässäkään asiassa mitään hyviä päätöksiä. Pitäisi ensin vapautua kreationismista, jotta voisi odottaa parempaa järjen käyttöä ja eettisyyttä. Aivan ennustettavan tyhmää ja moraalitonta heidän käytöksensä on.

turhat-kretut kirjoitti:

Minä en ainakaan oleta, että kreationistit tekevät mitään. Hartaimmat ja omasta mielestään kunnollisimmat uskovaiset äänestivät Trumpia. Täällä ovat vakiokretut ilmaisseet kannattavansa suurta johtajaa.
Ei kukaan ole niin tyhmä, että odottaisi kretuilta tässäkään asiassa mitään hyviä päätöksiä. Pitäisi ensin vapautua kreationismista, jotta voisi odottaa parempaa järjen käyttöä ja eettisyyttä. Aivan ennustettavan tyhmää ja moraalitonta heidän käytöksensä on.

Lue lisää

"Hartaimmat ja omasta mielestään kunnollisimmat uskovaiset äänestivät Trumpia."

Ja tämän tiedät miten ja mistä.

"Täällä ovat vakiokretut ilmaisseet kannattavansa suurta johtajaa."

Eli JC kaiketi, ketkä muut ja mitä sitten.

hitler.oli.kreationisti kirjoitti:

"Kuka, ketkä, missä, miten ihannoi?"
Persut, populistit, kreationistit, rasistit ympäri maailmaa.

Kaltaistenne seurassa olette kreationistit. EIpä ole kukaan kreationisti täällä palstalla tuominnut Trumpin tekemisiä. Ihailua on toistaiseksi vain tuotu esille.

Lue lisää

"Älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi"

Mitä ihmettä sinä oikein ehdottelet?

draxler kirjoitti:

"Hartaimmat ja omasta mielestään kunnollisimmat uskovaiset äänestivät Trumpia."

Ja tämän tiedät miten ja mistä.

"Täällä ovat vakiokretut ilmaisseet kannattavansa suurta johtajaa."

Eli JC kaiketi, ketkä muut ja mitä sitten.

Lue lisää

Noin 80 prosenttia evankelisista äänesti Trumpia. Uudestisyntyneet äänestivät Trumpia useammin kuin Bushia. Se porukka on kreationistien ydintä.
Mormoneista 60%. Selvästi vähemmän kuin Bushia ja Romneytä, mutta isolla enemmistöllä kuitenkin.

http://religionnews.com/2016/11/09/white-evangelicals-white-catholics-and-mormons-voted-decisively-for-trump/

http://www.csmonitor.com/USA/Politics/2016/1219/For-Evangelicals-Trump-brings-new-hope-and-a-thorny-question

https://en.wikipedia.org/wiki/Level_of_support_for_evolution

Jos joku kreationisti on arvostellut Trumpia, niin laita linkki.

turhat-kretut-edelleen kirjoitti:

Noin 80 prosenttia evankelisista äänesti Trumpia. Uudestisyntyneet äänestivät Trumpia useammin kuin Bushia. Se porukka on kreationistien ydintä.
Mormoneista 60%. Selvästi vähemmän kuin Bushia ja Romneytä, mutta isolla enemmistöllä kuitenkin.

http://religionnews.com/2016/11/09/white-evangelicals-white-catholics-and-mormons-voted-decisively-for-trump/

http://www.csmonitor.com/USA/Politics/2016/1219/For-Evangelicals-Trump-brings-new-hope-and-a-thorny-question

https://en.wikipedia.org/wiki/Level_of_support_for_evolution

Jos joku kreationisti on arvostellut Trumpia, niin laita linkki.

Lue lisää

Ja heidän pitäisi tehdä nyt mitä – jotain mitä kaikkien muiden häntä äänestäneiden ei pitäisi, vai pitääkö heidän kaikkien muka nyt jotain?

draxler kirjoitti:

Ja heidän pitäisi tehdä nyt mitä – jotain mitä kaikkien muiden häntä äänestäneiden ei pitäisi, vai pitääkö heidän kaikkien muka nyt jotain?

Ei pidä tehdä mitään. Minä vain havainnoin heidän käytöstään.
Etkö muuten ollut tietoinen edellisessä viestissä olleista äänestystilastoista? Kysyit niiden perään. Ilmeisesti vastaus oli tyydyttävä ja kristillistaustaiset lähteet myös hyväksyttäviä?

draxler kirjoitti:

Niin miten se on heidän velvollisuutensa häntä tuomita, ja miten tuo listasi mihinkään liittyy? Missä on Trumpin ja kreationistien yhteys, että heidän jotain pitäisi sen takia nyt tehdä.

Lue lisää

>Missä on Trumpin ja kreationistien yhteys

Trump valitsi varapresidentikseen ye-kreationisti Pencen. Käykö?

draxler kirjoitti:

Ja heidän pitäisi tehdä nyt mitä – jotain mitä kaikkien muiden häntä äänestäneiden ei pitäisi, vai pitääkö heidän kaikkien muka nyt jotain?

Kohta aloitat ne tyypilliset itkupotkuraivarisi - eiks vaan?

turhat-kretut-edelleen kirjoitti:

Ei pidä tehdä mitään. Minä vain havainnoin heidän käytöstään.
Etkö muuten ollut tietoinen edellisessä viestissä olleista äänestystilastoista? Kysyit niiden perään. Ilmeisesti vastaus oli tyydyttävä ja kristillistaustaiset lähteet myös hyväksyttäviä?

Lue lisää

En ole ollut tietoinen kretujen äänestyskäyttäytymisestä – muuta kun republikaaneja vissiin ollu tapana. Nytkin vain vilkaisin linkkiesi alkuja, mutta hyväksyin ne kyllä vastaukseksi kysymykseeni.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Missä on Trumpin ja kreationistien yhteys

Trump valitsi varapresidentikseen ye-kreationisti Pencen. Käykö?

Olisit vaan lainannut koko lauseeni:

"Missä on Trumpin ja kreationistien yhteys, että heidän jotain pitäisi sen takia nyt tehdä."

Olet.klovni kirjoitti:

Kohta aloitat ne tyypilliset itkupotkuraivarisi - eiks vaan?

Oikeastaan tämä palsta on juuri hyvä paikka sinulle häiriköidä – idiootti kaltaistensa joukossa, poissa ihmisten silmistä.

draxler kirjoitti:

Oikeastaan tämä palsta on juuri hyvä paikka sinulle häiriköidä – idiootti kaltaistensa joukossa, poissa ihmisten silmistä.

Nolo aivopiereskely on tavaramerkkisi ja tietenkin ne itkupotkuraivarit aivan kuten idollillasi Trumpilla. Ei pitäisi noin vähä-älyisen lukea MV:tä - siellä kun kusetetaan juuri tuollaisia noloja idioottieja, joilla on aukkoja ymmärryskyvyssä.

homo.fanitatko.dexleria kirjoitti:

Nolo aivopiereskely on tavaramerkkisi ja tietenkin ne itkupotkuraivarit aivan kuten idollillasi Trumpilla. Ei pitäisi noin vähä-älyisen lukea MV:tä - siellä kun kusetetaan juuri tuollaisia noloja idioottieja, joilla on aukkoja ymmärryskyvyssä.

Lue lisää

Jokaikinen kerta samaa perustelematonta vähäjärkistä älämölöä. Oikeasti olet päästäsi enemmän sekaisin kuin pahimmat kretut täällä – jyrbäkin vetää parempaa juttua kuin sinä.

"It's hard to win an argument with a smart person, but it's damn near impossible to win an argument with a stupid person."

Toisin sanoen pidä tunkkis, jos et jotain saa kerrankin perusteltua.

draxler kirjoitti:

Jokaikinen kerta samaa perustelematonta vähäjärkistä älämölöä. Oikeasti olet päästäsi enemmän sekaisin kuin pahimmat kretut täällä – jyrbäkin vetää parempaa juttua kuin sinä.

"It's hard to win an argument with a smart person, but it's damn near impossible to win an argument with a stupid person."

Toisin sanoen pidä tunkkis, jos et jotain saa kerrankin perusteltua.

Lue lisää

Jos sinua noin kovasti nolottaa olla Trumpia fanittava kreationisti niin miksi ihmeessä sitten vapaaehtoisesti idioottimaisuuttasi esittelet täällä palstalla? Kaikki näkevät että rakastat huomion nylkyttämistä ja itkupotkuraivareita. Sekö onkin motivaatiosi?

turhat-kretut-edelleen kirjoitti:

Ei pidä tehdä mitään. Minä vain havainnoin heidän käytöstään.
Etkö muuten ollut tietoinen edellisessä viestissä olleista äänestystilastoista? Kysyit niiden perään. Ilmeisesti vastaus oli tyydyttävä ja kristillistaustaiset lähteet myös hyväksyttäviä?

Lue lisää

Ja vainajat ja laittomasti maahanmuuttaneet änestivät Clintonia!
Hupskeikkaa teidän kanssanne.

hitler.oli.kreationisti kirjoitti:

"Kuka, ketkä, missä, miten ihannoi?"
Persut, populistit, kreationistit, rasistit ympäri maailmaa.

Kaltaistenne seurassa olette kreationistit. EIpä ole kukaan kreationisti täällä palstalla tuominnut Trumpin tekemisiä. Ihailua on toistaiseksi vain tuotu esille.

Lue lisää

Mitä tekemisiä pitäisi muka tuomita?
Lupausten pitämistäkö?

missäolitkujärkeejaettii kirjoitti:

Ja vainajat ja laittomasti maahanmuuttaneet änestivät Clintonia!
Hupskeikkaa teidän kanssanne.

Todisteet? Ei missään. #fakenews #alternativefacts

handulla kirjoitti:

Jos sinua noin kovasti nolottaa olla Trumpia fanittava kreationisti niin miksi ihmeessä sitten vapaaehtoisesti idioottimaisuuttasi esittelet täällä palstalla? Kaikki näkevät että rakastat huomion nylkyttämistä ja itkupotkuraivareita. Sekö onkin motivaatiosi?

Lue lisää

Dulla. Jos uskot/luotat evoluutioon, muttet ole tyytyväinen evoluutiotuotteisiin, on sinun syytä valittaa epäkohdista SUORAAN evoluutiolle. Logiikkaa voi harjoittaa. Luoja loi aivot käyttöä varten. Tarviit kutsun.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

yurki1000js kirjoitti:

Dulla. Jos uskot/luotat evoluutioon, muttet ole tyytyväinen evoluutiotuotteisiin, on sinun syytä valittaa epäkohdista SUORAAN evoluutiolle. Logiikkaa voi harjoittaa. Luoja loi aivot käyttöä varten. Tarviit kutsun.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

Lue lisää

Kutsuja ei tule. Jumalasi on valehdellut sinulle. Simbeliä.

turhat-kretut-edelleen kirjoitti:

Noin 80 prosenttia evankelisista äänesti Trumpia. Uudestisyntyneet äänestivät Trumpia useammin kuin Bushia. Se porukka on kreationistien ydintä.
Mormoneista 60%. Selvästi vähemmän kuin Bushia ja Romneytä, mutta isolla enemmistöllä kuitenkin.

http://religionnews.com/2016/11/09/white-evangelicals-white-catholics-and-mormons-voted-decisively-for-trump/

http://www.csmonitor.com/USA/Politics/2016/1219/For-Evangelicals-Trump-brings-new-hope-and-a-thorny-question

https://en.wikipedia.org/wiki/Level_of_support_for_evolution

Jos joku kreationisti on arvostellut Trumpia, niin laita linkki.

Lue lisää

Turhat: "Jos joku kreationisti on arvostellut Trumpia, niin laita linkki."

TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ. Raamattu on muuttumattoman Luojamme muuttumaton ilmoitus. "Nokialainen" on Herraan luottava kreationisti. Kandee pitää mielessä, ettemme voi suoralta kädeltä luottaa yhteenkään luotuun. Luojamme antaa luoduilleen ymmärrystä oman päättämänsä mukaan. Kaikki on punnittava Raamatulla. Nokialainen kirjoittaa seuraavaa.

"Totuudenkirja todistaa sen, että Donald J. Trump on Raamatun Antikristus!"

> Käyn tässä lähes jae jakeelta läpi Totuudenkirjaa (Dan. 11), jossa on ennustettu maailmanhistoriaa lähtien Napoleonista, kautta Hitlerin, ja päätyen lopulliseen Antikristukseen jakeessa 21 (”kelvoton”), joka mielestäni on Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump. <

http://nokialainen.blogspot.fi/2017/01/tulkintaa-danielin-11-luvusta-jossa.html

yurki1000js kirjoitti:

Turhat: "Jos joku kreationisti on arvostellut Trumpia, niin laita linkki."

TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ. Raamattu on muuttumattoman Luojamme muuttumaton ilmoitus. "Nokialainen" on Herraan luottava kreationisti. Kandee pitää mielessä, ettemme voi suoralta kädeltä luottaa yhteenkään luotuun. Luojamme antaa luoduilleen ymmärrystä oman päättämänsä mukaan. Kaikki on punnittava Raamatulla. Nokialainen kirjoittaa seuraavaa.

"Totuudenkirja todistaa sen, että Donald J. Trump on Raamatun Antikristus!"

> Käyn tässä lähes jae jakeelta läpi Totuudenkirjaa (Dan. 11), jossa on ennustettu maailmanhistoriaa lähtien Napoleonista, kautta Hitlerin, ja päätyen lopulliseen Antikristukseen jakeessa 21 (”kelvoton”), joka mielestäni on Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump. <

http://nokialainen.blogspot.fi/2017/01/tulkintaa-danielin-11-luvusta-jossa.html

Lue lisää

---- Kandee pitää mielessä, ettemme voi suoralta kädeltä luottaa yhteenkään luotuun. Luojamme antaa luoduilleen ymmärrystä oman päättämänsä mukaan. Kaikki on punnittava Raamatulla.

Kandee pitää ja pidetäänkin. Mutta ei siinä ole mitään järkeä, että kaikkea katsotaan vain skaalalla Messias-Antikristus. Miksi ei voi vaan harkiten arvioida esim. Trumpin persoonaa ja politiikkaa. Sitten todetaan, ettei pidä henkilöstä eikä ole hänen politiikkansa kanssa samaa mieltä.
Vastustaja ei ole välttämättä eksistentiaalinen Paha. Kaikki USAn presidentitkin ovat olleet jonkun mielestä antikristuksia. Obaman piti olla antikristus ja viimeinen presidentti, mutta ei ollutkaan.

Eikö voisi ottaa vähän maltillisempaa asennetta? Voi ihan hyvin vain sanoa, että pressa on väärässä ja toivoa, että 2-4 vuoden päästä ihmiset äänestävät järkevämmin. Nämä antikristusprofetoinnit tuntuvat enemmän siltä, että profetoija on vähän suuruudenhullu ja haluaa korottaa itsensä erityisasemaan. Ihan varmasti tuo "nokialainen" kirjoittaa 4 tai 8 vuoden päästä, että juuri se seuraava presidentti on taas kerran antikristus.

Tapahtuu ensin, peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi, ennen Jeesuksen toista tulemista. Vastakkain ovat pedonkäsky ja Jumalan käsky. Pedon käskyihin kuuluu sunnuntaipyhä, josta tulee pitämään kiinni ajan loppuun asti. Kirjoitus Kotimaa24 3.8.2014 Paavin kymmenen ohjetta onneen. 5:des ohje: Pyhitä lepopäivä sunnuntai on perheen aikaa. Paavit eivät tule luopumaan sunnuntaipyhästään.
Jumalan käsky MUISTA seitsemäspäivä on Herran sinun Jumalasi sapatti. Siis muista pitää Jumalan antama sapatti pyhänäpäivänä.

Kumman käskyjä tottelemme pedon, vaiko Jumalan käskyä.

Viimeiset marttyyrit tulevat, ennen Jeesuksen toista tulemista, kun peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi. Vainoojina ovat silloin peto ja uskonnolliset pedon kumartajat.
Ateisteista tuskin on vaaraa sapatin pyhänäpäivänä pitäville. Nähtäväksi jää.

1234567--- kirjoitti:

Tapahtuu ensin, peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi, ennen Jeesuksen toista tulemista. Vastakkain ovat pedonkäsky ja Jumalan käsky. Pedon käskyihin kuuluu sunnuntaipyhä, josta tulee pitämään kiinni ajan loppuun asti. Kirjoitus Kotimaa24 3.8.2014 Paavin kymmenen ohjetta onneen. 5:des ohje: Pyhitä lepopäivä sunnuntai on perheen aikaa. Paavit eivät tule luopumaan sunnuntaipyhästään.
Jumalan käsky MUISTA seitsemäspäivä on Herran sinun Jumalasi sapatti. Siis muista pitää Jumalan antama sapatti pyhänäpäivänä.

Kumman käskyjä tottelemme pedon, vaiko Jumalan käskyä.

Viimeiset marttyyrit tulevat, ennen Jeesuksen toista tulemista, kun peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi. Vainoojina ovat silloin peto ja uskonnolliset pedon kumartajat.
Ateisteista tuskin on vaaraa sapatin pyhänäpäivänä pitäville. Nähtäväksi jää.

Lue lisää

Argumentointi virhettäsi.
Virheellistä argumentointia kun jätät kaiken ilman perusteluja. Jos olettaisin jonkun "uskovan sanomaasi" se ei mitenkään olisi synonyymiä todelliselle uskolle koska väitteieesi perustuvat todistamattomiin tulkintoihisi joiden todenperäisyyttä joutuisi tutkimaan syvemmälle kuin kuulijoittesi kyvyt edellyttävät.
Sinulla ei ole pätkääkään evankeliumia mukana viesteissäsi.
Miksi perustat vastaanottajan muualta saamiin perustietoihin vaikka se on moraalitonta hyväksikäyttöä Apostolien opetustenkin mukaan?

Roomalaiskirje:
15:20 ja sillä tavoin, että olen pitänyt kunnianani olla julistamatta evankeliumia siellä, missä Kristuksen nimi jo on mainittu, etten rakentaisi toisen laskemalle perustukselle

eihyvätavatonsua kirjoitti:

Argumentointi virhettäsi.
Virheellistä argumentointia kun jätät kaiken ilman perusteluja. Jos olettaisin jonkun "uskovan sanomaasi" se ei mitenkään olisi synonyymiä todelliselle uskolle koska väitteieesi perustuvat todistamattomiin tulkintoihisi joiden todenperäisyyttä joutuisi tutkimaan syvemmälle kuin kuulijoittesi kyvyt edellyttävät.
Sinulla ei ole pätkääkään evankeliumia mukana viesteissäsi.
Miksi perustat vastaanottajan muualta saamiin perustietoihin vaikka se on moraalitonta hyväksikäyttöä Apostolien opetustenkin mukaan?

Roomalaiskirje:
15:20 ja sillä tavoin, että olen pitänyt kunnianani olla julistamatta evankeliumia siellä, missä Kristuksen nimi jo on mainittu, etten rakentaisi toisen laskemalle perustukselle

Lue lisää

Kuinka selität tämän. Ilm.13:16. Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa ? Kuka on peto ja mikä on Ilmestyskirjan pedon merkki näkemyksesi mukaan ?

hitler.oli.kreationisti kirjoitti:

"Kuka, ketkä, missä, miten ihannoi?"
Persut, populistit, kreationistit, rasistit ympäri maailmaa.

Kaltaistenne seurassa olette kreationistit. EIpä ole kukaan kreationisti täällä palstalla tuominnut Trumpin tekemisiä. Ihailua on toistaiseksi vain tuotu esille.

Lue lisää

Trumphan tekee niinkuin vaalipuheissaan lupasi.
Mistä häntä pitäisi tuomita.
Siitäkö että poikkeuksellisesti tekee mitä lupasikin?

1234567--- kirjoitti:

Kuinka selität tämän. Ilm.13:16. Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa ? Kuka on peto ja mikä on Ilmestyskirjan pedon merkki näkemyksesi mukaan ?

Lue lisää

Peto näyttää olevan maailmanhallitus (One World Government).
https://www.google.fi/#q=one world government

Pedonmerkki näyttää olevan jokin merkki/laite, joka voidaan asentaa/laittaa käteen tai otsaan.
https://www.google.fi/search?q=mark of the beast&biw=1189&bih=863&tbm=isch

Herraan luottavat ihmiset odottavat Jeesusta. He eivät odota Antikristusta. Heidän ei tarvitse keskittyä selvittämään pedonmerkin lopullista muotoa.

1234567--- kirjoitti:

Kuinka selität tämän. Ilm.13:16. Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa ? Kuka on peto ja mikä on Ilmestyskirjan pedon merkki näkemyksesi mukaan ?

Lue lisää

Ilm.13:1. Ja minä näin pedon nousevan merestä; sillä oli kymmenen sarvea ja seitsemän päätä, ja sarvissansa kymmenen kruunua, ja sen päihin oli kirjoitettu pilkkaavia nimiä.
2. Ja peto, jonka minä näin, oli leopardin näköinen, ja sen jalat ikäänkuin karhun, ja sen kita niinkuin leijonan kita. Ja lohikäärme antoi sille voimansa ja valtaistuimensa ja suuren vallan.
3. Ja minä näin yhden sen päistä olevan ikäänkuin kuoliaaksi haavoitetun, mutta sen kuolinhaava parantui. Ja koko maa seurasi ihmetellen petoa.
11. Ja minä näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme.
12. Ja se käyttää kaikkea ensimmäisen pedon valtaa sen nähden ja saattaa maan ja siinä asuvaiset kumartamaan ensimmäistä petoa, sitä, jonka kuolinhaava parani.

Kuinka selität? Missä on kehoitettu selittämään? Onko Paavi se toinen peto? Mikä sitten oli ensimmäinen? Mikä on pedon kuva joka puhuukin?
Kun asiasta lukee useampia jakeita selityksesi sortuu!

Markuksen evankeliumi:
13:21 Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko.

Apostolien teot:
1:7 Hän sanoi heille: "Ei ole teidän asianne tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa voimalla on asettanut,

Kolossalaiskirje:
2:18 Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on lihallisen mielensä turhaan paisuttama (EllenG. White)

miksetvastaile kirjoitti:

Ilm.13:1. Ja minä näin pedon nousevan merestä; sillä oli kymmenen sarvea ja seitsemän päätä, ja sarvissansa kymmenen kruunua, ja sen päihin oli kirjoitettu pilkkaavia nimiä.
2. Ja peto, jonka minä näin, oli leopardin näköinen, ja sen jalat ikäänkuin karhun, ja sen kita niinkuin leijonan kita. Ja lohikäärme antoi sille voimansa ja valtaistuimensa ja suuren vallan.
3. Ja minä näin yhden sen päistä olevan ikäänkuin kuoliaaksi haavoitetun, mutta sen kuolinhaava parantui. Ja koko maa seurasi ihmetellen petoa.
11. Ja minä näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme.
12. Ja se käyttää kaikkea ensimmäisen pedon valtaa sen nähden ja saattaa maan ja siinä asuvaiset kumartamaan ensimmäistä petoa, sitä, jonka kuolinhaava parani.

Kuinka selität? Missä on kehoitettu selittämään? Onko Paavi se toinen peto? Mikä sitten oli ensimmäinen? Mikä on pedon kuva joka puhuukin?
Kun asiasta lukee useampia jakeita selityksesi sortuu!

Markuksen evankeliumi:
13:21 Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko.

Apostolien teot:
1:7 Hän sanoi heille: "Ei ole teidän asianne tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa voimalla on asettanut,

Kolossalaiskirje:
2:18 Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on lihallisen mielensä turhaan paisuttama (EllenG. White)

Lue lisää

Ensimmäinen petovaltio on Babylon, toinen on Meedo Persia, kolmas on Kreikka ja neljäs petovaltio on Rooma Danielin kirjan mukaan.

Rooma on viimeinen maailman hallitsija, jonka päänä on Paavi, joka kantaa nimeä Jumalan Pojan viransijainen maanpäällä, hänen nimensä luku on 666, ja sunnuntai on hänen valtansa merkki, joka on vastakkainen Jumalan merkille, joka on sapatti 2. Moos.31:13.

Jumalan Pojan oikea viransijainen on Pyhä Henki, eikä antikristus peto, joka on mennyt Jumalan temppeliin ja julistanut olevansa Jumala. Herra Jumala paavi historian mukaan.

Paavinvalta sai kuolinhaavan Ranskan vallatessa Rooman v. 1798 ja vangitessa paavin. Näytti siltä, että se merkitsi loppua paavikunnalle. Englantilainen historioitsija Thomas Carlyne kirjoitti katolisesta kirkosta: Paavikunta ei voi palata takaisin enempää kuin pakanuuskaan. Mutta "kuolinhaava" alkoi parantua. Lateraanisopimuksen mukaan v. 1929 Vatikaani sai v. 1870 menettämänsä alueen ja poliittiset oikeutensa takaisin.

Luterilainen Rovasti Felix Lujanen huomauttaa: Kuitenkin Rooman paavikirkko ensisijassa vastannee tämän Ilmestyskirjan petokirkon piirteitä, kuten sen jo Luther luonnehti. . . .Lujanen, Kahden pedon edessä, s.97.

höpöhöpöuutiset kirjoitti:

Todisteet? Ei missään. #fakenews #alternativefacts

Amerikan uutisissa luki näin.

NPR: "25 Million Votes For Hillary Clinton ‘Completely Fake’ - She Lost Popular Vote."

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Missä on Trumpin ja kreationistien yhteys

Trump valitsi varapresidentikseen ye-kreationisti Pencen. Käykö?

"Trump valitsi varapresidentikseen ye-kreationisti Pencen. Käykö?"

Ja aiemmin puheena olleen kretu-Falwelllin suunnittelemaan miten sikäläisiä koulutusjärjestelmiä saataisiin tuhottua:

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-creationist-jerry-falwell-jr-liberty-college-higher-education-reform-taskforce-a7558061.html

1234567--- kirjoitti:

Ensimmäinen petovaltio on Babylon, toinen on Meedo Persia, kolmas on Kreikka ja neljäs petovaltio on Rooma Danielin kirjan mukaan.

Rooma on viimeinen maailman hallitsija, jonka päänä on Paavi, joka kantaa nimeä Jumalan Pojan viransijainen maanpäällä, hänen nimensä luku on 666, ja sunnuntai on hänen valtansa merkki, joka on vastakkainen Jumalan merkille, joka on sapatti 2. Moos.31:13.

Jumalan Pojan oikea viransijainen on Pyhä Henki, eikä antikristus peto, joka on mennyt Jumalan temppeliin ja julistanut olevansa Jumala. Herra Jumala paavi historian mukaan.

Paavinvalta sai kuolinhaavan Ranskan vallatessa Rooman v. 1798 ja vangitessa paavin. Näytti siltä, että se merkitsi loppua paavikunnalle. Englantilainen historioitsija Thomas Carlyne kirjoitti katolisesta kirkosta: Paavikunta ei voi palata takaisin enempää kuin pakanuuskaan. Mutta "kuolinhaava" alkoi parantua. Lateraanisopimuksen mukaan v. 1929 Vatikaani sai v. 1870 menettämänsä alueen ja poliittiset oikeutensa takaisin.

Luterilainen Rovasti Felix Lujanen huomauttaa: Kuitenkin Rooman paavikirkko ensisijassa vastannee tämän Ilmestyskirjan petokirkon piirteitä, kuten sen jo Luther luonnehti. . . .Lujanen, Kahden pedon edessä, s.97.

Lue lisää

Adventistina sinä et ole täsmällinen historian kanssa. Käytät sitä valikoidusti omaa katsomustasi tukien. Petät vain itseäsi, etkä minua.
Jos ottaisit huomioon kaikki ne annetut vihjeet Raamatusta ihmettelisit niitä asioita joita nyt et ole tiedostanut olevan mukana maailman pelissä. Koska tämä on tällainen remupaikka en lähde tarkemmin niitä täällä avaamaan.
Adventisti työtoveriani minun on kiittäminen siitä että nimenomaan hänen kanssaan jouduin tarkistamaan hänen kaikki väitteensä joita adventtikirkko pitää oppinaan ja siten löysin asioita joita en olisi muuten ehkä koskaan tullut löytäneeksi. Mutta mitä löysin ei imartele a-kirkkoa senparemmin kuin mitään muutakaan kirkkokuntaa. Siinä kaikki ovat samassa asemassa.
Mutta palatakseni ed viestissäni lainaamiini kohtiin, selityksesi ei sovi ILMESTYSKIRJAN seltykseksi koska kreikkalaisten ja Mediopersian valtakunnat olivat tuolloin jo mennyttä maailmaa. Ilmestyskirjan merestä noussut peto , ensimmäinen ja toinen peto jäivät selityssuutareiksi sinulla.
Ilmestyskirjan mukaanottamat oikeat ja väärät juutalaiset kuuluvat mukaan sillä tiedät että heistä maininta tarkoittaa päivänselvästi Johanneksen ilmestyksen kirjoittamisen jälkeistä aikaa. Kuten pedotkin.
Paavi ei ole ollut milloinkaan Rooman valtakunnan päämies, sekin huom.
Paavi ei milloinkaan valtaa esim. Venäjää eikä Kiinaa. Sitä ennen he kyllä laittavat ydinaseet laulamaan.

miksetvastaakunnolla kirjoitti:

Adventistina sinä et ole täsmällinen historian kanssa. Käytät sitä valikoidusti omaa katsomustasi tukien. Petät vain itseäsi, etkä minua.
Jos ottaisit huomioon kaikki ne annetut vihjeet Raamatusta ihmettelisit niitä asioita joita nyt et ole tiedostanut olevan mukana maailman pelissä. Koska tämä on tällainen remupaikka en lähde tarkemmin niitä täällä avaamaan.
Adventisti työtoveriani minun on kiittäminen siitä että nimenomaan hänen kanssaan jouduin tarkistamaan hänen kaikki väitteensä joita adventtikirkko pitää oppinaan ja siten löysin asioita joita en olisi muuten ehkä koskaan tullut löytäneeksi. Mutta mitä löysin ei imartele a-kirkkoa senparemmin kuin mitään muutakaan kirkkokuntaa. Siinä kaikki ovat samassa asemassa.
Mutta palatakseni ed viestissäni lainaamiini kohtiin, selityksesi ei sovi ILMESTYSKIRJAN seltykseksi koska kreikkalaisten ja Mediopersian valtakunnat olivat tuolloin jo mennyttä maailmaa. Ilmestyskirjan merestä noussut peto , ensimmäinen ja toinen peto jäivät selityssuutareiksi sinulla.
Ilmestyskirjan mukaanottamat oikeat ja väärät juutalaiset kuuluvat mukaan sillä tiedät että heistä maininta tarkoittaa päivänselvästi Johanneksen ilmestyksen kirjoittamisen jälkeistä aikaa. Kuten pedotkin.
Paavi ei ole ollut milloinkaan Rooman valtakunnan päämies, sekin huom.
Paavi ei milloinkaan valtaa esim. Venäjää eikä Kiinaa. Sitä ennen he kyllä laittavat ydinaseet laulamaan.

Lue lisää

Lue Raamatunhistoriaa ja Danielin kirjaa, niin ymmärrys lisääntyy myöskin Ilmestyskirjaa kohtaan.

>>> Maailma kymmeneen osaan <<<< Ei maailma, vaan Eurooppa. Kirkkohistoria selvittää nämä asiat Luterilaiselta kannalta katsottuna.

1234567--- kirjoitti:

>>> Maailma kymmeneen osaan <<<< Ei maailma, vaan Eurooppa. Kirkkohistoria selvittää nämä asiat Luterilaiselta kannalta katsottuna.

Miksi Eurooppa? Miksei Välimeren ympärysmaat?
http://www.nuttyhistory.com/uploads/1/2/1/5/12150034/3875690_orig.jpg

höpöhöpöuutiset kirjoitti:

Todisteet? Ei missään. #fakenews #alternativefacts

CNN uutisoi.

1234567--- kirjoitti:

>>> Maailma kymmeneen osaan <<<< Ei maailma, vaan Eurooppa. Kirkkohistoria selvittää nämä asiat Luterilaiselta kannalta katsottuna.

Ei Eurooppa ole koko maailma.
8% ihmiskunnasta asuu Euroopassa.

perus-tele kirjoitti:

Peto näyttää olevan maailmanhallitus (One World Government).
https://www.google.fi/#q=one world government

Pedonmerkki näyttää olevan jokin merkki/laite, joka voidaan asentaa/laittaa käteen tai otsaan.
https://www.google.fi/search?q=mark of the beast&biw=1189&bih=863&tbm=isch

Herraan luottavat ihmiset odottavat Jeesusta. He eivät odota Antikristusta. Heidän ei tarvitse keskittyä selvittämään pedonmerkin lopullista muotoa.

Lue lisää

Ilmestyskirjan peto 666 antikristus paavi, josta vanhat 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.

Pedonmerkki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi Jumalan merkki on sapatti.

Nyt on vielä pelastuksen päivä. Tulee valita oikein, valita pitää Jumalan merkki sapatti pyhänäpäivänä. Mitä kauemmaksi valinnan jättää sitä vaikempaa on valinta tehdä. Sielunvihollinen kyllä yrittää pitää uhristaan loppuun asti tiukasti kiinni.
Paljon on suuria ja pieniä, jotka kumartavat petoa elämänsä loppuun asti.

Ensin ilmestyy tuo laiton !

höpöhöpöuutiset kirjoitti:

Todisteet? Ei missään. #fakenews #alternativefacts

Kyllä todisteita löytyy. Ja nythän niiden tutkinta avattiin.
Kuten monen muunkin asian tutkinnat.
Kiinnostaako sinua onko kaikki ne asiat totta mitä paljastetaan?
Ja nekin joita ei ole vielä paljastettu. Onko sinusta hyvä että rikolliset toimetkin saisivat vaikuttaa lopputuloksiin siinä miten maailmassa asiat kehittyvät?
Mitä väärää näet siinä että tutkittaisiin varmuuden vuoksi kaikki ne asiat joissa on epäiltyjä väärinkäytöksiä? Toden tietäminenhän lopettaa spekulaatioit?

https://www.youtube.com/watch?v=twFJWKUpUTQ

ennuskovmediaan kirjoitti:

Kyllä todisteita löytyy. Ja nythän niiden tutkinta avattiin.
Kuten monen muunkin asian tutkinnat.
Kiinnostaako sinua onko kaikki ne asiat totta mitä paljastetaan?
Ja nekin joita ei ole vielä paljastettu. Onko sinusta hyvä että rikolliset toimetkin saisivat vaikuttaa lopputuloksiin siinä miten maailmassa asiat kehittyvät?
Mitä väärää näet siinä että tutkittaisiin varmuuden vuoksi kaikki ne asiat joissa on epäiltyjä väärinkäytöksiä? Toden tietäminenhän lopettaa spekulaatioit?

https://www.youtube.com/watch?v=twFJWKUpUTQ

Lue lisää

Todellakin hyvä että tutkitaan. Tosin ei tuo Trumpkaan näytä olevan kovin huolissaan siitä, että vaaleissa olisi ollut 3 miljoonaa tai enemmänkin laittomia äänestäjiä. Kyseessä on kuitenkin todella iso uhka demokratialle, ja kyse olisi laajamittaisesta suunnitellusta huijauksesta, jota kukaan ei ole huomannut. Voidaan puhua salaliitosta. Käsittääkseni asian olisi pitänyt olla presidentin agendalla ykkösenä, koska koko vaalien tulos saattaa olla väärä.

Mistä sitä tietää, vaikka se olisi ratkaissut vaalit hänen voitoksi Pennsylvaniassa, Michiganissa ja Wisconsinissa? Ero oli hyvin pieni, vain kymmenissä tuhansissa osavaltiota kohti.
Eli todella hyvä homma, että asia tutkitaan. Jos se on totta, kyse on erittäin vakavasta ongelmasta. Seuraaviin vaaleihin on syytä lähettää vaalitarkkailijoita, koska presidentti epäilee vaalijärjestelmän legitimiteettiä. Trump varmaan ottaisi vastaan apua esim. Venäjältä.

#– Lenin halusi tuhota valtion, ja se on myös minun päämääräni. Haluan repiä kaiken alas voimalla ja tuhota kaiken nykyisestä järjestelmästä, Bannon totesi."#

--koruptioituneen joukon joka oli ajanut maan liki perikatoon...

köhs kirjoitti:

#– Lenin halusi tuhota valtion, ja se on myös minun päämääräni. Haluan repiä kaiken alas voimalla ja tuhota kaiken nykyisestä järjestelmästä, Bannon totesi."#

--koruptioituneen joukon joka oli ajanut maan liki perikatoon...

Lue lisää

Niinpä, hänen ideologiansa mukaan ajanut maan perikatoon. Kuten Lenin aikoinaan ajatteli ihan samalla tavalla: kaikki alas voimalla ja nopeasti. Tyhmät kansalaiset tajuavat joskus myöhemmin, miten hän oli oikeassa. Jos eivät tajua, niin mitä väliä. Kuten Venäjällä aikoinaan.

Kerrankin joku oikeasti sanoo suoraan olevansa radikaali ja armoton vallankäyttäjä, jopa sanoo kannattavansa pahuutta, darknessia. Valitettavasti aika iso osa ihmisistä haluaa selitellä vallanhimoa ja radikaalisuutta joksikin muuksi mitä se on. Kyse on kai lapsellisuudesta ja massahurmoksesta. Niin se Leninkin oli suuri uudistaja. Joidenkin mielestä.

Ette: "Nyt ovat kreationistit työntäneet päänsä syvää paskaan ollessaan niin typeriä että ovat langenneet Trumpin, Bannon, Putinin, ... vedätykseen."

Miksi niputat kreationistit yhteen nippuun?

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14702225/nyt-selvisi-miksi-kretut-tykkaa-trumpista#comment-88610119

PS. Uskotko todella, että ateismi pelastaa maailman? Miten se sen tekisi? Ateistithan uskovat evoluutioon, jolle ei kertakaikkiaan mahda mitään. On järjetöntä syyttää ongelmista tiettyjä ihmisryhmiä tai ideologioita. Ainoa kohde, jota voi syyttää mahdollisista epäkohdista on evoluutio itte. Logiikkaa voi harjoittaa.

Breitbart on ilmiselvästi puolueellinen julkaisu ja kirjoittaa hyvinkin aggressiivisesti ja ilkeästi "vastapuolesta". Ei se ole mikään leppoisten konservatiivien asiallinen julkaisu, vaan kuitenkin melko radikaalin ja kovapuheisen alt-rightin äänitorvi. Saa ollakin, ei siinä mitään. Bannonin kommentit sopivat ihan hyvin sen lehden vetäjän suuhun, eikä kukaan ihmetellyt, että sanoiko hän oikeasti muka tuollaista.

Nyt kun hän on presidentin tärkeimpiä neuvonantajia, niin ihmiset alkavat selitellä hänen lausuntojaan ja yrittävät pehmentää niitä. "Eihän se Bannon nyt oikeasti voi olla tuollainen..." No, kyllä on.
Aikoinaan Obamaa arvosteltiin vuosikausia siitä, että hän kävi kirkossa jossa olikin kyllä melko radikaali saarnaaja. Nyt kun oikeasti radikaali henkilö on päässyt ihan vallan ytimeen, niin se ei olekaan mikään ongelma.

yurki1000js kirjoitti:

Ette: "Nyt ovat kreationistit työntäneet päänsä syvää paskaan ollessaan niin typeriä että ovat langenneet Trumpin, Bannon, Putinin, ... vedätykseen."

Miksi niputat kreationistit yhteen nippuun?

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14702225/nyt-selvisi-miksi-kretut-tykkaa-trumpista#comment-88610119

PS. Uskotko todella, että ateismi pelastaa maailman? Miten se sen tekisi? Ateistithan uskovat evoluutioon, jolle ei kertakaikkiaan mahda mitään. On järjetöntä syyttää ongelmista tiettyjä ihmisryhmiä tai ideologioita. Ainoa kohde, jota voi syyttää mahdollisista epäkohdista on evoluutio itte. Logiikkaa voi harjoittaa.

Lue lisää

"Uskotko todella, että ateismi pelastaa maailman?"

Ei yhtään enempää kuin uskonnotkaan.

"On järjetöntä syyttää ongelmista tiettyjä ihmisryhmiä tai ideologioita."

Ei lainkaan. Jos terroritekoja tehdään käyttäen uskontoa keppihevosena, on aihetta syyttää niitä, jotka tekevät terroritekoja käyttäen uskontoa keppihevosena. Simbeliä, kuten sinulla on tapana sanoa.

hölmöjähuijataan kirjoitti:

Niinpä, hänen ideologiansa mukaan ajanut maan perikatoon. Kuten Lenin aikoinaan ajatteli ihan samalla tavalla: kaikki alas voimalla ja nopeasti. Tyhmät kansalaiset tajuavat joskus myöhemmin, miten hän oli oikeassa. Jos eivät tajua, niin mitä väliä. Kuten Venäjällä aikoinaan.

Kerrankin joku oikeasti sanoo suoraan olevansa radikaali ja armoton vallankäyttäjä, jopa sanoo kannattavansa pahuutta, darknessia. Valitettavasti aika iso osa ihmisistä haluaa selitellä vallanhimoa ja radikaalisuutta joksikin muuksi mitä se on. Kyse on kai lapsellisuudesta ja massahurmoksesta. Niin se Leninkin oli suuri uudistaja. Joidenkin mielestä.

Lue lisää

Trumpilla on sama varjohallitus vastassa kuin joka surmasi JFKennedyn.
Varjohallituksen tyärukkasina ovat olleet kaikki peresidentit JFKsta lähtien paitsi Trump nyt.
Valitettavasti et ymmärrä historiaa ja sen lainalaisuuksia.
Niitä kun ei edes opeteta koululaitoksissa.
Yhteiskunnassa on monta päällekkäistä tasoa .
Samoin maailman eri valtasuhteissa.
Valtakunnan tasolla on pidettävä järjestys ja oikeudenmukaisuudesta huolta erikseen jokaisella tasolla.
Ei riitä että asiat ovat hyvän ruohonjuuritasolla joka kuvaa hyvin kansalaisten sokeaa asemaa "maan alla" . Juuritaso ruokkii kaikkia muita sen yläpuolella olevia tasoja olipa ne rehellisiä tai epärehellisiä omissa pyrkimyksissään. Perusasioiden pitää olla kuitenkin tip ja top alimmalla eli kansalaistasolla.
Perusasioiden hyvyyteen vaikuttaa jossain määrin sen yläpuolella olevissa asiatasoissa tavoiteltavat asiat.
Ja kaikkein ylin taso huolehtii kansainvälisistä tavoitteista ja hyötymisistä . Päällimmäisenä tuolla ylätasolla on maailmanvallasta käytävä kiistely.
Ns. varjohallituksella on kaikkein kunnianhimoisimmat pyrkimykset ja ne ovat ristiriidassa kansallisten etujen vuoksi koska se ensinnäkin pyrkii pitämään itsensä kansallisen tason yläpuolella ja hamuilemaan ylikansallisesti mahdollisimman suurta valtaa.( varjohallitus eli salaliitto jne)

Joten mitä Trump päätöksillään tavoittelee ei likikään aina ole kosketuksessa niihin joita päätökset kipeimmin koskettavat.

https://www.youtube.com/watch?v=y8HTr-F-FVM

jäpytämöllöö kirjoitti:

"Uskotko todella, että ateismi pelastaa maailman?"

Ei yhtään enempää kuin uskonnotkaan.

"On järjetöntä syyttää ongelmista tiettyjä ihmisryhmiä tai ideologioita."

Ei lainkaan. Jos terroritekoja tehdään käyttäen uskontoa keppihevosena, on aihetta syyttää niitä, jotka tekevät terroritekoja käyttäen uskontoa keppihevosena. Simbeliä, kuten sinulla on tapana sanoa.

Lue lisää

LOGIIKKA

Jos uskoo evoluutioon, on turhaa valittaa mistään kellekään.

yurki1000js kirjoitti:

LOGIIKKA

Jos uskoo evoluutioon, on turhaa valittaa mistään kellekään.

OPPIA TÄSTÄ

Jos uskoo Jumalaan, on turhaa valittaa mistään kellekään muulle.

Tokihan sinä fanitat Rumppia koska olet rasisti, sovinisti, paatunut valehtelija ja tekopyhä.

" Uskon vahvasti että Trumpin valtakaudesta tulee menestys - elleivät liberaali-ateisti-evolutionistipiirit kykene toimillaan sitä estämään. "

No nyt alkoi kyllä pelottamaan ihan helevetisti - ethän sinä pelle ole ollut missään oikeassa et biologiassa etkä matematiikassa.

"En ole koskaan väittänyt että presidentti Trump olisi synnitön tai virheetön ihminen."

Kukaan ei oletakaan, että presidenttien tai johtajien pitäisi olla synnittömiä ja virheettömiä. Jotkut vaan menevät yli kaikkien rajojen eettisesti ja poliittisen järkeilyn osalta.
Mikäs siinä, kannatat kristittynä mammonanpalvojaa ja moninkertaista avionrikkojaa, ja oletat että hänessä voi muka olla jotain hyvää pohjimmiltaan. Taidat olla vähän naiivi ihminen, altis huijauksella ja massojen hyväksikäytölle. Eli tyhmää vaalikarjaa. Olet tehnyt kamalan virheen, ja tulet tajuamaan sen viimeistään puolen vuoden sisällä.

"Todellisuudessa he ovat ilmeisen aitoja kristittyjä, uskossa Jumalaan ja Hänen Sanaansa."

Sinulta taisi mennä ohi se, että vaalikampanjan aikana Trump esiintyi harvinaisen näkyvästi uskonnottomana.

Vai ihan elämänsuojelun. Tervetuloa laittomat abortit ja aborttimatkailu, jos trumpilaiset saavat tahtonsa läpi. Ja aborttihan se onkin se poliittisesti tärkein ja ensisijaisin asia, eikö vain, vaikka maailmassa olisi pilvin pimein muitakin asioita, jopa sellaisia joihin liittyy aivan oikeita ongelmia.

Sinua ei varmaan huolestuta edes se, että Trump pitää kidutusta hyväksyttävänä?

IlkimyksenKilteinEno kirjoitti:

Vai ihan elämänsuojelun. Tervetuloa laittomat abortit ja aborttimatkailu, jos trumpilaiset saavat tahtonsa läpi. Ja aborttihan se onkin se poliittisesti tärkein ja ensisijaisin asia, eikö vain, vaikka maailmassa olisi pilvin pimein muitakin asioita, jopa sellaisia joihin liittyy aivan oikeita ongelmia.

Sinua ei varmaan huolestuta edes se, että Trump pitää kidutusta hyväksyttävänä?

Lue lisää

Ei JC:tä tietenkään haittaa kidutus ellei se kohdistu hänen rakkaimpiinsa - siis itseensä.

Ehkäisyvalistus on paras keino teiniraskauksien ja aborttien vähentämiseen.

>Ajatus että USA:n presidentti hallintoineen olisivat sielunvihollisen palvelijoita on aivan mieletön jopa palstan evojen esittämäksi.

Totta. Eiväthän palstan evot edes usko mihinkään Saatanaan, jota voisi palvella.

>Todellisuudessa he ovat ilmeisen aitoja kristittyjä, uskossa Jumalaan ja Hänen Sanaansa.

Rukousaamiaiselle kutsutun Antero Laukkasen mukaan Trump ei ole tunnustava kristitty.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ajatus että USA:n presidentti hallintoineen olisivat sielunvihollisen palvelijoita on aivan mieletön jopa palstan evojen esittämäksi.

Totta. Eiväthän palstan evot edes usko mihinkään Saatanaan, jota voisi palvella.

>Todellisuudessa he ovat ilmeisen aitoja kristittyjä, uskossa Jumalaan ja Hänen Sanaansa.

Rukousaamiaiselle kutsutun Antero Laukkasen mukaan Trump ei ole tunnustava kristitty.

Lue lisää

Trump ja Bannon käyttävät molemmat lahkolaislampaita hyväkseen. Kreationistit kun ovat niin herkkäuskoisia ja kusetettavia.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ajatus että USA:n presidentti hallintoineen olisivat sielunvihollisen palvelijoita on aivan mieletön jopa palstan evojen esittämäksi.

Totta. Eiväthän palstan evot edes usko mihinkään Saatanaan, jota voisi palvella.

>Todellisuudessa he ovat ilmeisen aitoja kristittyjä, uskossa Jumalaan ja Hänen Sanaansa.

Rukousaamiaiselle kutsutun Antero Laukkasen mukaan Trump ei ole tunnustava kristitty.

Lue lisää

Tunnustava kristitty on nimitys joka viittaa lahkolaisuuteen ja heidän ymmärrykseensä joka on varsin rajoittunutta.
Trumpin käsitys kristinuskosta on käytännönläheisempää ja kokonaisvaltaisempaa uskoa ja ymmärrystä siitä että vaikka hän on ihmisenä oman arvonsa tunteva hänellä on kuitenkin yläpuolellaan Korkeampi Voima jota hän suuresti kunniottaa ja jota hän toimillaan tahtoo näinollen myös kunniottaa.

https://www.youtube.com/watch?v=hGayl9uNW4A

Kohtaeinaurataenääketään kirjoitti:

Trump ja Bannon käyttävät molemmat lahkolaislampaita hyväkseen. Kreationistit kun ovat niin herkkäuskoisia ja kusetettavia.

Perinteistä republikaanien taktiikkaa. Miljoonille amerikkalaisille ei tarvitse sanoa kuin taikasanat "vastustan abortteja", niin kannatus on taattu vaikka niiltä miljoonilta samalla vietäisiin viimeisetkin rahat.

Ikealla on sentään ratkaisu muurin rakentamiseen, jos tiettyjä lähteitä on uskominen, ja mikseipä olisi. :-)

http://www.thepoke.co.uk/2017/02/01/ikea-gives-trump-affordable-solution-border-wall/

häpäsitittes kirjoitti:

Tunnustava kristitty on nimitys joka viittaa lahkolaisuuteen ja heidän ymmärrykseensä joka on varsin rajoittunutta.
Trumpin käsitys kristinuskosta on käytännönläheisempää ja kokonaisvaltaisempaa uskoa ja ymmärrystä siitä että vaikka hän on ihmisenä oman arvonsa tunteva hänellä on kuitenkin yläpuolellaan Korkeampi Voima jota hän suuresti kunniottaa ja jota hän toimillaan tahtoo näinollen myös kunniottaa.

https://www.youtube.com/watch?v=hGayl9uNW4A

Lue lisää

Trumpin käsitys kristinuskosta pysyy hänen omana tietonaan. Se ei välttämättä vastaa sitä mitä sinä luulet.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Perinteistä republikaanien taktiikkaa. Miljoonille amerikkalaisille ei tarvitse sanoa kuin taikasanat "vastustan abortteja", niin kannatus on taattu vaikka niiltä miljoonilta samalla vietäisiin viimeisetkin rahat.

Lue lisää

Eniten valitsijamiehiä saanut voittaa.
Se on demokratiaa.
Ja mikset äänestänny jos nyt valitat?

> Mutta siitä huolimatta voin vilpittömästi tukea ja myös ilmaista tukeni sellaisille päättäjille jotka ovat ottaneet ohjenuorakseen Raamatun Sanan. <

Uskoakseni he soveltavat Raamatun sanaa samalla tavalla tilanteen ja omien etujensa mukaan kuin esimerkiksi sinä ja uskonveljesi Mark5:kin. Tarpeen vaatiessa sille annetaan myös palttua.

hiski.k kirjoitti:

> Mutta siitä huolimatta voin vilpittömästi tukea ja myös ilmaista tukeni sellaisille päättäjille jotka ovat ottaneet ohjenuorakseen Raamatun Sanan. <

Uskoakseni he soveltavat Raamatun sanaa samalla tavalla tilanteen ja omien etujensa mukaan kuin esimerkiksi sinä ja uskonveljesi Mark5:kin. Tarpeen vaatiessa sille annetaan myös palttua.

Lue lisää

Toisekseen on vaikea kuvitella, että sen paremmin Trump kuin JC tekisivät mitään vilpittömästi.

aito.ilkimys kirjoitti:

Toisekseen on vaikea kuvitella, että sen paremmin Trump kuin JC tekisivät mitään vilpittömästi.

Helppoahan se on kuvitella. Kyllä molemmat vilpittömästi ihailevat ja rakastavat itseään yli muiden.

hölmöjähuijataan kirjoitti:

"En ole koskaan väittänyt että presidentti Trump olisi synnitön tai virheetön ihminen."

Kukaan ei oletakaan, että presidenttien tai johtajien pitäisi olla synnittömiä ja virheettömiä. Jotkut vaan menevät yli kaikkien rajojen eettisesti ja poliittisen järkeilyn osalta.
Mikäs siinä, kannatat kristittynä mammonanpalvojaa ja moninkertaista avionrikkojaa, ja oletat että hänessä voi muka olla jotain hyvää pohjimmiltaan. Taidat olla vähän naiivi ihminen, altis huijauksella ja massojen hyväksikäytölle. Eli tyhmää vaalikarjaa. Olet tehnyt kamalan virheen, ja tulet tajuamaan sen viimeistään puolen vuoden sisällä.

Lue lisää

Kuten räjäyttävät omia tornitalojaan ja sitten syyttävt muita . Hyökkäävät itsenäisiin valtioihin kuten Irakiin , Syyriaan Libyaan ja viimeksi Jemeniin.

IlkimyksenKilteinEno kirjoitti:

Vai ihan elämänsuojelun. Tervetuloa laittomat abortit ja aborttimatkailu, jos trumpilaiset saavat tahtonsa läpi. Ja aborttihan se onkin se poliittisesti tärkein ja ensisijaisin asia, eikö vain, vaikka maailmassa olisi pilvin pimein muitakin asioita, jopa sellaisia joihin liittyy aivan oikeita ongelmia.

Sinua ei varmaan huolestuta edes se, että Trump pitää kidutusta hyväksyttävänä?

Lue lisää

"Sinua [JC:tä] ei varmaan huolestuta edes se, että Trump pitää kidutusta hyväksyttävänä?"

Ilmeisesti ei.

Ei kai vieläkään.

Oli miten oli, kerro miksi sinun arviosi olisi otettava vakavasti?
Trumpin tekemiset voit nähdä yuotubesta liki aitoina eikä hän ole missään tehnyt mitään sopimatonta,Kaikki mitä hän sanoo on nähtävänä.
Joten meillä ei ole tarvetta sinun arvioinneillesi . Etenkin kun itse olet kaikkein epäluotettavin jo täällä esiointymistesikin perusteella arvioiden. KORNIA!
Tottakai Trumpilla on vastustajia sillä vajaa puolet ei häntä kannattanut.
Mikset silloin sanonut vastalauseita kun Bush hyökkäsi laittomasti Irakiin ja Obama tuhosi Libyan?
Mepä olimme silloinkin vastaan !

Turhaa tuollainen jankutus ilman yhteyttä sanomaan. Jos mitään uutta sanottavaa ei ole voi olla vaitikin.
Evankeliumilla ei tuossa ole mitään osuutta.

Kyllä kolmannen enkelin varoitussanoma pedosta ja merkistä.

Sunnuntai on pedonmerkki . . . Sapatti on Jumalan merkki.

1234567--- kirjoitti:

Kyllä kolmannen enkelin varoitussanoma pedosta ja merkistä.

Sunnuntai on pedonmerkki . . . Sapatti on Jumalan merkki.

"Vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta tulisi tuomaan erilaista sanomaa kuin itä me olemme teille opettaneet hän olkoon kirottu"
Mitään sellaista sanomaa jota kirkkosi julistaa kolmen enkelin sanomana ei ole löydetty Raamatusta:
Kun luotamme Raamattuun, me emme luota teidän puheisiinne.
Saman kohtelun saa jyrkikin kun hän opettaa sellaista mitä ei ole luettavissa eikä perusteltavissa Raamatun sanalla. Samoin ne opit joita eri kirkkokunnat opeillaan opettavat. Koita ymmärtää että hengellisissä asioissa on paljon väärää opetusta. Jopa niin paljon, että monet ateistienkin perustelut ovat hyväksyttävissä kun he kieltäytyvät lahkojen opetuksista.
Ja se on ennustettu myös Raamatussa.
Roomalaiskirje:
2:24 Sillä "teidän tähtenne Jumalan nimi tulee pilkatuksi pakanain seassa", niinkuin kirjoitettu on

niemisjärvi kirjoitti:

"Vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta tulisi tuomaan erilaista sanomaa kuin itä me olemme teille opettaneet hän olkoon kirottu"
Mitään sellaista sanomaa jota kirkkosi julistaa kolmen enkelin sanomana ei ole löydetty Raamatusta:
Kun luotamme Raamattuun, me emme luota teidän puheisiinne.
Saman kohtelun saa jyrkikin kun hän opettaa sellaista mitä ei ole luettavissa eikä perusteltavissa Raamatun sanalla. Samoin ne opit joita eri kirkkokunnat opeillaan opettavat. Koita ymmärtää että hengellisissä asioissa on paljon väärää opetusta. Jopa niin paljon, että monet ateistienkin perustelut ovat hyväksyttävissä kun he kieltäytyvät lahkojen opetuksista.
Ja se on ennustettu myös Raamatussa.
Roomalaiskirje:
2:24 Sillä "teidän tähtenne Jumalan nimi tulee pilkatuksi pakanain seassa", niinkuin kirjoitettu on

Lue lisää

Haluan kuulla sinun näkemyksesi kolmannen enkelin varoitussanomasta. Löytyykö sinulta totuus ? Jään odottamaan vastaustasi.

1234567--- kirjoitti:

Haluan kuulla sinun näkemyksesi kolmannen enkelin varoitussanomasta. Löytyykö sinulta totuus ? Jään odottamaan vastaustasi.

niemisjärven mies ei näköjään ossaa vastata sinulle. Häneltä taitaa puuttua ymmärrys ja viisaus Ilmestyskirjaan.

Fasismi oli ihan eri asia kuin mitä Trump edustaa.
On kummallista että sinä et huomaa että nimenomaan se mitä vastaan Trump toimii oli fasismia ja ettet tiedä että fasistit vietiin USAhan jossa he jatkoivat politiikan taustalla toimintaansa.
Tutki hyvä neitonen historiaa nyt kun se on netin kautta heleppoa kuin heinänteko.

Fasismiasiantuntijan mukaan Trumpin toimia voidaan verrata vallankaappaukseen:

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/president-donald-trump-executive-orders-actions-likened-military-coup-historian-expert-fascism-ruth-a7558831.html

Trumpin tuomariehdokas perusti kouluaikanaan "Fascism Forever" klubin:

http://nypost.com/2017/02/02/neil-gorsuch-started-fascism-forever-club-in-high-school/

KAT. Mikä on totuus? Mihin kannattaa luottaa ja miksi?

"Trumpia, josta kansain.v oikeuden New Yorkin proffa Koskenniemi kirjoitti varoittavasti miten muistuttaa Mussolinia"

Tämä Mussolinin Italiasta kirjan kirjoittanut fasismiasiantuntija on tehnyt ihan samaa vertailua:

http://www.newyorker.com/culture/culture-desk/a-scholar-of-fascism-sees-a-lot-thats-familiar-with-trump

utti kirjoitti:

Fasismiasiantuntijan mukaan Trumpin toimia voidaan verrata vallankaappaukseen:

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/president-donald-trump-executive-orders-actions-likened-military-coup-historian-expert-fascism-ruth-a7558831.html

Trumpin tuomariehdokas perusti kouluaikanaan "Fascism Forever" klubin:

http://nypost.com/2017/02/02/neil-gorsuch-started-fascism-forever-club-in-high-school/

Lue lisää

Barak Obama julisti samoihin maihin taannoin 6kkn maahantulokiellon ja siitä ei uutisissa porua pidetty! Eikä se ollut edes ainoa kerta kun rajoituksia on ollut.
Miksi Ukrainalaiset eivät saa EU-maihin maahantulolupaa? Se on vielä suurempi ihme.

yurki1000js kirjoitti:

KAT. Mikä on totuus? Mihin kannattaa luottaa ja miksi?

Terveeseen järkeen. Käytä niitä kaikkia aivosolujasi, jotka vielä toimivat ja lakkaa dorkentamasta itseäsi juutuubeilla ja salaliittoharhoilla ja kimmopäliköillä.

höpöhöpsis kirjoitti:

Fasismi oli ihan eri asia kuin mitä Trump edustaa.
On kummallista että sinä et huomaa että nimenomaan se mitä vastaan Trump toimii oli fasismia ja ettet tiedä että fasistit vietiin USAhan jossa he jatkoivat politiikan taustalla toimintaansa.
Tutki hyvä neitonen historiaa nyt kun se on netin kautta heleppoa kuin heinänteko.

Lue lisää

----- Fasismi oli ihan eri asia kuin mitä Trump edustaa. On kummallista että sinä et huomaa että nimenomaan se mitä vastaan Trump toimii oli fasismia...

Opiskele itse historiaa, neitonen. Ei kannata alkaa hötkyillä vielä tässä vaiheessa, mutta Trumpin politiikassa ja persoonassa on f-piirteitä. Kuuntele Trumpin virkaanastujaispuhe, ja mieti että voisiko sen kuulla tyypillisen strong man diktaattorin suusta. Hyvin pitkälle voi.
Protektionismi, suojatullit ja presidentin henkilökohtaiseen arvovaltaan pohjaava yritysten kovistelu on siihen suuntaan osoittavaa politiikkaa. Takaoven kautta hivutettu muslimibanni viittaa myös sinne. Hän kovistelee vapaata lehdistöä. Uhkailee vastustajiaan vankilalla (lock her up). On vapaiden markkinoiden kriitikko ja aggressiivinen nationalisti. Tavoittelee suosiota lupaamalla laajoja valtion maksamia infraprojekteja. Esiintyy eliitin vastustajana (vaikka on itse hemmotellun eliitin jäsen). Ihailee Venäjän kovaotteisen autoritaarin vallanpitoa (aivan uskomatonta amerikkalaisessa kontekstissa).

Ei tämä välttämättä tarkoita, että nyt on toteutumassa amerikkalainen fasismi. Ei ole myöskään pelottelua sanoa, että sinne suuntaan ollaan vähän menossa. Itse uskon että Trumpia äänestänyt vähemmistökin alkaa panna vastaan, koska tajuavat lopulta autoritaarin vallanhimoiset aikeet.

olettetekopyhiä kirjoitti:

Barak Obama julisti samoihin maihin taannoin 6kkn maahantulokiellon ja siitä ei uutisissa porua pidetty! Eikä se ollut edes ainoa kerta kun rajoituksia on ollut.
Miksi Ukrainalaiset eivät saa EU-maihin maahantulolupaa? Se on vielä suurempi ihme.

Lue lisää

Poistoautomaatti näemmä taas poisti linkin sisältävän viestin, mutta todettakoon nyt vielä kuitenkin että nolo trollipelle puhui jälleen pelkkiä valheita kuten fasisti-idolinsa Trump kaiken aikaa, nuo valheet mukaanlukien.

utti kirjoitti:

"Trumpia, josta kansain.v oikeuden New Yorkin proffa Koskenniemi kirjoitti varoittavasti miten muistuttaa Mussolinia"

Tämä Mussolinin Italiasta kirjan kirjoittanut fasismiasiantuntija on tehnyt ihan samaa vertailua:

http://www.newyorker.com/culture/culture-desk/a-scholar-of-fascism-sees-a-lot-thats-familiar-with-trump

Lue lisää

Koskenniemi ei ole vertaisarvioitu. Yhtä ammataitoinen kuin lottorummun pyörittäjä.

utti kirjoitti:

Poistoautomaatti näemmä taas poisti linkin sisältävän viestin, mutta todettakoon nyt vielä kuitenkin että nolo trollipelle puhui jälleen pelkkiä valheita kuten fasisti-idolinsa Trump kaiken aikaa, nuo valheet mukaanlukien.

Lue lisää

Mikä ero asialla on jos saman asiain tekee Obama tai Trump?
Mikä teidän logiikkanne on?
Kuwait asetti saman kiellon samoista maista tuleville. Miksei se ole teidän hampaissanne?
Miksi EU ei ota vastaan Ukrainalaisia? Mikä vika heidän ihonvärissään on?
Koita nyt järkevää jotain vastata.
Vai onko teillä tarkoituskin vain olla kaikessa denialisteja?

huolella kirjoitti:

Koskenniemi ei ole vertaisarvioitu. Yhtä ammataitoinen kuin lottorummun pyörittäjä.

"Koskenniemi ei ole vertaisarvioitu"

Kumpis olisi pitänyt "vertaisarvioida", ihminen vai Turun Sanomien artikkeli?

Voi pyhä yksinkertaisuus mikä ääliömäisyys taas :D.

salmiakkisaluki kirjoitti:

Terveeseen järkeen. Käytä niitä kaikkia aivosolujasi, jotka vielä toimivat ja lakkaa dorkentamasta itseäsi juutuubeilla ja salaliittoharhoilla ja kimmopäliköillä.

Kun käyttää vaikkapa vain puoliteholla aivosolujaan niin huomaa miten vähillä tietämyksillä te olette hankkiutuneet kiistelemään.

"It's hard to win an argument with a smart person, but it's damn near impossible to win an argument with a stupid person."

letmetellya kirjoitti:

Kun käyttää vaikkapa vain puoliteholla aivosolujaan niin huomaa miten vähillä tietämyksillä te olette hankkiutuneet kiistelemään.

"It's hard to win an argument with a smart person, but it's damn near impossible to win an argument with a stupid person."

Lue lisää

Niin ja sinua typerämpäähän on jo todella vaikea löytää.

utti kirjoitti:

"Koskenniemi ei ole vertaisarvioitu"

Kumpis olisi pitänyt "vertaisarvioida", ihminen vai Turun Sanomien artikkeli?

Voi pyhä yksinkertaisuus mikä ääliömäisyys taas :D.

Lue lisää

Mikä on "fasismiasiaintuntia?"
Hitlerin pahuudesta ollaan yhtä mieltä mutta mikä Saksassa tai Italiassa oli yhteiskunnallisesti muuten väärin?
Miksi osaa noista yhteiskunnallisista asioista toteutetaan nyt täälläkin kuten myös USAssa ennen Trumppiakin?
Etkö sinä ole tietoinen siitä, että USAn tapa toimia sotilaallisesti maailmalla on ollut täsmälleen niillä opeilla tehtyjä joita HITLERkin käytti naapurimaihin hyökkäilyissään ?
Näin sanoo korkea-arvoinen amerikkalainen "natsiasiaintuntija"?
Te puhutte vakavista asioista liian heppoisilla perustiedoilla.

olettetekopyhiä kirjoitti:

Mikä ero asialla on jos saman asiain tekee Obama tai Trump?
Mikä teidän logiikkanne on?
Kuwait asetti saman kiellon samoista maista tuleville. Miksei se ole teidän hampaissanne?
Miksi EU ei ota vastaan Ukrainalaisia? Mikä vika heidän ihonvärissään on?
Koita nyt järkevää jotain vastata.
Vai onko teillä tarkoituskin vain olla kaikessa denialisteja?

Lue lisää

" Mikä ero asialla on jos saman asiain tekee Obama tai Trump?"

Vaan hepä eivät tehneet. Obama lopetti irakilaisten pakolaisten turvapaikkahakemusten käsittelyn puoleksi vuodeksi terroristiuhan vuoksi. Hän ei asttanut maahantulokieltoja. Miksi sinä et ymmärrä yksinkertaisiakaan asioita vai valehteletko tarkoituksella?

"Mikä teidän logiikkanne on?"

Missä sinun rehellisyytesi ja/tai ymmärryksesi on?

"Kuwait asetti saman kiellon samoista maista tuleville. Miksei se ole teidän hampaissanne?"

Se on ollut voimassa jo vuodesta 2011 eikä Kuwait ole demokraattisesti hallittu maa, johon kansalaiset, saati suomalaiset voisi vaikuttaa mitenkään.

"Miksi EU ei ota vastaan Ukrainalaisia?"

Tietenkin ottaa. Ukrainasta saa tulla EU:n alueelle viisumilla. Pakolaisia EU:n alueelle on tullut jo yli miljoona ihmistä itä-Ukrainasta Venäjän aloittaman sodan takia. Saksa teki kuitenkin päätöksen ettei se enää ota sieltä pakolaisia, koska he katsovat, että länsi-Ukraina on vielä turvallista aluetta.

"Mikä vika heidän ihonvärissään on?"

Ei mikään.

"Koita nyt järkevää jotain vastata.
Vai onko teillä tarkoituskin vain olla kaikessa denialisteja?"

Ei, me vastustamme valheitasi.

miksetotaselvää kirjoitti:

Mikä on "fasismiasiaintuntia?"
Hitlerin pahuudesta ollaan yhtä mieltä mutta mikä Saksassa tai Italiassa oli yhteiskunnallisesti muuten väärin?
Miksi osaa noista yhteiskunnallisista asioista toteutetaan nyt täälläkin kuten myös USAssa ennen Trumppiakin?
Etkö sinä ole tietoinen siitä, että USAn tapa toimia sotilaallisesti maailmalla on ollut täsmälleen niillä opeilla tehtyjä joita HITLERkin käytti naapurimaihin hyökkäilyissään ?
Näin sanoo korkea-arvoinen amerikkalainen "natsiasiaintuntija"?
Te puhutte vakavista asioista liian heppoisilla perustiedoilla.

Lue lisää

"Mikä on "fasismiasiaintuntia?""

Asiantuntija joka tutkii fasismia. Kumpiko noista oli pienille kretunaivoillesi liian vaikea sana ymmärrettäväksi?

Pitäisikö muiden aina kirjoitella asiat pitkästi ja hyvin yksinkertaisilla sanoilla jotta kaltaisesi ääliötkin voisivat ne ymmärtää?

moloch_horridus kirjoitti:

" Mikä ero asialla on jos saman asiain tekee Obama tai Trump?"

Vaan hepä eivät tehneet. Obama lopetti irakilaisten pakolaisten turvapaikkahakemusten käsittelyn puoleksi vuodeksi terroristiuhan vuoksi. Hän ei asttanut maahantulokieltoja. Miksi sinä et ymmärrä yksinkertaisiakaan asioita vai valehteletko tarkoituksella?

"Mikä teidän logiikkanne on?"

Missä sinun rehellisyytesi ja/tai ymmärryksesi on?

"Kuwait asetti saman kiellon samoista maista tuleville. Miksei se ole teidän hampaissanne?"

Se on ollut voimassa jo vuodesta 2011 eikä Kuwait ole demokraattisesti hallittu maa, johon kansalaiset, saati suomalaiset voisi vaikuttaa mitenkään.

"Miksi EU ei ota vastaan Ukrainalaisia?"

Tietenkin ottaa. Ukrainasta saa tulla EU:n alueelle viisumilla. Pakolaisia EU:n alueelle on tullut jo yli miljoona ihmistä itä-Ukrainasta Venäjän aloittaman sodan takia. Saksa teki kuitenkin päätöksen ettei se enää ota sieltä pakolaisia, koska he katsovat, että länsi-Ukraina on vielä turvallista aluetta.

"Mikä vika heidän ihonvärissään on?"

Ei mikään.

"Koita nyt järkevää jotain vastata.
Vai onko teillä tarkoituskin vain olla kaikessa denialisteja?"

Ei, me vastustamme valheitasi.

Lue lisää

Kokeillaas nyt vielä uusiksi tätä linkkiä jonka automaatti taas poisti aiemmin:

http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2017/jan/30/donald-trump/why-comparing-trumps-and-obamas-immigration-restri/

Tuolla kerrotaan yksityiskohtaisesti miksi Obaman ja Trumpin toimet eivät ole verrannolliset, mutta tuo Trumpin valheita täällä levittelevä multinilkkipellehän tuskin tuota osaa edes lukea.

moloch_horridus kirjoitti:

" Mikä ero asialla on jos saman asiain tekee Obama tai Trump?"

Vaan hepä eivät tehneet. Obama lopetti irakilaisten pakolaisten turvapaikkahakemusten käsittelyn puoleksi vuodeksi terroristiuhan vuoksi. Hän ei asttanut maahantulokieltoja. Miksi sinä et ymmärrä yksinkertaisiakaan asioita vai valehteletko tarkoituksella?

"Mikä teidän logiikkanne on?"

Missä sinun rehellisyytesi ja/tai ymmärryksesi on?

"Kuwait asetti saman kiellon samoista maista tuleville. Miksei se ole teidän hampaissanne?"

Se on ollut voimassa jo vuodesta 2011 eikä Kuwait ole demokraattisesti hallittu maa, johon kansalaiset, saati suomalaiset voisi vaikuttaa mitenkään.

"Miksi EU ei ota vastaan Ukrainalaisia?"

Tietenkin ottaa. Ukrainasta saa tulla EU:n alueelle viisumilla. Pakolaisia EU:n alueelle on tullut jo yli miljoona ihmistä itä-Ukrainasta Venäjän aloittaman sodan takia. Saksa teki kuitenkin päätöksen ettei se enää ota sieltä pakolaisia, koska he katsovat, että länsi-Ukraina on vielä turvallista aluetta.

"Mikä vika heidän ihonvärissään on?"

Ei mikään.

"Koita nyt järkevää jotain vastata.
Vai onko teillä tarkoituskin vain olla kaikessa denialisteja?"

Ei, me vastustamme valheitasi.

Lue lisää

Miten perustelet USAn hyökkäykset Afganistaniin ja Irakiin Bushin aikana? Miten perustelet Obaman hyökkäyksen Libyaan? Valheilla perusteltuja kansainvälisen lain rikkomisia. Miten perustelet USAn hyökkäykset Obaman luvalla Jemenissä? Siellä on nälänhätä kun maataloussato on puoliksi menetetty tuhottujen viljelysten takia?
Ja uutiset eivät täällä puhu mitään.
Koko pakolaisongelman synnyttäjä on USA. Eikä kukaan protestoi niitä?Et sinäkään.
WTC tornien tuho (3kpl) olivat false flagejä. Kaikki valheet menevät teillä läpi.
Kun Aleppoa raivataan sieltä löytyy vain USAsta ja länsimaista saatavia sotatarvikkeita kapinallisten jäljiltä. Jopa kiellettyjä myrkkykaasuja Kanadan uutisten mukaan. Ja monet raiskatut henkiinjääneet naiset kiittelivät venäläisten apuuntuloa. Kapinallisten hallusta löytyi avustuselintarvikkeita runsaasti ja siviilit olivat jätetyt nälkään. Mutta Suomen uutisoinnit loistavat poissaoloaan.
Jos me olisimme teidän evokkien tietämyksen varassa olisimme väärin tiedoin eläjiä.
On perin hassua havaita että te olette ihan kaikessa perin erilaisen tiedotusmaailman kanssa liikkeellä kuin mitä me saamme.

Matteuksen evankeliumi:
21:31 Jeesus sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menevät ennen teitä Jumalan valtakuntaan

"Miten perustelet USAn hyökkäykset Afganistaniin ja Irakiin Bushin aikana?"

Hyökkäys Afganistaniin oli oikeutettu. Sen aikainen talibanien hallinto suojasi 9/11-isku tekijää ja muutenkaan sellaista terrorihallintoa ei kenekään henkisesti terveen ihmisen pitäisi mitenkään puolustaa. Irakiin hyökkäys puolestaan oli tietysti sotarikos.

"Valheilla perusteltuja kansainvälisen lain rikkomisia."

Mitä valheita käytettiin Afganistaniin hyökkäyksessä?

"Miten perustelet USAn hyökkäykset Obaman luvalla Jemenissä?"

Jemeninissä kapinalliset syrjäyttivät demokraatisesti valitun kansainvälisesti tunnustetun hallituksen ja syrjäyttivät presidentin, USA iskee mm. al-Qaidaa vastaan? Pitäisikö niitä iskuja sen enemmin perustella? Eikö se ole ilmiselvää?

"Siellä on nälänhätä kun maataloussato on puoliksi menetetty tuhottujen viljelysten takia?"

Mutta ei USA:n hyökkäysten takia, vaan sisällisodan.

"Ja uutiset eivät täällä puhu mitään."

Et taida lukea hesaria?

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002927550.html

"Koko pakolaisongelman synnyttäjä on USA. Eikä kukaan protestoi niitä?Et sinäkään."

Sinä tiivistät monimutkaisen ongelman yhteen syyhyn ja sitten paasaat sitä kuin se olisi totuus.

"WTC tornien tuho (3kpl) olivat false flagejä. Kaikki valheet menevät teillä läpi."

Juu juu, ja Kuussakaan ei käyty. haha.

"Kun Aleppoa raivataan sieltä löytyy vain USAsta ja länsimaista saatavia sotatarvikkeita kapinallisten jäljiltä."

Vale. Mutta tosiasia on, että Venäjä on tappanut Syyriassa enemmän siveelejä kuin ISIS.

"Ja monet raiskatut henkiinjääneet naiset kiittelivät venäläisten apuuntuloa. "

Kiittelivätkö ne äidit, joiden lapset kuolivat päiväkodeissa, kouluissa tai sairaaloissa? Joka ikinen sairaala itä-Aleppossa joutui iskujen kohteeksi. Ei vahingossa.

"On perin hassua havaita että te olette ihan kaikessa perin erilaisen tiedotusmaailman kanssa liikkeellä kuin mitä me saamme."

Katsos kun on puolueetonta uutisointia ja sitten on RT-propagandaa. Ne ovat erilaisia, koska toinen on pääasiassa valetta. Toki totta sen verran joukossa, että uutisointi pysyy edes sen verran uskottavana, että sinä sen nielet.

sinclairlewisin-jäljillä kirjoitti:

----- Fasismi oli ihan eri asia kuin mitä Trump edustaa. On kummallista että sinä et huomaa että nimenomaan se mitä vastaan Trump toimii oli fasismia...

Opiskele itse historiaa, neitonen. Ei kannata alkaa hötkyillä vielä tässä vaiheessa, mutta Trumpin politiikassa ja persoonassa on f-piirteitä. Kuuntele Trumpin virkaanastujaispuhe, ja mieti että voisiko sen kuulla tyypillisen strong man diktaattorin suusta. Hyvin pitkälle voi.
Protektionismi, suojatullit ja presidentin henkilökohtaiseen arvovaltaan pohjaava yritysten kovistelu on siihen suuntaan osoittavaa politiikkaa. Takaoven kautta hivutettu muslimibanni viittaa myös sinne. Hän kovistelee vapaata lehdistöä. Uhkailee vastustajiaan vankilalla (lock her up). On vapaiden markkinoiden kriitikko ja aggressiivinen nationalisti. Tavoittelee suosiota lupaamalla laajoja valtion maksamia infraprojekteja. Esiintyy eliitin vastustajana (vaikka on itse hemmotellun eliitin jäsen). Ihailee Venäjän kovaotteisen autoritaarin vallanpitoa (aivan uskomatonta amerikkalaisessa kontekstissa).

Ei tämä välttämättä tarkoita, että nyt on toteutumassa amerikkalainen fasismi. Ei ole myöskään pelottelua sanoa, että sinne suuntaan ollaan vähän menossa. Itse uskon että Trumpia äänestänyt vähemmistökin alkaa panna vastaan, koska tajuavat lopulta autoritaarin vallanhimoiset aikeet.

Lue lisää

Silloin kun Suomi oli viimeksi velaton ja valtionkassa ylijäämäinen meillä harjoitettiin paljon tarkempaa protektionismia. Se on ainoa mahdollisuus pitää valtiontalous terveenä.
Valtioilla on rajat sitävarten että järjestyksen ylläpito ja valvonta on mahdollista.
Valtionraja on myös talousalueen raja. Vain siten voidaan estää edes teoriassa harmaata taloutta ja verojenkiertoa sekä salakuljetusta.
Rajan on oltava niin tiukka ettei sen läpi pääse laittomasti tavarat eikä ihmiset.
Jos puutteita ilmenee joutuu puhaltamaan pelin poikki kunnes vika saadaan paikallistettua.
Eikä se ole oikein että harvojen oikeuksien takia monia laitetaan haittojen uhreiksi.
Jos omia kansalaisia sakotetaan vähästäkin pitää ulkopuolisten kohtelun olla astetta tiukempaa. Omat kansalaisethan ne kuitenkin ovat jotka maksumiehinä pidetään.

moloch_horridus kirjoitti:

"Miten perustelet USAn hyökkäykset Afganistaniin ja Irakiin Bushin aikana?"

Hyökkäys Afganistaniin oli oikeutettu. Sen aikainen talibanien hallinto suojasi 9/11-isku tekijää ja muutenkaan sellaista terrorihallintoa ei kenekään henkisesti terveen ihmisen pitäisi mitenkään puolustaa. Irakiin hyökkäys puolestaan oli tietysti sotarikos.

"Valheilla perusteltuja kansainvälisen lain rikkomisia."

Mitä valheita käytettiin Afganistaniin hyökkäyksessä?

"Miten perustelet USAn hyökkäykset Obaman luvalla Jemenissä?"

Jemeninissä kapinalliset syrjäyttivät demokraatisesti valitun kansainvälisesti tunnustetun hallituksen ja syrjäyttivät presidentin, USA iskee mm. al-Qaidaa vastaan? Pitäisikö niitä iskuja sen enemmin perustella? Eikö se ole ilmiselvää?

"Siellä on nälänhätä kun maataloussato on puoliksi menetetty tuhottujen viljelysten takia?"

Mutta ei USA:n hyökkäysten takia, vaan sisällisodan.

"Ja uutiset eivät täällä puhu mitään."

Et taida lukea hesaria?

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002927550.html

"Koko pakolaisongelman synnyttäjä on USA. Eikä kukaan protestoi niitä?Et sinäkään."

Sinä tiivistät monimutkaisen ongelman yhteen syyhyn ja sitten paasaat sitä kuin se olisi totuus.

"WTC tornien tuho (3kpl) olivat false flagejä. Kaikki valheet menevät teillä läpi."

Juu juu, ja Kuussakaan ei käyty. haha.

"Kun Aleppoa raivataan sieltä löytyy vain USAsta ja länsimaista saatavia sotatarvikkeita kapinallisten jäljiltä."

Vale. Mutta tosiasia on, että Venäjä on tappanut Syyriassa enemmän siveelejä kuin ISIS.

"Ja monet raiskatut henkiinjääneet naiset kiittelivät venäläisten apuuntuloa. "

Kiittelivätkö ne äidit, joiden lapset kuolivat päiväkodeissa, kouluissa tai sairaaloissa? Joka ikinen sairaala itä-Aleppossa joutui iskujen kohteeksi. Ei vahingossa.

"On perin hassua havaita että te olette ihan kaikessa perin erilaisen tiedotusmaailman kanssa liikkeellä kuin mitä me saamme."

Katsos kun on puolueetonta uutisointia ja sitten on RT-propagandaa. Ne ovat erilaisia, koska toinen on pääasiassa valetta. Toki totta sen verran joukossa, että uutisointi pysyy edes sen verran uskottavana, että sinä sen nielet.

Lue lisää

Katsoin Kanadan TV ohjelman.
Siellä Kanadalaiset paikalla käyneet toimittajat oikoivat niitä mielipiteitä joita sinäkin esittelet. He haastattelivat ja kuvasivat vapautetussa Aleppossa
Onhan päivänselvää että vastapuolellakin on ollut ihmisiä. ihmsethän siellä sotivat. Kuvissa näytettiin taloa jossa oli paikalle ahdettu siviilejä ja samassa rakennuksessa olleiden kapinallisten ruokavarastoja jotka oli kähmitty avustuskuormasta eikä olleet päätyneet siviileille. Aleppossa siviilit olivat panttivankeina.
Oli kuitenkin hassua että lampaanahkaisen valepukusi sisältä paljastuikin susu hukkanen.

kiitostrumppi kirjoitti:

Silloin kun Suomi oli viimeksi velaton ja valtionkassa ylijäämäinen meillä harjoitettiin paljon tarkempaa protektionismia. Se on ainoa mahdollisuus pitää valtiontalous terveenä.
Valtioilla on rajat sitävarten että järjestyksen ylläpito ja valvonta on mahdollista.
Valtionraja on myös talousalueen raja. Vain siten voidaan estää edes teoriassa harmaata taloutta ja verojenkiertoa sekä salakuljetusta.
Rajan on oltava niin tiukka ettei sen läpi pääse laittomasti tavarat eikä ihmiset.
Jos puutteita ilmenee joutuu puhaltamaan pelin poikki kunnes vika saadaan paikallistettua.
Eikä se ole oikein että harvojen oikeuksien takia monia laitetaan haittojen uhreiksi.
Jos omia kansalaisia sakotetaan vähästäkin pitää ulkopuolisten kohtelun olla astetta tiukempaa. Omat kansalaisethan ne kuitenkin ovat jotka maksumiehinä pidetään.

Lue lisää

"Silloin kun Suomi oli viimeksi velaton ja valtionkassa ylijäämäinen meillä harjoitettiin paljon tarkempaa protektionismia. Se on ainoa mahdollisuus pitää valtiontalous terveenä."

Milloin Suomi on ollut velaton? Vielä 2008 velkaosuus pieneni. Ei Suomen talous voi olla kokonaan velaton, eikä minkään muunkaan kehittyneen markkinatalouden. Kyse on kestävyydestä, ja tottakai viimeinen 8-9 vuotta on menty huonompaan suuntaan. Suomen talous ei edes ole niin kuralla kuin monien muiden maiden.
Suomi pärjää innovaatioilla, tuottavuuden nostamisella, verotuksen vähittäisellä alentamisella ja järkevällä taloudenpidolla. Protektionismi ei auta meitä yhtään millään tavalla. USA:ta se auttaa ehkä 3-5 vuoden tähtäimellä, ja siinä on iso ehkä. me suomalaiset kärsitään protektionismista pahasti.

olettetekopyhiä kirjoitti:

Barak Obama julisti samoihin maihin taannoin 6kkn maahantulokiellon ja siitä ei uutisissa porua pidetty! Eikä se ollut edes ainoa kerta kun rajoituksia on ollut.
Miksi Ukrainalaiset eivät saa EU-maihin maahantulolupaa? Se on vielä suurempi ihme.

Lue lisää

Paskapuhetta. Obama ainoastaan lakkautti viisumien Irakilaisten pakolaisten kohdalla 6 kk ajaksi vuonna 2011 tutkinnallisista syistä, koska USA estettiin terrori-isku, jonka yrittivät suorittaa Irakilaiset terroristit, jotka olivat tulleet maahan teeskennellen pakolaisuutta. Todellisuudessa jopa tuona aikana Irakilaisia pakolaisia kuitenkin päästettiin USA:han: http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2017/jan/30/donald-trump/why-comparing-trumps-and-obamas-immigration-restri/

Olet siis valehteleva kreationisti ja Trumpin äärioikeistolainen kannattaja.

bgopenkaveri kirjoitti:

Katsoin Kanadan TV ohjelman.
Siellä Kanadalaiset paikalla käyneet toimittajat oikoivat niitä mielipiteitä joita sinäkin esittelet. He haastattelivat ja kuvasivat vapautetussa Aleppossa
Onhan päivänselvää että vastapuolellakin on ollut ihmisiä. ihmsethän siellä sotivat. Kuvissa näytettiin taloa jossa oli paikalle ahdettu siviilejä ja samassa rakennuksessa olleiden kapinallisten ruokavarastoja jotka oli kähmitty avustuskuormasta eikä olleet päätyneet siviileille. Aleppossa siviilit olivat panttivankeina.
Oli kuitenkin hassua että lampaanahkaisen valepukusi sisältä paljastuikin susu hukkanen.

Lue lisää

"Katsoin Kanadan TV ohjelman.
Siellä Kanadalaiset paikalla käyneet toimittajat oikoivat niitä mielipiteitä joita sinäkin esittelet."

En esitellot mielipiteitäni Alepposta, vaan faktoja, joita voit tarkistaa vaikkapa Wikipediasta tai Syrian Observatory For Human Rightsin tiedotteista.

"He haastattelivat ja kuvasivat vapautetussa Aleppossa
Onhan päivänselvää että vastapuolellakin on ollut ihmisiä. ihmsethän siellä sotivat. Kuvissa näytettiin taloa jossa oli paikalle ahdettu siviilejä ja samassa rakennuksessa olleiden kapinallisten ruokavarastoja jotka oli kähmitty avustuskuormasta eikä olleet päätyneet siviileille. Aleppossa siviilit olivat panttivankeina."

Toki useimmat siviilit siellä varmasti ovat tyytyväisiä ja iloisia, kun taistelut ovat päättyneet. Syyrian hallitus ja Venäjä kuitemkin tappoivat tuolla enemmän siviilejä kuin kapinalliset ja tekivät sotarikoksia esim. keskittämällä pommituksiaan sairaaloihin, kouluihin ja päiväkoteihin.

"Oli kuitenkin hassua että lampaanahkaisen valepukusi sisältä paljastuikin susu hukkanen."

Sinä kuvittelet taas kummallisia. En ole koskaan väittänyt, että olisin ollut tuossa konfliktissa kapinallisten puolella. Olen siviilien puolella. Suuri osa kapinallisista kun oli ääri-islamisteja. Silti on selvää, että al-Assadin rikollinen hallinto ei edusta Syyrian kansaa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Katsoin Kanadan TV ohjelman.
Siellä Kanadalaiset paikalla käyneet toimittajat oikoivat niitä mielipiteitä joita sinäkin esittelet."

En esitellot mielipiteitäni Alepposta, vaan faktoja, joita voit tarkistaa vaikkapa Wikipediasta tai Syrian Observatory For Human Rightsin tiedotteista.

"He haastattelivat ja kuvasivat vapautetussa Aleppossa
Onhan päivänselvää että vastapuolellakin on ollut ihmisiä. ihmsethän siellä sotivat. Kuvissa näytettiin taloa jossa oli paikalle ahdettu siviilejä ja samassa rakennuksessa olleiden kapinallisten ruokavarastoja jotka oli kähmitty avustuskuormasta eikä olleet päätyneet siviileille. Aleppossa siviilit olivat panttivankeina."

Toki useimmat siviilit siellä varmasti ovat tyytyväisiä ja iloisia, kun taistelut ovat päättyneet. Syyrian hallitus ja Venäjä kuitemkin tappoivat tuolla enemmän siviilejä kuin kapinalliset ja tekivät sotarikoksia esim. keskittämällä pommituksiaan sairaaloihin, kouluihin ja päiväkoteihin.

"Oli kuitenkin hassua että lampaanahkaisen valepukusi sisältä paljastuikin susu hukkanen."

Sinä kuvittelet taas kummallisia. En ole koskaan väittänyt, että olisin ollut tuossa konfliktissa kapinallisten puolella. Olen siviilien puolella. Suuri osa kapinallisista kun oli ääri-islamisteja. Silti on selvää, että al-Assadin rikollinen hallinto ei edusta Syyrian kansaa.

Lue lisää

Barak Obaman aikana on pommeja pudotettu eri paikkoihin keskimäärin 5kpl/h 24/7 . Eli enemmän kuin toisessa maailmansodassa.
Kyllä siinä on siviilejä kuollut aivan määrättömästi.

Homot valloillaan.
https://www.youtube.com/watch?v=0g8K9MyunGQ

salmiakkisaluki kirjoitti:

Terveeseen järkeen. Käytä niitä kaikkia aivosolujasi, jotka vielä toimivat ja lakkaa dorkentamasta itseäsi juutuubeilla ja salaliittoharhoilla ja kimmopäliköillä.

SS. Käsi sydämelle. Ellei Luojamme ilmoitus päde, niin mikä sitten? Joudun jälleen toteamaan, ettei palstan ateisteilla ole hajuakaan tulevaisuudesta. Henkimaailman juttu.

utti kirjoitti:

"Trumpia, josta kansain.v oikeuden New Yorkin proffa Koskenniemi kirjoitti varoittavasti miten muistuttaa Mussolinia"

Tämä Mussolinin Italiasta kirjan kirjoittanut fasismiasiantuntija on tehnyt ihan samaa vertailua:

http://www.newyorker.com/culture/culture-desk/a-scholar-of-fascism-sees-a-lot-thats-familiar-with-trump

Lue lisää

KANSAINVÄLISEN OIKEUDEN proffa joka ei tuominnut USAn sotarikoksiakaan niinkuin tuomitsee Trumppia!
Mikä sellainen proffa on puhumaan laista joka ei pitäydy kaikessa lakiin?

saiskostietoo kirjoitti:

Barak Obaman aikana on pommeja pudotettu eri paikkoihin keskimäärin 5kpl/h 24/7 . Eli enemmän kuin toisessa maailmansodassa.
Kyllä siinä on siviilejä kuollut aivan määrättömästi.

Homot valloillaan.
https://www.youtube.com/watch?v=0g8K9MyunGQ

Lue lisää

"Barak Obaman aikana on pommeja pudotettu eri paikkoihin keskimäärin 5kpl/h 24/7 . Eli enemmän kuin toisessa maailmansodassa.
Kyllä siinä on siviilejä kuollut aivan määrättömästi."

Kunhan Trump pääsee vauhtiin esim. Iranin ja Kiinan kanssa, niin pommitkin lasketaan aivan eri lukemissa.

"Homot valloillaan.
https://www.youtube.com/watch?v=0g8K9MyunGQ"

Tuollaistako sinä katselet? Eikö sinulla ole parempaa tekemistä?

Että sulla on otsaa kutsua tuota REGGGEIKSI! Selkääsi sietäisit!

yurki1000js kirjoitti:

SS. Käsi sydämelle. Ellei Luojamme ilmoitus päde, niin mikä sitten? Joudun jälleen toteamaan, ettei palstan ateisteilla ole hajuakaan tulevaisuudesta. Henkimaailman juttu.

Lue lisää

"SS. Käsi sydämelle. Ellei Luojamme ilmoitus päde, niin mikä sitten? Joudun jälleen toteamaan, ettei palstan ateisteilla ole hajuakaan tulevaisuudesta. Henkimaailman juttu."

Minulla on käpälät. Sinähän se haihattelet ja odottelet tempausta ja maailmanloppua, joita ei koskaan tule. Herää todelliseen maailmaan ja heitä alkajaisiksi huuhaasivustot huit helkkariin. Henkimaailman jutut ovat pelkkää herkkäuskoisten vedätystä. (Vaikka ethän sinä tätäkään tajua.)

Mitä hittoa höpäjät? Tietenkin luominen kiinnostaa, jos vain joku kykenisi kertomaan siitä muutakin kuin sen että alussa jumala loi taivaan ja Loimaan. Sinä olet moneen kertaan osoittanut, ettet kykene muuhun kuin sekopää- ja musiikkilinkityksiin ja psykoottisiin sloganeihin, joten mietipä kuka ei pysy palstan aiheessa ja kenen olisi syytä ottaa hatkat.

Haudu harhoissasi, senkin sanonko mikä. Olen yhtenä harvoista yrittänyt vastailla sinulle järkevästi mutta nyt se loppuu.

salmiakkisaluki kirjoitti:

Haudu harhoissasi, senkin sanonko mikä. Olen yhtenä harvoista yrittänyt vastailla sinulle järkevästi mutta nyt se loppuu.

Ehkä evoluutioon uskoisi, jos se olisi jossakin määrin järjellinen oppirakennelma, mutta kun luominen sopii faktoihin!
Tiede ei edes alkeellista elämää luonut, saati pysty selittämään tietoisuutta, aivoja, tajuntaa.
Mutta vaahto suusta turskuen silti väitetään,että tämä on "vuosimiljoonaisen kehityksen huipentumaa..." - surkuhupaista !!
Ja ateismin pimeyteen ja tarkoituksettomuuteen en edes halua uskoa; se on ihmisyyden raiskausta ja mitätöintiä. Ihminen on oikeasti arvokas ja pysyvä.

"Ehkä evoluutioon uskoisi, jos se olisi jossakin määrin järjellinen oppirakennelma, mutta kun luominen sopii faktoihin!"

Mainiota. Vihdoinkin kreationisti, joka selvästi on valmis selittämään faktoja. Kerropa meille miten K/T-raja syntyi keskelle fossiiliaineistoa.

Sternin kommentit ovat mielenkiintoisia. Marksfriggin.comin kautta sitaatit (löytyy myös youtubesta keskiviikon show, jos kiinnostaa).
Hän on pitkälti sitä mieltä, että Trumpin persoona ei sovi presidentiksi. HS epäilee, miten järkevästi DT pystyy reagoimaan kritiikkiin, jota väkisin joutuu kohtaamaan presidenttinä.

Epäsuora sitaatti englanniksi (toivottavasti ei poisteta):

He said Trump is 70 years old and he has a family. He said he has everything he needs and now he's stepping into this fucking mess and for what? Howard said there are people better suited for this job.

Nämä tribulaatiot ovat kyllä sellaista satua, kuin olla ja voi. Ei tule tempausta, ei vaikka kuinka odotatte. Ei ennen Jeesuksen toista tulemista.

Pedostakin tulee saada voitto, jotta pääsee lasimerelle veisaamaan Mooseksen Jumalan palvelijan, virttä ja Karitsan virttä

bababooey kirjoitti:

Sternin kommentit ovat mielenkiintoisia. Marksfriggin.comin kautta sitaatit (löytyy myös youtubesta keskiviikon show, jos kiinnostaa).
Hän on pitkälti sitä mieltä, että Trumpin persoona ei sovi presidentiksi. HS epäilee, miten järkevästi DT pystyy reagoimaan kritiikkiin, jota väkisin joutuu kohtaamaan presidenttinä.

Epäsuora sitaatti englanniksi (toivottavasti ei poisteta):

He said Trump is 70 years old and he has a family. He said he has everything he needs and now he's stepping into this fucking mess and for what? Howard said there are people better suited for this job.

Lue lisää

Presidentti valitaan ehdokkaista vaaleilla.
Ja se tehdään kuten perustuslaissa on määritelty.
Mitään esittelemääsi valintaan ei ole säädetty kuuluvaksi.

1234567--- kirjoitti:

Nämä tribulaatiot ovat kyllä sellaista satua, kuin olla ja voi. Ei tule tempausta, ei vaikka kuinka odotatte. Ei ennen Jeesuksen toista tulemista.

Pedostakin tulee saada voitto, jotta pääsee lasimerelle veisaamaan Mooseksen Jumalan palvelijan, virttä ja Karitsan virttä

Lue lisää

Mitä jos sittenkin Herramme toiseen tulemukseen liittyy sekä tempaus että NÄKYVÄ paluu maan päälle?

ENSIN pyhät lähtevät

1Kor:
15:51 Katso, minä sanon teille salaisuuden: emme kaikki kuolemaan nuku, mutta kaikki me muutumme,
15:52 yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasunan soidessa; sillä pasuna soi, ja kuolleet nousevat katoamattomina, ja me muutumme.

SITTEN pyhät palaavat

Ilm 1:7 Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat NÄHDÄ hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen.

Juud:
1:14 Heistäkin Eenok, Aadamista seitsemäs, on ennustanut, sanoen: "Katso, Herra tulee tuhannen tuhansine pyhinensä
1:15 tuomitsemaan kaikkia ja rankaisemaan kaikkia jumalattomia kaikista heidän jumalattomista teoistansa, joita he jumalattomuudessaan ovat tehneet, ja kaikesta julkeasta, mitä nuo jumalattomat syntiset ovat häntä vastaan puhuneet."

yurki1000js kirjoitti:

Mitä jos sittenkin Herramme toiseen tulemukseen liittyy sekä tempaus että NÄKYVÄ paluu maan päälle?

ENSIN pyhät lähtevät

1Kor:
15:51 Katso, minä sanon teille salaisuuden: emme kaikki kuolemaan nuku, mutta kaikki me muutumme,
15:52 yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasunan soidessa; sillä pasuna soi, ja kuolleet nousevat katoamattomina, ja me muutumme.

SITTEN pyhät palaavat

Ilm 1:7 Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat NÄHDÄ hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen.

Juud:
1:14 Heistäkin Eenok, Aadamista seitsemäs, on ennustanut, sanoen: "Katso, Herra tulee tuhannen tuhansine pyhinensä
1:15 tuomitsemaan kaikkia ja rankaisemaan kaikkia jumalattomia kaikista heidän jumalattomista teoistansa, joita he jumalattomuudessaan ovat tehneet, ja kaikesta julkeasta, mitä nuo jumalattomat syntiset ovat häntä vastaan puhuneet."

Lue lisää

Ei tule tempausta ennen Jeesuksen toista tulemista, vaikka kuinka oottaisit. Pyhät ovat taivaassa tempauksen jälkeen 1000-vuotta. Tempaus on Jeesuksen toisessa tulemisessa.

Jumalattomien tuomio on 1000-vuoden jälkeen. He nousevat yli maan avaruuden ja piirittävät pyhien leirin. Tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa heidät tämä on toinen kuolema.

1234567--- kirjoitti:

Ei tule tempausta ennen Jeesuksen toista tulemista, vaikka kuinka oottaisit. Pyhät ovat taivaassa tempauksen jälkeen 1000-vuotta. Tempaus on Jeesuksen toisessa tulemisessa.

Jumalattomien tuomio on 1000-vuoden jälkeen. He nousevat yli maan avaruuden ja piirittävät pyhien leirin. Tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa heidät tämä on toinen kuolema.

Lue lisää

Raamattu?

yurki1000js kirjoitti:

Raamattu?

Nimenomaan Raamattu ei tunne tempausta, ennen Jeesuksen toista tulemista. Sinun tulee tutustua entistä tarkemmin Raamattuun, niin pääset eroon harhoista.

Näitä harhan julistajia kyllä riittää. Tutkin kaikkea, omistan lehtisen: Mitä pian tapahtuu ? Ilmestys tulevista tapahtumista. Lehtisen kustantaja K.O.Syväntö

Tässä lehtisessä kerrotaan tempauksesta, ja kaaoksesta sen jälkeen kun omaiset etsivät läheisiään. Tämän tempauksen jälkeen kuuluu kaiken lisäksi hirveä huhu, että kolmas maailmansota saattaa puhjeta milloin tahansa. Diplomaattiset suhteet Idän ja Lännen välillä ovat katkenneet. Alkaa hirvittävin aika ihmiskunnan historiassa. Kristityt joutuvat vankeuteen jne... Katkelmia tästä lehtisestä on aika pitkä kirjoitus kokonaan kirjoitettavaksi.

Kyllä asia on niin, että kaikki vitsaukset, vaivat, vainot, ja kolmas maailman sota ovat ennen tempausta, EIKÄ VASTA TEMPAUKSEN JÄLKEEN.
Tempaus tapahtuu Jeesuksen toisessa tulemisessa pyhille 1000-vuodeksi taivaaseen.
Ei tänne jää yhtään jumalatonta eloon sotimaan, vaan he saavat surmansa Jeesuksen toisessa tulemisessa Hänen ilmestyksestään.

1234567--- kirjoitti:

Nimenomaan Raamattu ei tunne tempausta, ennen Jeesuksen toista tulemista. Sinun tulee tutustua entistä tarkemmin Raamattuun, niin pääset eroon harhoista.

Näitä harhan julistajia kyllä riittää. Tutkin kaikkea, omistan lehtisen: Mitä pian tapahtuu ? Ilmestys tulevista tapahtumista. Lehtisen kustantaja K.O.Syväntö

Tässä lehtisessä kerrotaan tempauksesta, ja kaaoksesta sen jälkeen kun omaiset etsivät läheisiään. Tämän tempauksen jälkeen kuuluu kaiken lisäksi hirveä huhu, että kolmas maailmansota saattaa puhjeta milloin tahansa. Diplomaattiset suhteet Idän ja Lännen välillä ovat katkenneet. Alkaa hirvittävin aika ihmiskunnan historiassa. Kristityt joutuvat vankeuteen jne... Katkelmia tästä lehtisestä on aika pitkä kirjoitus kokonaan kirjoitettavaksi.

Kyllä asia on niin, että kaikki vitsaukset, vaivat, vainot, ja kolmas maailman sota ovat ennen tempausta, EIKÄ VASTA TEMPAUKSEN JÄLKEEN.
Tempaus tapahtuu Jeesuksen toisessa tulemisessa pyhille 1000-vuodeksi taivaaseen.
Ei tänne jää yhtään jumalatonta eloon sotimaan, vaan he saavat surmansa Jeesuksen toisessa tulemisessa Hänen ilmestyksestään.

Lue lisää

LOGIIKKA

Seurakunta on ollut jo parituhatta vuotta vanhan madon vihan kohteena. Olisi kohtuutonta jos Jumalan lapset joutuisivat Jumalan vihan kohteeksi. Raamatun perusteella Herraan luottavat ihmiset pelastetaan Nooan lailla ennen suurta katastrofia.

Matt:
24:37 Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
24:38 Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin,
24:39 eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.

2Pt:
2:5 Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden saarnaajan, ynnä seitsemän muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle.
2:6 Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät.
2:7 Kuitenkin hän pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi;
2:8 sillä asuessaan heidän keskuudessansa tuo hurskas mies kiusaantui hurskaassa sielussaan joka päivä heidän pahain tekojensa tähden, joita hänen täytyi nähdä ja kuulla.
2:9 Näin Herra tietää pelastaa jumaliset kiusauksesta, mutta tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät,

Ilm. 3:10 Koska sinä olet ottanut minun kärsivällisyyteni sanasta vaarin, niin minä myös otan sinusta vaarin ja pelastan sinut koetuksen hetkestä, joka on tuleva yli koko maanpiirin koettelemaan niitä, jotka maan päällä asuvat.

1Tess. 5:9 Sillä ei Jumala ole määrännyt meitä vihaan, vaan saamaan pelastuksen Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta,

TEMPAUKSEN JÄLKEEN

Ihmisiä tulee uskoon. Heitä vainotaan ja mestataan. Heidän sielunsa pelastuu. He virkoavat eloon ja hallitsevat kansoja 1000-vuotisessa valtakunnassa.

Ilm. 7:14 Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen." Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.

Biblia (1776) Ja minä näin istuimet, ja he istuivat niiden päällä, ja heille annettiin tuomio; ja niiden sielut, jotka Jesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden mestatut olivat, ja jotka ei petoa kumartaneet eikä hänen kuvaansa, ja ei ottaneet hänen merkkiänsä otsiinsa taikka käsiinsä; ja he elivät ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.

http://www.finbible.fi/UT/Ilmestys/Raamattu1_20.htm

perus-tele kirjoitti:

LOGIIKKA

Seurakunta on ollut jo parituhatta vuotta vanhan madon vihan kohteena. Olisi kohtuutonta jos Jumalan lapset joutuisivat Jumalan vihan kohteeksi. Raamatun perusteella Herraan luottavat ihmiset pelastetaan Nooan lailla ennen suurta katastrofia.

Matt:
24:37 Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
24:38 Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin,
24:39 eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.

2Pt:
2:5 Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden saarnaajan, ynnä seitsemän muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle.
2:6 Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät.
2:7 Kuitenkin hän pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi;
2:8 sillä asuessaan heidän keskuudessansa tuo hurskas mies kiusaantui hurskaassa sielussaan joka päivä heidän pahain tekojensa tähden, joita hänen täytyi nähdä ja kuulla.
2:9 Näin Herra tietää pelastaa jumaliset kiusauksesta, mutta tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät,

Ilm. 3:10 Koska sinä olet ottanut minun kärsivällisyyteni sanasta vaarin, niin minä myös otan sinusta vaarin ja pelastan sinut koetuksen hetkestä, joka on tuleva yli koko maanpiirin koettelemaan niitä, jotka maan päällä asuvat.

1Tess. 5:9 Sillä ei Jumala ole määrännyt meitä vihaan, vaan saamaan pelastuksen Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta,

TEMPAUKSEN JÄLKEEN

Ihmisiä tulee uskoon. Heitä vainotaan ja mestataan. Heidän sielunsa pelastuu. He virkoavat eloon ja hallitsevat kansoja 1000-vuotisessa valtakunnassa.

Ilm. 7:14 Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen." Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.

Biblia (1776) Ja minä näin istuimet, ja he istuivat niiden päällä, ja heille annettiin tuomio; ja niiden sielut, jotka Jesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden mestatut olivat, ja jotka ei petoa kumartaneet eikä hänen kuvaansa, ja ei ottaneet hänen merkkiänsä otsiinsa taikka käsiinsä; ja he elivät ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.

http://www.finbible.fi/UT/Ilmestys/Raamattu1_20.htm

Lue lisää

Tempauksen jälkeen, joka tapahtuu Jeesuksen toisessa tulemisessa, niin senjälkeen ei tule kukaan enää koskaan uskoon. HUOM ! KAIKKI jumalattomat pedon kumartajat saavat surmansa Jeesuksen toisessa tulemisessa Hänen ilmestyksestään, vuorten rotkotkaan ei anna heille suojaa.

Maa ja kaikki mitä siihen on tehty palavat. Tämä maa on hiljainen ja rauhaisa 1000-vuotta, jumalattomat kuolleina ja saatana sidottuna.

Pyhät ovat 1000-vuotta taivaassa. Sinne synti ei pääse yksin autuaat vaan.

1000-vuoden jälkeen jumalattomat herätetään kuolleista, ja saatana päästetään vankeudestaan vähäksi aikaa. He nousevat yli maan avaruuden ja piirittävät pyhien leirin. Tuomio kohtaa jumalattomia. Tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa heidät tämä on toinen kuolema tulijärvessä.

Jumala luo omilleen uuden taivaan ja uuden maan, jossa vanhurskaus asuu.

Jumalan pyhiä vainotaan ja mestataan, ennen Jeesuksen toista tulemista. Näissä vainoissa tulevat viimeiset marttyyrit, kun peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi.
Tosiaankin Jeesuksen toinen tuleminen katkaisee nämä vainot. Siihen loppuvat mestaukset.
Jumalan viha tulee kohtaamaan pedon kumartajia Ilm.14:9-10

Vielä muistutukseksi pedonmerki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. . . Jumalan merkki on sapatti. Tulee valita oikein, jotta pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran.

"Donald Trumpin valinnan myötä näyttää päällisin puolin nyt siltä, että maailmassa vallitsee rauha ja taloudellinen menestys."

Kuinka sekaisin voi ihminen olla kun tuollaisia höpisee? Onneksi olen koira.

salmiakkisaluki kirjoitti:

"Donald Trumpin valinnan myötä näyttää päällisin puolin nyt siltä, että maailmassa vallitsee rauha ja taloudellinen menestys."

Kuinka sekaisin voi ihminen olla kun tuollaisia höpisee? Onneksi olen koira.

Lue lisää

SS. Kuka/mikä on auktoriteettisi ja miksi?

Kirjat kertovat. Häpeä jos et ole tiennyt.

http://www.goodreads.com/book/show/119812.Midnight_s_Sun

http://www.goodreads.com/book/show/119816.Hunter_s_Moon

"Kokonaan oma lukunsa on Trumpin tapa kuntoilla. Käytännössä sitä ei ole lainkaan. Asiantuntijat suosittelevat vähintään 150 minuuttia ”kohtalaista” liikuntaa viikoittain. Liikunta nostaa kuntoa ja parantaa sydämen terveyttä, vähentää stressiä, lisää mielen selkeyttä sekä parantaa unta."

"Jo vuonna 1997 Trump ilmoitti kuntoilevansa niin vähän kuin mahdollista."

"Trump väittää tarvitsevansa vain kolme tai neljä tuntia unta. Useimmat ihmiset tarvitsevat unta seitsemästä yhdeksään tuntiin. Tutkimusten mukaan vain noin prosentti väestöstä tulee toimeen neljästä kuuteen tunnin unella. Useimmilla muilla toimintakyky heikentyy niin, että he ovat kuin humalassa."

Sydäriä odotellessa...

PuhuvaKärmes kirjoitti:

"Kokonaan oma lukunsa on Trumpin tapa kuntoilla. Käytännössä sitä ei ole lainkaan. Asiantuntijat suosittelevat vähintään 150 minuuttia ”kohtalaista” liikuntaa viikoittain. Liikunta nostaa kuntoa ja parantaa sydämen terveyttä, vähentää stressiä, lisää mielen selkeyttä sekä parantaa unta."

"Jo vuonna 1997 Trump ilmoitti kuntoilevansa niin vähän kuin mahdollista."

"Trump väittää tarvitsevansa vain kolme tai neljä tuntia unta. Useimmat ihmiset tarvitsevat unta seitsemästä yhdeksään tuntiin. Tutkimusten mukaan vain noin prosentti väestöstä tulee toimeen neljästä kuuteen tunnin unella. Useimmilla muilla toimintakyky heikentyy niin, että he ovat kuin humalassa."

Sydäriä odotellessa...

Lue lisää

Moni terveysintoilija on saattanut saada - ja onkin - saanut jo useamman ja kohtalokkaan sydärin tähän mennessä; on aivan turha väittää , että jokin juokseminen naama irvessä pidentäisi ihmisen ikää, tai siis edistäisi juurikaan terveyttä.
Mm. Urho Kekkosen dementiasairauden todettiin pahenneen sen takia, kun hän ylirasitti itseään kovalla liikunnalla - "happimyrsky aivoissa". UKK:n sairaus alkoi jo ehkä Trumpin iässä näkyä. Ei siinä himohiihto auta.
Trumpinhan pitäisi olla huonommassa kunnossa, jos nuo väitteet pitävät paikkansa, kesti kovan vaalikampanjan kun Hillary-tätikin jo horjui jossain vaiheessa!
Kova luu tuo Donald!

PuhuvaKärmes kirjoitti:

"Kokonaan oma lukunsa on Trumpin tapa kuntoilla. Käytännössä sitä ei ole lainkaan. Asiantuntijat suosittelevat vähintään 150 minuuttia ”kohtalaista” liikuntaa viikoittain. Liikunta nostaa kuntoa ja parantaa sydämen terveyttä, vähentää stressiä, lisää mielen selkeyttä sekä parantaa unta."

"Jo vuonna 1997 Trump ilmoitti kuntoilevansa niin vähän kuin mahdollista."

"Trump väittää tarvitsevansa vain kolme tai neljä tuntia unta. Useimmat ihmiset tarvitsevat unta seitsemästä yhdeksään tuntiin. Tutkimusten mukaan vain noin prosentti väestöstä tulee toimeen neljästä kuuteen tunnin unella. Useimmilla muilla toimintakyky heikentyy niin, että he ovat kuin humalassa."

Sydäriä odotellessa...

Lue lisää

Menikö ruudinkeksijältä montakin sekuntia tuon oivaltamiseen?