Shirley ei ollut top 13 Miss universe kisoissa
Shirley ei pärjännyt
Yllättäen
24594
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei tuon naisen olisi pitänyt pärjätä Suomessakaan.
Miten ihmeessä suomalaiset voisivat pärjätä kisoissa kum missit pumpataan treeneillä ja proteiinilla?? Lihaksikkaita ja miehekkäitä eivät pärjää naisellisille naisille. Shirly näytti siltä et olisi valmistautunut enemmänkin fitness kisoihin valtavineen reisineen.
Mikä pakkomielle tällä kansalla on proteiiniin, liikkumiseen ja runsas syömisellä? Puhumattakaan suorittamisesta!!
Muualla missit tekevät kevyttä liikuntaa ja syö leivoksia aamupalaksi. Se elämänilo kaunistuttaa.
Täällä ollaan niin stressantuneita ja masentuneita ja suorittamisella laitetaan keho ylikierroksille niin lopputulos on kuin pumpattu nauta!
Miten ihmeessä suomi voisi pärjätä maailman kisoissa jos noin rumia naisia kuin Shirly Karvinen sinne lähetetään!!
Shirly Karvisen ei edes pitäisi olla miss Suomi hän on ruma pallopää, takinaposki joka muistuttaa transua thaimaasta.
Hänestä ei saa kaunista vaikka kuinka leipoisi hänen taikinaposkiaan ja pallopäätään.
Ei suomi tule ikinä pärjäämään jos täältä lähetetään noin rumia naisia kisoihin.
Tuomaristot ja missiorganisaatio vaatii korjausta/ parannusta ettei noin rumia naisia valita voittajiksi!
Muistetaas nyt Lolan reidet ! Ne oli valtavat silti pärjäs
Missimme on kaunis mutta karismaa, loistoa ei ole
Iltapuku oli naurettava!! Suomesta lähtee näihin kisoihin tytöt onnettomilla vaatteilla
Suomi jo pelasi Lolan kortin kun tuolloin vielä etninen missi oli tuore tapaus ja pisteet tuli rohkeudesta.
Ei kukaan täysijärkinen väitä Shirly Karvista kauniiksi, kun puhutaan misseistä. Kaikki joilla silmät päässä näkevät että hän on tavallisen- ruman väliltä.
Naisella on naurettava iso ja pyöreä kupoli, potkupallopää, jossa taikinamaiset rumat posket, perunanena ja alakulo silmät, suukan ei sovi, eikä ole muodoltaan kaunis. Kauneuden symmetria puuttuu kasvoista, nainen myös aika lyhyt ja tissitön, poikamainen kroppa.
Ei minkäänlaisia edellytyksiä missiksi, tuomarit olivat taas idiootteja, eikä kukan ollut heille kouluttanut millaista on oikea kauneus. Juttujen perusteella he myös kiinnittivät aivan muihin asioihin huomiota kuin kauneuteen.
Sieltä vaan vertaamaan..ja toteamaan kuinka ruma Shirly on ja kuinka kaunis Lola aikoinaan oli.
http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/kuvat-lola-wallinkoski-hurmasi-miss-universumissa-19-vuotta-sitten/4707540
Tuossa hiukan missi historiaa jossa Lola pärjää erittäin hyvin.
http://www.iltalehti.fi/viihde/201408250114817_vi.shtml
Onko Suneva Kantola "hullu" vai vain pahasti sekainen ja harhainen
Hänen puheitaan iltasanomissa:
Mutta miksi Suomi ei ole pärjännyt Miss Universum -kisassa?
"Tähän vaikuttavat monet asiat. Tuomarit tekevät päätöksen. Katsotaan, mitä muiden maiden edustajat sanovat tänään illalla, kun heidät tapaan, niin olen taas viisaampi.
"""Shirlylla oli kaikki mahdollisuudet voittaa, Kantola sanoo""" ????????????!!!!
Kuinka sekaisin ja harhainen pitää olla jos luulee että rumalla pallopää taikinaposkella jolla thaimaalaisen pojan kroppa, Shirly Karvisella oli mitään mahdollisuuksia voittaa miss Universum kisat??
Sunevan pitäisi mennä kiireesti hoitoon!!
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005066601.html
Jutussa Sunneva kertoo tekevänsä aika paljon miss Suomi kisojen eteen ja hyvä jos tekee.
Palaute muiden naiden edustajilta aina hyväksi.
Mutta jos perus ymmärrys jo siitä että suomea edustaa ruma nainen puuttuu, niin ei se työnteko silloin Sunnevaa auta!
"Maailmalla" palautteen antaminen todennäköisesti eroaa myös suomesta.
Ei kerrota suoraan että miss Suomenne on ruma ja epäsopiva kisoihin, vaan ollaan kohteliaita.
Nähtävästi harhainen höperö Sunneva ei tätä ymmärrä!
Vika siinä ettei äly ja peruspremissien ymmärrys ole sillä tasolla kun se pitäisi olla.
Sunneva kun ei näytä edes ymmärtävän sitä ettei parhaat ainekset noin 5.5 milj väestöstä ei hakeudu miss Suomi kisoihin.
Niistä jotka hakeutuvat, viime vuosina idiootti tuomaristo on aina valinnut väärän voittajan.
Sunneva ei siis ymmärrä että jo alkuperäinen yhtälö ei ole toimiva!
Eikä sitä saa toimivaksi vaikka kuinka ahkerasti tekisi vääriä asioita, kuten idiootti tuomariston valinnan ja väärien kilpailijoiden valinnat.
Pitkiä, hoikkia, kauniita naisia pitäis löytää Suomesta (nyt ei olla Virossa, Ruotsissa jne).
Voittipa äskettäin turkulainen Anna Merimaa Kiinassa kansainvälisen mallikisan. On yli 180-senttinen vaalea skandinaavinen kaunotar. Marjo Sjöroos ymmärtää kauniin päälle.
Missikisoissamme ei ollut kauniimpaa ! Aika valtava määrä jäi muitakin kaunottaria voittajan taakse Universumeissa
Yllättyikö monikin?
Kukaan ei yllättynyt muuta kuin Idiootti ja harhainen Sunneva ja muut ääliöidiootit jotka eivät ymmärrä käsitystä tai ja sanaa kauneus.
Jos miss suomeksi valitaan ruma nainen, ja miss universum kisoihin lähetetään ruma nainen, ei sieltä voi odottaa sijoitusta!
Aika yksinkertaista, eikö olekin!!
Marjo Sjöruus puhuu asiaa, rumat pallopäät eivät pärjää!
http://www.iltalehti.fi/viihde/201701302200062411_vi.shtml
Viimeisin suomen menestynyt missi, Lola mustalla listalla??
Miss Suomi organisaatio pihalla tehtävistään, ainakin voittajien suhteen!
http://www.iltalehti.fi/viihde/201701312200062509_vi.shtml
Marjo on puolueellinen paska.
Onko se ilkeä ?
Sunneva kokee arvostelun kiusaavana ja epäreiluna!??
Tuloksiin ja viime vuosien miss suomi voittajiin nähden arvostelu on aiheellista sekä oikein?
http://www.iltalehti.fi/viihde/201701312200062636_vi.shtml
Ongelma ollut se ettei miss suomi organisaatio saa hyviä voittajia valituksi, se johtuu idioottimaisista tuomareista( jotka organisaatio valitsee) joilla ei ole ammattitaitoa ja makua valita oikeita naisia voittajiksi.
Tämä taas johtuu huonosta missiorganisaatiosta! Eli Sunnevan syy, hän ei ymmärrä tehdä oikeita asioita, vaan säheltää vääriä asioita!
Ongelma on ollut yksinkertaisesti se että Shirly Karvinen oli liian ruma!
Samoin rumia olleet melkein kaikki edellisistäkin misseistä!
Suomessa on tutkimustenkin mukaan pohjolan rumin kansa, ei silloin missitkään ole maailmanluokan naisia.
seksi
Luuliko joku, että sellainen Miss Suomi pärjäisi maailmalla, joka ei ole pätkääkään suomalaisen näköinen ja on ainoastaan sievä, ei missikaunis eikä pitkä hujoppi, niinkuin nykyisen kauneusihanteen mukaan pitäisi olla pärjätäkseen.
Silli tuli luultavasti valituksi Miss Suomeksi samasta syystä, kuin eräs musta valittiin Miss Helsingiksi, siis positiivisen syrjinnän tarkoituksessa, kun Suomessa ei tänä monikulttuurisuuden aikakautena uskalleta ottaa sitä riskiä, että järjestäjä joutuisi syytteeseen rasismista.
Miss Helsinki kisat 2017 oli täyttä rasismia ja syrjintää koska voittaja valittiin ihonvärin perusteella, onko joku syytettynä siitä?
Missikisoissa on aika vaikea leimata rasistiksi ellei asia ole niin selvää kuin miss Helsinki kisoissa.
Jatkuvasti valitaan niitä rumimpia miehen ja transun näköisiäkilpailijoita voittajiksi, niin tuomareissa aika pahasti vikaa.
Tuomarit pitäisi kouluttaa siihen mikä on fyysistä kauneutta jotta heillä olisi asiasta edes jonkilainen käsitys!
Shirly Karvinen osoittautuu jatkuvasti airhead missiksi joka ei edes ymmärrä olevansa oikeasti ruma. Sekoilee julkisuudessa jatkuvasti suhde jutuistaan ym.
Miten suomeen valitaan jatkuvasti noin rumia ja tyhmiä missejä?