Vitaran helmikuun piilevä tyyppivika pitkäveto

”Joko eka olut mennyt, kun alkaa fiilarit oleen kohdillaan? Otithan edellisestä keskustelusta AA linkistä kopin?”

-No eihän toki vielä tähän aikaan päivästä vielä mitään olusia maistella. Mutta miten on siellä suunnalla kun tulin huomanneeksi että kävit lähinnä harhaista, sekavaa ja huonotuulista yksinpuhelua pitkin viikonloppua; pullon äärellä?


”Katsohan muutama otsikko alemmas, niin siellä juttua Vitaran vaihteistosa, eli kolmonen hyppii pois päältä.”

-Yritäpä pysyä asiassa, kyse on tulevan helmikuun esiin pompsahtavasta tyyppiviasta ja tuo mihin viittaat on tammikuista. Voit tietysti nostaa sen uutena topiccina pintaan halutessasi.

”Tosin ei ollut toisena vuonna, vaan miltei uudessa autossa. Tuohan on ehdottomasti provo, koska kyseessä on negatiivinen asia Vitarassa, eikä yhtään linkkiä ole tuon kirjoittajalla ollut laittaa mukaan. Siis pakko olla provo, kertakaikkiaan pakko.”

-Aikuinen tervejärkinen mies ei alkaisi kyselemään uudenkarkean auton viasta millään s24-foorumilla eikä varsinkaan valheiden kyllästämällä Suzuki-foorumilla. Eli kyseessä oli päivänselvä provo, yksi kymmenistä.


“http://keskustelu.suomi24.fi/t/14688238/-16-mallisen-vitaran-vaihteisto”

-Pointsit sinulle kun otit lähdeviittaukset käyttöön eikä tarvinnnut asiasta huomauttaa kuin parisen kymmentä kertaa. Et taida ollakaan täydellisen toivoton tapaus?



”-Nuo ominaisuudet ja heikkoudet eivät tosiaankaan ole äärimmäisen harvojen tuntemia, mutta ne on vieläkin äärimmäistemmän rehellisesti myöntämiä.”

-Tuossa edellisessä lauseessa on fakta- ja lähdeviitesisältö nolla eli siihen ei kannata reagoida tämän enempää. Etpä kauaa muistanut lähdeviitteiden merkitystä.

”Kyseessä todella yleiset tyyppiviat Vitarassa, johon tuo yllä mainittu vaihteistoongelmakin luetaan.
- Tässäkin väitteessä on fakta- ja lähdeviitesisältö nolla eli tätä ei kannata kommentoida tämän enempää. Yritä nyt jotenkin muistaa ne puhutut lähdeviitteet!

” Veikkaan, että sinun Vitarassasi vaihteistossa myös vikaa, ja häpeällisesti aloitat keskustelun tuosta ongelmasta muka vitsinä ja humoristisesti.”

Olen aidosti huolissani sekoiluistasi, käytätkös jotain muutakin kuin vaan alkomahoolia? Mutta toisen kerran pinnat sinulle, olet ihan kiitettävästi alkanut käyttää ihan omaa nikkiä. mutta miksi et enää kysele niitä mukavia pikku kysymyksiä?

"Joku kirjoitti että palstalla majailee häiriytyneitä lapsia ja aika ajoin sille tosiaan vaikuttaa"

aaaaaaaaaaaaaaa1 kirjoitti:

"Joku kirjoitti että palstalla majailee häiriytyneitä lapsia ja aika ajoin sille tosiaan vaikuttaa"

Totta, aloittajan ajattelu maailma ja oikeinkirjoitus taito lapsen tasolla, mutta ikää jo erittäin runsaasti ja katkeruus paistaa.
Hän jopa vaatii, että täällä kirjoitetaan aikuisten tavoin sekä asiallisesti ja tuo aloitushan on juuri sitä.
Nooh, mihes siili piikeistään tai tiikeri raidoistaan tokaisi alkoholisti, kun kuppia kumosi.

ajanut 14t km eikä mitään ongelmia. olen todella tyytyväinen.

aloittajan täytyy olla jonkin sortin trolli kilpailevan merkin tallista

"Tuo sama jannu näköjään on ottanut tehtäväkseen Suzukin mollaamisen oikein urakalla. Homma ei ole helppo, kun faktoja ei tunnu löytyvän perusteluiksi, vaan päinvastoin. Joutuu poikaparka kirjoittamaan puhdasta valetta ja siitähän jää tietysti kiinni helposti"

M.O.T.

VITARA kirjoitti:

"Tuo sama jannu näköjään on ottanut tehtäväkseen Suzukin mollaamisen oikein urakalla. Homma ei ole helppo, kun faktoja ei tunnu löytyvän perusteluiksi, vaan päinvastoin. Joutuu poikaparka kirjoittamaan puhdasta valetta ja siitähän jää tietysti kiinni helposti"

M.O.T.

Lue lisää

"Joutuu poikaparka kirjoittamaan puhdasta valetta"

Koetahan lyödä jotain faktaa pöytään väitteellesi, kerran itse huudat aina faktan perään. Jos kerron, että Vitara on epävakaa ajettava, niin pistäppä perustelu, miksi se ei olisi minun mielestäni epävakaa ajettava?

Jo ties kuinka monennen kerran, ei se tee Vitarasta täydellistä ja mukavaa ajettavaa, vaikka sinä olet sen autoksesi erehdyksissäsi valinnut. Epäonnistuneen autokaupan tehneillä tosin on tapana kertoa pelkkää positiivista hankinnastaan unohtaakseen tosiseikat ja pöngittääkseen huonoa omaatuntoa. Näin se on ja koita hyvä mies ottaa vihdoin opiksesi äläkkä turhaan huuda ja huido asemalla:=)

"Koetahan lyödä jotain faktaa pöytään väitteellesi, kerran itse huudat aina faktan perään. Jos kerron, että Vitara on epävakaa ajettava, niin pistäppä perustelu, miksi se ei olisi minun mielestäni epävakaa ajettava?"

--Tuossa edellisessä lauseessa on fakta- ja lähdeviitesisältö nolla eli siihen ei kannata reagoida tämän enempää. Etpä kauaa muistanut lähdeviitteiden merkitystä. Ja miten voit todistaa että kirjoittaja olet juuri sinä kun tällä riivatulla palstalla kuka vaan kirjoittelee jatkuvasti toisten nimimerkeillä. Ja kun kirjoittaja voi olla kuka hyvänsä niin kukaan ei pysty todistamaan että juuri sinä olet sitä mieltä.

Lisäksi, kas kun minä olen se VITARA ja se Ainoa Oikea Vitara on asiasta eri mieltä.

-Meneekö kannaltasii liian monimutkaiseksi ja yrititkö olla nokkela?

VITARA kirjoitti:

"Koetahan lyödä jotain faktaa pöytään väitteellesi, kerran itse huudat aina faktan perään. Jos kerron, että Vitara on epävakaa ajettava, niin pistäppä perustelu, miksi se ei olisi minun mielestäni epävakaa ajettava?"

--Tuossa edellisessä lauseessa on fakta- ja lähdeviitesisältö nolla eli siihen ei kannata reagoida tämän enempää. Etpä kauaa muistanut lähdeviitteiden merkitystä. Ja miten voit todistaa että kirjoittaja olet juuri sinä kun tällä riivatulla palstalla kuka vaan kirjoittelee jatkuvasti toisten nimimerkeillä. Ja kun kirjoittaja voi olla kuka hyvänsä niin kukaan ei pysty todistamaan että juuri sinä olet sitä mieltä.

Lisäksi, kas kun minä olen se VITARA ja se Ainoa Oikea Vitara on asiasta eri mieltä.

-Meneekö kannaltasii liian monimutkaiseksi ja yrititkö olla nokkela?

Lue lisää

Tuossa edellisessä höpinässäsi on fakta ja lähdeviite sisältö täysi nolla. Siihen ei kannata reagoida tämän enempää.
Minä nimenomaan olen nimimerkki VITARA. Koita hyvä mies ottaa opiksi. Jälleen ylitsesi käveli jannu, joka hyppää ja lyö kantapäät yhteen.

Arvelinkin että asia menee pahasti yli hilseesi ja et kyennyt todistamaan että mielipiteen esittäjä olisit juuri sinä.

Mitäpä sanoin: "Tuo sama jannu näköjään on ottanut tehtäväkseen Suzukin mollaamisen oikein urakalla. Homma ei ole helppo, kun faktoja ei tunnu löytyvän perusteluiksi, vaan päinvastoin. Joutuu poikaparka kirjoittamaan puhdasta valetta ja siitähän jää tietysti kiinni helposti"

"miksi se ei olisi minun mielestäni epävakaa ajettava?"

>>Kun kerran keksitään (=jää kiinni valheesta) niin aina epäillään<<

Hairahtunut kerran - iäksikö mielissämme leimattu?

http://www.tiede.fi/keskustelu/35079/ketju/hairahtunut_kerran_iaksiko_mielissamme_leimattu

"Olen toki tiennyt, että valehtelijan leima yleensä juuttuu kiinni hairahtuneeseen ja saattaa pulpahtaa häiritsemään hänen vastaista elämäänsä yllättävissäkin yhteyksissä"

-Juuri sellainen olet.

M.O.T.

VITARA kirjoitti:

Arvelinkin että asia menee pahasti yli hilseesi ja et kyennyt todistamaan että mielipiteen esittäjä olisit juuri sinä.

Mitäpä sanoin: "Tuo sama jannu näköjään on ottanut tehtäväkseen Suzukin mollaamisen oikein urakalla. Homma ei ole helppo, kun faktoja ei tunnu löytyvän perusteluiksi, vaan päinvastoin. Joutuu poikaparka kirjoittamaan puhdasta valetta ja siitähän jää tietysti kiinni helposti"

"miksi se ei olisi minun mielestäni epävakaa ajettava?"

>>Kun kerran keksitään (=jää kiinni valheesta) niin aina epäillään<<

Hairahtunut kerran - iäksikö mielissämme leimattu?

http://www.tiede.fi/keskustelu/35079/ketju/hairahtunut_kerran_iaksiko_mielissamme_leimattu

"Olen toki tiennyt, että valehtelijan leima yleensä juuttuu kiinni hairahtuneeseen ja saattaa pulpahtaa häiritsemään hänen vastaista elämäänsä yllättävissäkin yhteyksissä"

-Juuri sellainen olet.

M.O.T.

Lue lisää

Tuossa edellisessä höpinässä on fakta- ja lähdeviitesisältö nolla eli siihen ei kannata reagoida tämän enempää.

Hilsettä ei ikäisillän yleensäkään ole.
Et pappa parka ole yhtä ainoatakaan kertaa pystynyt esittämään lähdetiedostoa tai faktaa väitteillesi, että täällä joku itsesi lisäksi valehtelisi.

Hyppy, toinen hyppy ja kantapäät jälleen yhteen :=)

VITARA kirjoitti:

Tuossa edellisessä höpinässä on fakta- ja lähdeviitesisältö nolla eli siihen ei kannata reagoida tämän enempää.

Hilsettä ei ikäisillän yleensäkään ole.
Et pappa parka ole yhtä ainoatakaan kertaa pystynyt esittämään lähdetiedostoa tai faktaa väitteillesi, että täällä joku itsesi lisäksi valehtelisi.

Hyppy, toinen hyppy ja kantapäät jälleen yhteen :=)

Lue lisää

"Hyppy, toinen hyppy ja kantapäät jälleen yhteen :=) "

-Tuo edellinenkö tosiaan vaikuttaa vaativimmalle älylliselle suoritukselle mihin kykenet.

"Et pappa parka ole yhtä ainoatakaan kertaa pystynyt esittämään lähdetiedostoa tai faktaa väitteillesi, että täällä joku itsesi lisäksi valehtelisi."

-Tässä menneiden viikkojen aikana kymmenet väitteet on todistettu valheiksi. Malta hetki niin teen siitä koosteen. Voidaan sitten tarkastella oikein kunnolla missä tosiasiassa mennään faktojen ja valheiden kanssa.