Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kumpi väistää?

    Kuva on Raisiosta, mutta varmaan vastaavia paikkoja on muuallakin.
    https://www.google.fi/maps/@60.490503,22.1860471,3a,75y,273.12h,81.7t/data=!3m6!1e1!3m4!1sSn3zSy5fGT5DTT12g9T9zg!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1

    Olen siis tulossa ramppia alas Turun ohikulkutielle, ja edessäni on kärkikolmio, joten olen väistämisvelvollinen. En kuitenkaan vaihda kaistaa vasemmalle vaan jatkan suoraan tällä "ylimääräisellä" kaistalla, joka muuttuu samalla kääntymiskaistaksi Porin suuntaan. Oletetaan että myös kuvassa peräkärryä vetävä Volvo on menossa Poriin päin, eli hän joutuu jossain vaiheessa laittamaan päälle vinkkarin oikealle ja vaihtamaan kaistaa. Kaistaa vaihtavahan on aina väistämisevelvollinen kaistaa pitkin suoraan ajavaan nähden. Kummallakin on siis väistämisvelvollisuus, mutta kumpi niistä on vahvempi? Eli jos olen rinta rinnan tuon Volvon kanssa vaikkapa edessä näkyvien kaistaopasteiden kohdalla ja Volvo kolauttaa kylkeeni, niin kumpi maksaa?
    476
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Googlen kuvasi on Vantaalta mutta kuvailemassasi tilanteessa kolmion takaa tulija väistää jos päätietä ajava vaihtaa kaistaa heti sen alkaessa mutta myöhemmin kaistan vaihtaja on siis kaistan vaihtaja ja siten väistää. Metrimääriä ei tosin ole missään kerrottu, eli tapauskohtaisesti mennään.

    Äänestä

    Kyllä se kuva Raisiosta on. Linkki vaan menee näköjään poikki ekan pilkun kohdalta, joten pitää copy/pastella ottaa koko URL osoiteriville.

    Mutta mitä itse asiaan tulee, niin suunnilleen noin sitä itsekin pähkäilin. Jossain menee siis raja, jossa väistämisvelvollisuus tavallaan vaihtuu ja jos siinä kolisee, niin lakimiehet saavat töitä...

    Äänestä

    • Niinpä olikin, en huomannut.

      Jep, lakimiehet pidetään työllistettynä.
      Vastaavia paikkoja on paljon ja huomattavasti lyhyemmällä hidastus/kiihdytyskaistalla, kuten Kehä l ja 3-tien liittymä. Ei niissä sinällään mitään ongelmaa, jos kaikki pitäisivät parin-kolmen sekunnin turvavälit.

      Äänestä

    Pienempi väistää useimmin luonnossa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    topi_tee kirjoitti:

    Kuva on Raisiosta, mutta varmaan vastaavia paikkoja on muuallakin.
    https://www.google.fi/maps/@60.490503,22.1860471,3a,75y,273.12h,81.7t/data=!3m6!1e1!3m4!1sSn3zSy5fGT5DTT12g9T9zg!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1

    Olen siis tulossa ramppia alas Turun ohikulkutielle, ja edessäni on kärkikolmio, joten olen väistämisvelvollinen. En kuitenkaan vaihda kaistaa vasemmalle vaan jatkan suoraan tällä "ylimääräisellä" kaistalla, joka muuttuu samalla kääntymiskaistaksi Porin suuntaan. Oletetaan että myös kuvassa peräkärryä vetävä Volvo on menossa Poriin päin, eli hän joutuu jossain vaiheessa laittamaan päälle vinkkarin oikealle ja vaihtamaan kaistaa. Kaistaa vaihtavahan on aina väistämisevelvollinen kaistaa pitkin suoraan ajavaan nähden. Kummallakin on siis väistämisvelvollisuus, mutta kumpi niistä on vahvempi? Eli jos olen rinta rinnan tuon Volvon kanssa vaikkapa edessä näkyvien kaistaopasteiden kohdalla ja Volvo kolauttaa kylkeeni, niin kumpi maksaa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu