Jumalan luomat Adam ja Eve olivat avopari. He menivät tuosta vain yhteen, vaikkei heidän liittoaan siunattu. Adam ja Eve eivät voineet mennä naimisiin, koska heiltä puuttui pappi, joka olisi vihkinyt heidät. Heiltä puuttuivat myös seurakunta, joka olisi ollut seuraamassa näiden avioliiton solmimista. Adam ja Eve olivat siis susipari ja heidän lapsensa äpäriä. Miksei tästä paljoa puhuta?
Vai onko niin, että avoliitto onkin oikeasti se raamatullisin yhteiselämän muoto?
Vai onko niin, että avoliitto onkin oikeasti se raamatullisin yhteiselämän muoto?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Käynyt tuuri ettei heistä toinen ollu homoseksuaali. Huonosti ois käyny ihmiskunnalle...
Mille ihmiskunnalle, jos toinen oli homo?
Kyllä Pyhä Jumala heidät yhteen saattoi ja siunasi liiton:
1. Moos.2;
18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva".
19 Ja Herra Jumala teki maasta kaikki metsän eläimet ja kaikki taivaan linnut ja toi ne ihmisen eteen nähdäkseen, kuinka hän ne nimittäisi; ja niinkuin ihminen nimitti kunkin elävän olennon, niin oli sen nimi oleva.
20 Ja ihminen antoi nimet kaikille karjaeläimille ja taivaan linnuille ja kaikille metsän eläimille. Mutta Aadamille ei löytynyt apua, joka olisi hänelle sopinut.
21 Niin Herra Jumala vaivutti ihmisen raskaaseen uneen, ja kun hän nukkui, otti hän yhden hänen kylkiluistaan ja täytti sen paikan lihalla.
22 Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo.
23 Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu".
24 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.
Avioliiton liittää Jumala yhteen ja niin kävi Aatamin ja Eevan kohdalla. Jumala on avioliiton asettaja, ei pappi tai seurakunta.Tämän päivän avoliitoilla ei ole Jumalan asetusta, eikä Jumalan siunausta.
Miksi ei?
Johtunee helluntai Rikollisuudestasi.
Ymmärsitkö?
Kesitas 6.10.2016 17:58
Näin se on niin petaat kun makaatkin.
Ei savua ilman tulta, ja olisi ihme, jos tuhannet pedofilatapaukset pyyhkiytyisivät pois noin vain. Näin olette aina leiman varassa, ei armon.
---------------------------------------------------------
Eikä tämä ollut ensimmäinen kerta:
Kesitas 24.11.2015 17:38
Kepulainen Pääministeri on kaiken pahan alkuunpania ja Valtuustossa lestadiolais- keput ajoivat tilojen vuokraamista, pystyssä taputtaen, sopulit olivat jo omaksuneet asian ja heillehän raiskaus on arkipäivää.
Kesitas 10.3.2016 6:44
Miten pitäisi kirjoittaa esimerkiksi pedofiliasta, että siihen sisältyisi ihannointia sekä hyväksyntää? Tämä omien lasten nainti, sekä treenaukset mm. Ranualla oli -70- 80 luvulla hyvin leimallista ja tapauksia oli tuhansia.
Kesitas 27.9.2014 10:31
"Jo otetaan esim Oulun alue, muualla sitä ei esiinnyt, kun teillä ja tapahtumia on satoja, ellei jo tuhatkin." (hänen mukaan muualla /(voi ymmärtää myös "muilla ihmisillä"/) ei esiinny pedofiliaa)
"Kukaan muu tähän ei pysty, kun te, asia joka oli minun nuoruudessa jotenkin itsestään selvyys." (muut ei pysty vastaavaan pf, ja hänen nuoruudessa pf oli itsestäänselvyys)
"Mutta kun et ole VL, et ehkä ole joutunut raiskatuksi" (arvio vastakirjoittajasta)
Kesitas 17.9.2014 20:22
"Täältä löytyy VESTADIOLISEN OIKUS Oulussa.. Veikko Vihelä raiskasi ja hyväksikäytti 14 lasta? Mitkä oikeus Hänellä on Suomen Oikeudessa, 70 pv ehtoollista?" (Kesitas Henna Oikariselle).**
Näinhän se VL mafia toimii? eikö vaan. He pelastivat omansa?
Muualla jo neljän lapsen jutusta tulee ”penaltia” useampi vuosi. Näin toimii SRK kristillisyys. Eihän siinä tule kun 5 pv yhtä kohti. Halpaa se on jatkaa Vihelän hippalointia
Kesitas kirjoitti toukokuussa 2013:
""Kaikesta näkee, että mielesi on saastainen. Näet kaikessa vain seksuaalisuutta.
Sairastat ilmeisesti samaa addiktiota, kun valtaosa koko VL liikkeen isistä, jotka raiskaavat kesäisesti pukeutuneita ala- ikäisiä lapsiaan
Kesitas 23.10.2014 19:15
Vai vähättelet pedofiliaa? Mikään "uskonnollinen" järjestö ei vedä teille mitään vertaa, niin järjestelmällistä menetelmänne lasten nainneissa oli ja on osin vieläkin Pohjois- Suomessa
Kesitas 13.1.2015 23:14
Hieman katsantoa, kuka valehtelee?
Jäi vielä mainitsematta, että onko asiantuntia ehkä SRK;n pedofilia salaaja?? Sopisi kuvioihin. Siellä niitä on muutamia? Jos useampia nimeä, teillä kuitenkin -60 luvulta lähtien tuhansia....Muhonen saattaa kirjoittaa niin, kuten sanoit, mutta ongelmana on olettamus, Hänen näkemys ja vailla yhtään nimeä. Esillä oli kolme, joista yksi todettiin syyttömäksi....Ei taida riittää pesemään teidän pesäänne. Täällä Oulun alueella on mm. Vihelöitä ja Myllymäkejä tuomiolla joka kuukausi.
Kesitas 17.9.2014 20:22
Minun älykkyyttäni on palstalla ehkä eniten, Melperiä lukuun ottamatta ja olen vakuuttunut, että sen tekee huomattavasta heikoimmilla varustetut lestat.
Kesitas 29.1.2015 17:03 Voidaan myös kysyä; Suosiko Hän näitä R- ritareita. Hänelle riitti se, että Isän ohje oli ottaa heidät hengiltä.
Kesitas 3.7.2015 15:10
Jos minulta kysyt , olen Uudestisyntynyt Jeesuksen opetuslapsi ja kunnioitan Isän määräyksiä.
Kesitas 14.7.2015 20:22
Olen toiminut 6 vuotta työssä, jossa potilas on ilkosillaan, mutta tein vain työni, en kuten VL, raiskannut...
Väärä vastaus, jälleen.
Häivy täältä, et pysty mihinkään.
Koska se on haureuden harjoittamista.
Meinaako Kesitas sitä, että avoliitto on Jumalan asettama ja Jumala siunaa sitä?
En ole koskaan meinannut mitää, ekä nytkään tässä ketjussa.
Sen on tuonut palstalle se naapurisi idiootti.
Miksi kysyt viisaammilta, vaikka uskot tietäväsi oikean vastauksen?
Toinen kysymys, miksi häpeät omien kirjoitustesi esiintuloa ja käsket esiintuojan häipyä?
Rikollisuudestasi:
Johtunee helluntai Rikollisuudestasi.
Ymmärsitkö?
Kesitas 6.10.2016 17:58
Näin se on niin petaat kun makaatkin.
Ei savua ilman tulta, ja olisi ihme, jos tuhannet pedofilatapaukset pyyhkiytyisivät pois noin vain. Näin olette aina leiman varassa, ei armon.
---------------------------------------------------------
Eikä tämä ollut ensimmäinen kerta:
Kesitas 24.11.2015 17:38
Kepulainen Pääministeri on kaiken pahan alkuunpania ja Valtuustossa lestadiolais- keput ajoivat tilojen vuokraamista, pystyssä taputtaen, sopulit olivat jo omaksuneet asian ja heillehän raiskaus on arkipäivää.
Kesitas 10.3.2016 6:44
Miten pitäisi kirjoittaa esimerkiksi pedofiliasta, että siihen sisältyisi ihannointia sekä hyväksyntää? Tämä omien lasten nainti, sekä treenaukset mm. Ranualla oli -70- 80 luvulla hyvin leimallista ja tapauksia oli tuhansia.
Kesitas 27.9.2014 10:31
"Jo otetaan esim Oulun alue, muualla sitä ei esiinnyt, kun teillä ja tapahtumia on satoja, ellei jo tuhatkin." (hänen mukaan muualla /(voi ymmärtää myös "muilla ihmisillä"/) ei esiinny pedofiliaa)
"Kukaan muu tähän ei pysty, kun te, asia joka oli minun nuoruudessa jotenkin itsestään selvyys." (muut ei pysty vastaavaan pf, ja hänen nuoruudessa pf oli itsestäänselvyys)
"Mutta kun et ole VL, et ehkä ole joutunut raiskatuksi" (arvio vastakirjoittajasta)
Kesitas 17.9.2014 20:22
"Täältä löytyy VESTADIOLISEN OIKUS Oulussa.. Veikko Vihelä raiskasi ja hyväksikäytti 14 lasta? Mitkä oikeus Hänellä on Suomen Oikeudessa, 70 pv ehtoollista?" (Kesitas Henna Oikariselle).**
Näinhän se VL mafia toimii? eikö vaan. He pelastivat omansa?
Muualla jo neljän lapsen jutusta tulee ”penaltia” useampi vuosi. Näin toimii SRK kristillisyys. Eihän siinä tule kun 5 pv yhtä kohti. Halpaa se on jatkaa Vihelän hippalointia
Kesitas kirjoitti toukokuussa 2013:
""Kaikesta näkee, että mielesi on saastainen. Näet kaikessa vain seksuaalisuutta.
Sairastat ilmeisesti samaa addiktiota, kun valtaosa koko VL liikkeen isistä, jotka raiskaavat kesäisesti pukeutuneita ala- ikäisiä lapsiaan
Kesitas 23.10.2014 19:15
Vai vähättelet pedofiliaa? Mikään "uskonnollinen" järjestö ei vedä teille mitään vertaa, niin järjestelmällistä menetelmänne lasten nainneissa oli ja on osin vieläkin Pohjois- Suomessa
Kesitas 13.1.2015 23:14
Hieman katsantoa, kuka valehtelee?
Jäi vielä mainitsematta, että onko asiantuntia ehkä SRK;n pedofilia salaaja?? Sopisi kuvioihin. Siellä niitä on muutamia? Jos useampia nimeä, teillä kuitenkin -60 luvulta lähtien tuhansia....Muhonen saattaa kirjoittaa niin, kuten sanoit, mutta ongelmana on olettamus, Hänen näkemys ja vailla yhtään nimeä. Esillä oli kolme, joista yksi todettiin syyttömäksi....Ei taida riittää pesemään teidän pesäänne. Täällä Oulun alueella on mm. Vihelöitä ja Myllymäkejä tuomiolla joka kuukausi.
Kesitas 17.9.2014 20:22
Minun älykkyyttäni on palstalla ehkä eniten, Melperiä lukuun ottamatta ja olen vakuuttunut, että sen tekee huomattavasta heikoimmilla varustetut lestat.
Kesitas 29.1.2015 17:03 Voidaan myös kysyä; Suosiko Hän näitä R- ritareita. Hänelle riitti se, että Isän ohje oli ottaa heidät hengiltä.
Kesitas 3.7.2015 15:10
Jos minulta kysyt , olen Uudestisyntynyt Jeesuksen opetuslapsi ja kunnioitan Isän määräyksiä.
Kesitas 14.7.2015 20:22
Olen toiminut 6 vuotta työssä, jossa potilas on ilkosillaan, mutta tein vain työni, en kuten VL, raiskannut...
Aatami ja Eeva ovat kuvitteellisen tarinan sepitettyjä hahmoja. Kumpaakaan ei koskaan ole oikeasti ollut olemassa.
Ihmisten alkuperää pystytään nykyään jäljittämään DNA.testeillä jo pelkästä syljestä tutkimalla. Jeesus on kyllä ollut olemassa, mutta Aatami ja Eeva tuntuvat olevan tosiaan sepitettyjä hahmoja jo silläkin perusteella, koska heidän biologista isää ja äitiä ei ole, eikä biologiselta kannalta katsoen heidän jälkeläisiään voisi olla olemassa, ellei perimään ole tullut muualta eri ainesta.
Ihmissuku ei voi kehittyä vain kahdesta, vaan kyllä siihen tarvitaan muitakin sukuja. Hyvä esimerkki on Egyptin hallitsijain suku, joka sisäsiittoisuutensa vuoksi oli sairas ja hyvin lyhytikäinen.
Ramatussa ei kerrota kaikkea salaisuuksia, mutta tosi eteviä ovat olleet ne henkilöt, jotka ovat sen sepittäneet. Raamatussa on paljon historiallista faktatietoa, mutta nämä yliluonnolliset asiat panee miettimään, miksi niitä silloin vain tapahtui, eikä enää nykyään koskaan.
Jumala puhui ja neuvoi raamatun aikoina Moosekselle sekä muille vanhan testamentin profeetoille, mutta ei enää Jeesuksen elin aikana, vaan Jumalahan itse teki itsestään Jeesus lapsen. Ei siis ole mitään eri henkilöä, Jumalan poikaa, vaan Jumala on itse yksi ja sama persoona, eli Is, Poika ja Pyhä-Henki.
Anteeks, mutta Aatameja ja Eevoja on ollut useampia. Luomistarina vain on yhdestä ihmisparin luomisesta kertova. Oikeasti Jumala on luonut Aatameja ja Eevoja yhtä aikaa useampia. Jokainen eli omissa paratiiseisssaan ja jokaisessa paratiisissa oli myös hyvän ja pahantiedon puu. Ja näissä paratiiseissa oli myös se kuuluisa kärme. Tarinan kuului mennä niin, että Aatamit menevät ottamaan sen omenan, koska Kärme pyytää. Vaikka näitä kärmeitä oli jokaisessa paratiisissa, missä oli Aatami ja Eeva, niin kaikkien takana oli sama sielunvihollinen Saatana. Hän voi vaikuttaa useassa paikassa yhtä aikaa aivan, niin kuin voi nykyäänkin.
Jumala oli viisas ja loi useamman Aatamin ja Eevan yhtä aikaa, sillä hän kaikkivaltiaana tiesi, ettei kaksi ainokaista ihmistä voi jatkaa ihmissukua. Heille kun kävisi niin, kuin Egyptin hallitsijan suvullekin, joka sisäsiittoisuutensa vuoksi oli sairas ja hyvin lyhytikäinen.
Lisäten vielä siihen, että Pohjoisen pallonpuoliskon Aatami ja Eeva olivat taitelijoiden tauluistakin tutut valkoihoiset Aatami ja Eeva. Afrikassa tietysti tummaihoiset Aatami ja Eeva, Aasiassa viirusilmäiset Aatami ja Eeva, Etelä-Amerikassa alkuintiaanit Aatami ja Eeva jne. Jumalan on täytynyt luoda useampia Aatameja ja Eevoja. Eikä tämä käsitys ole edes millään Raamatun vastainen. Eihän Raamattu kerro myöskään Maapallon pyöreydestä. Raamattu kertoo meille vain sen oleellisen ja mahdollisimman yksinkertaistetussa muodossa!
Hieno asia, kun täällä kommentoidaan muullakin tavoin kuin vain raamatunpaikkoja heitellen. Tämä useampi Aatami ja Eeva eri puolilla oli hyvä selitysmalli. Raamattu ei kerro juurta jaksain asioiden kulkua, vaan kyllä meidän itsemme pitää ottaa niistä selkoa. Koko ajan tulee uusinta uutta tietoa, esim. ohjelmasta menneisyyden metsästäjät dokumentti suomen historiasta.
On yksikantaista istua vain seurapenkissä ja kuulla samaa tarinaa jatkuvasti ilman, että tulisi seurapuhujilta mitään uusinta uutta tietoa tai näkemystä. Mitä sitä vanhoja kuluneita asioita jankkaamaan vuodesta toiseen, mutta johan sen uskonnon nimi vanhoillislestadiolaisuus kertoo, että pysytään vanhoissa perinteissä, ei oteta mitään uutta vastaan. Vain seurakäytännöt ja järjestelyt muuttuu, asia ei
Kempeleessäkö on kusiumpi hellittänyt?