Pamela Andersonin upeat alastonkuvat taas esillä

Pamela on niin leikelty ja loppuunpantu akka, kuluneet kasvot jos oot nähny muijan ilman meikkiä ym. tissit ku just räjähtävät ilmapallot,
niin ja hiv-tautinen,huulet turvotettu botoksilla. mä en tajuu miten kundit ees aattelee et toi ois upee !!!

jade kirjoitti:

Pamela on niin leikelty ja loppuunpantu akka, kuluneet kasvot jos oot nähny muijan ilman meikkiä ym. tissit ku just räjähtävät ilmapallot,
niin ja hiv-tautinen,huulet turvotettu botoksilla. mä en tajuu miten kundit ees aattelee et toi ois upee !!!

..on karseeta kateltavaa.Ruumis pelkkää luuta ja nahkaa ja tissien kohalla ilmapallot.Huh huh, jos toi on muka pantavan näköinen.Ainakin luut kolisis kivasti!Aito naisellisuus kunniaan!

lady_of_shallot kirjoitti:

..on karseeta kateltavaa.Ruumis pelkkää luuta ja nahkaa ja tissien kohalla ilmapallot.Huh huh, jos toi on muka pantavan näköinen.Ainakin luut kolisis kivasti!Aito naisellisuus kunniaan!

Ällöttäviä kuvia!Näyttää ihan Klonkulta.Paitsi et kyseisellä otuksella ei oo valtavia implantteja eikä sekään oo lähellekkään noin ruma.

silikonitieto linkitys, vilisee joka jutussa,eikö suomalaiset käy kuin suomalaisilla sivuilla...

TÄMÄ kirjoitti:

silikonitieto linkitys, vilisee joka jutussa,eikö suomalaiset käy kuin suomalaisilla sivuilla...

ihan hyvä nuo kuvat oli nähdä koska joku voi luulla että näyttelijät on oikeasti sen näköisiä kuin fiksatuissa kuvissa. eihän ne ole oikeasti läheskään sen näköisiä.

Taiat olla aika apina!!!

Eikö sulla ole parempaa tekemistä? Toi on kyllä aika turhaa.

Huh huh! "seksisymboli" Pamelan kuvat, hirviöhän se nainen on. Vanha akka sentin (tai kolmen) pakkelin alla yrittää epätoivoisesti tienata kuvillaan. Moni mies pitää seksikkäänä. Onko seksikästä ylisuuret muovitissit, tikkujalat, kumihuulet, leikelty vartalo? Katsokaa viimeistä kuvaa, järkyttävää!! Näyttääkö se otus ihmiseltä? Miten voi kylkiluut päättyä reiteen????? Katsokaa ja ihmetelkää, niin minäkin tein.

Nainen kirjoitti:

Huh huh! "seksisymboli" Pamelan kuvat, hirviöhän se nainen on. Vanha akka sentin (tai kolmen) pakkelin alla yrittää epätoivoisesti tienata kuvillaan. Moni mies pitää seksikkäänä. Onko seksikästä ylisuuret muovitissit, tikkujalat, kumihuulet, leikelty vartalo? Katsokaa viimeistä kuvaa, järkyttävää!! Näyttääkö se otus ihmiseltä? Miten voi kylkiluut päättyä reiteen????? Katsokaa ja ihmetelkää, niin minäkin tein.

Sinun tissit ovat todennäköisesti kokoa a-b kroppasi noin 75-90kg jne.

ymmärrän täysin sinun turhautuneisuutesi, mutta älä pura sitä ulkopuolisiin, koska he ovat syyttömiä siihen.

Makunsa kullakin.. Ei siinä mitään, jos joku tykkää.. Vähän luonnottoman näköinen tuo Pamsu on isoine silikonineen ja kamalan näköistä, kun luut paistoivat lantion kohdalta läpi..

http://www.artnet.com/artwork/424058928/_Sante_DOrazio_Pamela_Anderson_Hollywood.html

Järkky kuva, kato lantiota ja pepa seutua iha ku joku luuranko keskitysleiriltä jolle on lisätty tavaraa pakaroihi ja tisseihin.

levitystä kirjoitti:

http://www.artnet.com/artwork/424058928/_Sante_DOrazio_Pamela_Anderson_Hollywood.html

Järkky kuva, kato lantiota ja pepa seutua iha ku joku luuranko keskitysleiriltä jolle on lisätty tavaraa pakaroihi ja tisseihin.

http://sugarpunk.no/mm/you/pics/ugly_celebs/pamela.jpg

Lehdissä, kuvanauhoilla ja Internetissä nähtävät mallien kuvat on useimmiten käsitelty tietokoneella ennen julkaisua. Se on nykytekniikalla äärimmäisen helppoa ja nopeaa.

Näin voidaan vaivattomasti ja keinotekoisesti silotella rypyt sekä häivyttää ihon epätasaisuudet, luomet, rumat leikkausarvet jne. Myös vartalo saadaan kuvia käsittelemällä näyttämään hoikemmalta ja muutenkin juuri sellaiselta kuin halutaan.

Netistä löytyy myös valtava määrä sellaisia manipulaatioita, joissa on yhdistetty yhden naisen kasvot ja toisen vartalo. Yksi kuva voi siis valehdella enemmän kuin tuhat sanaa.

Aivan tavallisenkin näköisestä naisesta on mahdollista loihtia hienon näköisiä otoksia huippustudiossa ammattimeikkaajan, hiuslisäkkeiden ja tietokoneen avustuksella. Mainoskuvilla ei yleensä ole mitään tekemistä todellisen elämän kanssa.

Yhdenkään ihmisen ei kannata verrata itseään digitaalisesti käsiteltyihin kuviin tai kuvanauhoihin. Jokaisen naisen olisi paljon järkevämpää määritellä itse omat kauneusihanteensa eikä tyytyä mainosmaailman tarjoamiin usein epäterveellisiin, epätodellisiin ja mahdottomiin standardeihin.

ihan jees

Nainen kirjoitti:

Huh huh! "seksisymboli" Pamelan kuvat, hirviöhän se nainen on. Vanha akka sentin (tai kolmen) pakkelin alla yrittää epätoivoisesti tienata kuvillaan. Moni mies pitää seksikkäänä. Onko seksikästä ylisuuret muovitissit, tikkujalat, kumihuulet, leikelty vartalo? Katsokaa viimeistä kuvaa, järkyttävää!! Näyttääkö se otus ihmiseltä? Miten voi kylkiluut päättyä reiteen????? Katsokaa ja ihmetelkää, niin minäkin tein.

Vitun molopää. Mene itte tienaa kuvillas niin et saa senttiäkään kasaan. Pamela tienaa elantonsa kuvilla ja joillain muilla jutuilla mutta mikä sinä olet sanomaan kun hänen elämästä et mitään tiedä. Voinhan minäkin ja kuka tahansa ihminen ajatella sinusta ihan mitä vaan jos jossain ollut juttu että käyttäsit silikoni tissejä tai jos olet poika nii jotain kumi letkua. Ei kuule yhestä juorusta voi kokonaistaa ihmistä. Se on totta että pamelalla on silikoonia ja muita juttuja mutta on se hyvän näköinen vaikka ikääkin jo on. Hyvän näkönen nainen putrut naamassa. Vaikutat sellaselta elikolta että kadehdit ihmisten kauneutta. En tiedä sitten.

Pamela Anderson ei ole mikään saatanan ihmishirviö vaan hyvän näköinen nainen jolla on ikää.

Hei idioottien idiootti ,käyppäs lääkesetillä!

Suku on peräisin suomesta. Silloin kun Pamelan suku lähti suomesta ei hän ollut viellä edes syntynyt.