Olen tutkiskellut miesten tunne-elämän hallintaa ja taitoja käsitellä ja kontrolloida itseään ja tullut siihen päätökseen että tilanne jompikumpi näistä:
A) olen psykopaatti
B) Miehille on vaikeaa tunteidensa käsittely, hallinta ja jäsentely.
Selitykset näille päätelmille seuraavat:
A= Tunnen tunteitani ja ajoittain käy hetkellisesti ylilyönneissä, mutta pääsääntöisesti pystyn pitään itseni tyynenä ja toimiin rauhallisesti. Oleen pääkylmänä. Kyetä ylläpitään elämääni yllä ja järkeileen vaikka pään sisällä olisi kaaosta. Ulospäin viileä ja harkitseva, vaikka sisäisesti olisin ihan muuta. Tunteeton psykopaatti?
B) Miehiä katsellut niin heillä kun on jokin epämieluisa tunne se puretaan jotenkin häiriökäyttäytyen. Netissä tai Irl. Henkisen tai fyysisen väkivallan kautta taikka pettämällä. Miesten on vaikea pilkkoa tunteitaan, analysoida niitä, ymmärtää niitä, niiden syntyä ja itseään sekä kyetä rauhoittamaan itsensä.
Purku tehdään häiriköiden
A) olen psykopaatti
B) Miehille on vaikeaa tunteidensa käsittely, hallinta ja jäsentely.
Selitykset näille päätelmille seuraavat:
A= Tunnen tunteitani ja ajoittain käy hetkellisesti ylilyönneissä, mutta pääsääntöisesti pystyn pitään itseni tyynenä ja toimiin rauhallisesti. Oleen pääkylmänä. Kyetä ylläpitään elämääni yllä ja järkeileen vaikka pään sisällä olisi kaaosta. Ulospäin viileä ja harkitseva, vaikka sisäisesti olisin ihan muuta. Tunteeton psykopaatti?
B) Miehiä katsellut niin heillä kun on jokin epämieluisa tunne se puretaan jotenkin häiriökäyttäytyen. Netissä tai Irl. Henkisen tai fyysisen väkivallan kautta taikka pettämällä. Miesten on vaikea pilkkoa tunteitaan, analysoida niitä, ymmärtää niitä, niiden syntyä ja itseään sekä kyetä rauhoittamaan itsensä.
Purku tehdään häiriköiden
Vastaukset 29
Vanhimmat
Lueskelin vielä defensseistä, koska niistähän nuo käytökset johtuvat. Ihmisen psyykkeen puolustuskeinoja epämieluisaan tilanteeseen/tunteeseen.
Itsellä näyttää eniten olevan käytössä alla oleva, vaikka muitakin defenssejä kyllä käytössä on:
Eristäminen (isolaatio) ja älyllistäminen
http://tiedostamaton.net/defenssit/isolaatio.html
Defenssi lista tuolla:
http://tiedostamaton.net/defenssit/
Joillaki s emielikuvitus lentää kun mielessä vaan psykopaatit sun muut, koskaan ei käy mielessäkään että voiskohan tuo nyt olla ihan normaali tunteellinen ihminen.
Ota teistäki selvää kun mieli muuttuu vähän väliä, jos olet tunteelilnen herkkä niin olet nössö, jos sitten näytät itsevarmuutesi niin olet psykopaatti.
No onneksi ei tarvi miettiä kun oon edelleen oma itteni.
Haukuin juuri itseni psykopaatiksi että jos siitä lähdetään
Haukkuni itseeni liittyen perustan tuohon suosituimpaan defenssi-minän puolustuskeinoon jota käytän eli Eristäminen (isolaatio) ja älyllistäminen.
"Eristämisellä tarkoitetaan ilmiötä, jossa ihminen eristää toisistaan tunteet ja järjen, ja käsittelee tunteisiinsa liittyviä tapahtumia älyllisesti erillään tunnesisällöstä. Näin älyllisesti voidaan "kylmästi" käsitellä voimakkaita tunteita herättäviä tapahtumia. "
http://tiedostamaton.net/defenssit/isolaatio.html
"Älyllistämisestä on kyse silloin, kun omista tunteista tai tunteita herättävistä kokemuksita puhutaan ilman tunnetta, ilman että älyllinen käsittely yhtyy tunnetasoon"
tässä vielä se älyllistämisen osuus. Terapiassa joskus kun olin niin haaste oli tuo defenssi. Pystyin puhumaan vaikeista tapahtumista mutta defenssi esti tunteiden tulon puheeseeni. Puhuin mekaanisen tunteettomasti asioista joiden takia tunsin yksin ollessani voimasta ja sietämätöntä tuskaa ja itkin vuosia päivittäin joskus jopa koko päivän. Mutta kun terapiassa piti aiheesta puhua, otin defenssin käyttööni. eristin siis tunteet ja tapahtumat toisistaan erilleen.
Terapiassa tuli läpimurto vasta sitten kun defenssini saatiin murrettua ja ensimmäisiä kertoja kyyneleet ja keholliset reaktiot alkoivat tulla mukaan siihen mitä kerroin kokeneeni.
Se vei vuosia että se defenssi murtui. Se terapeutin työ on hyvin kiintoisaa sukeltamista persoonan puolustusmekanismeihin joilla hän tiedostamattomasti suojelee psyykettään vaikeilta tunteilta ja tapahtuneilta.
MUTTA! Kun defenssit on heitetty pois kuka suojelee ettei samat vaikeat tapahtumat ja tunteet toistu ja lopulta pakotettuna ottaa samat defenssit käyttöön, koska ne samat saatanan voimat janoaa vielä vertasi ja sieluasi helvettiin.
*Tkirjaimella alkavamies sinä taas edustat sitä ihmistyyppiä, joka syyllistää ongelmistaan muita jotka vähiten on aiheuttanut vihasi. Koska oot heikko pelkuri joka ei uskalla kohdata oikeaa ongelman aiheuttajia
Siis defenssithän on persoonallisia tapoja käyttäytyä ja ajatella,silloin kun ihmisellä on jokin epämieluisa tilanne tai tunne.Ne ovat pysyviä tapoja. Ihminen ottaa ne käyttöönsä todennäköisesti aina kun kohtaa jonkin liian epämieluisan tilanteen. En tiedä voiko itseään tietoisesti kehittään ulos niistä?
Hänen kirjoituksia tuossa nopeasti lukasin niin jokin näistä tai ehkä kaikki defenssit välittyy kirjoituksistaan.
-Siirtäminen
-supressio
-Torjunta
-Reaktionmuodostus
-Tyhjäksi tekeminen
-distraktio
sekä
-mitätöiminen
Hän ensin kirjoittelee korviaan myöten rakastuneena, mutta muutamaa päivää myöhemmin mitätöi rakkauden kohteensa merkityksen itselleen ja sitten hän korvaa rakkauden vihalla ja halveksunnalla, jotain höpisee anteeksi pyynnöistä ensin mutta kohta siirtää kaiken syyn toiselle eli tekee tyhjäksi omat tekonsa joista koki ensin että pitää anteeksi pyytää. Hän siirtää myös itsevihaansa toiseen kohteeseen ja yrittää myös supression avulla tietoista mielestä pois painamista ja taasen distraktion avulla kohteen korvaamista jollain muulla joka hänen huomion kiinnittäisi.
Hän käyttää useita erilaisia defenssejä pettymyksensä suodatukseen
Ja jos luulet että jotenkin olet älykkäämpi kun käytät hienoja sanoja, hyvähän se on tuntemmattomia leimata. Missään vaiheessa en ole rakkauden kohdettani haukkunut. Toki jokainen voi käsittää toisten kommentit miten haluaa, en minä siitä mieltäni pahoita.
Minä menen itse vain eteenpäin elämässäni, täällä sillon tällön voin käydä kommentoimassa. Jos häiritse niin oma on asiasi.
Ja kyllä minä tunteeni osaan käsitellä ihan normaalisti. Edelleenkin kyllä niinku loppupeleissä ihminen on hyvä tuntea ainakin ennenkun leimailee jos leimaa.
Vähän niinku että lääkri vaikkapa diagnisois sinut vaikkapa narsistiksi kahden tunnin tapaamisen perusteella näin esimerkkinä. Enempää en aiheest ajauha vaikka niin haluaisitkin
En minä mitään luule. Menet jos menet. Ketä se täällä kiinnostaa?
Kunhan olet rehellisen itsellesi. Itsepetos on suurin ansa. Itse sain koko elämäni joskus tuhopoltettua itsepetoksella.
Ei siinä jos kiinnostaa joku mielenkiintonen asia mutta ei kannata uppoutua liikaa ja kannattaa opetella tutustumaan ihmisiin jos ei tunne täysin sekä ottamaan huomioon millaista ihmisen aiempi elämä on esimerkiksi ollut jos vaikkapa luottamus on monesti petetty niin sekin voi vaikuttaa jne.
Vaikka kuinka yrittäis vääntää asiat tuolla näkökulmalla niin kaikkiin se ei päde koska jokainen on yksilö ja jokainen käsittelee asiat erillailla.
Nykyään näin somen valtakaudella kuka tahansa saa hankittua tietoa ja voi leikkiä tunnistavansa ihmisen psykopaatiksi.
Eikä ollut hieno tunne se kun katseli koko elämänsä roihuamista tajuten että itse sen kaiken sytitti tuleen. Siinä sitten seuraavaksi ei muuta enää ollut kuin ottaa niitä hieltyneitä elämän jäänteitä käsiin ja alkaa niistä kokoon elämää uudelleen.
Petin itseäni ja uskottelin silloin itselleni asioita niin pitkälle että koko elämästä oli sitten enää jäljellä mustaa hiillosta ja minä... en ollut tyytyväinen. Kaikkea muuta kylläkin mutta tyytyväisyyttä en tekoihini ja päätöksieni jälkeen tuntenut.
Huono homma jos noin kävi, kylä minullakin on tollasesta kokemusta.
Se ensimmäinen kommenttin oli tarkoitettu sellasille jotka leimaa ihmisen esimerkiksi psykopaatiksi jos vain ei miellytä tai jos asiat ei mene kuten haluaa, tiedän itse senkin kun on tullut sellasia ihmisiä vastaan, yritin asiat selvittää puhumalla mutta ei auttanut.
Kuka sinua on psykopaatiksi tunnistanut???
Etkö osaa lukea ?
Ok. Luulin ettet osaa lukea että kirjoitin A) OLEN psykopaatti enkä A) OLET psykopaatti.
Tunnetko minut tai tiedätkö minkalaista elämäni on ollut?
SItäpaitsi työni on jo sellaista missä autetaan muita ja teen sitä työtä mielelläni koska olen aina osannut ottaa muutkin huomioon, joskus olen pistänyt liiaksi sen oman hyvinvoinnin syrjään ja siitäkin oppi kun pisti muiden asiat aina omien edelle.
Itsepetosta harrastin sillon kun join liikaa, myönsin ongelman itselleni vasta kun meni siihen pisteeseen että meinasin kuolla ja lopetin juomisen että kyllä minulla on kokemusta monennäkösestä paskasta ja sen kautta olen joutunut nöyrrtymään ja oppimaan elämänarvoja uusiksi, vaikka olen aina ollut kiltti ja välittävä luonteeltani, herkkyys ja tunteellisuus häiritsi minua ennen mutta olen oppinu käsittelemään tunteeni järkevästi.
Niin että se eka kommentti oli sellasille jotka leimaa ihmisiä. Minä en ole itsestäni puhunut, katsos joskus voi hieman kärjistäen ilmasta kommenttinsa, oli se sitten mustaa huumoria tai sarkasmia tai mitä lie.
selvä.
Tässä on tullut tätä keskustelua vähän luettua mutta tuli mieleen tästä, että kyllä minäkin olen ailahtelevainen sydänsuruissani enkä koskaan ole ajatellut jonkun listan mukaan. Välillä mun fiilis voi mennä rajustikin, vaikka on muuten tasapaksu persoona.
Ihmiset on erilaisia ja tosi moni tuntemani mies on herkempi mitä ulkokuori näyttää. Ja moni on sanonut ettei uskalla näyttää, koska niin moni nainen pilkkaa.
jooo en sitä itekkää vielä täysin uskalla aina näyttä vaikka kokoajan yritän että ei tarvis peitellä vaa no tää on kuitenki vaan kommentointia että en ainaka ite millää pahall aota nii ei jää paska maku kellää ja vaikka jäis niin sille ei voi mitää
Niin ja onhan se yksilöllistä että miten kukakin reagoi. Näin naisena itse tulee peitettyä välillä vaikka koittaa olla avoin. Ei ole miehistä paljon kokemusta vaikka tosta aiemmasta saa ehkä sellaisen kuvan. Miehiä vaan on joskus avautunut kaverina iltaa istuessa ym. ettei kehtaa helposti lähestyä kiinnostavaa naista, jos nauraakin.
Kyllähän tunteiden hallintakin on jonkinlaista kehittymistä. Jos henkilö saa jatkuvasti jotain raivareita, huutaa ja pistää paikat paskaks, on sellanen aika apinantasolla. Ei oo sivistyneen
Yleensä se katsotaan häiriökäytökseksi josta lainvalvojat nappaa jo tuomiotakin, koska aikuisen ei katsota enää levan hyväksyttyä toimia niin.
Itse saan syytöksiä ettei minua muka asiat liikuta, kun minussa näkyy vain ajoittain tunteiden ylilyöntejä ja muuten saatan olla aika tyyni. Kyllähän minua liikuttaa. Paljonkin silti vaikkei se ehkä välity aina.
Se taas miksi käytän itse tuota "Eristäminen (isolaatio) ja älyllistäminen." defenssiä selittyy varmasti pitkälle minun elämänhistoriallani. Lapsena jo opittu taito, kun piti siirtää omat tunteet sivuun pikkusisaruksien tarvitessa minua. Jotenkin sitä pikkulapsikin tajuaa olevansa tässä nyt seuraava vastuussa oleva jos vanhin sisaruksista ja vanhemmat on "poissa pelistä"
Vanhin sitten vaikka itsekin täysin tarhaikäinen pikkulapsi niin ottaa sen aikuisen roolin. Minullakin varmasti oman defenssiini syy juurikin se.
Vaikka kuinka pelotti ja ahdisti, oli paniikissa, niin katsoi kylkeen liimattunutta pikkusisarustaan ja tajusi että toi on vielä vaipoissa ja on pienempi. Se tarvitsee turvaa ja huolehtiaa. Silloin sitä siirtää omat tunteensa sivuun ja tekee sen mitä tilanne vaatii. Pikkusisko tarvitsee nyt turvaa ja nyt tilanne se ettei ole muita jotka meistä nyt enää huolehtisi kuin minä. Nyt ei auta tunteilut, nyt pitää toimia.
Näin kai minun defenssi sitten muokkaantui pikkuhiljaa minulle.
Niinpä. Onhan se kuitenkin normaalia käydä tunteita läpi. Ja niitä pitäisi jotenkin ilmaista uloskin ettei sairastu. Ei ihminen konekaan ole.
Mistäs me tiedetään millanen isosisko olet ollut joten älä turhaan syytä koko elämästäs pikku sisartasi. Usein ne pienet on niitä joita vihataan ja jotka jää yksin. Syytä vanhempiasi mieluummin.
A on vastaukseni.
Tunne- elämä on jokaisella yksilöllä omansalainen. Et voi syyttää yksistään miehiä tunteettomuudesta. Näitä mahtuu myös naisiin. Se miten osoittaa tunteitaan on eri asia. Vedät johtopäätöksiä vain seuraten onko nämä miehet sitten kertoneet tunteistaan sinulle vai onko ne muutoin sen osoittaneet? Miten ihmeessä teit johtopäätöksiä ja välität juuri miesten omaavan tuollaisia? Kyvyttömyys tunteiden näyttämiseen usein johtuu häpeästä. Jo pienestä pojasta kasvatetaan kovia. Ei itkua eikä tunteiden purkamista saa näyttää. Eihän se miehelle sovi? Tämä monesti johtaa kovuuteen ja tunteettomuuteen joka heijastuu suhteisiin.