Väyrynen kepujen kuntavaaliehdokkaaksi?

Paavo Väyrynen: Olen edelleen valmis harkitsemaan keskustan kun­ta­vaa­lieh­dok­kuut­ta KOTIMAA 31.1.2017 12:14 KALEVA

Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen sanoo, että on edelleen valmis harkitsemaan kuntavaaliehdokkuutta keskustan listalla.

Keskustan Keminmaan kunnallisjärjestö tulkitsi tammikuun alussa, että Paavo Väyrynen on eronnut keskustasta sillä hetkellä, kun hänen perustamansa kansallispuolue merkittiin puoluerekisteriin viime vuoden lopulla. Väyrynen huomautti jo tammikuun alkupuolella, että keskustan listoilla on ollut ennenkin ehdokkaita, jotka eivät ole olleet puolueena jäseniä.

Väyrynen julkaisi tiistaina vastauksen Keskustan Keminmaan kunnallisjärjestön johtokunnan kirjeeseen. Siinä hän toteaa, että kunnallisjärjestöllä ei ole toimivaltaa päättää Keminmaan keskustaseuran ja sen henkilöjäsenten jäsenyydestä Suomen Keskustassa. Väyrysen mukaan päätösvalta puolueen jäsenyydestä kuuluu puoluehallitukselle ja puoluevaltuustolle. Kunnallisjärjestön pitäisi luopua asian käsittelystä.

"Suomen Keskusta rp:n säännöissä todetaan, että perusjärjestön jäsen tai jäseneksi pyrkivä ei saa kuulua muuhun puolueeseen. Puolueen ja sen jäsenjärjestöjen säännöissä ei ole kuitenkaan määrätty, kuinka on toimittava, jos puolueen jäsenestä tulee toisen puolueen jäsen", Väyrynen kirjoittaa.

Väyrynen toteaa myös, että Keskustan paikallisyhdistyksen säännöissä ei ole kieltoa kuulua toiseen puolueeseen. Hänen mukaansa kansallispuolue ei ole puolue sanan tavanomaisessa merkityksessä.

"Se kokoaa valtakunnallisella tasolla yhteen samoin ajattelevia ihmisiä yli puoluerajojen. Se ei toimi lainkaan kuntapolitiikassa", Väyrynen perustelee.

*********

"Väyrynen: Keminmaan kun­nal­lis­jär­jes­tön johtokunnan tulkinta sääntöjen vastainen
KOTIMAA 10.1.2017 15:51 KALEVA

Keminmaan keskustan kunnallisjärjestön johtokunnan eilen esittämä tulkinta ei ole puolueen sääntöjen mukainen, katsoo Paavo Väyrynen.

Väyrysen asema keskustan jäsenenä on noussut pohdittavaksi, koska Väyrynen vei perustamansa kansalaispuolueen puoluerekisteriin joulukuussa. Keskustan säännöt kieltävät jäseniä kuulumasta kahteen puolueeseen.

Kunnallisjärjestön tulkinnan mukaan Väyrynen erosi keskustasta sillä hetkellä, kun hänen perustamansa kansalaispuolue merkittiin puoluerekisteriin.

Väyrysen mukaan jäsenyys puolueessa voi kuitenkin lakata vain siten, että jäsen itse eroaa paikallisyhdistyksestä tai hänet sen sääntöjen mukaisesti erotetaan sen jäsenyydestä.

–Ennen päätöksen tekemistä erottamisasiassa on paikallisyhdistyksen johtokunnan pyydettävä kunnallisjärjestön johtokunnan lausunto asiassa. Ennen erottamispäätöksen tekemistä asianomaista jäsentä on kuultava paitsi milloin erottamisen syynä on jäsenmaksun maksamatta jättäminen, Väyrynen toteaa tiedotteessaan.

–Mahdollisesta ehdokkuudestani kuntavaaleissa on vielä tarpeen keskustella. Keskustan listoilla on ollut runsaasti ehdokkaita, jotka eivät ole olleet jäsenenä puolueessa. Keskustan ehdokkaana on ollut myös muiden puolueiden jäseniä, hän jatkaa."
16164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Keiken takana on Sipilä

Äänestä
  • Kuntavaalit painaa päälle ja Bernerikohun laannuttaakseen tiestön muuttamiseksi bisnekseksi jolla rahastaa saa jatkossa osallistua jopa oppositio kun lähtötilanteessa koko roska oli Bernerin oma soolo. Aasinsillan kautta itse ongelmaan eli Paavoon mihin keskusta ei ole vieläkään keksinyt ratkaisua mitä hänen kanssaan pitäsi tehdä asiassa mikä juontaa siitä, kun Sipilä potki Paavon oppositioon? Kaikki tuo kun sai alkunsa siitä, kun vatuloija ei katsonut aiheelliseksi vastata lähes 50 vuotta kepuissa vaikuttaneen kunniapuheenjohtajan puheluihin kun aika meni kokoomusrahoittajan ujuttamisessa kepuihin ja toimittajien kiusaamisessa.

    Paavo on huumorimiehiä. Kaikki edellinen uuden puolueen perustamisineen yms. ihan puhdasta v*ttuilua Sipilälle. Nauttii jokaisesta hetkestä ja varsinkin siitä, kun koko keskusta kiemurtelee kun ei voi seuraamuksitta potkia yhtä pitkäaikaisinta keskustalaisvaikuttaa Paavoa pihalle joka tuli kaltoin kohdelluksi märkäkorva"kepun" puolesta. Ei ole edes ainoa Sipilä kun on kävellyt itseasiassa koko puolueen yli nimitellen kokoomuslaisia ministeriksi yms. mutta nyt Paavo on pelannut Sipilän ja koko keskustan hirmu vaikean tilanteeseen.

    Äänestä

  • Presiis kirjoitti:

    Kuntavaalit painaa päälle ja Bernerikohun laannuttaakseen tiestön muuttamiseksi bisnekseksi jolla rahastaa saa jatkossa osallistua jopa oppositio kun lähtötilanteessa koko roska oli Bernerin oma soolo. Aasinsillan kautta itse ongelmaan eli Paavoon mihin keskusta ei ole vieläkään keksinyt ratkaisua mitä hänen kanssaan pitäsi tehdä asiassa mikä juontaa siitä, kun Sipilä potki Paavon oppositioon? Kaikki tuo kun sai alkunsa siitä, kun vatuloija ei katsonut aiheelliseksi vastata lähes 50 vuotta kepuissa vaikuttaneen kunniapuheenjohtajan puheluihin kun aika meni kokoomusrahoittajan ujuttamisessa kepuihin ja toimittajien kiusaamisessa.

    Paavo on huumorimiehiä. Kaikki edellinen uuden puolueen perustamisineen yms. ihan puhdasta v*ttuilua Sipilälle. Nauttii jokaisesta hetkestä ja varsinkin siitä, kun koko keskusta kiemurtelee kun ei voi seuraamuksitta potkia yhtä pitkäaikaisinta keskustalaisvaikuttaa Paavoa pihalle joka tuli kaltoin kohdelluksi märkäkorva"kepun" puolesta. Ei ole edes ainoa Sipilä kun on kävellyt itseasiassa koko puolueen yli nimitellen kokoomuslaisia ministeriksi yms. mutta nyt Paavo on pelannut Sipilän ja koko keskustan hirmu vaikean tilanteeseen.

    Kustaalle nauraa jo kaikki ihan kaikki

    Äänestä

  • voisitäilonmäärää kirjoitti:

    Kustaalle nauraa jo kaikki ihan kaikki

    Pitäisiköhän kepun soittaa Teurajärvelle että meilläkin olisi yksi ongelmatapaus josta pitäisi päästä eroon? Tai kärsämäkisille niin olisivat vieneet paavon paskanpuhumisesta käräjille? Vaikka siitä syystä että Paavo on vaikutusvaltainen ihminen joka yrittää kepuja mustamaalaamalla vaikuttaa vaalitulokseen.

    Äänestä

ei kelpaa Paavo sipilän leiriin, kun paavo ei ole rosvo!, kyllä suomen kuntain keput punastelee

Äänestä
  • Mikä hulluinta pääministeripuolue kepuissa ei siihen "Sipilän leiriin" kuulu enää kuin kolme. Kaksi kokoomuslaista ja Lintilä. Siis kokonaiosta kolme ja koko valtakunta hallintoineen ihan sekaisin kun kiviseen rosessitaulukkoon hakatut rojektit menee vatuloimiseksi. Median vika, ajojahti hallituksen kaatamiseksi ja hallituskumppanit pettää jne.

    Äänestä

  • voisitähuvinmäärää kirjoitti:

    Mikä hulluinta pääministeripuolue kepuissa ei siihen "Sipilän leiriin" kuulu enää kuin kolme. Kaksi kokoomuslaista ja Lintilä. Siis kokonaiosta kolme ja koko valtakunta hallintoineen ihan sekaisin kun kiviseen rosessitaulukkoon hakatut rojektit menee vatuloimiseksi. Median vika, ajojahti hallituksen kaatamiseksi ja hallituskumppanit pettää jne.

    ja lisää kiviä soppaan tulossa, paniikissa soten valinnanvapaus lähti lausunto-kierrokselle vaillinaisesti valmistettuna

    Äänestä

  • Ei se ole paniikkia vaan Sipilän tavaramerkiksi tullutta ei vatuloida logiikan mukaista toimintaa missä hätäisesti kasattuja keskeneräisiä asioita viedään lausuntokierroksille tms. koska aikataulut tms. niin vaatii. Maakuntamallin junttaaminen etenee ja taas lähti yksi asia lausuntokierrokselle sisällön suurine puutteineen mutta ei tunnu missään kun on kiire. Pakko laittaa keskeneräisiä vatulointeja lakisääteisille kierroksilleen vaikka sisältö puuttuu muuten loppuu kepuilla aika ja jää maakuntaunelma toteutumatta. Ei kerrota tottuutta niin ei kenttäväki ammu alas ja hupsis, taass kierros ohi ja sitten juntataan. Harmi vain kuntavaalien ajankohta mikä siirtää monet päätökset kuntavaalien jälkeiselle ajalle mikä kasvattaa sitten kiirettä. Lisäleikkaukset jo siirsivät kuntavaalien taakse ettei vietetä kunta-ja eduskuntavaaleja samanaikaisesti.

    Valinnanvapaus on jo nyt olemassa eikä Sipilän versio tuo siihen mitään uutta vaikka olikin yksi tekosyistä maakuntamallin junttaamisessa.

    Äänestä

  • TyypillistäSipilää kirjoitti:

    Ei se ole paniikkia vaan Sipilän tavaramerkiksi tullutta ei vatuloida logiikan mukaista toimintaa missä hätäisesti kasattuja keskeneräisiä asioita viedään lausuntokierroksille tms. koska aikataulut tms. niin vaatii. Maakuntamallin junttaaminen etenee ja taas lähti yksi asia lausuntokierrokselle sisällön suurine puutteineen mutta ei tunnu missään kun on kiire. Pakko laittaa keskeneräisiä vatulointeja lakisääteisille kierroksilleen vaikka sisältö puuttuu muuten loppuu kepuilla aika ja jää maakuntaunelma toteutumatta. Ei kerrota tottuutta niin ei kenttäväki ammu alas ja hupsis, taass kierros ohi ja sitten juntataan. Harmi vain kuntavaalien ajankohta mikä siirtää monet päätökset kuntavaalien jälkeiselle ajalle mikä kasvattaa sitten kiirettä. Lisäleikkaukset jo siirsivät kuntavaalien taakse ettei vietetä kunta-ja eduskuntavaaleja samanaikaisesti.

    Valinnanvapaus on jo nyt olemassa eikä Sipilän versio tuo siihen mitään uutta vaikka olikin yksi tekosyistä maakuntamallin junttaamisessa.

    Suomen Sote-rahojen kippaaminen yli hautojen ulkomaan veronkirtäjille on se kaikken pahin virhe, kun yhtiöttämällä kuntain sotet olisi saatu samahomma ja rahat kotimaan kiertoon ja jos kotimaan lääkärit tai tegnolokia ei olisi riittäneet, niin tarvittaissa vaikkapa vironperältä lisää, nythän nämä yksit.terveysyhtiöt ei tuo mitään uutta eikä parempaa mitä meillä jo on lisää, muuta kuin juuri vironperän hoonosoomi-kandeja.

    Äänestä

  • itsenäisensuomenpahin kirjoitti:

    Suomen Sote-rahojen kippaaminen yli hautojen ulkomaan veronkirtäjille on se kaikken pahin virhe, kun yhtiöttämällä kuntain sotet olisi saatu samahomma ja rahat kotimaan kiertoon ja jos kotimaan lääkärit tai tegnolokia ei olisi riittäneet, niin tarvittaissa vaikkapa vironperältä lisää, nythän nämä yksit.terveysyhtiöt ei tuo mitään uutta eikä parempaa mitä meillä jo on lisää, muuta kuin juuri vironperän hoonosoomi-kandeja.

    yksit, terveysyhtiöitten bisnestä ja verojen ulkoistusta joudutaan vielä suomalaisen verorahoilla avustamaan, huolehtimalla erikoissairaanhoidosta, leikkauksista, ym johon yksityiset kustannussyistä ei pysty eikä haluta, koska yksit.ter.palvelu palvelun laatu ja voitto on osakeomistajien käsissä, jos em ei omistajille riitä hoidosta tingitään ja tai palvelun hinnat nousee, samalla nousee julkisen hintakin koska Sipilä vanhan julkisen jakaa yksityisille ja yhtiöttää jaetun julkisen, em tekee kilpailu asetelman suhteessa yksityiseen, tässä tapauksessa kilpailu ei halvenna kansalaisen palvelua, vaan kilpailu ja kustannukset seuraa julkisella yksityisen palvelun hintaa, yhtiöitetyn 1/2 jaetun julkisen on pakko seurata yksityisen hintoja muuten "valinnanvapaudella halpa-julkinen tukehtuisi asiakkaisiin jos nyt vielä voimassaoleva 1/1 julkinen yhtiöitettäisiin tarkoittaa se kustannuksiltaan reaali(PpKyS) kustanteen päälle normaalit yhtiömuotoiset kustannukset, ilman osakeomistajien voittoja, ja homma ja rahat ois hanskassa, eikä ulkomaan veronkierto-osakeyhtiöitten taseissa.

    Äänestä

  • Sian XXXXXXXsta saa ilmoituksista huolimatta kirjoitella niin paljon kuin trolleja sattuu huvittamaan mutta siinä sivussa sensuroi avauksia ja viestejä joiden mielipiteet ei satu tätiä miellyttämään. Edelleen avaus jossa listattiin kuntien elinvoimaisuutta sekin katosi hyvin nopeasti kun kärsämäki oli sen häntäpäässä yms. Sillähän ne ikävät asiat lakkaa olemasta kun niitä sensuroi suoli24lla

    Äänestä

  • "Paavo vois lomittaa niin kauan kuin PM hermolepo kestää niuvalla, sinne voi saapua toinen samallainen, Trumppi!, mutta heillähä aika sujuisis leppoisasti ropatellen

    Äänestä

  • aikaonjäähyn kirjoitti:

    "Paavo vois lomittaa niin kauan kuin PM hermolepo kestää niuvalla, sinne voi saapua toinen samallainen, Trumppi!, mutta heillähä aika sujuisis leppoisasti ropatellen

    tietenniisä hallituskumppli kävisi Rukousaamiaisella tervehtimässä, molempia.

    Äänestä

  • TyypillistäSipilää kirjoitti:

    Ei se ole paniikkia vaan Sipilän tavaramerkiksi tullutta ei vatuloida logiikan mukaista toimintaa missä hätäisesti kasattuja keskeneräisiä asioita viedään lausuntokierroksille tms. koska aikataulut tms. niin vaatii. Maakuntamallin junttaaminen etenee ja taas lähti yksi asia lausuntokierrokselle sisällön suurine puutteineen mutta ei tunnu missään kun on kiire. Pakko laittaa keskeneräisiä vatulointeja lakisääteisille kierroksilleen vaikka sisältö puuttuu muuten loppuu kepuilla aika ja jää maakuntaunelma toteutumatta. Ei kerrota tottuutta niin ei kenttäväki ammu alas ja hupsis, taass kierros ohi ja sitten juntataan. Harmi vain kuntavaalien ajankohta mikä siirtää monet päätökset kuntavaalien jälkeiselle ajalle mikä kasvattaa sitten kiirettä. Lisäleikkaukset jo siirsivät kuntavaalien taakse ettei vietetä kunta-ja eduskuntavaaleja samanaikaisesti.

    Valinnanvapaus on jo nyt olemassa eikä Sipilän versio tuo siihen mitään uutta vaikka olikin yksi tekosyistä maakuntamallin junttaamisessa.

    No niin. Taas keskustaa arvosteleva aloitus poistettiin. Kalevan sivuilta löytyy artikkeli, missä kerrotaan tämän keskustalaisen umpikieron pääministerin raukkamaisuudesta. Suomen historian huonoin pääministeri. Täysi tumpelo ja pääministerin irvikuva. Ei osaa mitään muuta kuin hölmöillä ja tumpeloida. Niin ja tietenkin hyödyntää asemaansa lastensa ja lähiomaisten omaisuuden kasvattamiseen. Häpeäksi tuommoinen pääministerin tekele Suomelle. Tajuaisi jättää pääministerin toimen ja veisi Bernerin pellenkin mennessään. Kaksi puupäätä!

    http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kommentti-no-nyt-mina-menen-aanestamaan-paaministeri-sipila-pakoili-mediaa-eduskunnassa/750553/

    Äänestä

Taasen takkia kääntää,mestari siinä.
Jos tulisi valituksi Kepun listoilta,loikkisi omaan puolueeseen
Kettu mikä ketku.

Äänestä

loikkisipaloikkisi saattas vauhilla mennä vihreisiin, tai Liin hameisiin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


3112017 kirjoitti:

Paavo Väyrynen: Olen edelleen valmis harkitsemaan keskustan kun­ta­vaa­lieh­dok­kuut­ta KOTIMAA 31.1.2017 12:14 KALEVA

Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen sanoo, että on edelleen valmis harkitsemaan kuntavaaliehdokkuutta keskustan listalla.

Keskustan Keminmaan kunnallisjärjestö tulkitsi tammikuun alussa, että Paavo Väyrynen on eronnut keskustasta sillä hetkellä, kun hänen perustamansa kansallispuolue merkittiin puoluerekisteriin viime vuoden lopulla. Väyrynen huomautti jo tammikuun alkupuolella, että keskustan listoilla on ollut ennenkin ehdokkaita, jotka eivät ole olleet puolueena jäseniä.

Väyrynen julkaisi tiistaina vastauksen Keskustan Keminmaan kunnallisjärjestön johtokunnan kirjeeseen. Siinä hän toteaa, että kunnallisjärjestöllä ei ole toimivaltaa päättää Keminmaan keskustaseuran ja sen henkilöjäsenten jäsenyydestä Suomen Keskustassa. Väyrysen mukaan päätösvalta puolueen jäsenyydestä kuuluu puoluehallitukselle ja puoluevaltuustolle. Kunnallisjärjestön pitäisi luopua asian käsittelystä.

"Suomen Keskusta rp:n säännöissä todetaan, että perusjärjestön jäsen tai jäseneksi pyrkivä ei saa kuulua muuhun puolueeseen. Puolueen ja sen jäsenjärjestöjen säännöissä ei ole kuitenkaan määrätty, kuinka on toimittava, jos puolueen jäsenestä tulee toisen puolueen jäsen", Väyrynen kirjoittaa.

Väyrynen toteaa myös, että Keskustan paikallisyhdistyksen säännöissä ei ole kieltoa kuulua toiseen puolueeseen. Hänen mukaansa kansallispuolue ei ole puolue sanan tavanomaisessa merkityksessä.

"Se kokoaa valtakunnallisella tasolla yhteen samoin ajattelevia ihmisiä yli puoluerajojen. Se ei toimi lainkaan kuntapolitiikassa", Väyrynen perustelee.

*********

"Väyrynen: Keminmaan kun­nal­lis­jär­jes­tön johtokunnan tulkinta sääntöjen vastainen
KOTIMAA 10.1.2017 15:51 KALEVA

Keminmaan keskustan kunnallisjärjestön johtokunnan eilen esittämä tulkinta ei ole puolueen sääntöjen mukainen, katsoo Paavo Väyrynen.

Väyrysen asema keskustan jäsenenä on noussut pohdittavaksi, koska Väyrynen vei perustamansa kansalaispuolueen puoluerekisteriin joulukuussa. Keskustan säännöt kieltävät jäseniä kuulumasta kahteen puolueeseen.

Kunnallisjärjestön tulkinnan mukaan Väyrynen erosi keskustasta sillä hetkellä, kun hänen perustamansa kansalaispuolue merkittiin puoluerekisteriin.

Väyrysen mukaan jäsenyys puolueessa voi kuitenkin lakata vain siten, että jäsen itse eroaa paikallisyhdistyksestä tai hänet sen sääntöjen mukaisesti erotetaan sen jäsenyydestä.

–Ennen päätöksen tekemistä erottamisasiassa on paikallisyhdistyksen johtokunnan pyydettävä kunnallisjärjestön johtokunnan lausunto asiassa. Ennen erottamispäätöksen tekemistä asianomaista jäsentä on kuultava paitsi milloin erottamisen syynä on jäsenmaksun maksamatta jättäminen, Väyrynen toteaa tiedotteessaan.

–Mahdollisesta ehdokkuudestani kuntavaaleissa on vielä tarpeen keskustella. Keskustan listoilla on ollut runsaasti ehdokkaita, jotka eivät ole olleet jäsenenä puolueessa. Keskustan ehdokkaana on ollut myös muiden puolueiden jäseniä, hän jatkaa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu