Kannuksen alasajo käynnissä, kuntaliitos?

Eli liitos ei ainakaan huonontaisi asioita, ei kai tuosta alemmaksi voi enää vajota. Paikallispäättäjät tuskin saavat liitosta neuvoteltua, ellei valtion taholta käsketä. Kuntavaalit tulee, sinänsä ihan turha äänestys, sillä tietäähän sen mikä puolue voittaa. Edellisen kommentoijan lista saavutuksista on kannuslaisten enemmistön tahdon mukaisia, koska samat henkilöt ja sama puolue palkitaan vuodesta toiseen äänestämällä suurimmaksi myös seuraavalle kaudelle. Kannuslaiset nauttivat, kun heitä kuritetaan ja heidän arvostus kotikuntaansa kohtaan on yhtä korkea kuin Ylen arvostus pääministeriä kohtaan.

Turha itkeä kyläteiden paskaa laatua tai kyläkouluja kun silti äänestää teiden kurjentajia, naantali-ruuan kannattajia ja kyläkoulujen lakkauttajia! Sitä paskaa saa mitä tilaa.

Todisteita maaseudun näivettämisestä on vuosikymmenten ajalta, mutta silti äänestetään juntturamaisesti samat naamat kymmenennelle kaudelle. Voiko urpompaa enää olla?

Vanhat kunnon kommunistit sentään olivat jotain mieltä asioista. Toisin kuin tuuliviiripoliitikot joita ohjaillaan ylhäältä.

Kepu on aina ollut politiikan tuuliviiri joka menee sinne minne tuuli puhaltaa. Omaa ideologiaa ei ole vaan peesataan muita. Tänään "kylien puolesta", huomenna kyläkoulut kiinni, ylihuomenna mitä keksittäis? "Kepu pettää aina", lause joka on pitänyt paikkansa vuosikymmenestä toiseen.

Ennemmin olen sota-aikana poterossa tulipunakommunistin kanssa, kun siihen voi sentään luottaa että sanassa pysytään!

Huhujen mukaan keskusta olisi hajallaan yksityistieasiassa. Toinen puoli haluaa "bernerin touhua" kannukseen ja siirtää tienhoito vanhuksille jotka elävät sivukylillä, ja toinen puoli keskustaa ei halua.

v.2013 keskusta hajosi myös kyläkoulupäätöksessä kun Hanhinevan (Eskolan) ja Välikannuksen koulut suljettiin keskustapuolueen ratkaisevalla äänimäärällä. Ei auttanut vaalipuhe, kun enemmistö jyräsi koulut kiinni. Menikö niinkuin vaalilupauksissa puhuttiin?

Jos antaa äänen kyläkoulujen puolustajalle, mitä se auttaa, jos samalla oma ääni menee kyläkoulujen vastustajille, "bernereille", kiinteistöverojen nostajille ja muille sivukylien autioittajille, kun ne ovat samalla listalla?

Oikein hyvä keskustelun avaus on tänne tehty. Yksi asia kannattaa kuitenkin huomioida. Perussuomalaisten Lehtinen on ollut liian usein samaa keskustalaisen kaupunginhallituksen puheenjohtajan ja kaupunginjohtajan kanssa.

Jos vertaa kepun puolueohjelmaa ja sitä politiikkaa mitä he ovat Kannuksessa tehneet niin ero on valtava. Ohjelmassa puhutaan maaseudusta ja kehityksestä mutta Kannuksessa kaikki menee päin persettä, johtuuko se osaamattomuudesta vai mistä?.

Bernerin maantie-opeilla Kannuksen sivukylät autioiksi, kyläkoulut kiinni ja vanhuksille kylmää ruokaa vaikka lähelläkin olisi tuottajia. Siinäpä "maaseudun ystävyyttä".

Ihan turhaa jauhantaa on myös vaalipuheet jos ei kerrota mikä on oman ohjelman sisältö tarkkaan!

On se ennenkin nähty että ennen vaaleja puhutaan mukavia ja lahjotaan makkaralla mutta kun valtaan päästään niin alkaa kaiken paskominen ja nenä pystyssä kulkevat kylällä.

Ne ehdokkaat jotka eivät kerro omaa linjaansa tai puhuvat hienoilla sanoilla, ne pitävät äänestäjiä vajaaälyisinä, tai sitten ovat itse niin tyhmiä etteivät tiedä itsekään mitä haluavat.

Haluatko Pakolaisia Kannukseen - KYLLÄ vai EI?
Haluatko Lisää kiinteistöveroja sivukylille KYLLÄ vai EI?
Oletko nyyhky tuuliviiri joka muuttaa mielipidettä heti kun isoherra/rouva jyrähtää KYLLÄ vai EI?
Seisotko kantasi takana loppuun asti vaikka ryhmänjohtaja (tai uskonjohtaja) painostaisi: KYLLÄ vai EI?

Se on hyvä kysymys se jos vaalilistalla on kyläkoulujen lakkauttajia ja kyläkoulujen puolustajia... ääni menee joka tapauksessa kyläkoulujen lakkauttajille kun ovat samalla listalla... siinäpä mietiskeltävää ns. "maaseudun ystäville".

onko kannuksen kepussa näitä berneristejä???

Oikeassa olet,mutta tuskimpa se syy nyt kokonaan on keskustan ihan varmasti demareilla ja kokoomuslaisillaki on ollut osaa siihen,että kannusta on alas ajettu eikä vain kannusta koska kannus on pieni kaupunki pinten makuntien joukossa siten,että muuttoliike on jo pitkään ollu eteläiseen suomeen päin ihan siitä syystä koska siellä on niitä töitä.Sitäpaitsi syyllisia taas pienten kaupunkien ja maakuntien alas ajoon on kylläkin kokoomus ja sdp mutta keskustaahan meidän on niin helppo aina syyttää! Eikä se helsinki suinkaan ole koko suomi samoin ei ole espoo eikä vantaa tai edes turku,vaan helsingissä nyt sattuu asumaan suurin osa suomen asukkaista se on totuus jolle ei mahda mitään ja sinne ollaaan rakentamassa kaiken aikaa infrastruktuuria joka kehittyy,miksi pienille paikkakunninne pitäisi ja kannattaa järjellä ajateltuna edes satsata? sitäpaitsi ajatelkaapa sitä miten nykyään edim vr on lopettanut mm kannuksessa junien pysähtymiset? sama koskee kaikkia pieniä paikkoja mm kälviä oli jo 80 luvulla niitä joissa juna pysähtyi koska silloin ei vr llä ajateltu vr rrää tuottoa tuottava liikelaitoksena vaan kansaa palvelevana valtion rautatienä jossa eivät virkamiehet jaelleet typeriä käskyjään,nykyään virkamiehet tekevät henekensä pitimiksi töitä ellet tee tulosta sinut potkastaan ulos! tämän sain huomata kun oli töissä liike elämässä ei siellä ajatella tunteilla vaan siellä puhuu rahan ääni ja se,mikä todella kannattaa se totuus se on tulevaisuus.

Kirkonkylän kaavoituksen monipuolistamista ja viihtyvyyden lisäämistä ovat viimevuosina jarruttaneet keskustassa omissa kiinteistöissä toimivat yrittäjät. Kannukseen on tehty useita keskustan elävöittämiseen tarkoitettuja suunitelmia jotka ovat pysäytetty kiinteistöjen omistajain toimesta.
Ydinkeskustaa tulee hieman tiivistää ja rakentaa lisää ihmisten kohtaamispaikkoja sekä vähentää henkilöautojen parkkialueita joita tällähetkellä on aivan liikaa. Kerrostaloja ei tarvita.
Rollaattoriralli rulettamaan ;)

Kannus on hyvä paikka asua ja elää tavallisen ihmisen. Kaikki normaalit palvelut on lähellä ja erikoispalvelut puolen tunnin päässä. Toivottavasti Kannus säilyy itsenäisenä pitkään. Jos tiet on huonosti hoidettuja niin on Kokkolassa vielä huonommin.

Minkä kirkonkylän?

Tuollaiset kolmikerroksiset kerrostalot ja hieman korkeammatkin istuvat hyvin kaupunkikuvaan ja on paljon ihmisiä, jotka esim. turvallisuussyitä haluavat asua sellaisissa.

Tämä on seurausta näiden kyläkoulujen lopettamisista ja uhkailuista. Silloin kylvettyä vihaa ja katkeruutta ei saada pois. Jos akkamafia eläkeläiskoirineen ei silloin tajunnut mitä tekevät kaupungille, niin nyt alkavat tajuta. Ei ihme etteivät enää asetu ehdolle.

Kyläkoulut, kuten Eskola ja Välikannus, joissa saattoi olla ikäryhmässä 1-3 ei voi olla toimiva. Tehkää lapsia, niin saatte koulunne!

Lestillä 800 asukasta ja hyvin elää!

Taitaa kaupungin johtajakin olla jättämässä uppoavan laivan. Jos veikata pitäisi niin yrittää päästä uudeksi maakuntajohtajaksi.

Mitä se kertoo Kannuksen kaupungista että Eskolan koululaisia opetetaan jostain Itäiseltä uudeltamaalta. Ei hyvänen aika.

Näistä "kotikouluissa" opetetuista Ville-Pettereistä tulee lähes poikkeuksetta luusereita ja epäsosiaalisia yksilöitä. Siitähän on jo nyt näyttöä. Oppilailta puuttuvat kaikki sosiaaliset taidot.

Tieteellisiä tutkimuksia ja näitä tosiasioita ei kannata sotkea toisiinsa.

Joko se Kannus on lopetettu, vai tuliko siitä (keskenään riitelevien) persujen ihmemaa?

Täällä riitelee nyt muutkin kuin persut.