Nyt kunnanpäättäjät herätys! Valtio jakaa ilmaista investointirahaa, luvassa olisi uusia työpaikkoja/veronmaksajia, uusia investointeja ja omaa energiantuotantoa.
Oulaisiin pitäisi saada ehdottomasti oma tuulivoimapuisto. Puhtainta energiaa suoraan ilmasta, siinä on energian tuotannon tulevaisuus.
Oulaisiin pitäisi saada ehdottomasti oma tuulivoimapuisto. Puhtainta energiaa suoraan ilmasta, siinä on energian tuotannon tulevaisuus.
Vastaukset 60
Vanhimmat
HEH HEH. Täytyy olla vitsi tuo edellinen aivopieru?
Ei ole vitsi vaan todellakin kannatettava ehdotus!
HEHHEHHEE. Vielä parempaa..."luvassa olisi uusia työpaikkoja/veronmaksajia, uusia investointeja ja omaa energiantuotantoa."
HOHHOOHOO
Ota mummeli lääkkeet !
- jokainen rakennettava tuulipuisto hyödyttää maanomistajia, vuokra- tai myyntituloilla, paikallisia rakentajia, kuljetusfirmoja, suunnittelijoita jne.
- tuulivoimaloiden huoltoon ja hoitoon pitää palkata uusia työntekijöitä sekä jatkossakin ostopalveluna käytetään eri yritysten työpanosta.
- jatkossa kuntalaiset voivat ostaa saastuttavan energiatuotannon sijaan puhdasta oman kaupungin ilmasta saatavaa energiaa.
- puhtaasta energiatuotannosta hyötyy koko kaupunkikeskus parempana ilman laatuna ja luonto samoin.
Kannattaa tutustua vaikkapa Ylivieskan tuulivoimapuistosta saatuihin ja saataviin hyötyihin näissä asioissa.
Missä Oulaisissa on tuollaisia rakentajia,herää jo,se oli unta.
Ei varmaan yrittäjiä, ainakaan Oulaisista löydy, kun ovat typeryksiä ja huumaantuneet idioottimaisesti ydinvoimasta! Muualta paikkakunnilta löytyy taatusti yrittäjiä, toimittamaan mitä tarvitaan! Mitä maanomistajuuden suhteen sitten tulee, niin kyllä peltoa ym. myydään tuohon tarkoitukseen, ihan varmasti!
Olet tainnut käydä Kalajoella ja nauttia matalataajuista kun tuollaisia haastelet
HOHHOO HEHHEE. Keijokulta, mummeli ei tarvitse mitään lääkkeitä kun nauru pidentää ikää. HEHHHEE noita teidän juttuja!
"Lyytimummo" ja muut ääriyli-intoilijat ym. ydivoimasta seonneet! Kun vouhotatte työllistävillä vaikutuksilla, Pyhäjoen ydinvoimalatyömaan suhteen, ihan samalla tavalla, niin kuin nimim. "fiksu_keijo" kirjoitti, työllistää tuulivoimapuisto! Ei muuta kuin pelloille tuulimyllyjä vaan, siinä ei ole kahta puhetta, "Lyytimummo"! Lopeta täällä se kaikkitietävyys, kun olet kaikista esittämistäsi asioissa väärässä ja oikeasti, et tunnu tietävän, yhtään mitään!!
Taidat olla niitä EU tuella olevia ehtoopuolen maanviljeliöitä kun rupeat viljelemään kepulaisten jakamalla tuulituella pelloillasi tuulimyllyjä.Myllyt eivät työllistä paikallisia muutako lumenaurauksessa.
Kepu ja kepu...? Etkö muuta keksinyt? Mistäs tiedät, kuinka paljon työllistäisi paikallisia? Paitsi, että eivät oulaistelaiset yrittäjät, kun ihannoivat kaikkea mikä vähänkään liittyy ydinvoimaan ja kun haluavat ydinjätteet välttämättä takapihalleen, ihan noin niin kuin kannatuksen vuoksi!
Lehdon pajalla tekevät lasikuituu saa myllyyn propelleja
tehdäänkin tuulimyllyt itse, oman kylän talkoilla!
Oulaisissa liikaa ydinvoimala intoilijoita, varsinkin yrittäjissä! Jos täällä ruvettaisiin vielä talkoilla jotain propelleja tekemään, niin "Lyytimimmo" kävisi (naamioituneena), joukkioineen sabotoimassa, niin paljon kuin kerkeäisi! Oulaisissa vallitsee liikaa yhden ajatuksen päättäjät ja varsinkin se yksi sieltä pääpaikalta hallituksesta, saisi jo todellakin jäädä eläkkeelle!
Hehheh. Ei minulla ole mitään joukkoja. Enkä riko lakeja. Idioottien kurnutusta en vain meinaa sietää.
Kyllä se niin on, että "Lyytimummo" luulee aina olevansa sen oikean tiedon puhuja ja muut ovat, mitä ovat. Mistäpä me muut tiedetään, mitä "joukkoja sulla on ja kuinka paljon lakia rikot. Mitä sitten "kurnutukseen" tulee, niin ole vain sietämättä sitä, se nimittäin on sulle ihan oikein!! Se ei kiinnosta ketään, siedätkö SINÄ jotain, vai oletko sietämättä!
En luule. Tiedän.
Ilimasta sähköö ei kelpaa mitä pelloille myllyjä saa ilmaset sähköt ei tartte maksaa
sähöstä.
"zilivonks" on vissiin oikein "alan" asiantuntija!! Taisi äidinkielen tunnit koulussa, myös jäädä väliin?
Niin, tämä valtion investointiraha tulee veronmaksajilta.Onko siis keksitty ikiliikkuja.Onko tämä uusi Suomen Nokia...
Kuka semmoista väittää??
myllykun tulee vanhaksi niinkuin moni tänne kirjoittaja,niinkuka maksaa myllyn purkukulut ymm,kysynvain,loppupelissä maanomistaja,myllynomistaja onjo ajatsitten hakeutunut konkurssiin ja meni rahoneen taimaaseen
Kuntahan sen purkamisen maksaa.Sitä saakin ihmetellä mistä rahat kaivetaan.On nimittäin purkuoperaatio sen verran kallis savotta.Myllyistä saatavat verotulot ei riitä edes kintaan voiteluun.
purkujää viimekädessä maanomitajan kontolle,et sillai
Herättääkö ajatuksia...
http://tuulivahinko.fi/
http://www.talouselama.fi/uutiset/67-suomen-suurimman-tuulivoimayhtion-liikevoittotaso-hipoo-taivaita-3485931
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/738660/Suomeen suurimmat tuulivoimalat ja suurimmat haitat
miten toimii metsänpohjan myynti jos alueella on myllyjä
Tuolla pohditaan sitä, että kukahan maksaa!? Kukahan maksaa sen vitun ydinvoimala hankkeen?? Kuka syyttää ja ketä, kun ydinvoimla onnettomuus taphtuu? Kun merenpinta nousee, niin miten se suu sitten siellä Pyhäjoella pannaan? Kyllä ne Venäjälle heitetyt rahat ja vielä epäluotettavalle Rosatomille(vai onko se enään se?) hukkaan menevät ja on jo moraalisesti niin väärin, kuin olla voi! Kukahan takapihalleen haluaa ydinjätteet,Kukahan se purkaa sen ydinvoimalan, kun meistä täällä paasaavista aika jättää, Nimim. "Hölmöläistenmyllyt", "eitietoa" ja "taalerimauri" ?? Miettikää!!
Osakkaat maksavat ei Valtio tukiaisilla niinkuin tuulimyllyt.
Voi herrajestas mitä paskaa täällä jauhetaan! Ydinvoimalahankkeetko eivät valtioon liity mitenkään? Höpö,höpö!!
myllyt on aina yksityisten mailla,purkurahat on turvattu,maan omistaja maksaa,elisinä joka otit myllyt maallesi
Höpö, höpö! Miks ne pitäis purkaa?
Katso Tuulivoimakeskustelu kuinka ne purkavat itse itsensä
kun niitten elinkaari päättyy 20-30v sit purku
No, kyllä teillä on puheen aiheet!? Eikö ole tärkeämpää miettimistä? Luullaan että Pyhäjoelle tuleva ( jos tulee) ydinvoimala, joka on mielestänne vaaraton, huoleton jne. , niin kertokaa, kenen KOTIPIHALLE, tai MAILLE, ne ydinjätteet laitetaan, kuka niistä "huolehtii"??
keparissa oli otsitto,annetaan tuulimyllyn palaa hallitusti,kysymys mitä tarkoittaa hallitusti,eihän niitä voiedes sammuttaa miten hoidetaan hallitusti,,,
Pikkuisen on eri suhteessa tuo, kuin ydinvoimala onnettomuusriski ja ydinjätteet!
Lainauksia+muualta:
Kuules nyt, se on todella paljon pienempi, se ihmishenkien menetys jossain "tuulivoimala onnettomuudessa", jota ei ole edes tapahtunut, kuin ydinvoimala onnettomuudessa vrt. Thsernobyli tai Fukushima!
Olin pariviikkoa sitten jänispassissa tuulimyllyalueella ja seurasin myllyjen eläämää tuuli täys 0-metriä.Ilma oli sopivan kostea ,myllyt pyörivät vuorotellen tuontisähköllä metsässä oli jäänpalasia ilmassa parinsadanmetrin päässä myllyistä niin että sai päätä varoa.Viimmetalvena kaivoimme lumihangesta puolimetrisiä jäätelejä.Tuommoinen kun tulee tuulilasista läpi niin saattaa tulla vahinko.Joku tuulifanaatikko sanoo nyt että mitäs menit.HUOM myllyt on sijoitettu niin että ne pyörivät yleisen metsäautotien päällä.Onhan sinne laitettu tienvarteen varoitusmerkkejä tippuvista jäistä.Sillä myllärit varmistavat varmaankin korvausvelvollisuuden vahingonsattuessa.
No, hyvä, että on kyltein varoitettu! Toisin sanoen, kannattaako pitkäkorvia mennä, juuri tuommoiselle alueelle jahtaamaan!?? Jokainen joka osaa lukea kirjoitettua tekstiä, ymmärtää tuosta, että mennäkö ottamaan tuulilasiinsa, tai päähänsä se jääkoppi vai ei!
Kyseessä yleinentie
No ei tarvitse enää kauan odottaa, kun tutkimustulokset julkaistaan. Faktat lyödään pöytään ja tämän jälkeen rakennetaan lisää tuulivoimaloita, nykyisillä suunnittelu määräyksillä. Niin kuin olemme saaneet lehdestä lukea, uudet voimalat ovat hiljaisempia ja silloin voidaan rakentaa voimaloita lähemmäs asutusta, kun nyt etäisyydet ovat olleet 700 - 1200 metriä. Mutta tulevaisuudessa tämä tulee olemaan 400 - 800 metriä. Itse asustelen lähimmästä tuulivoimalasta 750 metrin päässä, Tuulivoimalat ovat pyörineet jo 4,5 vuotta, itse en ole kokenut voimaloista olevan haittaa. Suurin haitta on ollut, kun puistoa rakennettiin, niin oli isoja kuljetuksia, jotka hetkellisesti tukkivat tien, ettei päässyt kotiin. Ei ole tuulivoimaloiden äänet minun yöuniani häirinneet, olen kyllä lukenut lehdistä ja netistä, että jotku ovat kokeneet äänet ongelmana. Mutta onko todellinen syy siinä ?, kun naapuri saa tuulivoimaloista vuokratuloja ja itse ei saa, niin silloin voimalat koetaan negatiivisiksi. Luulisi Kalajoella olevan paljon tuulivoimaloiden sairastuttamia ihmisiä, kun siellä on jo rakennettuja voimaloita 70 kpl ja lisää on tulossa saman verran, mutta siellä ei ihmiset ole kaavoituksissa valituksia tehneet ja puistot on rakennettu ja nyt Kalajoen kaupunki kerää ison määrän kiinteistöveroja vuodessa. Lisäksi tuulivoimaturismi on laajeneva bisnes, ihmiset tuleva pitkien matkojen päästä katsomaan tuulivoimaloita, alueet ei ole suljettuja, vaan pääsee vierestä katsomaan ja kuuntelemaan. Itse kun kuljeskelen tuulivoima alueella koiran kanssa lenkillä, olen 4,5 vuoden aikana jutellut satojen ihmisien kanssa tuulivoimaloista. Olen kertonut heille oman mielipiteen, kun asustelen voimaloiden likellä. Uskon, että useampi ihminen on sen jälkeen muuttanut oman mielipiteensä tuulivoiman suhteen. Suositten niitä ihmisiä käymään paikan päällä tutustumassa voimaloihin, jotka kokevat tuulivoimalat ongelmaksi. Merijärvellä 20.5 avataan uusi tuulivoimapuisto klo. 12.00 perille löytää kun laittaa navigaattoriin tämän osoitteen: Pahkasalontie 590 Merijärvi. Tilaisuudessa elävää musiikkia ja syötävää. Nyt on hyvä mahdollisuus käydä tutustumassa voimaloihin ja siellä kerrotaan niistä enemmän kuin lehtien palstoilla ja kysymyksiä voi esittää asiantuntijoille ja saa fakta tietoja nykyisistä voimaloista.
Varmin todiste tuulivoimaa vastaan on se, että ilmiselvästi tuulimyllyn lähellä 4,5 vuotta asuminen vaikuttaa aivoja tuhoavasti, Nyt se on todistettu tällä kirjoituksella.
On se uskomatonta, miten jollekin ydinvoima-uskovaiselle, niin kuin tämä nimim. "SimoToini14" esim., on, jolle on ns. henki ja elämä vaahdota ydinvoiman puolesta? Luulisi, että maailmassa on tärkeämpiäkin asioita, mutta ei, yksi ja vaikka viimeisillä voimillä, pitää saada keksittyä joku vale näille palstoille!? Meluhaitat pitää pystyä järjestämään tietenkin niin, että voimalat rakennetaan kauas asutus- alueilta, ei se sen monimutkaisempaa ole! Kaikki ne tahot, jotka ovat puolestaan esim. bisneksellisesti tekemisissä Pyhäjoen ydinvoimala-hankkeen kanssa, kehittelevät kaiken sen loan ja paskan, mitä ikinä keksitäänkään, tuulivoima-asioiden ympärille. ettei tuulivoimaloita rakennettaisi. Tuulivoimassa on kyse kuitenkin paljon myönteisemmästä asiasta, kuin ydinvoimalahkolaiset antavat keksimissään väitteissään ymmärtää!
Kiitos samoin tuulivoimalahkolainen!
Nyt kerrot kyllä itsestäsi. En pelkää vettä, tuulta enkä aurinkoa. Umpityperiä aivopestyjä viherpiipertäjiä minä pelkään. Kansainvälisten sijoittajien umpityhmiä äänitorvia. Niitä jotka kieltävät Suomen maaseudulta elinkeinot, työn ja muut oikeudet. Sellaisia kuten sinä minä pelkään. Evoluution erehdyksiä..
Hanhikivi-hankkeen peruuttaminen ei ole vielä liian myöhäistä. Miljoonia on tosin jo heitetty kankkulan kaivoon mutta siitähän päättäjät saavat syyttää vain itseään. Bisnesmaailmaa ei voi syyttää sokeudesta vaan silkasta rahanhimosta, sillä kaikille meille on itsestäänsevyys miksi Venäjän piti päästä osille Hanhikivihankkeeseen. Tämän laittomalla yliajalla hyväksytyn sopimuksen kapellimestarit tulisi haastaa oikeuteen valtakunnanpetoksesta ja ruplien sokaisema yriysmaailma korjaamaan aiheuttamansa luonnonsuojelurikokset ilmaistyönä entiselleen. Vai onko niin että tämän kahtiajakautuneen kansan on jälleen harkittava tarttumista kättä pidempään 100- vuotiaan Suomen pelastamiseksi ulkoisilta uhkakuvilta.
Ne miljoonat eivät ole pois veronmaksajilta niin kuin tuuleen heitetyt sadat miljoonat.Kahtia jakautunut kansa voisi käydä yhdessä taisteluun tuulimyllyjä vastaan.
Kahtiajakautuneen kansamme mahdollisella taistelulla tarkoitin luonnollisesti uusiutuvan energian ja vanhan eli fossiilisen välistästä taistelua. Toki kahtiajakautumisella tarkoitin myös rahavallan ja rahvaan välille synnyteyn kuilun välistä konfliktiuhkaa. Historiastamme kun löytyy esimerkkejä riittävästi, alkaen konikapinasta nuijasotiin , vuoden 1917-tapahtumiakaan unohtamatta. Totuus kun ei pala tulessakaan. Tämän tiedostanee myös " löysärahakin"
Ei kaksi pellefilosofia vielä kansaa kahtia jaa.
Pidä jo pienempää ääntä! Et tiedä asioista muuta kuin, tyypillisen vanhojen ukkojen kaavoihin kangistuneen ja kapea-alaisen näkökulman!
Mitä se persoonallisuudeltaan kahtiajakaantunut asaane siellä oikein piipittää.
Vastaan itse; aivopestyjen ituhipsrereiden kaanonin mölyä. Omaa ajattelua on sen verran, että kumpaanko käteen vessaparia otetaan pytyllä? Jos sitäkään.
Kyllä Oulaisista löytyisi varmasti paikka isommallekin tuulipuistohankkeelle, siihen tarvittaisiin vain huolellista esivalmistelua jotta vältyttäisiin nykyisenkaltaisela tyhjänpäiväiseltä suunpieksännältä vastustajien taholta. Mielipideeroiltahan ei voi välttyä, kuten ei ydinvoimalahankkeenkaan osalta Hanhikiven suunnalla ja jota vastustamaan löytyy kyllä barrigaadeille nousijoita monin verroin enemmän kuin tuulivoiman suunnalla. Joten kannatettava ajatus omasta tuulivoimapuistosta,siitä vaan hanketta virittelemään.
Varjele luoja ihmislasta ropelli tautiin sairastumasta. sähköntuotantoon on se paska.
Nimim. "Faktat", olet ilmeisesti perussuomalainen, kun et osaa edes kirjoittaa oikein. On parempi jättää kommentoinnit niille, jotka hallitsevat edes ne, alaluokkien kirjoitustaidot!
Alaluokkien kirjoitustaidot-ei muuten ole oma lause eikä luettelon osa. Ei kuulu pilkkua.
Opettele kirjoittamaan ituhipsteri.
Sanoo, entinen rehtori ja ydinvoimalahkolaisten ylijumala!
Taasko se tämä, Ydinvoimasta elämänvoimaa-saamme,-järjestön toiminnanjohtaja, "SimoToini14" paasaa "viisauttaan" täällä! Kannattaisi tuon häiskän jo lopettaa täällä typerien lausuntojen kirjoitteleminen! Todella kummallisia toteamuksia ja ihme vittuiluja "ituhipstereistä" sekä työttömistä, tai Kelan tukien varassa olevista. Taitaa olla perussuomalaisten halla-aholaisia, kun lausunnot ovat sen verran ala-arvoisia!
Ituhipsterit haluavat että koko Suomi muutetaan Kehä3 ulkopuolelta susiensuojelualueeksi! Mielestäni tällaiset leenipaasit saisi syöttää susille.
Mitähän tämä junttipelle oikein säätää täällä? Kyllä ydinvoiman vastustajia löytyy kehä kolmosen ulkopuoleltakin ja todella paljon esim. oulaisista erittäin paljon, yritä käsittää se, juntti! Mikä ihme saa kirjoittamaan jotain noin klisheemäistä ja toteamaan jotain nelkytvuotta sitten käytettyjä vanhojen ukkojen toteamuksia, että " Suomi muutetaan Kehä3 ulkopuolelta susiensuojelualueeksi! " !? Elä jo tätä päivää!