OLETTEKO LUKENEET, ELLETTE OLE, LAINATAANPA LYHENNELMÄ. TOTUUTTA KOTKALAISILLE KAUPUNKIVILJELIJÖILLE, VESKA JA JORSKA.
http://pekkaelonheimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230276-kapitalismista-keputalismiin
Kapitalismista Keputalismiin
Noin viikon uutiset kertoi eilen, että on syntynyt uusi talousjärjestelmä, Keputalismi.
Keputalismi tarkoittaa, että ensin rakennetaan julkisilla verovaroilla valtiolle tai kunnalle omaisuus. Ja sitten se myydään alihintaan kepulaisille kavereille "liiketoiminta-alustaksi".
Valtion puolella tyypillinen Keputalistinen hanke oli Anne Bernerin juuri kaatunut suunnitelma yhtiöittää tiet ja rautatiet ja alkaa periä käyttömaksuja veronmaksajien jo kertaalleen maksamista teistä. Jotta uudesta yhtiöstä olisi saatu mitenkään kannattava, olisi tiet ja rautatiet pitänyt siirtää uuteen yhtiöön reiluun alihintaan. Ja silti periä käyttäjiltä nykyisiä veroja suurempia käyttömaksuja.
Muita suuria Keputalistisia hankkeita ovat Fennovoima ja Talvivaara. Molemmat ovat taloudellisesti kannattamattomia ja ympäristölleen vaarallisia. Silti niihin pumpataan veronmaksajien sekä kunnallisten ja valtion yhtiöiden rahaa. Talvivaaraan on mennyt jo miljardi, Fennovoimaan mennee 7 miljardia, jos se rakennetaan. Kummastakaan ei saada millään taloudellisesti kannatttavaa. Mutta kun ne sijaitsevat Kepun vahvimmalla kannatusalueella, niitä tuetaan, vaikka se käy kalliiksi.
Tyypillinen jo toteutunut keputalistinen hanke oli valtakunnallisen TV-lähetysverkon myynti pääomasijoittajalle. Kustannukset ovat sen jälkeen nousseet reilusti. Toinen vastaava oli Espoon, Fortumin ja muiden toimijoiden sähkönsiirtoverkkojen myynti Carunalle. Siinäkin hinnat nousivat.
Molemmissa näissä on kyseessä niin sanottu luonnollinen monopoli. Myös tiet ja radat ovat luonnollinen monopoli. Luonnollisten monopolien myyminen yksityisille on erityisen vaarallista, koska ei synny kilpailua, joka pitäisi hinnat kurissa. Vaikka kuinka valvottaisiin, ostaja lopulta löytää keinot hinata hintoja ylöspäin.
Keputalismin sukulaisilmiö on erityisesti SOTE-uudistuksessa esiin tuleva Kokkartalismi. Siinä otetaan yhteiskunnan vuosittaiset miljardien terveydenhoitorahat. Ja annetaan ne kokoomusjohtoisille yksityisille terveysfirmoille voitontavoittelun välineiksi. Logiikka on sama kuin Keputalismissa: Otetaan s
uuret julkiset rahavirrat ja ohjataan ne yksityisiin yhtiöihin "kilpailun ja tehokkuuden aikaansaamiseksi".
Vaikeus on siinä, että missään terveydenhuollon yksityistäminen ei ole alentanut kustannuksia ja lisännyt tehokkuutta. Näin ei ole käynyt edes Ruotsissa, jossa homman luulisi toimivan, jos jossakin. Ruotsissa kävi päinvastoin. Kustannukset nousivat ja nyt sielläkin harkitaan ainakin osittaista paluuta vanhaan.
http://pekkaelonheimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230276-kapitalismista-keputalismiin
Kapitalismista Keputalismiin
Noin viikon uutiset kertoi eilen, että on syntynyt uusi talousjärjestelmä, Keputalismi.
Keputalismi tarkoittaa, että ensin rakennetaan julkisilla verovaroilla valtiolle tai kunnalle omaisuus. Ja sitten se myydään alihintaan kepulaisille kavereille "liiketoiminta-alustaksi".
Valtion puolella tyypillinen Keputalistinen hanke oli Anne Bernerin juuri kaatunut suunnitelma yhtiöittää tiet ja rautatiet ja alkaa periä käyttömaksuja veronmaksajien jo kertaalleen maksamista teistä. Jotta uudesta yhtiöstä olisi saatu mitenkään kannattava, olisi tiet ja rautatiet pitänyt siirtää uuteen yhtiöön reiluun alihintaan. Ja silti periä käyttäjiltä nykyisiä veroja suurempia käyttömaksuja.
Muita suuria Keputalistisia hankkeita ovat Fennovoima ja Talvivaara. Molemmat ovat taloudellisesti kannattamattomia ja ympäristölleen vaarallisia. Silti niihin pumpataan veronmaksajien sekä kunnallisten ja valtion yhtiöiden rahaa. Talvivaaraan on mennyt jo miljardi, Fennovoimaan mennee 7 miljardia, jos se rakennetaan. Kummastakaan ei saada millään taloudellisesti kannatttavaa. Mutta kun ne sijaitsevat Kepun vahvimmalla kannatusalueella, niitä tuetaan, vaikka se käy kalliiksi.
Tyypillinen jo toteutunut keputalistinen hanke oli valtakunnallisen TV-lähetysverkon myynti pääomasijoittajalle. Kustannukset ovat sen jälkeen nousseet reilusti. Toinen vastaava oli Espoon, Fortumin ja muiden toimijoiden sähkönsiirtoverkkojen myynti Carunalle. Siinäkin hinnat nousivat.
Molemmissa näissä on kyseessä niin sanottu luonnollinen monopoli. Myös tiet ja radat ovat luonnollinen monopoli. Luonnollisten monopolien myyminen yksityisille on erityisen vaarallista, koska ei synny kilpailua, joka pitäisi hinnat kurissa. Vaikka kuinka valvottaisiin, ostaja lopulta löytää keinot hinata hintoja ylöspäin.
Keputalismin sukulaisilmiö on erityisesti SOTE-uudistuksessa esiin tuleva Kokkartalismi. Siinä otetaan yhteiskunnan vuosittaiset miljardien terveydenhoitorahat. Ja annetaan ne kokoomusjohtoisille yksityisille terveysfirmoille voitontavoittelun välineiksi. Logiikka on sama kuin Keputalismissa: Otetaan s
uuret julkiset rahavirrat ja ohjataan ne yksityisiin yhtiöihin "kilpailun ja tehokkuuden aikaansaamiseksi".
Vaikeus on siinä, että missään terveydenhuollon yksityistäminen ei ole alentanut kustannuksia ja lisännyt tehokkuutta. Näin ei ole käynyt edes Ruotsissa, jossa homman luulisi toimivan, jos jossakin. Ruotsissa kävi päinvastoin. Kustannukset nousivat ja nyt sielläkin harkitaan ainakin osittaista paluuta vanhaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minne katosi pääministeri Sipilä?
Ministeri Lintilästä tulee sisarensa esimies – "Hän on pomottanut pikkuveljeä 50 vuotta"
28.10.2016YLE
Tuleva elinkeinoministeri uskoo, että biotalous on Suomen talouden veturi tulevaisuudessa.
PS. Viedään Tesla omaan vaalipiiriin Vaasaan ja valtion tukien myötä Lindströmin avustajan biotalous KnowHow Kiinaan.