Vittumaisinta? Onko kusipää gundi tai gimma?
Mikä kaivatussasi on
Gyssäriiiltaa
15411
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ihan gusibää gimma ei tosiaa mikää fine spurdo spärde lol
Hän otteli minua vastaan 'nyrkit tanassa'
Se joka hänessä oli
Hän ei osaa pitää päätään kylmänä vaan toimii harkitsematta. Uskon että kärsii taipumuksestaan eniten itse. Olen hänen luonteensa huomannut ja yrittänyt järkeä puhua aina kun havainnut että alkaa toimiin ehkä taas tavalla josta eniten itse tulee kärsimään ja jota hän ehkä katuu hetken kuluttua. Olen yrittänyt itse pysäytellä häntä ja saada miettiin mitä on tapahtumassa. Tähän asti ei toiminut vaikka hiukan havaitsin jo viimeksi stop-merkkini saavan hiljentämään häntä ja pientä harkintaa tuli sekunniksi sinne.
ehkäpä jotain sen suuntaista
Olen kylläkin nainen ja voisin sopia kuvaukseen.
Tämä oli miehestä.
Sairasta eettistä egoismia puuttua toisen elämään.
Mitä sairainta itsekkyysmoraalia.
Jos toinen henkilö on täysin tietoinen itsestään (ei psykoosissa)
niin kenelläkään ei ole oikeutta "ohjata" toista sen kaltaiseksi tai
siihen suuntaan minkä sinä ajattelet olevan etu sinun näkökulmasta.
Se mitä kukin yksilö haluaa elämältään on jokaisen oma asia ja valinta.
Toki jos henkilö on impulssiviinen, alkoholisti, nisti yms ja esm. on väkivaltainen syyllistyy rikoksiin yms. niin silloin tuki ja ohjaus on hyvästä mutta se että jos asia on jokin ihan muu niin siihen ei ole kenelläkään muulla kuin henkilöllä itsellään oikeus puuttua.
Eli jos vaikka kumppanisi osoittautuukin jehovan todistajaksi niin asian pitää antaa olla ja jatkaa niin kuin ennenkin. Jos ei hyväksy niin ei hyväksy vaan jatkaa joko yhdessä oloa tai lopettaa suhteen. Kaikenlainen jeesustelu ja moralisointi on perseestä.
Sellaisessa tilanteessa sen joka ei ymmärrä niin ei pidä kehottaa muita kyseenalaistamaan omia näkemyksiään/tuntemuksiaan vaan enneminkin
kyseenalaistajan kuuluu tutkia omia ajatuksiaan ja koettaa ymmärtää että toisten valinnat eivät vahingoita sinua ellet itse anna niiden vahingoittaa sinua.
stoppi on se että sanoo ääneen mitä on seuraamassa sanoista ja kysyy vielä uudelleen oletko varmasti nyt haluamassa tätä ?
Minusta siinä ei ole mitään puuttumista mihinkään. Toisen sanojen toisto ja toiseen kertaan toisen pistäminen ajatteleen sitä mitä hän juuri sanoi. Kun ihmisen palauttaan uudelleen miettmään juuri lausuttua hän joutuu uudelleen miettimään että sitäkö haluaa. Toiset se pysäyttää ajatteleen sen verran että pysähtyy. Hänkin sillä kohdalla hiljeni ja pehmensi seuraavassa lauseessa sitä lausumaansa. Hän siis joutui miettimään sanomaansa ja uudelleen kun joutui siihen palaan hän hiukan alkoi katumaan jo ja muunsi sitä itse kun huomasi mitä oli sanonut
Jos sanot vaikka "Haluan että hajotat ikkunan tällä vasaralla heti"
Minun stop-merkkini on siihen: "Haluatko tosiaan että hajotan tällä tuon ikkunan? Oletko nyt ihan varma siitä ja se on sitä mitä haluat?"
eli palautan ihmisen uudelleen miettimään sanojaan
Vituttaa kaikki hänessä.
Katse
Puhe
Kosketus
Olemus
Eleet
Kokonaisuus sellaisenaan mitä on, saa minut rakastumaan joka kerta syvemmin.
Tykkään olla vittuuntunut hänestä.
Ei, kun mun mielestä hän on vain tosi söpö. Joka kerta kun näen hänet, tykkään vaan enemmän :)
Siis tarkoitus oli sanoa, ettei mitään ikävää olekaan :)
Välinpitämättömyys.
Lopetetaan toi jooko..
En ota selvää naisesta.
En yksinkertaisesti ota.
Voisin vaikka vannoa että on kiinnostunut, mutta taatusti pakenee jos puhuisin hänlele tai antaisi pakit jos pyytäisin ulos.
Se kuinka hän hymyili kun katsoi minua. Melkein nauroi. Vitsi, ei se ollut vittumaista. :)