Trump, Brexit ja tarpeeton englannin kieli

Kukaan ulkoa tuleva ei halua enää perustaa uusia firmoja USA:han tai Englantiin. Ko. maita on alettu jo vihata, koska he sulkevat rajojaan. Toiminta ja pääoma hakeutuvat parempiin turvallisiin maihin. Skandinavia tulee elämään uutta loistavaa aikaa. Suomea ei oteta mukaan, koska fennot eivät halua pohjoismaista yhteistyötä.
31229
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

" Suomea ei oteta mukaan, koska fennot eivät halua pohjoismaista yhteistyötä."
Totta, ja todellakin Suomelle olisi alkamaan irrottautua Pohjoismaisesta yhteistyöstä, ja etsimään oikeita ja vahvoja liittolaisia Englannista ja USA:ta.

"Toiminta ja pääoma hakeutuvat parempiin turvallisiin maihin."
Ja sinusta Englanti ja USA eivät ole turvallisia. Siis kyse on maailman ja länsi-Euroopan suurimmista sotilasmahdeista. Mikä näitä mahtaa uhata?

Äänestä
  • Pääoma ei hakeudu maihin, jotka avoimessa maailmassa alkavat sulkea rajojaan.

    1Äänestä

  • Sulku kirjoitti:

    Pääoma ei hakeudu maihin, jotka avoimessa maailmassa alkavat sulkea rajojaan.

    Pääoman reitit ovat ennalta-arvaamattomia, ja nykyinenkään maailma ei ole kovin avoin pääomille, vaan verotus- vastuu- ym. syistä johtuen pääomamarkkinat ovat varsin tarkkaan säädeltyjä.

    Oletko jo saanut Nordean kirjettä? Sekin on osa pääoman liikkeiden kontrollijärjestelmää.

    Eli koko väite oli nollanarvoinen argumenttina, vaan kyse olikin provosointitarkoituksessa esitetystä värittyneestä mielipiteestä.

    Äänestä

"Ko. maita on alettu jo vihata, koska he sulkevat rajojaan. "

Tuossa on hyvä esimerkki nettisvekon taipumuksesta vihaan. Nyt ne ovat jo vihaamassa kahta maatakin, kun kehtaavat sulkea rajojaan. :D

Nettisvekoilla riittää maailmassa vihattavaa.

Äänestä
  • Jos suomalainen on menossa töihin USA: han luvattuun työpaikkaan ja sitten ilmoitetaankin, ettei saa työviisumia, niin pikkuisen pistää vihaksi. Näin tässä vaan käy.

    Äänestä

  • Suomeen töihin tuleminen vasta helppoa onkin, ensin opettelet suomen että pärjäät ja sen jälkeen ruotsin että pääset töihin.

    Äänestä

  • Kyllä. Tällainen alkaa kertautua ja kertautua ja siitä ei yleensä hyvä seuraa sille, joka rajat sulkee. Ei liiku työvoima, ei liiku tuotteet, ei liiku pääoma, ei liiku turistit. Paljon hyvää mutta pitemmän päälle syntyy uusia Pohjois Koreoita. Ehkä se on hyvää kehitystä. Fennolle sopii ainakin, koska ei tarvitse opiskella kieliä.

    1Äänestä

  • Svekokratia kirjoitti:

    Suomeen töihin tuleminen vasta helppoa onkin, ensin opettelet suomen että pärjäät ja sen jälkeen ruotsin että pääset töihin.

    Sekoitat fennomaiseen tyyliin kansalaiseksi tulemisen ja töihin tulemisen. Kaksi täysin eri asiaa. Töihin tuleminen johonkin firmaan, on firman ja työntekijän välinen asia. Työlupa täytyy tietenkin hankkia. Maahanmuuttajat hakevat uutta kotimaata ja sen lisäksi töitä.

    Äänestä

  • Svekomaiseen tyyliin kokeilet hämätä että englantia ja suomea osaava lääkäri voisi päästä julkiselle töihin ilman poikkeuslupaa. Loistava tapa houkutella maahan parhaimmat osaajat.

    Äänestä

  • Vihatut kirjoitti:

    Jos suomalainen on menossa töihin USA: han luvattuun työpaikkaan ja sitten ilmoitetaankin, ettei saa työviisumia, niin pikkuisen pistää vihaksi. Näin tässä vaan käy.

    Ja sen takia koko USA:ta kannattaa ryhtyä vihaamaan?

    Äänestä

  • Vihatut kirjoitti:

    Jos suomalainen on menossa töihin USA: han luvattuun työpaikkaan ja sitten ilmoitetaankin, ettei saa työviisumia, niin pikkuisen pistää vihaksi. Näin tässä vaan käy.

    Eikö tuo ole mahdollista ja lähes sama tilanne jokaisessa itsenäisessä maasa, ja jopa EU:ssa, jos tulet EU- tai ETA-alueen ulkopuolelta. Suvereniteetti tarkoittaa tätä itsemääräämisoikeutta, jopa siitä, keitä päästää maahan töihin.

    Ainahan USA on ollut tiukka työviisumeissa ja maahanmuutossa.

    Äänestä

Eu tulee kaatumaan halusitte tai ette. Siitä pitää tämä kansainvaellus huolen. Mikään mahti ei kestä kymmeniä miljoonia tulijoita ykskaks.

Äänestä
  • Mitä se EU kaatuminen hyödyttää. Parempi on sulkea EU rajat kuin yksittäisten valtioitten rajat, jos sille linjalle lähdetään. Finex olisi tietenkin hienoo ja sitten alkais omavaraisuuden kultainen tie. Ja sillä linjallahan Suomessa on eletty jääkauden jälkeen aina Ruotsin vallan alkuun asti.

    Äänestä

  • Fennot repisivät niin mielellään kaiken mutta eivät pysty kokoamaan mitään uutta eikä vanhaa.

    Äänestä

  • Jääkaudelta kirjoitti:

    Mitä se EU kaatuminen hyödyttää. Parempi on sulkea EU rajat kuin yksittäisten valtioitten rajat, jos sille linjalle lähdetään. Finex olisi tietenkin hienoo ja sitten alkais omavaraisuuden kultainen tie. Ja sillä linjallahan Suomessa on eletty jääkauden jälkeen aina Ruotsin vallan alkuun asti.

    Sen verran hyödyttää että voimme itse määrätä asiamme. Ei tarvis nuoleskella eu:ta kuten nyt tehdään. Tosin mikään pakko ei ole nytkään nuoleskella mutta kun meillä on maailman selkärangattomimmat päättäjät. Unkarissa on kunnon päättäjät jotka ei mielistele eu:ta vaikka jäsenenä ovatkin. Siellä laitetaan maan etu, kuten asiaan kuuluu, typerien kansainvälisten sopimusten edelle. Samoin Norjassa.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Sen verran hyödyttää että voimme itse määrätä asiamme. Ei tarvis nuoleskella eu:ta kuten nyt tehdään. Tosin mikään pakko ei ole nytkään nuoleskella mutta kun meillä on maailman selkärangattomimmat päättäjät. Unkarissa on kunnon päättäjät jotka ei mielistele eu:ta vaikka jäsenenä ovatkin. Siellä laitetaan maan etu, kuten asiaan kuuluu, typerien kansainvälisten sopimusten edelle. Samoin Norjassa.

    Miten paljon voimme itse määrätä asioitamme on tietenkin siitä kiinni miten itse haluamme. Jos haluamme olla EU: ssa on meillä yhteiset säännöt. Niitäkin voi noudattaa tai ei. Mutta jos ei noudateta ei siinä EU voi kauaa toimia. Voimme tietysti lähteä jopa PohjoisKorean itsenäiselle linjoille. Ei sekään kovin ihanteelliselta tunnu. Brexit maa Englantikin tarvitsee hirveästi muiden maiden kanssa yhteistyötä. On se vaan niin vaikeata elää maailmassa, jossa on yli 7 miljardia ihmistä. Kaiken lisäksi on kurjassa tilassa olevia pakolaisia, jotka haluavat tulla niin hienoon Eurooppaan ja vielä hienompaan Suomeen. Suomen pitäisi vielä pysyä huippuelintasomaana niinkuin ollaan oltu viimeiset vuosikymmenet.

    Äänestä

" Toiminta ja pääoma hakeutuvat parempiin turvallisiin maihin. "


Venäjälle ja Kiinaan.

Äänestä

Hurrit repisivät niin mielellään kaiken mutta eivät pysty kokoamaan mitään uutta eikä vanhaa edes oppimaan englanninkieltä

Äänestä
  • Englantia osaavat nykyään kaikki.

    Äänestä

  • Tasoerot ovat huikeita!

    Äänestä

  • kaikkiosaavat kirjoitti:

    Englantia osaavat nykyään kaikki.

    Eikö hurrien fantasiana ole että kaikki suomalaiset puhuisivat täydellistä ruotsia. Mikä siinä on niin kauheaa kun osattu kieli onkin englanti? Suomalainen oppii englantia koska tarvisee sitä, hurri oppii englantia ja suomea koska tarvitsee niitä, suurin osa suomalaisista ei opi kunnolla ruotsia koska ei tee sillä mitään.

    Kielten opiskelu huvin vuoksi on melko turhaa, vielä turhempaa on opiskella kieltä siksi että joku käskee.

    Äänestä

  • VuosiOn2017 kirjoitti:

    Eikö hurrien fantasiana ole että kaikki suomalaiset puhuisivat täydellistä ruotsia. Mikä siinä on niin kauheaa kun osattu kieli onkin englanti? Suomalainen oppii englantia koska tarvisee sitä, hurri oppii englantia ja suomea koska tarvitsee niitä, suurin osa suomalaisista ei opi kunnolla ruotsia koska ei tee sillä mitään.

    Kielten opiskelu huvin vuoksi on melko turhaa, vielä turhempaa on opiskella kieltä siksi että joku käskee.

    "Mikä siinä on niin kauheaa kun osattu kieli onkin englanti? "

    Miksi sinä fennomaani sotket jatkuvasti keskusteluun englannin kielen? Miten se liittyy aiheeseen?

    Englanti on ollut Suomessa käytännön pakkokieli ja 1. vieras kieli kouluissamme kohta 50 vuotta. Mikään muu kieli kouluissamme ei ole estämässä englannin opiskelua. Kaikki siis lukevat englantia ja myös sitä oppivat jo siksi, että elämme englannin ympäröiminä kehdosta hautaan (tv, netti).

    Miksi siis englanti on se kieli, josta fennomaani kohkaa jatkuvasti? Miksei se ole esim. venäjä tai espanja?

    Äänestä

  • Niin kai kieliä opitaan että elää kielen ympäröimänä kehdosta hautaan, ruotsin kohdalla ongelma on se että tavallinen suomalainen ei kuule tai tarvitse sitä missään. Syynä nyt varmaan ainakin se että hurreilla on omat päiväkodit, koulut, yliopistot, puutarhat, korttelit jne.

    Mitä tulee "pakkoenglantiin" niin mikään laki ei englannin opiskelua vaadi vaan ainoastaan "pakkoruotsi" on aine josta pääsee eroon muuttamalla maasta pois tai tekemällä itsemurhan. Jos tarvitsee tai on kiinnostunut venäjästä tai espanjasta niin varmasti ainakin suurimmissa kaupungeissa löytyy oppilaitoksia jossa näitä on mahdollista opiskella ja jos ei niin mikäli tarve on kova niin kieliä voi opetella vaikka kukaan ei siitä numeroa todistukseen antaisikaan.

    Äänestä

Englanti on ja pysyy Euroopassa, kannattaa edelleen lukea kieltä

Äänestä
  • Englantia on luettu kouluissa käytännön pakkokielenä Suomessa jo n. 50 vuotta, joten ei huolta englannin vuoksi.

    Äänestä

  • Aivan. Englantia ei tarvitse muuttaa pakkokieleksi. Ruotsin voi siis hyvin pitää pakkokielenä.

    Äänestä

  • "Ruotsin voi siis hyvin pitää pakkokielenä. "
    Miksi ihmeessä pakkoruotsihulluutta tulisi jatkaa?

    Äänestä

  • RKP.pettää.aina kirjoitti:

    "Ruotsin voi siis hyvin pitää pakkokielenä. "
    Miksi ihmeessä pakkoruotsihulluutta tulisi jatkaa?

    Ihan jo siksi, että koululaistemme kielitaito on aina ollut joko hyvä tai erinomainen EU:n vertailussa. Miksi muuttaa hyvää systeemiä?

    Äänestä

Ei kai suomen kielisen kuulu hoitaa surujen kielellisiä ongelmia? Mikseivät he itse palvele omiaan? Ainainen itku-potku-raivari siitä, kun pikku-kalle ei saa oikeusavustajaa, Seinäjoen sairaalassa ei rannikon murre-ruotsia osaavia, vaan peruspakkoruotsia puhuvia, synnyttääkin pitää "vieraskielisellä" maalla..jne.

Äänestä
  • Etkö ole kuullut, että ruotsia käytetään muissa yhteyksissä kuin surujen palvelemisessa. Surut kyllä osaavat suomea kiitettävästi. Yksittäisen Kallen tapaus on voinut olla pikkupojalle todella kova paikka. Kun puhutaan oikeuden prosessista ei ole kysymys palvelusta vaan oikeuksista.

    Äänestä

  • Tanskalainen kirjoitti:

    Etkö ole kuullut, että ruotsia käytetään muissa yhteyksissä kuin surujen palvelemisessa. Surut kyllä osaavat suomea kiitettävästi. Yksittäisen Kallen tapaus on voinut olla pikkupojalle todella kova paikka. Kun puhutaan oikeuden prosessista ei ole kysymys palvelusta vaan oikeuksista.

    Ruotsia käytetään kuten suomeakin, tavallisessa elämässä perheen kesken, kouluissa, sairaaloissa, virastoissa, kaupoissa ja oikeusistuimissa.

    Fennomaani vaan ei sallisi muille samoja oikeuksia, joita hän itse pitää itsestäänselvyyksinä. Ajatteleeko fennomaani koskaan, miltä tuntuisi joutua oikeuteen vieraassa maassa, jossa evättäisiin kokonaan tulkin käyttö?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pullikoijat kirjoitti:

Kukaan ulkoa tuleva ei halua enää perustaa uusia firmoja USA:han tai Englantiin. Ko. maita on alettu jo vihata, koska he sulkevat rajojaan. Toiminta ja pääoma hakeutuvat parempiin turvallisiin maihin. Skandinavia tulee elämään uutta loistavaa aikaa. Suomea ei oteta mukaan, koska fennot eivät halua pohjoismaista yhteistyötä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu