Onko YLE Putinin ohjauksessa

Mikä saa Ylen julkaisemaan Suomen ulkosuhteita vahingoittavann jutun?

Jutun, jossa ainakin tähän mennessä esiin tulleiden tietojen mukaan todisteina on yksi sähköpostiviesti ja henkilö, jolta on evätty puolustusvoimain salaisiin tietoihin pääsy. Siis asianosainen, jolla luonnollisesti on "oma lehmä ojassa" antaessaan tietoja Ylelle.

Onko Ylen sisällä Putinin "ohjauksessa" olevia toimittajia. Eihän tämä ole edes ensimmäinen kerta kun Putinin tavoitteiden mukaista uutisointia varsin heikoin perustein pääsee eetteriin, esimerkkinä Ukrainan presidentin vierailuun liittynyttä uutisointia. Myös muita trollauksiin verrattavia uutisia on mennyt läpi.

Venäjän tiedustelupalvelulla on vahva vaikuttajaverkosto, onko joku tai jotkut heistä päässyt Yleen. Kukapa sen selvittäisi kun Yle ei itse varmaankaan halua sitä tehdä. Supo?
26222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kaikenlaisia Stasi-listalaisia, politrukkeja ja ostoporukkaa. Ei tarvitse mennä naapuriin saakka.
Kohta kaksi vuotta on huudeltu, että hallitus on kaadettava. Valefestareita "meillä on unelma". Pienen porukan agitoimia mielenilmaisuja. Bussimatkan ilmaiset ja YLE paikalla valtavalla kalustolla.

Äänestä

Entä mitkä ovat sotaministerin motiivit? Hysterian lietsominen? Onko ministeri tehtäviensä tasalla?

Äänestä

Niin, Ylellä taitaa olla nyt pakka sekaisin pahemman kerran.

Putin pyrkii luomaan sekasortoa ympärilleen, tavoitteenaan mm. heikentää EU:ta ja myös kahdenkeskeisiä suhteita naapureihinsa. Trollaus on yksi tapa, nyt Yle on saattanut astua trollien ansaan, kovasti ainakin siltä vaikuttaa. Onhan tuo uutinen kuin suoraan FSB:n oppikirjasta. Venäjän naapurimaa joutuu venäläisten silmissä huonoon valoon ja sisäisesti poliittiseen sekaannukseen, ainakin jonkinmoiseen, ilman eteä heidän itsensä tarvitsee tehdä mitään. Tai ovat siis tehneet sen niin ovelasti, että näyttää siltä kuin he eivät olisi tehneet mitään. Paljon on edistytty Mainilan laukauksista.

Taustalla on suunnitteilla oleva offensiivi, Itä-Ukraina pyritään saamaan vahvemmin Venäjän kontrolliin. Trump antaa Putinille vapauden toimia, nyt Putinin pitää vaan saada luotua Venäjää lähempänä oleviin maihin jännitteitä joita hyväksikäyttäen "oikeuttaa" hyökkäyksensä Ukrainaan. Suomen venäläisten huono kohtelu, kuten uutinen tämän Ylen jutun seuraksena Venäjällä tulkitaan, on yksi askel siihen, että ainakin Suomi on peloteltu hiljaiseksi tekipä Venäjä mitä tahansa.

Äänestä
  • Ukrainan taistelut ovat jo kiihtyneet. Meillä(kin) vihervasemmiston johtamana kauhistellaan Trumppia, paheksutaan kaikkea mitä hän tekee samalla kun naapurimaamme valtaa sotilaallisesti toisen valtion alueita.

    Yle on tässä uutisoinnin ja mielipiteen suuntaamisessa vahvasti mukana, montako uutista olemme saaneet Ukrainan tilanteesta, montako Trumpin päätöksistä? Kumpi on pääuutinen, Trumpin sinänsä lailliset toimet vai Putinin laiton touhu suvereenin vieraan valtion maaperällä?

    Yle on siis jo nyt vahvasto Putin myönteinen, eikä tämä nyt Suomea vahingoittava uutinen tuota Putin kytköstä vähennä.

    Äänestä

  • NäinSeMeneee kirjoitti:

    Ukrainan taistelut ovat jo kiihtyneet. Meillä(kin) vihervasemmiston johtamana kauhistellaan Trumppia, paheksutaan kaikkea mitä hän tekee samalla kun naapurimaamme valtaa sotilaallisesti toisen valtion alueita.

    Yle on tässä uutisoinnin ja mielipiteen suuntaamisessa vahvasti mukana, montako uutista olemme saaneet Ukrainan tilanteesta, montako Trumpin päätöksistä? Kumpi on pääuutinen, Trumpin sinänsä lailliset toimet vai Putinin laiton touhu suvereenin vieraan valtion maaperällä?

    Yle on siis jo nyt vahvasto Putin myönteinen, eikä tämä nyt Suomea vahingoittava uutinen tuota Putin kytköstä vähennä.

    Huomattavasti mielenkiintoisempaa ja merkityksellisempää on Putinin yhteydet Euroopan äärinationalistisiin voimiin. Nämä kuten tiedetään pyrkivät vähentämään EU:n ja NATO:n koheesiota.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Huomattavasti mielenkiintoisempaa ja merkityksellisempää on Putinin yhteydet Euroopan äärinationalistisiin voimiin. Nämä kuten tiedetään pyrkivät vähentämään EU:n ja NATO:n koheesiota.

    Älä ole lapsellinen.

    Ei kannata vähätellä tätäkään Putinin Ylen punavihreiden hyödyllisten idioottien kautta aikaansaamaa mediahässäkkää Suomessa. Hässäkän tarkoitus on nimenomaan vähentää EU:n koheesiota, repiä railoa Suomen suhteisiin EU:hun.

    Kepupalstan trolleista ei todellakaan kannata olla huolissaan silloin kuin noin ilmeinen trolli menee läpi Ylessä.

    Äänestä

  • Oikeistosossulle kirjoitti:

    Älä ole lapsellinen.

    Ei kannata vähätellä tätäkään Putinin Ylen punavihreiden hyödyllisten idioottien kautta aikaansaamaa mediahässäkkää Suomessa. Hässäkän tarkoitus on nimenomaan vähentää EU:n koheesiota, repiä railoa Suomen suhteisiin EU:hun.

    Kepupalstan trolleista ei todellakaan kannata olla huolissaan silloin kuin noin ilmeinen trolli menee läpi Ylessä.

    Varmasti punavihreissä on Putinin kannattajia. Mutta huomattavasti suurempi merkitys on mainitsemallani viiteryhmällä. Lue vaikka MV-"lehteä".

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Varmasti punavihreissä on Putinin kannattajia. Mutta huomattavasti suurempi merkitys on mainitsemallani viiteryhmällä. Lue vaikka MV-"lehteä".

    Demokraatti on samaa tasoa

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Huomattavasti mielenkiintoisempaa ja merkityksellisempää on Putinin yhteydet Euroopan äärinationalistisiin voimiin. Nämä kuten tiedetään pyrkivät vähentämään EU:n ja NATO:n koheesiota.

    Suomen Vastarintaliikkeen ympärillä pyörii venäläisiä. Sama haju on kaalisoppien.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Varmasti punavihreissä on Putinin kannattajia. Mutta huomattavasti suurempi merkitys on mainitsemallani viiteryhmällä. Lue vaikka MV-"lehteä".

    Euroopan äärinationalistit eivät lue MV-lehteä. Jo MV-lehden kieli on esteenä, Euroopan äärinationalisteissä ei ole suomenkielisiä.

    Äänestä

Eihän nämä Ylen tuulitunnelit, maailmanhalaajat yms. molopäät itsekkään tiedä mitä tekevät, mutta ei nyt pilata hyvää tarinaa.

Äänestä

Ilmeisesti koko kaksoiskansalaisuudesta pitää luopua - sen lakkauttamisesta pitää tehdä lakialoite. Jos henkilöllä on yhden maan passi, hänen pitää luopua toisen maan kansalaisuudesta, valitkoon kumman kansalaisuuden pitää - niin yksinkertaista se on. Onhan itsestään selvää, että lojaliteettiristiriitoja voi tulla, minkä maan etuja puolustaa. Kaikkia etuja ei voi saada. On ilkeämielistä, että Yle uutisoi tällaisesta, on uutinen totta tai ei. Suomen kansan enemmistö on kuitenkin aivan varmasti sitä mieltä, että puolustusministeri on hoitanut tehtävänsä hyvin ja Suomen etua ajatellen. Tämä on tätä informaatiosotaa, tästä ei kannata olla huolissaan, me pärjäämme myös tässä.

Äänestä
  • "On ilkeämielistä, että Yle uutisoi tällaisesta, on uutinen totta tai ei"

    Mielenkiintoinen näkemys. Sinun mielestäsikö YLE:n tulisi uutisoida vain rajoitetusti asioista?
    No, ehkä Kekkosen aikana oli kivempaa, kun YLE oli valjastettu toitottamaan kekkostotuutta. Ahti Karjalainen vaati jopa YLE:n toimiluvan sitomista siihen, että YLE sitä toitottaa.

    Siksikö meillä oli niin kivaa, että YLE kertoi meillä olevan kivaa?

    Äänestä

  • Samaa mieltä. Jussi Niinistö on ollut koko hallituksen parhaiten hommansa hoitanut ministeri.

    Äänestä

  • Todennäköisesti Yle joka tapauksessa kirjoittaa rajoitetusti eri asioista. Aina siellä on joku, joka valitsee, mitä julkaistaan, mitä ei. Kaikkea meille ei kerrota, mutta ei pidä sinisilmäisesti uskoa sitäkään, että Yle on täysin riippumaton ja puolueeton, vaikka muuta väittää. Ei - en kaipaa entisiä aikoja, nythän niitä Kekkosen aikoja haukutaan. Vaikka mitä muuta väitetäänkin, uskon silti, että Kekkonen monessa asiassa ajatteli Suomen etua. Tämä Puolustusvoimien sähköpostien penkominen ei ole Suomen edun mukaista, vaikka rehellisyyden nimissä toimisikin. Itse kysymykseen nimimerkki "yhdenmaanpässi" ei vastaa: Onko mielestäsi kaksoiskansalaisilla Puolustusvoimien ( ja muidenkin virkojen ) tehtäviä hoitaessaan eturistiriitoja? Tämä on se kysymys.

    Äänestä

  • Amsel kirjoitti:

    Todennäköisesti Yle joka tapauksessa kirjoittaa rajoitetusti eri asioista. Aina siellä on joku, joka valitsee, mitä julkaistaan, mitä ei. Kaikkea meille ei kerrota, mutta ei pidä sinisilmäisesti uskoa sitäkään, että Yle on täysin riippumaton ja puolueeton, vaikka muuta väittää. Ei - en kaipaa entisiä aikoja, nythän niitä Kekkosen aikoja haukutaan. Vaikka mitä muuta väitetäänkin, uskon silti, että Kekkonen monessa asiassa ajatteli Suomen etua. Tämä Puolustusvoimien sähköpostien penkominen ei ole Suomen edun mukaista, vaikka rehellisyyden nimissä toimisikin. Itse kysymykseen nimimerkki "yhdenmaanpässi" ei vastaa: Onko mielestäsi kaksoiskansalaisilla Puolustusvoimien ( ja muidenkin virkojen ) tehtäviä hoitaessaan eturistiriitoja? Tämä on se kysymys.

    "..ei pidä sinisilmäisesti uskoa sitäkään, että Yle on täysin riippumaton ja puolueeton,"

    Ja vielä vähemmän siihen puolueettomuuteen voi uskoa, jos toteutetaan tätä mallia.

    "On ilkeämielistä, että Yle uutisoi tällaisesta, on uutinen totta tai ei".


    Kaksoiskansalaisuus ja minun mielipiteeni siihen ei ole oleellinen kysymys, vaan se, onko Suomessa riippumatonta mediaa, joka uutisoi asioista objektiivisesti.

    Äänestä

Ylyn agenda huonontaa Venäjäsuhteita!

Äänestä

Yle taisi tehdä pohjanoteerauksen tänään iltauutisissa.

Pääuutinen, ainakin pisimpään käsitelty, oli tämä puolustusvoimista julkaistu uutinen. Kameran eteen kommentoimaan oli saatu kaksi ihmistä - molemmat Ylen omia toimittajia. On siinä puolueettomat kommentoijat, totta tosiaan. Ilmeisesti kukaan muu ei ole suostunuut. Tai joo, olihan juttuun kommentin antanut myös Ile.

Ilkka Kanerva oli saatu puhelinhaastatteluun jossa hän sanoo, että jäitä hattuun. Kanervalla jäitä olisi ainakin ulkoministeriaikoina tarvittu muidenkin elimien kuin aivojen jäähdyttämiseen.

Äänestä
  • Puolustusvoimien taholta tuskin tässä vaiheessa kovinkaan moni on halukas antamaan julkisia lausuntoja.

    Äänestä

  • tulenarkaaihe kirjoitti:

    Puolustusvoimien taholta tuskin tässä vaiheessa kovinkaan moni on halukas antamaan julkisia lausuntoja.

    Missä ne päivystävät dosentit nyt olivat??

    Ainahan Yle on löytänyt jonkun Helsingin yliopiston valtio-opin ulkopoliittisen osaston avustavan tutkijan kommetoimaan aihetta kuin aihetta

    Äänestä

  • Lausuntoautomaatti kirjoitti:

    Missä ne päivystävät dosentit nyt olivat??

    Ainahan Yle on löytänyt jonkun Helsingin yliopiston valtio-opin ulkopoliittisen osaston avustavan tutkijan kommetoimaan aihetta kuin aihetta

    Samalla voi kysyä missä Sipilän tuominneet professorit? Entä vasemmistoliiton ja vihreiden sekä demareiden johtajat.

    Äänestä

  • Lausuntoautomaatti kirjoitti:

    Missä ne päivystävät dosentit nyt olivat??

    Ainahan Yle on löytänyt jonkun Helsingin yliopiston valtio-opin ulkopoliittisen osaston avustavan tutkijan kommetoimaan aihetta kuin aihetta

    Kovastipa se joitain kirpaisee, minkä YLE on julkaissut kaksoiskansalaisuudesta suhteessa puolustusvoimiimme. Minua ei hetkauta yhtään. Olen suomalainen siviilipalvelusmies. Tosin reservin kautta, josta siitäkin Jussi Niinistö alkoi inisemään.
    http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005057616.html

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Samalla voi kysyä missä Sipilän tuominneet professorit? Entä vasemmistoliiton ja vihreiden sekä demareiden johtajat.

    Kun Yle julkaisee uutisen, joka on peräisin venäjän trollipajasta, ei näköjään löydy kommentoijia, Ylen on tyydyttävä kommentoimaan itse itseään (hei, sehän on kapin täällä käyttämä menetelmä !!).

    Kukaan ei uskalla tulla sanomaan, että nyt menitte trollaukseen mukaan. Suomettuneisuuden henki siis elää.

    Äänestä

  • valtterivähäkeno kirjoitti:

    Kovastipa se joitain kirpaisee, minkä YLE on julkaissut kaksoiskansalaisuudesta suhteessa puolustusvoimiimme. Minua ei hetkauta yhtään. Olen suomalainen siviilipalvelusmies. Tosin reservin kautta, josta siitäkin Jussi Niinistö alkoi inisemään.
    http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005057616.html

    Miksi tulet kuuluttamaan tänne sivariuttasi. Jos sinulla on asiaan kommentoitavaa niin kommentoi sitä, muita ei hetkauta yhtään se oletko sivari vai et.

    Äänestä

  • AsiaanTollo kirjoitti:

    Miksi tulet kuuluttamaan tänne sivariuttasi. Jos sinulla on asiaan kommentoitavaa niin kommentoi sitä, muita ei hetkauta yhtään se oletko sivari vai et.

    "Miksi tulet kuuluttamaan tänne sivariuttasi."

    Ihan vain kokeilumielessä, tekeekö joku tuollaisen kysymyksen asian vierestä.

    Äänestä

  • valtterivähäkeno kirjoitti:

    Kovastipa se joitain kirpaisee, minkä YLE on julkaissut kaksoiskansalaisuudesta suhteessa puolustusvoimiimme. Minua ei hetkauta yhtään. Olen suomalainen siviilipalvelusmies. Tosin reservin kautta, josta siitäkin Jussi Niinistö alkoi inisemään.
    http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005057616.html

    Jos en ihan väärin muista, niin reserviupseeriliitto paheksui Jussi Niinistön purkausta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AnnanYlen kirjoitti:

Mikä saa Ylen julkaisemaan Suomen ulkosuhteita vahingoittavann jutun?

Jutun, jossa ainakin tähän mennessä esiin tulleiden tietojen mukaan todisteina on yksi sähköpostiviesti ja henkilö, jolta on evätty puolustusvoimain salaisiin tietoihin pääsy. Siis asianosainen, jolla luonnollisesti on "oma lehmä ojassa" antaessaan tietoja Ylelle.

Onko Ylen sisällä Putinin "ohjauksessa" olevia toimittajia. Eihän tämä ole edes ensimmäinen kerta kun Putinin tavoitteiden mukaista uutisointia varsin heikoin perustein pääsee eetteriin, esimerkkinä Ukrainan presidentin vierailuun liittynyttä uutisointia. Myös muita trollauksiin verrattavia uutisia on mennyt läpi.

Venäjän tiedustelupalvelulla on vahva vaikuttajaverkosto, onko joku tai jotkut heistä päässyt Yleen. Kukapa sen selvittäisi kun Yle ei itse varmaankaan halua sitä tehdä. Supo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu