Yhteiskunnallisessa keskustelussa välillä vilahtelee kulttuurimarxismi-käsite. Mutta monelle kulttuurimarxismi(KM) on hämärä tai tuntematon käsite. Kuitenkin KM on kaikkein vaikuttavin aate tai maailmankäsitys tällä hetkellä länsimaissa! Siksi haluan tuoda asian esille.
Itse törmäsin KM-käsitteeseen todenteolla vasta äskettäin, vaikka nimen olin kuullut aiemmin. Olin jo vuosikausia ihmetellyt länsimaiden monien valtaeliittien, intellektuellien ja median eräänlaista puolueellisuutta. Sitten huomasin Markus Janssonin blogitekstin netissä. Hämmästyin! Hänen KM-analyysinsä oli lähes sanalleen juuri sitä, mitä olin ajatellut. Jos kaksi älykästä ja ajattelevaa henkilöä päätyy itsenäisesti ihan samaan analyysiin yhteiskunnallisesta tilanteesta, niin sen täytyy olla totta.
Siksi kaikkia asiasta kiinnostuneita kehotan lukemaan Janssonin blogitekstin. Voin vakuuttaa, että se on monelle politiikasta kiinnostuneelle ehkä parhaiten käytetty kymmenminuuttinen! Linkki alempana. Olkaa hyvä.
Itse törmäsin KM-käsitteeseen todenteolla vasta äskettäin, vaikka nimen olin kuullut aiemmin. Olin jo vuosikausia ihmetellyt länsimaiden monien valtaeliittien, intellektuellien ja median eräänlaista puolueellisuutta. Sitten huomasin Markus Janssonin blogitekstin netissä. Hämmästyin! Hänen KM-analyysinsä oli lähes sanalleen juuri sitä, mitä olin ajatellut. Jos kaksi älykästä ja ajattelevaa henkilöä päätyy itsenäisesti ihan samaan analyysiin yhteiskunnallisesta tilanteesta, niin sen täytyy olla totta.
Siksi kaikkia asiasta kiinnostuneita kehotan lukemaan Janssonin blogitekstin. Voin vakuuttaa, että se on monelle politiikasta kiinnostuneelle ehkä parhaiten käytetty kymmenminuuttinen! Linkki alempana. Olkaa hyvä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tuon blogitekstin huono virhe on liittää antisemitistinen pilakuva mukaan. Se on turha sivujuonne, jota kulttuurimarxistit käyttävät varmasti hyväkseen.
Kuten myös sitä faktaa, että natsit käyttivät propagandassaan KM-käsitettä. Vaikka KM otettiin aseeksi VASTA 60-luvun puolessavälissä, kun sosialismin voittokulku loppui ja tappio alkoi häämöttämään.
Semitismi on itseasiassa samantapainen aate kuin natsismi eli kansallissosialismi mutta sen kansa on semitistejä. NaZi = National Zionism.
Saatat olla oikeassa. Kuitenkin antisemitismin liittäminen kulttuurimarxismiin on pelkästään haitallista itse asian esiintuomisen kannalta. Vaikkakin KM:N perustajaryhmän ns. Frankfurtin piirin neljästä jäsenestä oli juutalaisia. Mutta se voidaan selittää muullakin tavalla kuin jonain juutalaisena salaliittona.
Tarkoitin tietysti semitismin liittäminen kultturimarxismiin on haitallista.
Toinen huono virhe uskottavuuden kannalta oli varmaan saada lapsipornotuomio? En tiiä.
Kulttuurimarxistiset tutkijat puhuvat vain KM-salaliittoteoriasta!? ;-)
Tajuatte kai juonen? Tuolla tavalla KM yritetään leimata vain höyrähtäneiden salaliittoteoreetikkojen kuvitelmaksi.
Vaikka kyse ei ole mistään salaliitosta, vaan täysin avoimesta politiikasta. Merkkejä näkyy kaikkialla. Ihan sama kuin sosialismi, liberalismi tai konservatismi esitettäisiin pelkkinä salaliittoteorioina!?
KM-tyypit tekevät kaikkensa, jotta heidän agendansa pysyisi suurelta yleisöltä piilossa.
Näköjään linkki on poistettu? Tyypillistä Suomi24:n sensurointia!
MUTTA Janssonin blogiteksti löytyy helposti, kun googlaa "kulttuurimarxismi".
Teksti on ihan ensimmäisinä etusivulla.
https://markusjansson.blogspot.fi/2015/05/kulttuurimarxismi-mika-se-on-ja-miksi.html
Tässä linkki uudestaan. Luekaan nopeasti ennen kuin se taas poistetaan.
Jos olette niin avuttomia, ettet osaa googlata ihan itse....
Wikipediassa oli aiemmin maltillinen ja asiallinen "kulttuurimarxismi"-sivu.
Sitten se häipyi ja tilalle tuli "Kulttuurimarxismi-salaliittoteoria"-sivu!?
Noin kyseisen aatteen kannattajat ja puolustajat sensuroivat ja propagandoivat Wikipediassakin!
Wikipediaa todellakin manipuloidaan ja varsinkin poliittisesti. Ei kannata uskoa sen tietoihin, kun kyse on tärkeästä arvokysymyksestä.
Kyse on samasta kuin on valtamedioissakin. Merkityksettömät tiedot ovat oikeita, mutta merkitykselliset asiat vääristellään tai sensuroidaan.
Jonkun maan pinta-alasta kerrotaan totuus, jotta uskotaan poliittisesti tärkeisiin tietoihin ujutettuja puolueellisia näkemyksiä.
Olet oikeassa. Jos ei ymmärrä kulttuurimarxismia ja miten se aatteena vaikuttaa länsimaiden valtaeliittien toimintaan, niin ei ymmärrä mitä länsimaissa nykyään tapahtuu. Periaatteessa kakki muu politikointi ja sen pohdiskelu on turhaa verrattuna tuohon ymmärrykseen!
Suurin osa länsimaidenyhteiskuntatieteilijöistä ovat kulttuurimarxisteja, vaikka eivät sitä myönnäkään tai edes tiedäkään. Heikäläisiä vain valikoituu luonnostaan yhteiskunnallisille aloille.
Eräs suomalaistutkija(kuten moni muukin) yrittää leimata koko KM-käsitteen huuhaaksi ja salaliittoteoriaksi. Vaikka sen seuraukset ovat avoimesti näkyvillä ja tapahtuneet, jos vain osaa ja haluaa asiaa huomioida.
Kyse ei ole sen enempää salaliitosta, kuin on vaikkapa sosialismissa, liberalismissa tai konservatismissa kyse.
Tutkija Jari Ehrnrooth on kulttuurimarxistisen suvakkimedian suosikki-asiantuntija. Varsinkin YLE:n.
Jari on itse kulttuurimarxisti ja myöntääkin sen kulman kautta. Mutta kutsuu maailmankuvaansa "suvaitsevaisuudeksi"!?
Ihan kuin olisi jotain yleistä suvaitsevaisuutta? Kyse on aina siitä, KEILLE on suvaitsevainen ja keille ei! Omalle kansalle vai vieraille?
Aiemmin Jari Ehrnrooth varoitteli populismista YLE:n jutussaan? Vaikka populismi on aidointa demokratiaa eli kansanvaltaa!
Mikä todistaa, että Jari on suvakkieliitin ja- median palveluksessa. Eli on pelkkä tyypillinen opportunistinen tutkija, joilta valtamedia tilaa sopivat lausunnot.
Kehotan kaikkia lukemaan avauksen ja mukana olleen linkin. Vasta sitten tajuaa, missä tässä länsimaiden nykytilanteessa on kyse. Siis jos ei satu tietämään jo aiemmin...
KM=suvakit=vihervasemmisto=feministit=ateistit=vegaanit