Suomen on asetettava maahantulokielto niille maille, jotka eivät hyväksy omien kansalaistensa palautuksia.
Vastavuoroinen maahantulokielto
Selväpython
54
609
Vastaukset
Yleensä parempi tulos tulee sillä, että ajattelee ensin. Suu väärällään melskaamien ei edistä tätä asiaa.
Kannatan tolkullista ja pitkäjänteistä diplomatiaa.;D- Poloisolis
Ole siis hiljaa, kun taaskin puhut reikiä päähäsi.
Poloisolis kirjoitti:
Ole siis hiljaa, kun taaskin puhut reikiä päähäsi.
Tiedät varmaankin, että Ruotsi onnistui neuvottelemaan palautussopimuksen Irakin kanssa.
Ruotsi onnistui diplomatialla, ei mölyämällä. Onhan siinä vissi ero. ;D- Matti_on_sekaisin
MaailmanMatti kirjoitti:
Tiedät varmaankin, että Ruotsi onnistui neuvottelemaan palautussopimuksen Irakin kanssa.
Ruotsi onnistui diplomatialla, ei mölyämällä. Onhan siinä vissi ero. ;DTiedät varmaan, että tuo ruotsin neuvottelema sopimus on osoittautunut tyhjäksi paperiksi. Ei noita porsaita saa kukaan sinne palautettua. Ainoa järkevä teko ois estää kyseisen porukan maahanpääsy.
Eli ruotsin "diplomatia" on yhtä tyhjää paskaa, mitä sinun kirjoituksesi ovat. :-D
PS. Ainoa, jonka näen täällä mölisevän on sinä
- Poronainen
Tämä olisikin erityisen tärkeä viesti ongelmamaille. On välttämätöntä, että ihmiset joilla ei ole oikeutta oleskella Suomessa saadaan pois täältä. Se koskee sekä luvattomia että luvallisia, mutta rikoksiin syyllistyneitä. Ei meillä ole varaa eikä haluakaan elättää turhia eikä haitallisia ulkomaalaisia Suomessa omaa kansaamme ja elämäämme rasittaen.
- Jfuf7756
Tämä olisi oikein ja tärkeää.
- MaailmannMatti
Oma takki oli säilössä ravintolan narikassa, jossa vaatteet tiukasti samassa läjässä matujen vaatteiden kanssa, heti ravintolaillan jälkeen käsiin ja muuallekin tuli kutisevia paukamia, joissa keskellä pieni puremajälki.
Onko muille ilmaantunut samanlaisia?
Koskaan aikaisemmin vastaavia ei ole ilmestynyt keskellä talvea, jostakin tuonti kirpusta, lutikasta, tms. täytyy olla kyse. Nyt jo oksettaakin ajatus, että vaatteet ovat samassa läjässä sellaisten tyyppien rääsyjen kanssa, joita nykyään ravintoloissa näkee. Hyi olkoon!- MaailmanMatti_
Voihan se toki olla, että noita lutikoita tuli niistä luonani "yökylässä" olleista söpöistä afgaanipojista, joitka bongailin uimahallilta.
Oli ihana ja kulttuurin rikastama yö kolmen ihanan afgaanipojan kanssa! Mainitsinko jo, että olivat syötävän söpöjä! Ja ihania!
- eionnistukyllä
Meillä ei onnistu mitkään rajoitukset kun persut ovat vallassa.
- jhgfghj
Eihän pakolaisilla pitäs olla varaa istuu ravintoloissa, kun kaiken maksaa SUOMEN kansa.
- järkeäpäättäjät
Ruotsii takaisin kaikki mitkä sieltä tuli, tehkööt mitä haluaa niille
- nytpalauttamaan
Hyvä idea ja helppo toteuttaa.
Jäin suu auki ihmettelemään sitä, että haluatteko te sen palautussopimuksen vai ette halua? Yksipuolisesti mölyämällä sitä ei saa, eikä neuvotteluratkaisukaan näytä miellyttävän täällä.
Palaan myöhemmin siihen aiheeseen, kun mikään ei kelpaa, mutta mölytä pitää. Tällaiseenkin käytökseen on syynsä. ;D- MattiOnInisijä
No eipä oo uutta! Ainahan sinä MaailmanMäntti suu auki täällä tollistelet! :-D
Naiivin ihmisen elämä on tuollaista taivastelua ja ihmettelyä ja täällä palstallahan sinä tyhmyyttäsi mölyät päivästä toiseen. Syytä tuohon mölinääsi onkin täällä ihmetetlty oikein porukalla. Ei siihen mitään järkevää syytä ole, joten luulen sen johtuvan mielenterveysongelmistasi.
Me viisaammat ymmärrämme, että tuollaisten "neuvotteluratkaisujen" hakeminen on turhaa, koska neuvottelujen toisella osapuolella ei ole mitään aikomusta kunnioittaa neuvotteluiden tulosta. Paljon viisaampi, että pistää vain rajat kiinni tietyiltä kansalaisuuksilta.
Mitä tulee esim Irakiin ja Somaliaan, niin meillä ei ole noiden maiden kanssa mitään hävittävää. Päinvastoin! - fdfdfdgh
MattiOnInisijä kirjoitti:
No eipä oo uutta! Ainahan sinä MaailmanMäntti suu auki täällä tollistelet! :-D
Naiivin ihmisen elämä on tuollaista taivastelua ja ihmettelyä ja täällä palstallahan sinä tyhmyyttäsi mölyät päivästä toiseen. Syytä tuohon mölinääsi onkin täällä ihmetetlty oikein porukalla. Ei siihen mitään järkevää syytä ole, joten luulen sen johtuvan mielenterveysongelmistasi.
Me viisaammat ymmärrämme, että tuollaisten "neuvotteluratkaisujen" hakeminen on turhaa, koska neuvottelujen toisella osapuolella ei ole mitään aikomusta kunnioittaa neuvotteluiden tulosta. Paljon viisaampi, että pistää vain rajat kiinni tietyiltä kansalaisuuksilta.
Mitä tulee esim Irakiin ja Somaliaan, niin meillä ei ole noiden maiden kanssa mitään hävittävää. Päinvastoin!Matin mölyäminen johtuu siitä, että matti on työryhmä. Tällä kertaa päivystänyt henkilö ei ole porukan terävin kynä ja siksi tuli vain fraasi pitkäjänteisen diplomatian kannattamisesta. Kunhan se vähän älykkäämpi ryhmän jäsen saapuu taas työvuoroon, saamme ehkä lukea pitemmän kommentin.
- Kuupallatapettu
Ei Suomen tarvitse neuvotella oman maansa maahantulokiellosta muiden maiden kanssa, kuten ei Trumpinkaan tarvitse. Aloittaja sanoo jo mitä pitää tehdä, jotta palautusongelma ratkeaa.
- kaaleppo
Eipä niin. Tehdään Unkarit tai edes Virot, HETI!
- MissäKansalaisaloite
Tämähän on hyvä ajatus. Kansalaisaloite pystyyn, allekirjoitan heti ja varmasti puolet Suomen kansasta
Voi hyvät hyssykät. Minä yritin keskustella palautussopimuksesta ja nämä torvelot huutelevat, että ei mitään neuvotteluja vaan rajat kiinni.
Palauttaminen vaatii vastaanottamaan suostumuksen. Emme me millään ilveellä voi väkisin viedä Irakin kansalaista takaisin Irakiin, jos maa ei suostu ottamaan vastaan palautettavaa henkilöä. Tähän temppuun kun ei taida riittää Karhuryhmän ukot ja aseet.
Käytinkö liian vaikeita sanoja? ;D- Älytönälykkö
Voimme olla ottamatta heitä Suomeen ja järjestää senverran huonot olosuhteet, että haluavat palata tai lähteä. Ei kukaan etelämaalainen viihdy tässä pakkasmaassa, jos ei saa tukia. Voimme myös palauttaa pakolaisleirille ja väkisin kuten poliisilla oikeus Suomessa on. Suomen asiat eivät kuulu Irakille, mutta omat kansalaisensa kuuluvat nimenomaan heidän vastuulle.
- MattiTrolliTehtaalle
No MattiTrolliTehdas! Älkääpäs nyt porukalla siellä riehaantuko!
Sinähän voit(tehän voitte) jutella vaikka aidanseipäästä, mutta totuus on, ettei meidän tarvitse neuvotella mitään turhia palautussopimuksia, jotka ovat muutenkin kuolleita jo lähtöjään, kun laitamme vain rajat kiinni. Katsoppas, ku jos ei päästä loisia sisään, niin ei tarvitse sitten niitä häätääkkään.
Eli me menimme jo esittämäsi ongelman edelle ja keksimme ratkaisun siihen, että miten vältytään koko ongelmalta. ;-) Me normaalit ihmiset ollaan sen verran viisaampia, ku teidän vajakkijenginne siellä trollitehtaalla. Etteköhän tekin viisastu, ku kasvatte vähän ja matkustatte muuallakkin, ku kehä III:n sisällä.
Matkustakaa, oppikaa ja opiskelkaa! ;D Sillä se naivius lähtee! - 9405405
Se kertoo paljon millaista porukkaa tänne on tullut elätettäväksi, kun oma kotimaakaan ei suostu ottamaan niitä takaisin.
- järjenÄäni
Valtion myöntämä maahantulolupa on etuoikeus - ei ihmisoikeus.
- Sompanssi
No Ruotsin diplomaattisesta maahanmuuttopolitiikastahan se mallia kannattaa ottaakkin. Ruotsalaiset tannissivat kehitusmaamuslimeiden pillin mukaan ihan joka asiassa ja täyttävät niiden vaatimuksia kuin Alladinin taikalamppu. Jos Suomikin halutaan pidemmällä aikavälillä Islamilaiseksi kalifaatiksi, niin ei kun mallia ottamaan Ruotsista.
- Ainoatotuus
Ruotsalaiset ovat mammanpoikia, joita muslimit pitävät pilkkanaan.
- RajaRajaRajaRaja
Vihervasemmisto on pahin mammanpoika- ja kukkahattutätikeskittymä Suomessa. Rajatonta hölmöyttä.
- persujenmallisieltä
Juuri Ruotsin mallia persut ovat mamutuksellaan hakeneet. Tai jopa enemmän koska meillä on vapaammat rajatarkastukset kuin Ruotsilla. Meidän maahanmuuttokriittisyytemme on sitä että emme ota vain mallia Ruotsissa, vaan menemme vielä pidemmälle.
- koij987
RAJAT KIINNI PAPERITTOMILTA JA KAIKILTA LAITTOMILTA MAAHANTULIJOILTA!
On minun todettava, että kun tyhmyyden tuulimyllyt pyörivät täysillä, niitä vastaan on turha taistella. Järkipuhe ei kuulu täysillä öyhöttävän aitosuomalaisen korvaa saakka.
Yritetään nyt kerran vielä. ;D
Puhuin palaustussopimuksesta. Toistan vielä: p a l a u t u s s o p i m u k s e s ta.
Se tarkoittaa, että kyseinen henkilö on jo Suomessa ja viranomaiset haluavat palauttaa hänet siihen maahan, jonka kansalainen hän on.
Tähän tilanteeseen ei auta rajat kiinni, puomi alas ja rautaa rajalle temput. Ymmärrättekö te?
Rajojen sulkeminen torjuu vain maahan tuloa, ei maassaoloa.- OikeitaRatkaisuja
Kenen kanssa suomi tarvitsee palautussopimuksen? Eikös dublinin sopimus riitä henkilön palauttamiseksi sinne, mistä hän suomeen tulikin? Dublinin sopimus määrittää, että turvapaikkaa on haettava ensimmäisestä turvallisesta maasta, johon jalallaan astuu. Suomi ei voi millään olla esimmäinen turvallinen maa Somalille, Afgaanille, Irakilaiselle, Iranilaiselle, Kongolaiselle, Syyrialaiselle, jne.
Dublinin sopimuksen perusteella suomi voisi palauttaa melkein kaikki suomessa olevat ruotsiin.
Jos puhut "p a l a u t u s s o p i m u k s e s ta" esim Irakin kanssa, niin kyse on turhasta paperista, jolla voi pyyhkiä hanuria. Irak ei tule koskaan kunnioittamaan mitään tuollaista sopimusta. Ruotsikaan ei ole saanut palautettua sinne ketään vaikka heillä on voimassa oleva sopimus. Paljon mieluummin nuokin voimavarat, jotka käytetään tommoseen huhaasoppariin voitaisiin käyttää rajojen kiinnilaittamisen valmisteluun.
Rajat laitettaisiin siis kohdennetusti kiinni kaikilta, jotka eivät ole euroopan valtioiden kansalaisia. Euroopan ulkopuoliset ihmiset tarvitsisivat sitten suomeen tullessaan viisumin. Jos ei ole viisumia, niin käännytetään takaisin siihen maahan, josta kaveri yrittää suomeen tulla. Jos huulilta tulee taikasanat "assyyli", niin voidaan 3 sekunnin tarkistuksella tsekata, että onko maa, josta kaveri tulee turvallinen ja jos on, niin potku perseelle ja takas tulosuuntaan. - poistun1tunninjälkeen
OikeitaRatkaisuja kirjoitti:
Kenen kanssa suomi tarvitsee palautussopimuksen? Eikös dublinin sopimus riitä henkilön palauttamiseksi sinne, mistä hän suomeen tulikin? Dublinin sopimus määrittää, että turvapaikkaa on haettava ensimmäisestä turvallisesta maasta, johon jalallaan astuu. Suomi ei voi millään olla esimmäinen turvallinen maa Somalille, Afgaanille, Irakilaiselle, Iranilaiselle, Kongolaiselle, Syyrialaiselle, jne.
Dublinin sopimuksen perusteella suomi voisi palauttaa melkein kaikki suomessa olevat ruotsiin.
Jos puhut "p a l a u t u s s o p i m u k s e s ta" esim Irakin kanssa, niin kyse on turhasta paperista, jolla voi pyyhkiä hanuria. Irak ei tule koskaan kunnioittamaan mitään tuollaista sopimusta. Ruotsikaan ei ole saanut palautettua sinne ketään vaikka heillä on voimassa oleva sopimus. Paljon mieluummin nuokin voimavarat, jotka käytetään tommoseen huhaasoppariin voitaisiin käyttää rajojen kiinnilaittamisen valmisteluun.
Rajat laitettaisiin siis kohdennetusti kiinni kaikilta, jotka eivät ole euroopan valtioiden kansalaisia. Euroopan ulkopuoliset ihmiset tarvitsisivat sitten suomeen tullessaan viisumin. Jos ei ole viisumia, niin käännytetään takaisin siihen maahan, josta kaveri yrittää suomeen tulla. Jos huulilta tulee taikasanat "assyyli", niin voidaan 3 sekunnin tarkistuksella tsekata, että onko maa, josta kaveri tulee turvallinen ja jos on, niin potku perseelle ja takas tulosuuntaan.Paras kommentti sivustolla viikkoon!
Tätä eivät tunnu edes Orpo&co. tietävän.
Eikä Mattienrämäryhmä ;-)
Edelliselle se on suuri häpeä, jälkimmäiselle pikku synti.
ps. milloin matit hakkeroidaan?
Jos sitä ei tapahdu, on Stuxnet-matit valtion rahoittama rähmärumarämäryhmä!
- Kurkihirsi
Ongelma ei olisi, jos maahan ei päästettäisi laittomasti. Rikomme itsekin sopimuksia, kun emme käännytä jokaista pakolaista jo rajalla - paitsi jos pakolainen tulee suoraan VVenäjältä ja on todella vainottu. Eipä kuitenkaan kaikkien Venäjän homojen kutsuminen Suomeen olisi kuitenkaan kovin viisasta, vaikka se ei olekaan läheskäön niin paha kuin kaikkien muslimien kutsuminen Suomeen! Halonen voisi tämän tehdäkin, mutta Sipilä vasta ulostautuessaan kaapista.
- 8373728
Kaikki pohjoisafrikkalaiset tullaan toimittamaan Libyaan perustettavaan palautuskeskukseen. Koskee myös irakilaisia rintamakarkureita, terroristeja ja lapsia ihmiskilpinä käyttäviä syyrian sodan veteraaneja, sekä somaleita.
Ehkä niistä siellä kehittyy jotain samanlaista kuin Australian rangaistussiirtolasta muutamassa sadassa vuodessa. Samat mahdollisuudet ainakin. - LöysätEhdotSuomessa
Turvapaikkahakemukseen pitäisi kirjata ehto:
"Hakija hyväksyy palautuksen lähtömaahan tai Eu/Yk-ylläpitämälle pakolaisleirille, mikäli turvapaikkahakemus todetaan aiheettomaksi"
Jos hakija ei hyväksy ehtoa, hakemusta ei aleta edes käsittelemään ja hakija palautetaan viimeisimpään kauttakulkumaahan ennen Suomea.- 894949
Ylipäänsä paperittomien pakolaisten hakemuksia ei pitäisi ottaa käsittelyyn. Rehellisellä, aidolla pakolaisella ei ole tarvetta tuhota henkilöpapereitaan.
"...kyse on turhasta paperista, jolla voi pyyhkiä hanuria."
Sain kuusi vastausta, viisi öyhötti aiheen vierestä ja se kuudeskin haluaa pyyhkiä palautussopimuksilla takalistoaan.
Tästä teen seuraavan johtopäätöksen: Todellisuudessa kukaan ei halua, ettäSuomi saisi käännyttää maassa luvattomasti oleskelevan irakilaisen takaisin kotimaahansa. Kunhan nyt öyhötätte muuten vaan. ;D- OikeitaRatkaisuja
Tee minkälaiset johtopäätökset haluat! Sehän on sinun oikeutesi!
Kuten jo sanoin, niin tuolla sopimuksella ei ole mitään arvoa, koska se ei toimi.
Käännytykset täytyy siis tehdä ilman tuollaisia lappuja ja aivan sama minne. Yksi vaihtoehto on leiri jossain afrikassa(pääasia, ettei ole euroopassa). Siinä sulle päänvaivaa vähäksi aikaa. Äläkä tule takaisin, ennenkuin sulla on parempi ehdotus! Jos sittenkään! ;-)
- jahanna21
Heti annettava laki jonka perusteella määrätään maahantulokielto kaikille maille jotka eivät ota vastaa Suomesta palautettavia rikollisesti maassa olevia. Koskee erityisesti huijarivaltio Irakia.
Yhtään irakilaishuijaria ei saa päästää maahan. Irakissa on turvallista oleskella kun siellä asuu turvallisesti naiset, lapset ja vanhukset.
Turvapaikkahuijareista 85 % on miehiä. Naisille ja kristityille voidaan myöntää oleskelulupa.- Kurlaus
Irakissa ei ole mitään rekisteriä siitä kuka on "skini" ja kuka "tedi". Siten voi siirtyä vapaasti sille puolelle, jolla on valta alueella minne palaa. Vaihtoehtoisesti voi palata sille alueelle, missä valta on toisilla, ellei halua olla skini vaan tedi. On Suomea paljon isompia ja rikkaampia naapurimaita, jossa vallitsee oma kulttuuri niin, ettei tartte tulla hyppimään suomalaisten nenille maailman tappiin!
"Heti annettava laki jonka perusteella määrätään maahantulokielto kaikille maille jotka eivät ota vastaa Suomesta palautettavia rikollisesti maassa olevia."
Onhan tässä vähän yritystä, myönnän.
Noin yleisen elämänkokemuksen perusteella epäilen kuitenkin, että yksipuolisesti möykkäämällä ei saavuteta haluttua ratkaisua. Jos Suomi toimisi tällä tavalla, asiasta tulisi heti arvovaltakiista, jossa kumpikaa osapuoli ei voi antaa tuumaakaan myötä.Just luin tuon tänään ilmestyneen jutun iltalehdestä otsikko kertoo jo paljon: Iltalehden tapaamat turvapaikanhakijat: Kielteinen päätös tai ei, me jäämme Suomeen.
Kyllä Irakilaiselle pitää saada maahanmuutto kielto esim. 3 kk ajaksi. EI Irakin hallitus muuten tule järkiinsä. Meille jää todella paljon irakilaisilla joilla on kielteinen turvapaikka päätös. On aivan selvää, että tämä ryhmä tuottaa yhteikunnallemme ongelmia. Lisäksi kysyn jälleen kuka tämänkin sirkkusen maksaa?: Se olen minä veronmaksaja. Olisi parempi jos suvakit maksaisivat tämän lystin. Eli ne jotka haluavat mamuja (ei koske työnperässä muuttavia) maksaisivat enemmän veroja kuin ne jotka eivät mamutulva kuluja halua. Turvapaikan hakija on aina kuluerä, Irakilaiset tai esim Somalit kotituvat varsin huonosti, meidän yhteiskuntaan, joten kustannuksen eivät lopu välttämättä ikinä.
EU ei saa mitään aikaan, vaikka seuraavan vuosikymmenen aikana tämä ongelma vain paisuu. On selvää että länsi-Afrikan valtioista haluaa kymmenet miljoonat nuoret miehet eurooppaan. Iltalehden jutussa yksi turvapaikan hakija perustelee miksi hänen pitäisi saada perusteeton turvapaikka päätös mm näin:"Ashraf kertoo, että hän halusi tulla nimenomaan Suomeen kolmesta syystä. Suomessa on vain 5 miljoonaa asukasta ja te tarvitsette uusia asukkaita. Suomessa on myös paljon vanhoja ihmisiä, joten nuoria tarvitaan rakentamaan ja ylläpitämään yhteiskuntaa. Kolmas syy oli se, että siirtolaisia on täällä niin vähän, että asiakirjojen käsittelyajat ovat lyhyempiä kuin muissa Euroopan maissa" .
Kuule Ashraf meidän yhteiskunta ei kestä enempää elätettäviä. Suomi tarvitsee työperäsitä maahanmuuttoa esim. itäisestä euroopasta, ei Lähi-Idästä. En ole koskaan rakennustyömaalla tavannut yhtään irakilaista, enkä somalityömiestä. Kertokaa jos joku on tavannut. Kyllä nuo vierastyöläiset on tuolta itä-Euroopasta.
Ashaf sinä ei taida ymmärtää,, että olet turvapaikan hakija. Et tullut tänne minkään firman viisumilla, sinua ei ole kutsuttu tänne töihin. Taitaapi olla niin, että sinä Ashraf tulit tänne van lomailemaan, muiden kavereidesi kanssa ja naurat kuinka helppoa rahaa sataa nyt taskuun. Se raha on minulta, Suomalaiselta veronmaksalta, jonka valtaapitävä eliitti on unohtanut.- Tämäihanselvä
Suomen eikä minkään muunkaan maan ei tule myöntyä kansainvälisen oikeuden vastaiseen kiristykseen, eikä itsemääräämisoikeutensa loukkaamiseen.
- johannes21
Missä luuraa kansainvälisen oikeuden kulttuurimarxilaiset asiantuntijat.
Koskenniemi heti hätiin ja puolustamaan irakilaisia. Heidät tulee voida palauttaa omaan kotimaahansa. Kun Suomessa oleskelulupaa ei ole myönnetty, Irakin tulee tulla apuun ja noutaa moniosaaja poikansa takaisin Irakiin.- Osmankäämilä
Ei kuulu Suomen maksaa edes matkoja ja Irakin pitää korvata kansalaistensa meille tekemät vahingot.
Jos Suomen kansalainen on pulassa ulkomailla, hän saa apua Suomen konsulaatista. Eikö Irakin suurlähetystö Kanna mitään vastuuta omista kansalaisistaan? "Jos Suomen kansalainen on pulassa ulkomailla, hän saa apua Suomen konsulaatista."
Kannattaisi joskus kokeilla. No neuvoja ja sielunhoitoa saa, rahat pitää kinuta äipältä tai kavereilta Suomesta.
Eiköhän sovita, että minä tiedän nämä ulkomaan asiat ja sinä tiedät aidan panon. ;D- Umpipää
Kokeiltu on. Apua saa. Tottakai on itse maksettava, jos voi. Eihän silloin tarvitse edes apua pyytää.
- MaailmanMattijengille
MaailmanMatti kirjoitti:
"Jos Suomen kansalainen on pulassa ulkomailla, hän saa apua Suomen konsulaatista."
Kannattaisi joskus kokeilla. No neuvoja ja sielunhoitoa saa, rahat pitää kinuta äipältä tai kavereilta Suomesta.
Eiköhän sovita, että minä tiedän nämä ulkomaan asiat ja sinä tiedät aidan panon. ;DEiköhän sovita, että ootte siellä Rasmus trollityöryhmässä mielisairaita! ;-D
Ette te mistään mitää tiedä. Kaikki "tietonne" ovat tyhmän ihmisen luuloja. Älyttömät luulot teillä kuitenkin on itsestänne, vaikka saattekin jatkuvasti pataan täällä suolipalstalla näiltä halveksimiltanne "junteilta" ;-D
Matkustakaa, OPPIKAA ja opiskelkaa! Sillä ne tyhmemmätkin rasmus suvakkivajakit tipahtavat maanpäälle pilvilinnoistaan! - fdfdfdgh
MaailmanMatti kirjoitti:
"Jos Suomen kansalainen on pulassa ulkomailla, hän saa apua Suomen konsulaatista."
Kannattaisi joskus kokeilla. No neuvoja ja sielunhoitoa saa, rahat pitää kinuta äipältä tai kavereilta Suomesta.
Eiköhän sovita, että minä tiedän nämä ulkomaan asiat ja sinä tiedät aidan panon. ;D"Eiköhän sovita, että minä tiedän nämä ulkomaan asiat ja sinä tiedät aidan panon."
Ei voida sopia idioottien työryhmän kanssa mitään tosiasioiden vastaista. Purkakaa porukkanne ja tunnustakaa, että epäonnistuitte kusetuksessanne. Umpipää kirjoitti:
Kokeiltu on. Apua saa. Tottakai on itse maksettava, jos voi. Eihän silloin tarvitse edes apua pyytää.
Neuvoja ja sielunhoitoa saa, muusta voit lukea alla:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/konsulikyydilla-ei-paase-kotiin---moni-suomalainen-turvaa-liikaa-valtioon/2755202- MaailmanMattijengille
MaailmanMatti kirjoitti:
Neuvoja ja sielunhoitoa saa, muusta voit lukea alla:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/konsulikyydilla-ei-paase-kotiin---moni-suomalainen-turvaa-liikaa-valtioon/2755202Minkä ihmeen propagandamedian linkin tänne viitsit laittaa! :-D Tuo MTV on uskottavuudeltaan samalla tasolla, ku pahkasika!
- GJhgkjkt67
Ottaen huomioon näiden henkilöiden aiheuttamat kustannukset kehdosta hautaan, Suomelle olisi parempi lopputulos maksaa melkein mitä tahansa per pää yhdellekin turvallisista Afrikan maista joka suostuisi ottamaan kolmansien maiden kansalaisia vastaan Suomesta. Kehitysapua Suomi maksaa jo satoja miljoonia, niitä rahoja voisi ohjata tähän.
- fksaödflkjasjd
Juu! Jonkun hullun afrikkalaisen diktaattorin kanssa tekee vaan diilin "vastaanottamisesta", niin takuulla saa homman hoitoon. Samalla nämä "loiset" saisivat ansaitsemansa "turvapaikan" missä ei tule kylmä eikä nälkä enää milloinkaan. ;-)
- Alkuministeri
Tämä onkin hyvä idea, sillä Afrikassa voimme samalla rahalla kustantaa toimeentulon kymmenkertaiselle määrälle ihmisiä! Se olisi köyhyyden poistamista ja hyvinvoinnin jakamista parhaimmillaan, jos väestöräjähdys ei sillä muuttuisi väestöydinräjähdykseksi!
Diktaattori kuin diktaattori varmasti suostuisi diiliin, vaikka pudottaisimme omat mahanmuuttajakulumme viidennekseen nykyisestä, sillä se riittäisi yhä mainiosti palautetuille maahanmuuttajillemme, vaikka diktaattori veisikin puolet summasta voitelurahoina.
Noniin, joko ulkoministerille on lentoliput varattu, koska eihän tietenkään siktaattoria voi vaatia matkustamaan, vaan suomalaisen on nöyrryttävä, vaikka olisikin tarjoamassa muutamaasataamiljoonaa helppoa vuosituloa rajattomaksi ajaksi, kuten pakolaiset täälläkin tietenkin vaatisivat?
- oululaine21
On vaarallista että Suomeen tulee kolme irakilaisveljestä. Missä ovat heidän puolisot, sisaret ja äidit. Valehtelee puolison jäänee Irakiin.
Ei rehellinen mies jätä perhettään pulaan ja lähtee käpälämäkeen.
On erityisen ikävää,että naiset jäävät Afrikkaan lisääntymään. Monivaimoiset miehet voivat ottaa useampia vaimoja kun osa miehistä pakenee Eurooppaan. Väestöräjähdys vain pahenee. Jos naiset tulisivat Suomeen olisi se Afrikan väestöräjähdyksen kannalta parempi.
Esitänkin ,että vastedes Suomeen hyväksytään vain naispuolisia turvapaikanhakijoita. Näin estetään Afrikan väestöräjähdys ja autetaan Suomeen lisää nuorta väestöä. Siittäjämiesten tulo ei auta yhtään Suomen tilannetta. Päinvastoin tilanne pahenee.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1539049Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde492729Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja292511- 572501
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1971885- 971837
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai231763Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä461295Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1091207Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61156