Mihin joutuu reservistä eronneet kriisin aikana? Palveleeko he muiden sivareiden joukossa?
Luulisi olevan sellaisessa tilanteessa kylmä rinki persauksissa siitä kykeneekö "kaverit" pitämään vihollisen loitolla kun itse odottavat että heitä suojellaan, toki tarvitaan siviilipuolellakin henkilöstöä mutta aika paljon alkaa olemaan näitä sivareita.
Kyllä minä en voisi seurata sivusta jos vapauttamme uhataan todenteolla.
Reservistä eronneet?
johiude
54
1917
Vastaukset
- KauppisenPete
Tykinruoaksi ja miinoja polkemaan kjeh RÄH
- tuleetunkuariviin
Poikkeustilan julistamisen jälkeen kaikille on paikkansa myös heille jotka ovat ns.aseistakieltäytyneet tai muuten vaan munattomia ja varsinkin heille ne tehtävät eivät ole kadehtettavia.
- johiude
Niin voisi kuvitella ja varmaan onkin että ei olisi herkkua olla sivari sodan aikana, voin kuvitella lomalla olevan sotilaan joka henkensä kaupalla taistellut ns. eturintamassa ja vastaan tulee sivari, jos sotilas on ottanut miestä vahvempaa niin sata varmasti lähtee sivarilta senkka nenästä.
Kukas johtaa sivarikomppaniaa, onko esim. varusmiespalveluksen suorittanut nais-upseeri?
Mitäs tekee sivaripoppoo jos vihollinen jostain syystä pääsisi lähietäisyydelle sivari porukkaa? Ei heidän auttaisi muuta kuin yrittää karkuun luotien piiskatessa porukkaa maahan tai antautua vangiksi jos vankeja yleensä ottavat riesakseen. - Paperiossi
Mihin joutuvat armeijasta vapautetut. Esim rikolliset ja narkomaanit. Kuka heitä silloin komentaa?
- Sotilastarkkaaja
Ainakin henkirikosten teossa kunnostautuneille on töitä!
http://brantberg.fi/Parmi 1 luku.htm
Jatkosodassa Pärmi määrättiin rangaistuspataljoonan komentajaksi. Miehiltä kysyttiin heidän taustaansa: ”Vai että taposta tuomittu”, Pärmi kerran tokaisi. ”Erinomainen ansioluettelo. Sodassa tarvitaan ammattimiehiä.”
- eero_tus
Kapiaisten akkoja naimaan ja vanhainkotiin mummojen perseitä pyyhkimään
- tgjgöoyöi
Myös hämmästeltiin silloin 80-luvun lopussa miten tupaan oli valikoitunut niin samankaltainen sakki vaikka koulutus ja työtkin monella vaihteli ja arvuuteltiin miten paljon kustakin tiedettiin ja miten profiloitu?
- Selekzion
tgjgöoyöi kirjoitti:
Myös hämmästeltiin silloin 80-luvun lopussa miten tupaan oli valikoitunut niin samankaltainen sakki vaikka koulutus ja työtkin monella vaihteli ja arvuuteltiin miten paljon kustakin tiedettiin ja miten profiloitu?
Sisseihinkö vai viestijoukkoihin?
- heippa_natsit
Suominatsit täällä taas hautoo unelmiaan. Todellisuus asiasta on se, että Sipilän ja ulkomaisten pääomasijoittajien sijoituksia suojaamaan hinkuvat pääsevät suurella todennäköisyydellä hengestään, fiksuimmat taas lähtevät karibialle. Paras nationalisti on kuollut nationalisti, ja kun nationalistinen pohjasakka on aikansa tappanut toisiaan, jää suvunjatkaminen viisaammille. Näin ihmiskunnan geneettinen aines paranee.
- soronoonatsit
P.S. Natsiministerimme sai minutkin eroamaan reservistä, sodan tullen suuntaan kaukomaille.
- HäipykääPummit
Eli siis sinulla ei ole omaisuutta ollenkaan, jota tarvitsisi suojata, eikä perhettä tietenkään? Joten elät siis yhteiskuntamme rahoilla eli olet pummi. Mitä hittoa täällä sitten teet muitten rahoja kuluttamassa ja yhteiskunnan resursseja viemässä, paras olisi lähteä saman tien sinne karibialle!
Tuollaisille pummeille ei ole mitään muuta sanottavaa kuin tervemenoa! - Sotilastarkka
soronoonatsit kirjoitti:
P.S. Natsiministerimme sai minutkin eroamaan reservistä, sodan tullen suuntaan kaukomaille.
Reservistä lähtevät Suomen sotilaat sitten kun ollan NATO:ssa. Ei NATO:ssa tarvita yleistä asevelvollisuutta eikä vaikuttavia maavoimia. Pohjois-Karjalan Karjalaisen päätoimittaja, yliluutnantti Pasi Koivumaa, palautti jo sotilaspassinsa C-miehelle, puolustusministeri Carl Haglundille. Suomen sotilaat puolustavat Suomea ja NATO-sotilaat länsimaista arvoyhteisöä Irakissa, Libyassa, Syyriassa jne. Selkeä työnjako.
- ressuampuja
Hieman asian toisesta laidasta.
Lienee maanpuolustustahto kovasti nousussa kun seuraa aseliikkeiden käytettyjen kiväärien myyntiä, varsinkin hyväkuntoiset Suomalaiset sotilaskiväärit menevät kuin kuumille kiville, suurin osa ko. aseista varattu myös ahkerasti myy ns. puoliautomaattiset reserviläiskiväärit.
Toivottavasti nämä varatut ja myydyt aseet nähdään reserviläisten ammunnoissa, ammunnat alkaakin tässä kevään korvilla kunhan lumet sulaa niin alkaa radoilla paukkumaan.- sitten_tosiasioita
Aseidenmyyntihän takkuaa, koska lupia ei enää kovinkaan helposti myönnetä. Lisäksi jatkuvasti takavarikoidaan aseita pois viinaanmenevimmiltä isäm maam toivoilta.
Ja maanpuolustustahto muuten laski 7 prosenttiyksikköä eli jokseenkin 10% MTS:n viimeisimmässä kyselyssä. Näin kertoi STT. - ressuampuja
sitten_tosiasioita kirjoitti:
Aseidenmyyntihän takkuaa, koska lupia ei enää kovinkaan helposti myönnetä. Lisäksi jatkuvasti takavarikoidaan aseita pois viinaanmenevimmiltä isäm maam toivoilta.
Ja maanpuolustustahto muuten laski 7 prosenttiyksikköä eli jokseenkin 10% MTS:n viimeisimmässä kyselyssä. Näin kertoi STT.Kuinka niin asemyynti takkuaa, katsopas aseliikkeiden tarjontaa, vanhat sotilaskiväärit, hyvä kuntoiset kaikki varattu.
Pitkille aseillehan saa lupia normaalisti, ei tarvitse harrastaa ammuntaa kahta vuotta ennen kuin saa omalle aseelle luvan.
Noihin kyselyihin ja gallupeihin kun ei oikein ole prosentuaalisesti uskomista, vähän sama kuin kysellään mikä poliittinen puolue nyt suosiossa.
se on oikein että viinanmeneviltä takavarikoidaan aseet, jospa sitten jäljelle jäävät maanpuolustustahtoiset onkin kovempaa porukkaa eli hieman väki vähenee mutta laatu sen kun paranee, käy kuten intissä, porukkaa karsiutuu ja osa menee sivariin mutta loput onkin kovan luokan sotilaita, eliittijoukkoa, akanat putoilee pois.
On siis aivan sama jos nämä viinaanmenevät putoa kelkasta, hehän ovatkin vain tilastojen täytteenä, merkityksettömiä maanpuolustukselle. - Sotilasvehtari
Aseidenostoryntäys johtuu siitä, että Euroopan unioni on aseistariisumassa suomalaiset, myös ahvenanmaalaiset lintumiehet.
- AseKoura
Maanpuolustustahto?? Miten venäläisten (Suomeen ei ole muita potentiaalisia hyökkääjiä) voisi torjua tubettamalla? Tai tsättäämällä, niin kuin Trump? Tai uskoisiko Putinin lauma jos feibuukissa olisi niille oikein tosijulmana. Tuon soronoonatsit-henkilön heitto on selvästi trollausta, eihän noin aivotonta idioottia voi olla olemassakaan, että mainostaisi täydellistä selkärangattomuuttaan ja huippupelkuruuttaan oikeasti. Näköjään punikit ovat jostakin syystä taas aktiivisia.
- jhugyfew
Punikit? Ei täällä nyt selvää punikkien viestittelyä näy!
Niin, se tämä internet on tärkeä ase nykyään ja myös muu media kuten esim. YLE, nyt on sitten sotajalalla Puolustusvoimat ja YLE.
Puolustusvoimat teki hyökkäyksen mutta YLE torjui.
Aika uhkarohkeaa tuollainen riitely tuollaisesta asiasta, mielestäni tuo asia olisi pitänyt sopia ns. suljettujen ovien takana, no en ala selittämän miksi, kuitenkin tuntuu että YLE on provokaattori vaikka onkin ehkä oikeassa.
Minä olisin YLE:n toimittajana, Isänmaallisena, toiminut tuossa tapauksessa toisin mutta periksi en olisi antanut jos olisin oikeassa.- Varapunalamppu
Miksi sosialidemokraattisen Yleisradion näennäiskokoomuslaisessa johdossa pitäisi antaa perään lahtareille, perussuomalaiselle puolustusministerille ja liberaalikokoomuslaiselle pääesikunnalle sekä puolustusministeriölle? Perustaitamattomuushan on johtamassa siihen, että suomalaiset saavat sotia Baltiassakin, koska eurooppalainen NATO ei varusta baltteja.
- lain.kirjain
Nykyisen siviilipalveluslain mukaan täydennyspalveluksen aloittaneet reservinkieltäytyjät on vapautettu armeijapalveluksesta myös kriisin aikana.
Lain mukaan täydennyspalveluksen suorittaneet määrätään kriisin tai sodan aikana siviilitehtäviin siviiliviranomaisten (sisäministeriö) johdolla.
Vapautus aseellisista tehtävistä koskee myös ennen nykyisen lain voimaanastumista täydennyspalveluksen suorittaneita.
Reservinkieltäytyjä on automaattisesti vapautettu armeijasta sodan aikana vain, jos hän on aloittanut täydennyspalveluksen suorittamisen. Sitä suorittamattomat (siis myös ne, jotka ovat hakeneet täydennyspalvelukseen rauhan aikana mutteivät ole käyneet sitä) voidaan määrätä kriisin aikana vakaumuksentutkintalautakunnan kuultavaksi ja hylkäävän päätöksen sattuessa palvelemaan armeijassa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20071446 - Eu-ies
Aloittaja voisi katsoa eu:n suuntaan kun vapauttamme uhataan jatkuvasti. Liittovaltiota pukkaa sekä islamisaatiota. Sen verran voisi jokainen vaivautua vapauden puolesta että kävisi äänestämässä eu-eron puolesta tuolla aloitesivulla:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2338 - OohLasPalmas
Lomailevat Fuengirolassa ja seuraavat tarkasti tapahtumia.
- kaisls
Reservistä eroaminen tarkoittaa kuitenkin tosipaikassa vain rauhanaikaa.Niin sivarit kuin armeijan käyneet ovat saman lain alaisia eli sodan ollessa kyseessä myös sivarit puolustavat maata siellä minne heidät määrätään.Kertausharjoituksista voi kieltäytyä,mutta se koskee vain rauhan aikaa.Armeijaa käymättömät sivarit kutsutaan melko pian opettelemaan laiminlyötyjä miehisiä taitoja.Sodan tuulet puhaltavat.
- lain.kirjain
Sivarit poikkeustilassa:
"Tasavallan presidentti päättää valtioneuvoston esityksestä siviilipalvelusvelvollisten liikekannallepanosta.
Siviilipalvelusvelvolliset määrätään liikekannallepanon aikaiseen palvelukseen siviilipalveluskeskuksen määräyksellä tai tarvittaessa työ- ja elinkeinoministeriön kuulutuksella. Palvelukseen voidaan määrätä astumaan heti. Asevelvollisuuslain 86 §:ssä tarkoitetun puolustusvoimien osittaisen liikekannallepanon aikana palvelukseen voidaan määrätä siviilivarantoon kuuluva siviilipalvelusvelvollinen. Puolustusvoimien yleisen liikekannallepanon aikana palvelukseen voidaan määrätä myös lisävarantoon kuuluva siviilipalvelusvelvollinen, 50 vuotta täyttäneet voidaan määrätä palvelukseen kuitenkin ainoastaan eduskunnan suostumuksella.
Asevelvollisuuden suorittamisesta rauhan aikana terveydellisistä syistä vapautettu siviilipalvelusvelvollinen voidaan yleisen liikekannallepanon aikana määrätä 24 §:ssä tarkoitettuun palveluskelpoisuustarkastukseen sekä määrätä palvelukseen, jos hänet todetaan palveluskelpoiseksi.
Siviilipalvelusvelvollisen liikekannallepanon aikainen palvelus tapahtuu siviilipalveluskeskuksen johtamana ja alaisuudessa taikka pelastuslain (468/2003) 4 §:ssä tarkoitettujen pelastusviranomaisten, mainitun lain 6 §:n 1 momentin 5–10 kohdassa tarkoitettujen pelastustoimintaan ja väestönsuojeluun osallistuvien eri viranomaisten taikka opetusministeriön ja sen alaisten virastojen johtamana ja alaisuudessa. Edellä tarkoitetut viranomaiset toimivat liikekannallepanon aikana siviilipalveluspaikkoina.
Puolustusvoimilla on 4 momentin estämättä oikeus määrätä liikekannallepanon aikaiseen palvelukseen siviilipalvelusvelvollinen tai siviilipalvelukseen hakeutunut, joka on 18 §:n nojalla velvollinen toimittamaan selvityksen vakaumuksestaan vakaumuksentutkintalautakunnalle ja, jonka tutkittu vakaumus ei estä sijoittamista puolustusvoimien palvelukseen.
Siviilipalveluskeskus määrää liikekannallepanotilanteessa 4 momentissa tarkoitettujen viranomaisten käyttöön niiden pyynnöstä tarpeelliseksi katsomansa määrän siviilipalvelusvelvollisia, joita ei ole 67 §:n 1 ja 2 momentin mukaisesti vapautettu palveluksesta tai varattu terveydenhuollon ammattihenkilöstöä poikkeusoloissa koskevan varausjärjestelmän puitteissa terveydenhuollon tehtäviin taikka määrätty valmiuslain (1080/1991) mukaisesti suorittamaan yleistä työvelvollisuutta tai terveydenhuollon työ velvollisuutta."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20071446#L9 - OnnetonPelleOlet
Sodan tuulet sulla puhaltaa persevaossa kun pieraset....
- ry7ti6gw2
Mutta mutta..ei kai rauhan aikana reservistä eronneita sodan aikana aseisiin käsketä, eikös sodankin aikana sivarit palvele siviilipalveluksessa, ei joutuvat vaikka ruumiita pesemään ja siistimään hautauskuntoon, siinäpä jollekin pitkäletille homma!
- lain.kirjain
Täydennyspalveluksen suorittaneet reservistä eronneet määrätään kriisin tai sodan aikana siviilitehtäviin siviiliviranomaisten johdolla.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20071446
- Murmurgr
Kriisin tullessa yhteiskunta ei tule antamaan kovinkaan suurta arvoa sivareille.
- KaikkiDuuniin
Jos se pitkälettinen romukorva nenärenkaineen on pillahtanut itkuun ensimmäisenä iltanaan kasarmilla ja halunnut takaisin äidin luo, niin asia on OK. Tai jos selkärangattomien vanhempien kasvatusta vaille jäänyt vastuuta pakoilemaan oppinut anarkisti ja sekopää on päättänyt olla puolustamatta maataan, niin lain mukaan sekin on OK. Jehovan todistajat on oma joukkonsa joiden päiden siuksia en käsitä.
Heidän laisiinsa pehmoihin ei voi luottaa tosi paikan tullen. Heidät on pistettävä kriisitilanteessa hoitamaan vanhuksia ja lapsia, kun tomerat lastentarhanopettajat ja lähihoitajat otetaan rintamalle hätistelemään maahantunkeutujia takaisin omalle tontilleen.
Sivareille annetaan arvoa, jos he tekevät heille annetun työn, vaikka se olisikin "pehmompaa" kuin suoranainen maanpuolustus, jossa saattaa veri roiskua. - parijuttuavaan
Ei tarvitse viitata nyt tässä lainsäädäntöön, kun se on jo tehty ketjussa ansiokkaasti. Totean vaan yleisellä tasolla, että moni asia on suunniteltu nimenomaan rauhanajan näkökulmasta.
C-luokka = vapautus asepalveluksesta RAUHAN aikana. -> Kriisitilassa asia arvioidaan uudelleen. Ainoastaan vanhan D- luokituksen kaltaisilla perusteilla vapautuksen saaneet ovat vapautettuja myös sodan aikana. Ns. T-luokituksen saaneita varmaan ei myöskään haluta rintamalle heidän vaarallisuutensa takia.
Mitä tulee reservikieltäytyjiin. Eduskunta voi pikaisesti säätää esimerkiksi uuden lain, jolla tälläiset henkilöt määrätään armeijan palvelukseen.
Ns. aitojen sivareiden osalta mennään sitten heidän siiviliammattinsa näkökulmasta. Jos siviilipalvelusmiehellä esimerkiksi on lääkärin koulutus, hänet voidaaan sijoittaa esimerkiksi sairaalaan. Samoin esimerkiksi insinööri sivarille löytyy käyttöä puolustusvoimien organisaatiosta.
Totaalikieltäyjien osalta tilanne on varmaan mutkikkaampi. Jos on jo suorittanut tai suorittamassa jo rangaistustaan totaalikieltäytymisensä vuoksi, uskoisin tälläisen henkilön olevan turvassa jo ihan laillisuusperiaatteen näkökulmasta. Tällöin häntä tuskin voidaan määrätä enää uudelleen palvelukseen.
Jehovien osalta, mennään vanhan kaavan mukaan. Ei maksa vaivaa ruveta heitä vainoamaan. Vakaumus on heillä kuitenkin niin ehdoton ja heidät on lainsäädännöllä vapautettu, joten asia on näin ok.
Jos taas on määräyksen velvoittama, ja ilmoittaa silloin kieltäytyvänsä toimimasta saamansa määräyksen mukaisesti, sellainen henkilö tulee saamaan toiminnastaan rangaistuksen.
Sodan aikana rikoslakia voidaan hyvinkin eduskunnan päätöksellä ankaroittaa. Myös kuolemanrangaistus voidaan palauttaa periaatteessa lakiin, jos eduskunta säätää asiasta nopeutussa peruslainsäätämisjärjestyksessä ja tekee rajatun poikkeuksen perustuslain 7 §:ään.
Sellainen määräys ei olisi kansainvälisten ihmisoikeussopimusten näkökulmasta laiton tai oikeudeton, koska valtiolle on yleisesti tälläinen mahdolistettu sotatilan tai sen välittömästi uhatessa. Valtio siis voi antaa kuolemanrangaistuksen käyttöä sodan aikana koskevaa lainsäädäntöä. Esimerkiksi Euroopan ihmisoikeussopimus pelkästään vaatii, että valtion tulee kuolemanrangaistusta käyttäessään ilmoittaa Euroopan neuvoston pääsihteerille asianmukaiset lainkohdat, joihin rangaistus perustuu.- taidan_jeesata
Voi voi, on natsilla taas unelmat. Että ihan alettaisiin c-miehiä ja sivareita tappamaan. Oikeastaan sodassa taidan mennä Venäjän puolelle, autan heitä kitkemään loputkin kaltaisesi natsit geenipoolista...
Oikeastihan sodan tullen Suomesta lähtisi satoja tuhansia ihmisiä pakolaisiksi, ja satoja tuhansia haluttomia ei alettaisi armeijaan pakottamaan, sillä aseitakin on vain reilulle 200.000 leikkisotilaallemme. Mutta unelmoi sinä natsi vaan, haluaisin vain huomauttaa että ollaan jo pitkään eletty 2000-lukua, ja nuo sairaat unelmasi kuuluvat menneelle vuosituhannelle. - hhhhhhhhhhddddddddddd
kategorisesti lähdetään siitä että tappaminen on oikeutettua vain jos sinut yritetään tappaa ehkä vihollinen ei olekaan rajojen ulkopuolella
- parijuttuavaan
taidan_jeesata kirjoitti:
Voi voi, on natsilla taas unelmat. Että ihan alettaisiin c-miehiä ja sivareita tappamaan. Oikeastaan sodassa taidan mennä Venäjän puolelle, autan heitä kitkemään loputkin kaltaisesi natsit geenipoolista...
Oikeastihan sodan tullen Suomesta lähtisi satoja tuhansia ihmisiä pakolaisiksi, ja satoja tuhansia haluttomia ei alettaisi armeijaan pakottamaan, sillä aseitakin on vain reilulle 200.000 leikkisotilaallemme. Mutta unelmoi sinä natsi vaan, haluaisin vain huomauttaa että ollaan jo pitkään eletty 2000-lukua, ja nuo sairaat unelmasi kuuluvat menneelle vuosituhannelle.Miksi sanot minua natsiksi? Ei tuossa kirjoittamassani ollut mitään natsismiin viittaavaa. Tottakai kuolemanrangaistuksen käyttö tuntuu nyt uskomattomalta ajatukselta, mutta kriisiaikana se ei sitä ole. Jos miehiä kaatuu rintamalla, niin kyllä siinä äkkiä otetaan käyttöön todellinen rangaistuspelote rikoslakiin joukkopaon estämiseksi.
Ihan realismia tämä on. Toivottavasti toki tähän ei koskaan jouduta, mutta ei kannata elää pumpulissa ja kuvitella, että kriisiaikoina pätisivät samat oikeudet.
ps. kriisiaikana tuollaiset venäjän hyväksi toimimisesta voidaan tulkita vakoiluksi tai jopa maanpetokseksi. Niistä on sodan aikana tuomittu ihmisiä kuolemaan. Ei ole kysymys leikistä. - Realismia
parijuttuavaan kirjoitti:
Miksi sanot minua natsiksi? Ei tuossa kirjoittamassani ollut mitään natsismiin viittaavaa. Tottakai kuolemanrangaistuksen käyttö tuntuu nyt uskomattomalta ajatukselta, mutta kriisiaikana se ei sitä ole. Jos miehiä kaatuu rintamalla, niin kyllä siinä äkkiä otetaan käyttöön todellinen rangaistuspelote rikoslakiin joukkopaon estämiseksi.
Ihan realismia tämä on. Toivottavasti toki tähän ei koskaan jouduta, mutta ei kannata elää pumpulissa ja kuvitella, että kriisiaikoina pätisivät samat oikeudet.
ps. kriisiaikana tuollaiset venäjän hyväksi toimimisesta voidaan tulkita vakoiluksi tai jopa maanpetokseksi. Niistä on sodan aikana tuomittu ihmisiä kuolemaan. Ei ole kysymys leikistä.Fantasioit ihmisten teloittamisesta aivan äärioikeistolaisen natsin tapaan. Nykysodissa ei muuten ole edelleenkään mitään rintamaa ääliö. Moniko valtio nykyään tappaa pakolaiseksi lähteviä? Lähinnä joku Isis tulee kysymykseen. Argumenttisi on siis se, että Suomen valtio rinnastuu Isis terrorijärjestöön?! No sitä suuremmalla syyllä kannattaa lähteä täältä helvettiin hyvissä ajoin. Realismista et tiedä mitään, teloitusfantasiasi ovat lapsellisia. Suomi olisi kusessa alkaessaan teloittamaan pois pyrkiviä ihmisiä nykypäivänä. Kaltaisesi sairaat teloitusfantaisoita hautovat natsit ovat eräs erittäin hyvä syy vetää pois tukensa suomalaiselle nationalismille. Kiitos että vahvistit päätökseni.
- parijuttuavaan
Sinulla on vaan kamalan lapselliset kuvitelmat siitä, miten valtiolla olisi jokin velvollisuus kunnioittaa sinun yksilöllisiä oikeuksiasi sota-aikana. Historia osoittaa, että sivistys yms on vain pintakiiltoa. Siinä vaiheessa, kun ruvetaan puhumaan selviytymisestä kaikki tuollainen karisee pois. Näin se vaan valitettavasti on! Siinä vaiheessa olet joko oikealla puolella tai et.
Länsimaisen humanismin eduksi on sanottava, että me sentään täällä pyrimme vielä sotia välttelemään, eikä kovinkaan moni sotaa toivo. Silti todellisuudessa sodan aikana ei ole sijaa humanismille. Näin se vaan on.
Eivätkä nuo ole mitään fantasioita. En fantasioi teloituksista. Olen itseasiassa kuolemanrangaistuksen käyttöä vastaan, mutta kriisiaikojen historiasta on vaikea paikallistaa sellaista valtiota, jossa kuolemanrangaistusta ei olisi käytetty sotakarkureihin ja vakoilioihin. - Realismia
parijuttuavaan kirjoitti:
Sinulla on vaan kamalan lapselliset kuvitelmat siitä, miten valtiolla olisi jokin velvollisuus kunnioittaa sinun yksilöllisiä oikeuksiasi sota-aikana. Historia osoittaa, että sivistys yms on vain pintakiiltoa. Siinä vaiheessa, kun ruvetaan puhumaan selviytymisestä kaikki tuollainen karisee pois. Näin se vaan valitettavasti on! Siinä vaiheessa olet joko oikealla puolella tai et.
Länsimaisen humanismin eduksi on sanottava, että me sentään täällä pyrimme vielä sotia välttelemään, eikä kovinkaan moni sotaa toivo. Silti todellisuudessa sodan aikana ei ole sijaa humanismille. Näin se vaan on.
Eivätkä nuo ole mitään fantasioita. En fantasioi teloituksista. Olen itseasiassa kuolemanrangaistuksen käyttöä vastaan, mutta kriisiaikojen historiasta on vaikea paikallistaa sellaista valtiota, jossa kuolemanrangaistusta ei olisi käytetty sotakarkureihin ja vakoilioihin.Sinulla typerällä natsilla tässä on lapselliset kuvitelmat, ja olet lisäksi niin lapsellisen typerä, että kuvittelet jotenkin peittäväsi sen, että ei tässä kejussa mikään Suomen valtio esitä peiteltyjä uhkauksia, vaan sinä ja kaltaisesi dementoitunut paskaväki. Voin omasta puolestani kertoa, että arvostan henkeäsi yhtä paljon kuin esim. Isis terroristien henkeä, joilla on jokseenkin sama maailmankuva kuin teillä natseilla. Kumpaisenkin ryhmän edustajan hengen ottaminen vastaisi minulle suurin piirtein varpaiden kynsien leikkuuta.
Kun puhutaan selviytymisestä, niin jos olet selviytymistäni vastaan niin olet todellakin valinnut onnettomasti. Ja minä päätän omat selviytymisstrategiani, ei joku kurttuinen natsi joka yrittää hallita ihmisiä pelolla. Kaikki naiivi paskanjauhamisesi vain vahvistaa päätöstäni, selviytymistilanteessa tarvittaessa tapan kaltaisesi mussuttajat jotka yrittävät asettua poikkiteloin. - parijuttuavaan
Olet ylltätävän agressiivinen tuollaiseksi puunhalaajaksi. Kyllä sinusta vielä hyvä sotilas tehdään. Pientä preussilaista sotilaskuria ja sen sellaista niin entisestä anarkistista kasvaa suoraselkäinen suomalainen sotilas!
- Realismia
parijuttuavaan kirjoitti:
Olet ylltätävän agressiivinen tuollaiseksi puunhalaajaksi. Kyllä sinusta vielä hyvä sotilas tehdään. Pientä preussilaista sotilaskuria ja sen sellaista niin entisestä anarkistista kasvaa suoraselkäinen suomalainen sotilas!
En ole mikään puunhalaaja, vaan kokolihaa syövä treenattu natsintappaja. Natsin haudalle kylläkin kasvaa aina kaunis puu, sillä paska on hyvää lannoitetta. Hyvää sotilasta minusta ei kyllä saa sitten mitenkään, sillä minulla on selkärankaa, moraalia ja oma tahto. Sodissanne jouduttekin edelleen käyttämään tykinruokana helposti manipuloitavissa olevaa roskaväkeä.
- SiellähänPuolustatte
Me järkevät eronneet olemme palmusaarilla bissetölkki kädessä kuuntelemassa kuinka suomi katoaa kartalta 2päivän sodan jälkeen....emmehän me voineet jäädä suomeen koska oltiin"eronneita"...ja kun tuota velkaakaan ei ollut tullut tehtyä niin muutto palmujen alle oli helppo...toisin on asuntovelallisilla kun sota alkaa...heiltä menee kaikki hetkessä.
- höpöhöpöjuttu
Taitaa olla hyvin harvassa ne jotka sodan uhatessa lähtee palmusaarille, tuskin edes Espanjaan monikaan pääsisi, palmusaarilla eläminen kun ei ole aivan niin yksinkertaista saati missään muuallakaan, ensiksikin se vaatii rahaa, ei siellä kauan pärjää sillä lopputilillä minkä kuittaa kun loparit töistä ottaa ja entäpäs sitten kun rahat on loppu? ..jos on työtön niin tuskin edes Viroon olisi rahaa matkustaa joten hieman realismia!
- tervetuloa_2000-luvulle
Totta helvetissä ihmisellä pitää olla rahaa kätkössä äkkilähtöä varten! Suomesta lähtisi kriisin tullen satoja tuhansia ihmisiä, elät varmaan harhoissasi jotain 1930-lukua jolloin useimmilla ei ollut edes passia? Tästä aiheesta on joku kyselykin tehty aikanaan, merkittävä osa suomalaisista lähtisi pois Suomesta jo kriisin uhatessa!
- parijuttuavaan
Kriisitilanteessa valtio yksinkertaisesti sulkee rajansa. Ensiksi käyttöön otetaan hätätilan varalta annetut valtuudet, joiden nojalla kansalaisten maasta poistumista rajoitaan. Siinähän sitten olet HKI-vantaalla passisi kanssa, kun rajavartija sanoo, että ei käy poika.
Kyllä tähän on suunnitelmat. Kun tulee yleinen liikellekannallepano, niin ei sitä noin vaan suksita ulkomaille ainakaan lentoteitse, vaikka olisi säästöjä lentolippuun. Toinen vaihtoehtosi olisi mennä veneellä viroon tai ruotsiin. Helppoa sekään ei kyllä tule olemaan, koska merivartiosto vartioi juuri siinä itämerellä. Tiesty aina voit koittaa jotenkin luikahtaa länsirajan yli maita pitkin, mutta sekään ei ole yksinkertaista.
Kannattaa nyt sinunkin vaan lopettaa lapsellisuudet ja ruveta miettiämään mitä sinä voit tehdä tämän maan hyväksi kriisitilanteessa. - Realismia
parijuttuavaan kirjoitti:
Kriisitilanteessa valtio yksinkertaisesti sulkee rajansa. Ensiksi käyttöön otetaan hätätilan varalta annetut valtuudet, joiden nojalla kansalaisten maasta poistumista rajoitaan. Siinähän sitten olet HKI-vantaalla passisi kanssa, kun rajavartija sanoo, että ei käy poika.
Kyllä tähän on suunnitelmat. Kun tulee yleinen liikellekannallepano, niin ei sitä noin vaan suksita ulkomaille ainakaan lentoteitse, vaikka olisi säästöjä lentolippuun. Toinen vaihtoehtosi olisi mennä veneellä viroon tai ruotsiin. Helppoa sekään ei kyllä tule olemaan, koska merivartiosto vartioi juuri siinä itämerellä. Tiesty aina voit koittaa jotenkin luikahtaa länsirajan yli maita pitkin, mutta sekään ei ole yksinkertaista.
Kannattaa nyt sinunkin vaan lopettaa lapsellisuudet ja ruveta miettiämään mitä sinä voit tehdä tämän maan hyväksi kriisitilanteessa.Älä natsi viitsi jauhaa tuota 1930-luvun propaganda paskaa. Eihän tuosta unelmoinnistasi irtoa kuin räkäiset naurut. Suomesta kun alkaa sadat tuhannet ihmiset häipymään kriisin tullen, niin siinä ei rajoja pystytä sulkemaan vaikka haluttaisiin. En todellakaan mieti mitään lapsellisia natsivaltion "velvollisuuksia", mietin ihan reaalimaailman juttuja. Kuten miten saada omaiset pois kriisialueelta turvaan, ja luonnollisesti että miten itsekin pääsen pois pommitusten alta. Luuletko että tunkkaiset ja fasismilta haisevat ajatusprosessit jylläävät edelleen 2000-luvulla? Maasta poistumiseen ei muuten tarvita passia nuija.
- parijuttuavaan
Voit miettiä ihan rauhassa, mutta samaa miettivät silloin monet muutkin. Luuletko, että Ruotsi, viro, Norja yms haluaisivat ottaa vastaan suomalaisia pakolaisia isoja määriä? Mitä jos toinen osapuoli painostaa heitä sulkemaan myös rajansa?
Sinun ajatusmallisi virhe on siinä, että kuvittelet tilanteen olevan muiden valtioiden osalta stabiili. Jos suomeen kohdistuisi sodan uhka, voisi vastaava uhka kohdistua yhtä hyvin muihin naapurivaltioihin. Ei se matkustaminen ja rajojen ylittäminen niinä aikoina ole niin helppoa kuin kuvittelet. - Realismia
parijuttuavaan kirjoitti:
Voit miettiä ihan rauhassa, mutta samaa miettivät silloin monet muutkin. Luuletko, että Ruotsi, viro, Norja yms haluaisivat ottaa vastaan suomalaisia pakolaisia isoja määriä? Mitä jos toinen osapuoli painostaa heitä sulkemaan myös rajansa?
Sinun ajatusmallisi virhe on siinä, että kuvittelet tilanteen olevan muiden valtioiden osalta stabiili. Jos suomeen kohdistuisi sodan uhka, voisi vastaava uhka kohdistua yhtä hyvin muihin naapurivaltioihin. Ei se matkustaminen ja rajojen ylittäminen niinä aikoina ole niin helppoa kuin kuvittelet.Luuletko olevasi jotenkin nokkela? Oletat että lähtisin pakolaiseksi, vaikka juuri puhuttiin että rahaa täytyy olla sukanvarressa. Maailmalla matkustelua ei tarvitsisi edes harrastaa pitkään, sillä oli hyökkääjä sitten mikä tahansa, niin Suomen leluarmeija ei kestäisi montaakaan kuukautta. Sitten voisi tulla takaisin naureskelemaan jalkapuolille isämmaan puollustajille, ja laittamaan pullat leskien uuniin.
Sinä idiootti kuvittelet, että kriisin uhatessa tai sen aikana kaikki liikkuminen käy mahdottomaksi. Näin ei suinkaan ole, itseasiassa sota aiheuttaa kaaoksen, jonka aikana valtio menettää enimmän kykynsä kontrolloida väkimassojen liikkeitä. Ihmisiä ei todellisuudessa voi edes kieltää lähtemästä. Voin omalta osaltani kertoa, että mikäli minut saataisiinkin tuollaisessa tilanteessa pakotettua jäämään, olisi se vain syy alkaa tekemään sabotaasia ja kenties lopettaa muutama kaltaisesi idiootti. Pelotteluyrityksesi ovat lapsellisia ja turhia, paskanjauhantasi yleisestikin naurettavaa. Ininäsi toimii itseään vastaan, mutta olet liian typerä tajuamaan edes sitä. - parijuttuavaan
Ihmisiä kielletään tekemästä jo paljon nytkin rauhan aikana. Päinvastoin sodan aikana valtion kyky kontrolloida kansalaisiaan kasvaa, sillä kriisioloissa perusoikeuksien rajoittaminen helpottuu.
Sinut varmaan otettaisiin kiinni rajalla ja laitettaisiin turvasäilöön, joten lyhyeksi jäisivät sinun sabotaasiyrityksesi.
- Jonkun_se_on_tehtävä
Kriisiaikana meidän tehtäväksemme lankeaa maanpuolustajien naisväen seksuaalinen tyydyttäminen. Tämä siis tapahtuu nussimalla. Sillä välin kun sotapojat kuolevat maansa puolesta, me täällä kotirintamalla panemme niin että pallit paukkuu. Nus nus nus nus nusu nusu nus nus!
- sotikaa-jo-saatana
Olisi se kyllä tavallaan hyvä että tulisi sota, niin nuo pahimmat koohot pyyhkiytyisivät geenipoolista. Aurinkorannoilla rusketuksen hankkineena voisi tosiaan sitten tulla takaisin panemaan lukuisia leskiä. Alta tonnilla pääsee Aruballe ja takaisin...
- PaskaneLoppu
Mitenkä reservistä voi erota sotilasvalan vannonut henkilö? Jos sota tulee, niin eiköhän tuollaisilla tyypeillä ole aika paskaset oltavat, heihin ei luota kukaan. Ei edes vihollinen. Uskoisin kysymyksessä olevan mielenterveysongelman eli heikkohermoiset rämpivät paskassa.
- olet_natsi_ja_idiootti
Kuulehan natsipelle, ihan helposti voi erota. Tollaset valat on pelkkää naurettavaa hevonpaskaa, jolla ei ole mitään merkitystä reaalitodellisuudessa. Ihmettelen miksi vihollisen luottamus on sinulle niin tärkeä asia? Näissä sairaissa horinoissasi ei oikein ole missään vaiheessa ollut mitään tolkkua. Jääkin lähinnä syy epäillä sinun mielenterveyttäsi näiden hupaisten purkaustesi johdosta.
- parijuttuavaan
Huomauttaisin tähän keskusteluun vielä sen, että vala on kunnia-asia. Ei se sellaisia pitäisi antaa, jos ei aio niitä pitää.
Valansa rikkoneita on pidetty aina läpi historian kaikista petollisimpina joukkona.
- jeremiaz
Sodan alkaessa väistyvät muut kuin sotaa palvelevat organisaatiot.
Pankkitoiminta lakkaa, tehtaat pysähtyvät ja muut kuin puulämmitystalot jäätyvät. Jopa vedestä voi tulla pula, ruoasta tulee pula muutamassa päivässä, kun hamsterit tyhjentävät kaupat ja varastot. Laitoksissa hoidettavat hukkuvat paskaan, sivareita tuskin kiinnostaa heitä hoitaa.
Pohjolassa loisivat sadattuhannet vieraat alkavat häiriköidä ja vaatia heitä ensin palveltaviksi. Paniikissa riehuvat narkkarit ja alkoholistit käyvät avuttomien kimppuun.
Jos EU joutuu sotaan, tulee eurosta arvoton. Muu maailma ei halua valuuttaa maasta jonka neukku kohta pommittaa kivikauteen. Eurolla ei enää osteta cocktaileja palmusaarilla. Tuskin palmusaarien alkuasukkaitakaan kiinnostaa juoppojen suomalaispakolaisten hyysääminen.
Sota ei ole mitään liigajoukkueitten kisailua, jonka jälkeen mennään kotiin syömään ja nukkumaan. Hyökkäävä neukku ei tarvitse meitä, vaan haluaa tämän alueen haltuunsa.
Lukekaa Carl von Clausewitzia. Parisataa vuotta vanha kirja mutta totuus pätee. - eipaleleei
Joutuvat vanhan vihtahousun hoiviin.
- mhjbi
Ei tehtaat pysähdy, ei maanviljelys ja karjanhoito lakkaa, kaupat toimii jos vaan myytävää on mutta se on tosi että kaupunkiasunnoissa voi talvella tulla kylmä jos ei ole sähköä, vessat ei toimi eikä vettäkään ole, onneksi Suomessa ei ole vesipulaa kun järviä riittää jos ei nyt Talvivaara pilaa kaikkia järviä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1482483
- 1801718
- 921588
- 691543
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k6925- 80924
- 68871
- 59835
- 61808
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes167784