Täystorvea pääministeri Sipilää ei kestä täällä moittia vaikka mies on politiikan jaSuomen täystuho. Onko Sipilä uhannut ja painostanut jo kaksnelostakin niin kuin yleä? Pääministeriä ja sen toimintaa pitää voida arvostella kovinkin sanankääntein. Äijä on Suomen surkein pääministeri mitä on koskaan nähty. Töppäilyjä, pakkolakeja jotka kuitenkin perustuslaki kumoaa, sukulaisten suosimista, jne.
Onko Sipilästä tullut Suomi24 pyhä lehmä?
Kepuvalvookaksnelosta
42574
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Nuo on niitä vihervasemmistolaisten juttuja mitä esität, juurihan sekin terramejuttu todettiin paikkansapitämättömäksi, toimittajt pitää tutkia mihin niillä on sidoksia!
Joo kalevan sivuilla olevaan nillittäjätoimittajan juttuihn ei mene läpi toimittajia arvostelevat jutut, on senverran tehokas sensuuri!
Vaan arvatkaapa miten hyvävelijärjestelmä on vaikuttanut terrafame jutun päätökseen. Täysin.
Joo tuota matraa nyt sinä alat toisteleen kun ei löytyny mitään syytä, sinun mielestä syytyön pitää tuomita silti!
Hyvät kirjoittelijat !
Pyrkikää tekin samaan kuin herra Sipilä on päässyt, niin ei tarvitse kadehtia. Taitaa konstit loppua kesken.
Kunnioitan Sipilää. Hänen korvienvälissä ei sauhua lahoavat sahanmuhat, siellä on nokkelat aivot.
heleenahuopatossu,taijat muuten olla lessu kun noin puollustat,sipilää,kunnia hälle on muuten hyvin tukenut omaa sukuaan,mutta suomi rämpii vainkokoajan suossa,nyt menee huonosti selitys,trumppi ressana
Muuta Venäjälle, siellä saa arvostella kaikkia päättäjiä. Täällähän se on rajoitettu, aivan kokonaan. Mitä Sipilään tulee, niin parempaa ei ole tällä hetkellä näköpiirissä.
Vai mitä?
Meillä on ollut onni saada niin kaksi niin täydellistä politikkoa Sipilä & Berner.
Näiden kahden Trumppiakin hullumman jälkeen ei enää Suomea ole.
Sataan vuoteen ei näin epäpäteviä ole sattunut samaan hallitukseen.
Seuraava hallitus jos sitä enää saadaan näille raunioille on mahdoton tehtävä korjata näiden töppäilyt. Täytyy myöntää että onhan Sipilä kyllä normien purkutalkoilla saanut jotain hyvääkin ja ratkaisuut vakavan ongelman PYSÄKÖINTIKIEKON EI TARVITSE OLLA SININEN (kokoomus) vaan sen voi myös värjätä kepun väreihin
Jo omat sälliä haukkuvat. Ja syystä. Ei saa mitään aikaseksi tavallisten ihmisten eteen. Professorit ja valtiovarainministeriö ovat todenneet että kiky ei nosta suomen taloutta eikä tuo rahaa valtion kassaan ja että ainoat hyötyjät ovat yrittäjät. Eli omaa kastiaan paskasakkia.
Katotaan rauhassa tään hallituksen saavutukset kauden lopussa, viimme kauden vasemistovetoinen hallitus sai suurinpana saavutuksena 100000 uutta työtöntä ja vielä loppukaudella äänestivät eduskunnassa omia esityksiään vastaan, oli historian huonoin hallitus se!
Ihan pieni korjaus, Kokoomuksella oli pääministerin salkku, että katse siihen suuntaan.
Koko+hallitus+on+vastuussa+päätöksistä,+sitten+vasta+pystyy+yksipuolue+määrään+kaikesta+jos+saa+yli+50%+äänistä!
Hallitus tunnustelut tekee aina tuleva pääministerin salkun kantava puolue, ja sanelee jo siinä vaiheessa omat ehtonsa. Sipilän hallitus kumppanit joutuivat sen eteen jo ensi metreillä, kun Sipilä uhkasi kaataa hallituksen Sote asialla. Se kortti on pelattu.
Hyvä että tekivät ratkaisun edellinen vasemmistovetoinen hallitus vatuloi neljävuotta saivat vain 100000 uutta työtöntä!
Korruptiota on myös täällä Suomessa nykyään mitä ilmeisemmin ja aikalailla myös.
intiassa kuten tunnettua ja myös täällä Suomessa on pyhiä pahoja lehmipoikia päättämässä kansalaisten asioista ihan liikaa jo nyt.
Vai on se Sipilä tälläkin palstalla ylläpidon suojeluksessa? Ihmekkös tuo kun tätäkin palstaa kyttää keput ja perskärpäset pörrää. Ensimmäisenä sensuroivat kepunegaatiot myöhemmin antavat persuille estot joko tämän palstan persut on vaiennettu?
Ihan samakai se on kuka tännekin kirjoittaa, mutta totuus on se viimmehallituksen epäonnistuminen melkein kaikessa!
sama kait mutta todellisuus on se, että henkisesti häiriintyneet keput kuten sinä täytätte tämän palstan viestiliikenteen ja persut on hiljennetty kepuvalvojien toimesta. Muutama muu joutilas huutelee sekaan..Sellaisessa maailmassa te elätte muut turpa kiinni kepu on jumala mitä Sipiläkin viljelee sillä erolla on ei kumarra edes puoluetta jota edustaa. Umpikokoomuslainen kokoomuskavereineen joihin ei kuulu ensimmäistäkään OIKEAA kepua. Ihan tyypillinen lestapäällikkö joka tiuskii ja äyskii kun muut piruparat uskaltautuvat herraa arvostelemaan. Käsittämätön tyyppi joka ihan varmasti pelaa itsensä ulos jos ei kasva aikuiseksi.
Musta kyl näyttää aivan siltä sun kirjoitusten pohjalta että sää et ole vielä kasvanu aikuiseks, noi jutut on aivan turhanpaiväsii parjauksii, joista asia ja faktat puuttuu
Parempaa ei ole syntynyt, eikä taivaasta annettu. Sellainen keulakuva on herra Sipilä.
Munki mielestä Sipilä on erittäin hyvä keulakuva, paras pääministeri pitkään aikaa
Ei tarvitse kummonen olla jos Kataista parempi on.
Kummonen Kummola, Berner, Katainen, Sipilä, Stubb kaikki kokoomuslaisia mitä noita paremmuusjärjestykseen laittamaan samaa roskasakkia kaikki.
Anteeksi häiriö jatka toki itsesi kanssa keskustelua.
Oksetus se on. Oikea puupää. Hallitus vaihtuu se on varma.
Onhan tällä hallituksella vielä reilu kaksivuotta aikaa, nyt jo on paremmat tulokset saanu aikaan kuin edellinen vasemmistohallitus joka sai satatuhatta uutta työtöntä aikaan ja loppukausikin päättyi sekasortoon äänestivät jopa omia esityksiään vastaan
"Edellinen vasemmistohallitus"??Edellistä hallitusta johti Stubb ja siinä oli porvarienemmistö. Siinä ei ollut yhtään vasemmistoliittolaista ja Li Andersson paljon fiksumpi kuin Sipilä. Miljonäärit pois politiikasta, ajavat vain omaa etuaan; heillä varmasti meneekin nyt hyvin!
Olihan siinä vasemmisto enemmistö edellisessä hallituksessa sossut, vihreät ja kommarit se ny ei ratkassu enää mittää jos kommarit loppuauvesta hyppäsi uppoavasta laivasta pelastaakseen vaalikanatuksensa, äänestäjät kyllä huomasi temput!
Onhan se "tyttö" paljon fiksumpi kuin Sipilä koskaan tulee olemaan eikä siihen paljon tarvita mutta huomasitko eilisessä haastattelussa kuinka ko. "kommari" kaataisi soten mutta liputtaa maakuntien (kuntakolhoosien) puolesta? Maakunnat kun vastaa kommari-ideologiaa ihan sata nolla onhan se kuin suoraan venäjältä. Miksi tämä "kommari" vastaavasti on sotea kaatamassa johtuu siitä, että siinä ei ole sotesta kysymys vaan bisneksien petaamisesta liikemaailman pomoille joita löytyy kokoomuksen riveistä kuten Berner ja Sipilä esimerkkinä. Sitten tämä yksi vajakki edellisiä kumartaa unohtaen kuinka keskusta puolue vielä vaalien alla pelkäsi yksityisten ajavan julkisen alas vallaten sotemarkkinat heh heh. Vasurien perään vinkuu jotka nimenomaan kannattaa maakuntia heh heh
Keskustavaikuttaja hämmästelee sotea: ”Yksityiset toimijat nauravat tälle hallitukselle”
Luotu: 5.2.2017 09:20
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Keskustan puoluevaltuuston jäsen ihmettelee, mitä vikaa on julkisissa perusterveydenhuollon palveluissa.
KOTIMAA
|
SOTE-UUDISTUS
Keskustan puoluevaltuuston jäsen ja Etelä-Vantaan paikallisyhdistyksen puheenjohtaja Sami Kilpeläinen arvostelee Puheenvuoron blogissaan kovin sanoin sote-uudistusta. Hän esitää, että Suomeen pitää luoda toimiva maakunnallinen sote-malli.
–Suomalaiset haluavat saada hoitotarvettaan vastaavia terveyspalveluja. Hoitoketju pitäisi saada mahdollisimman nopeaksi koko Suomessa. Siis koko Suomessa. Tämän pitäisi mielestäni olla koko sote-uudistuksen ytimessä, hän kirjoittaa.
Kilpeläisen mukaan maakuntahallinnon kantava idea pitäisi olla raja-aidan poistaminen perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon väliltä. Julkinen palvelu voidaan hänen mukaansa siten saada tehokkaaksi sekä toimintojen että asiakkaiden tarpeisiin nähden.
–Hoidetaan ihmiset kuntoon heti tehokkaasti eikä pantata asiakkaan ohjaamista erikoissairaanhoitoon isojen laskujen pelossa. Soveltuvin osin erikoissairaanhoito voisi tulla nykyisiin terveyskeskuksiin, hän ehdottaa.
Maakuntahallinto olisi Kilpeläisen mielestä ”oiva” tapa tuottaa terveyspalvelut leveämmillä hartioilla. Samalla voitaisiin hänen mukaansa turvata sosiaali- ja terveysasemien tai –keskuksien pysyminen kaikissa kunnissa.
–Nyt koko uudistus ollaan tuhoamassa valinnan vapauden ja yhtiöittämisen sekä liikelaitostamisen pakkomielteellä. Jos keskeisiä palveluja valuu merkittävästi pois julkiselta sektorilta, jää jäljellä kituva julkinen maakunnallinen sote-laitos. Me veronmaksajat maksamme ensin kunnissa kiinteistöjen vajaakäytön ja sitten kallistuvat julkiset palvelut, hän varoittaa.
Kilpeläinen kysyykin blogissaan, mitä vikaa on julkisissa perusterveydenhuollon palveluissa, ja miksi palvelut pitäisi yksityistää.
–Luodaan ensin malli, jossa maakunnallisesti laitetaan sote-palvelut tehokkaaksi ja asiakaslähtöiseksi paketiksi. Ostetaan sitten niiltä osin tarvittavia palveluja yksityiseltä sektorilta kuin se on järkevää. Näinhän on onnistuneesti toimittu jo monelta osin työterveyspalveluissa. Todennäköisesti jokin ortopedinen tai vaikka silmäkirurgiaan liittyvä palvelu löytyisi tehokkaasti jo nyt yksityiseltä puolelta, hän uskoo.
Kilpeläinen varoittaa kehityksestä, joka voi johtaa siihen, että Suomessa palvelua saa jatkossa vain kalliilla vakuutuksilla ja isoimmissa kaupungeissa.
–Kyllä yksityiset toimijat nauravat tälle hallitukselle, joka tekee Suomesta oligarkkien valtakunnan. Suomalainen julkinen terveydenhuolto, verovaroin kustannettuna, on kehittämisen arvoinen tapa tuottaa palveluja, hän toteaa.
Hallitus lähetti kuluneella viikolla sosiaali- ja terveyspalveluiden valinnanvapauslakiluonnoksen lausuntokierrokselle. Valinnanvapauden työkaluina ovat muun muassa maksuseteli, asukasseteli ja henkilökohtainen budjetti. Lausuntoaika on 28.3.2017 asti.
–Valinnanvapaus turvaa lähipalveluja. Valinnanvapauden lisäämisen eri keinot kuten maksuseteli, asiakasseteli ja henkilökohtainen budjetti mahdollistavat lähipalveluiden säilymistä ja jopa lisääntymistä, sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko (kok.) sanoi puheessaan lauantaina.
–Henkilökohtaisen budjetin käyttöön otto sekä maksu- ja palveluseteli edistävät lisäksi myös pienten tuottajien asemaa. Palveluiden käyttäjä voi itse valita tuottajansa, jolloin erikokoiset tuottajat ovat samalla viivalla. Pienten yritysten näkökulmasta raskaita kilpailutuksia ei tarvita, hän jatkoi.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja, kansanedustaja Li Andersson puolestaan sanoi lauantaina toivovansa, ettei hallitus onnistu viemään sote-uudistusta läpi nykyisessä muodossa.
–Hallituksen pitäisi nyt tuoda tämä sote-uudistus uudestaan parlamentaariseen valmisteluun. Toivomme, että pakkoyhtiöittämisosa ja ulkoistamisosa sotesta kaatuu, hän totesi Ylen Ykkösaamussa.
Vasemmistoliiton puheenjohtajan Li Anderssonin mielestä sote-uudistus pitäisi valmistella uudelleen.
MARTTI KAINULAINEN / LEHTIKUVA
Vasemmistoliiton Andersson pistäisi sote-uudistuksen uuteen valmisteluun
STT
4.2.2017 11:27
Muokattu
4.2.2017 12:06
Vasemmistoliitto Vasemmistoliiton puheenjohtajan Li Anderssonin mielestä sote-uudistus pitäisi valmistella uudelleen siten, että kaikki puolueet voisivat seistä sen takana.
Andersson otti kantaa soteen Ylen Ykkösaamussa.
– Sote-uudistus pitäisi tuoda uudelleen parlamentaariseen valmisteluun. Haluamme, että uudistus tehdään parlamentaarisesti, jotta kaikki puolueet voivat sen hyväksyä, sanoi Andersson.
ANDERSSONIN mukaan hallituksen ajama sote-malli suosii suuria yksityisiä toimijoita.
Hänen mukaansa hallitus on valinnanvapauden nimissä luomassa tilannetta, jossa isot terveydenhoitoalan yritykset ovat selvästi pienyrityksiä ja järjestöjä paremmassa asemassa.
– Valinnanvapaus kuulostaa kivalta ja hyvältä, mutta kyse on siitä, että avataan julkisen sektorin toimintaa isojen terveyskonsernien hoidettavaksi. (...) Tämä tarkoittaa, että entistä suurempi osa yhteisistä verovaroista tulee ohjautumaan yksityisille toimijoille, Andersson sanoi.
ANDERSSON sanoi, että pieni tai keskisuuri terveysalan yritys ei pysty kovin helposti perustamaan omaa sote-keskusta.
Edelleen vapaasti kilpailluilla markkinoilla vahvoilla ovat ne yritykset, joilla on varaa markkinoida toimintaansa ja hankkia toimitiloja hyviltä paikoilta.
SOSIAALI- JA TERVEYSTOIMEN siirtäminen kunnilta maakuntien vastuulle on Anderssonin mukaan periaatteessa hyvä ratkaisu.
Maakunnilla pitäisi hänen mukaansa olla vastuu sekä palvelujen järjestämisestä että niiden tuottamisesta. Maakunnat voisivat sitten hallitusti kilpailuttaa yksityisiä toimijoita.
ANDERSSONIN mukaan hallituksen suunnitelman kaltainen sote-malli on Ruotsissa aiheuttanut suuria ongelmia.
Ruotsissa pohditaankin nyt lainsäädäntöä, joka rajoittaisi isojen terveysalan yritysten voitontavoittelua.
" Keskusta huolissaan sote-palveluiden siirtymisestä isoille toimijoille
Keskustan Pohjois-Pohjanmaan piiri on huolissaan sosiaali- ja terveyspalvelujen siirtymisistä suurille kansallisille, usein kansainvälisille toimijoille " (Kalajokilaakso 4.11.2015 )
Näitä kommunisti vatuloijia kyllä on, olivat edellisessäki hallituksessa vääntämässä sotea ei tullu yhtään valmista esitystä, on aika tehä jottai eikä vain aina jauhaa samaa asiaa saamatta tuloksia!
Viimmekauden vasemmistoenenmistöinen hallitus on saavutusten mukaan suomen surkein hallitus mitään ei saatua aikaan vain sekoilua ja omien esitysten vastustamista äänestyksissä ja suurin ja kaunein saavutus joka jäi tulokseksi siitä sekoilusta oli satatuhata uutta työtöntä, sillähän tuloksella se vasemmisto varmaa nyt yrittää saada ihmiset äänestää!
Tekeekö hallitus Suomen ennätyksen päätösten perumisessa?
TYKKÄÄ8KOMMENTOI24JAA:14
Juha Sipilän hallitus on perunut jo poikkeuksellisen monta päätöstä ja ehdotusta. KUVA: Pekka Lassila
KOTIMAA 24.1.2017 13:05 | PÄIVITETTY 24.1.2017 14:20 TUULIA RAUTIO
MAINOS
Juha Sipilän (kesk) hallitus on tehnyt paljon ponnekkaita päätöksiä, jotka se on kuitenkin päätynyt vetämään takaisin. Herää kysymys, tehdäänkö tässä jo jonkinlaista perumisen Suomen ennätystä.
Mitä vastaa asiantuntija, historiantutkija, valtiotieteen tohtori ja Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä?
– En tiedä, onko kukaan tehnyt tilastollista analyysia, mutta onhan se selvää, että peruminen alkaa jo olla tunnuksenomaista Sipilän hallituksen päätöksenteolle. Suurenkin mittaluokan juttuja on edennyt pitkälle, ja ne on vedetty pois.
Ministeri Anne Bernerin liikenneverkkoselvityksen torppaaminen on Jokisipilän mukaan näistä perutuista päätöksistä rahallisilta vaikutuksiltaan suurin.
Onko kyse hätäisistä päätöksistä vai herkästä nahasta?
– Hallituksella on kyllä jännä yhdistelmä kunnianhimoista tekemisen meininkiä ja julkisten reaktioiden säikähtämistä. Kunnianhimo ei ole kantanut siihen asti, missä sitä paksua nahkaa tarvittaisiin. Liikenneverkkoselvityksessä erityistä ihmetystä herättää myös hallituksen sisäisen koordinaation puuttuminen, Jokisipilä sanoo.
”Poikkeuksellista”
Päätösten pyörtäminen ei ole politiikassa toki tavatonta, mutta poikkeuksellista nykyhallituksen kohdalla onkin Jokisipilän mukaan se, että hallituksen poisvetämät päätökset ovat mittavia. Niiden takana on ollut paljon poliittista arvovaltaa.
– Hallitusohjelman valmistelu on käsittääkseni ollut huolellista, joten kyllä tässä on enemmän kyse siitä, että säikähdetään kriittistä vastaanottoa, Jokisipilä sanoo.
Ennen ministeri Anne Bernerin autoveronpoistoehdotuksen poisvetämistä hallitus on perunut päättämiään muutoksia jo ainakin päivähoitomaksuista, hallintarekisterihankkeesta, sunnuntai- ja ylityökorvausten leikkaamisesta, yhteiskuntasopimuksesta, eläkkeensaajien asumistuesta, Luonnonvarakeskus Luken ja Suomen ympäristökeskus Sykkeen yhdistämisestä, opiskelija-asuntojen investoinnin leikkauksista, veronkiertäjien aktiivisesta katumisesta, harmaan talouden torjunnan tuen leikkauksista ja työvoimavirkamiesten töiden ulkoistamisesta.
Noistahan esitysten perumisista ei ole tullu kellekkään vahinkoa, päivastoin. Sipilän politiikka onkin aivan erilaista hän on valmis muuttamaan esityksiä aina vain parenmiksi, musta toi on hyvä!
Kiveen hakattu huomenna kello se ja se on oltava valmista loppuu se saatanan vatulointi tai kävelen pressan luo tai siis ylihuomennakin käy tai vaikka kolmen vuoden sisällä olisi kiva mutta jos ei niin se on sitten voi voi eikä sillä sisällöllä väliä kunhan otsikko pysyy samana että näyttäisi edes otsikoissa että jokin asia menisi läpi ja seison täysin Bernerin esityksen takana tai siis jos tarkemmin ajattelen niin vetäsempä maton alta ja kaadan koko esityksen ja jappastaan mikä esitys seuraavaksi vedetään takaisin laitetaan sitä odotellessa parit ihan pikkuisen keskeneräiset esitykset lausuntokierrokselle vaikka kuntakenttä ei voi ottaa tyhjään kantaa mutta hälläväliä vedetään nekin sitten takaisin jne. jne. jne. jne. Kerta toisensa jälkeen kaikki menee vatuloiseksi kun ei herralla pääministerillä ole mitään hajua politiikasta kunhan tiuskii lehdistölle joka tuo sen esille ja sinä sanot että se on hyvä kun Sipilä lyö kerta toisensa jälkeen kätensä paskaan ja kun kaikki menee vituiksi soitampa ylelle että nyt turpa kiinni kun herran pääministerin hermot ei enää kestä kun sössii itse kaiken laitetaampa se median syyksi?
Mitäs muuten sanot tuohon kun kepulaiset ampuu jo alas Sipilän yritystä avata suomen sotemiljardit ulkomaalaisille pörssikeinottelijoille?
Ylen juttuhan on todettu oikeusasiamiehen taholta perättömäksi kannattas toimittajien pysyä faktojen kertojina eikä alkaa politikoimaan!
niin vitun pitkiä kirjoituksia,ei nuita kukaan jaksalukia
Ei Sipilä ole Pyhä Lehmä... Eikä edes Kultainen Vasikka. Hän on Musta Heppa!
hyvin näkyy hallitus työ sujuvan kehuivat yhdessä työtä hallituksessa, on siinä vasemmistolla nyt hätä kun tuloksia syntyy
sipiläkin on alkanut puhumaan työllisyys prosenteista,eienään puhuta työttömyys prosenteista,onhan sekin aivopierua,luku 72 onkomeampi kuin 28 vaimitä