EI LUTHER POLTTANUT KIRKKOLAKIA :

HÄN POLTTI KATOLISEN KIIRKON KAANONIN .
-
SEKÄ PANNAPULLAHIN ,ja JOUKON HUONOJA KIRJOJANSA,
JA ILMAISI KOLME UUTTA KIRJAA ,USKONPUHDISTUKSESTA
26388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

JA SE TAPAHTUI 1521 .
-
Toinen vahto ehto oli syksy 1520 , mutta epäilen .
koska vormsin oikeus oli 1521 huhtikuulla. . .

Äänestä

Exsurge Domine (suom. Nouse, oi Herrani) on paavi Leo X:n asettama bulla, joka julkaistiin 15. kesäkuuta 1520 vastauksena Martti Lutherin opetuksiin, teeseihin ja niiden jälkeisiin kirjoituksiin, jotka asettuivat paavin näkemystä vastaan.

Vaikka bullassa ei suoranaisesti tuomittu kaikkia Lutherin oppeja, siinä vaadittiin häntä korjaamaan 41 kohtaa. Osa korjattaviksi vaadituista kohdista on Lutherin 95 teesissä, osa muissa kirjoituksissa ja hänen nimiinsä pannuista puheista. Bullassa asetettiin myös aikaraja. Lutherin tuli alistua bullan vaatimuksiin 60 päivän kuluessa siitä, kun bulla oli julkaistu. Takarajana oli 10. joulukuuta 1520, mutta tuona päivänä Luther poltti kaanonin lain ja myös oman kappaleensa Exsurge Dominesta. Lutherin vastaus bullaan oli samalla reaktio katolisuuden puolustajan Johann Eckin toimiin. Eck oli eri puolilla Saksaa polttanut Lutherin kirjoituksia. Koska Luther ei noudattanut bullaa, paavi julkaisi pannabullan Decet Romanum Pontificem, jolla Luther asetettiin ekskommunikaatioon.

Vatikaanin kappale asiakirjasta on edelleen Vatikaanin kirjastossa.

Äänestä
  • USKON , SINÄ OLET NÄHNYT VAIVAA,
    NOIN SE VARMAAN OLI !

    Äänestä

Niin ja poltti sekundääristi uskovia ja juutalaisia onko teuta tutkinut millaisista määristä puhutaan!

Äänestä
  • Todella ei lainkaan , ne puheet on heretikkojen ,ja häirikköjen
    uskokaa jo. hän oli sivistynyt ihminen .. 1512 teologian Tohtori.
    kummallista miten paljon teillä menee krääsään asiat.
    -

    Äänestä

  • UPDATE_11636396 kirjoitti:

    Todella ei lainkaan , ne puheet on heretikkojen ,ja häirikköjen
    uskokaa jo. hän oli sivistynyt ihminen .. 1512 teologian Tohtori.
    kummallista miten paljon teillä menee krääsään asiat.
    -

    Tätä luterilainen maailmanliitto pyysi anteeksi joku aika sitten eli kyllä se totta on että Luther tapatti Jeesuksen seuraajia tuhansia. Eihän he huvikseen anteeksi pyytele.

    Äänestä

  • Tuo teksti tähän niin tutkitaan sun juttus.
    Luther ei tapattanut ketään.

    Äänestä

  • 99kk007543 kirjoitti:

    Tuo teksti tähän niin tutkitaan sun juttus.
    Luther ei tapattanut ketään.

    Ok. Menee vähän aikaa että pääsen tietsikalle.

    Äänestä

  • Simelius1 kirjoitti:

    Ok. Menee vähän aikaa että pääsen tietsikalle.

    En voi nyt linkittää aiheesta koska tietsikka ei saa yhteyttä. Tämä seuraava artikkeli löytyy Googlesta hakusanoilla: Anteeksipyyntö 2010-historiallinen sovinto. Siinä kerrotaan asia ihan suoraan.

    Äänestä

  • Simelius1 kirjoitti:

    En voi nyt linkittää aiheesta koska tietsikka ei saa yhteyttä. Tämä seuraava artikkeli löytyy Googlesta hakusanoilla: Anteeksipyyntö 2010-historiallinen sovinto. Siinä kerrotaan asia ihan suoraan.

    SEKÄ Google ,että viki on ihmisen tekemä , ne ei ole raamattua.

    Äänestä

  • UPDATE_11636396 kirjoitti:

    SEKÄ Google ,että viki on ihmisen tekemä , ne ei ole raamattua.

    Mitä he sitten menivät anteeksi pyytelemään? Tämä sama asia on kerrottu myös luterilaisen kirkon sivuilla. Olkoon, en viitsi väitellä.

    Äänestä


  • Diplomaattisista syistä voidaan pyydellä jotain Lutherin jyrkkiä lausuntoja anteeksi, mutta se siitä. Talonpoikaiskapinan aikana Luther kehoitti hallitsijoita (ruhtinaita) olemaan ankaria väkivaltaisia kohtaan.
    Siihen aikaan kuolemantuomio oli varsin yleinen poliittisista rikoksista. Ruotsin laki 1800-luvun alussa sovelesi kuolemanrangaistuksen monessa rikoksessa.
    Väitettäsi se ei todista.

    Äänestä

  • Simelius1 kirjoitti:

    Tuossa linkkejä aiheeseen liittyen:
    http://www.kolumbus.fi/~w462389/kaste/kuole.htm
    http://www.inri.fi/kaste/luther.htm
    http://uskojaelama.net/arkisto/index.php?topic=2263.0


    Etsin luterilaisen kirkon sivua jossa he myöntävät asian ja jossa puhuttiin tästä anteeksipyynnöstä, mutta jostain syystä sivu on kadonnut tai en löytänyt sitä. Onko se tarkoituksella otettu pois, en tiedä?

    Tässä todennäköisesti halutaan pimittää nuo kauheudet, muuhun johtopäätökseen ei voi tulla. Tuossa vielä yksi linkki:
    https://freepathways.wordpress.com/2010/09/13/anteeksipyynto-2010/

    Äänestä

  • Jos saan antaa teille neuvon, niin kehoittaisin uskomaan Jeesukseen eikä Lutheriin.

    Äänestä

  • 99kk007543 kirjoitti:

    Diplomaattisista syistä voidaan pyydellä jotain Lutherin jyrkkiä lausuntoja anteeksi, mutta se siitä. Talonpoikaiskapinan aikana Luther kehoitti hallitsijoita (ruhtinaita) olemaan ankaria väkivaltaisia kohtaan.
    Siihen aikaan kuolemantuomio oli varsin yleinen poliittisista rikoksista. Ruotsin laki 1800-luvun alussa sovelesi kuolemanrangaistuksen monessa rikoksessa.
    Väitettäsi se ei todista.

    Emme puhuneet RUOTSIN asioista ,,vaan SAKSAN n.1531. ajassa ..

    Äänestä

  • Simelius1 kirjoitti:

    Jos saan antaa teille neuvon, niin kehoittaisin uskomaan Jeesukseen eikä Lutheriin.

    Sinuun ei kannata uskoa, emmekä Kristusta ole hylänneetkään.
    Totuutta täytyy silti puhua, arvoisa trollaaja.

    Äänestä

  • Simelius1 kirjoitti:

    Tässä todennäköisesti halutaan pimittää nuo kauheudet, muuhun johtopäätökseen ei voi tulla. Tuossa vielä yksi linkki:
    https://freepathways.wordpress.com/2010/09/13/anteeksipyynto-2010/

    Ababaptistit olivat paha lahko, ja jyrkkä suhtautuminen heihin kuului ajan henkeen.
    Kaarle V soti kaikkia protestantteja vastaan vuonna 1546 alkaneessa sodassa.

    Uudestikastajat eivät ollee pulmusia hekään.
    Heillä oli itsellään verinen kastevaltakunta Münzerissä. Muistaakseni Jan Leyden oli sen johtaja. He valloittivat kokonaisen kaupungin, raiskasivat naisia, naittivat uudelleen, ajoivat muut maanpakoon.
    Paha eksytys se on vieläkin.

    Äänestä

  • 99kk007543 kirjoitti:

    Ababaptistit olivat paha lahko, ja jyrkkä suhtautuminen heihin kuului ajan henkeen.
    Kaarle V soti kaikkia protestantteja vastaan vuonna 1546 alkaneessa sodassa.

    Uudestikastajat eivät ollee pulmusia hekään.
    Heillä oli itsellään verinen kastevaltakunta Münzerissä. Muistaakseni Jan Leyden oli sen johtaja. He valloittivat kokonaisen kaupungin, raiskasivat naisia, naittivat uudelleen, ajoivat muut maanpakoon.
    Paha eksytys se on vieläkin.

    Täytyy vaan sanoa että kuka tapattikaan toisia ihmisiä pelkästään sen takia että ajattelee toisin jostain asiasta, sellainen ei ole Jeesuksen seuraaja. Hedelmistä puu tunnetaan. Uskovan ei kuulu murhauttaa tai murhata ketään. Onko tämä selvä?

    Äänestä

  • Loanheittoa.
    Lutherin kasteteologia ei kaadu tuolla yrittämällä.

    Asenteessasi on jotain outoa, eikä väitteissäsi ole mitään perää.
    Se on meille ihan selvää.
    Luther ei tapattanut ketään, eikä murhannut ketään.
    Esivaltaa tulee uudestikastajankin kunnioittaa.

    Kastajat olivat myös murhaajia. Lue kertomus kastevaltakunnasta Münzerissä.

    Voit mennä Penssylvaniaan katsomaan mennoniitteja ja nähdä itse, kuinka paljon he Jeeusta seuraavat. Saattaa olla vähäistä se seuraaminen siinä lahkossa.

    Äänestä


  • Simelius1 kirjoitti:

    Tuossa linkkejä aiheeseen liittyen:
    http://www.kolumbus.fi/~w462389/kaste/kuole.htm
    http://www.inri.fi/kaste/luther.htm
    http://uskojaelama.net/arkisto/index.php?topic=2263.0


    Etsin luterilaisen kirkon sivua jossa he myöntävät asian ja jossa puhuttiin tästä anteeksipyynnöstä, mutta jostain syystä sivu on kadonnut tai en löytänyt sitä. Onko se tarkoituksella otettu pois, en tiedä?

    NOISSA LINKEISÄ OLI SELLAISIA ASIOITA ,JOITA EI OLTU KOHDISTETTU
    LUTHERIIN, VAAN JOHONKIN TOISIIN , .
    -
    EI LUTHERIN KIRKON MYÖNTÄMÄÄ OLE . SE ON SAMAN LAISTA KUIN ,
    ARKKITEHTIMME ANTEEKSIPYYNTÖ HOMOJEN EDESTÄ .
    -
    SIIS EI MITÄÄN ASIAA , ENSIN KUIN HÄN AVASI SUUNSA ASIAN ETEEN
    LÄHTI 81,000 JÄSENTA , SITTEN TOISELLA KERTAA N.19,000 JÄSENTÄ.
    ETTÄ NYT ON 100.000 POISTUNUT RIVISTÄ SEN TÄHDEN , 2016 EROSI
    50.100 JÄSENTÄ. REVI SIITÄ.
    -

    Äänestä

mielenkiintoista millaisen Pullan paavi saa lopptilillä käsiinsä.

Äänestä

Jos Odd tai Gunnar sanoo, että Luther poltti kirkkolain, niin Luther poltti kirkkolain olkoon totuus mikä tahansa ja sen tiedon alle on jokaisen itsensä taivutettava autuuden menettämisen uhalla, muussa tapauksessa he ottavat siunauksensa pois.

Äänestä
  • Ei odd. eikä gp ota kenenkäännsiunausta pois.
    turhaa puhetta , paitsi omansa.

    Äänestä

  • Lapinvanhimmat opettavat omaa oppiaan valheella.
    Tämä kirkkolain polttaminen on uusi tyhmän kansan hämäys.
    Sitä ovat olleet kaikki muutkin perustelut
    - Messu on katolinen
    - Jeesus ei asettanut ehtoollista Jerusalemin papeille
    - Luther poltti kirkkolain

    Lisää on varmasti luvassa Lapin akatemiasta.

    Eniten säälittää tietämättömien nuorten harhauttaminen. Voi Gunnar, mitä kylvät!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


teuta01 kirjoitti:

HÄN POLTTI KATOLISEN KIIRKON KAANONIN .
-
SEKÄ PANNAPULLAHIN ,ja JOUKON HUONOJA KIRJOJANSA,
JA ILMAISI KOLME UUTTA KIRJAA ,USKONPUHDISTUKSESTA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu