ja perussuomalaisten vaalien ehdokaslistoilla on etusija niillä henkilöillä, jotka ovat tehtailleet vanhoista pikkujutuista tutkintapyynnön tai ovat yleensä tehneet jäynää toisista, lähinnä opposition ryhmään kuuluvista, mutta ykkösehdokkaita ovat he, jotka ovat itse sen syytteen kohteena.
Keskustan, vasemmiston, demarien
Rötösehdot
35606
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
taas joku kirjoittaa ihan höpöjä, vasemmistoliitto ei ole milloinkaan estänyt tai valinnut ehdokkaita sen mukaan mitä edellinen kirjoittaja esittää, eikä ole ykkösehdokkaita tai kakkosehdokkaita, täyttä potaskaa koko aloitus
Eiköhän vasemmiston ykkösehdokkaina ole juuri nyt valtuustossa istuvat!!Ilman heidän tukeaan EI uuskeskusta olisi pystynyt jyräämään Titaa pois.Uuskeskusta olisi jäänyt vähemmistöön.Ottakaa vasemmisto vaan lusikka kauniiseen käteen ja myöntäkää virheenne!!
Seuravissa vaaleisa voittajia ovat demarit ykkösenä, sitten kokomus kakkosena ja keskusta kolmosena, loppuja en osaa ennustaa.
Mitä jotkut vielä jaksaa jauhaa, Titasta, hän oli halunnut lähteä pois, mutta sitten Liuskan ja Leppäharjun toiminta edesauttoi sitä, jotta veronmaksajat joutui maksamaan ylimääräistä palkkaa, asiat on varmaan sovittu Titan kanssa, Vasemmisto ei missään nimessä lähde höpöhommiin proon kanssa, eikä vähemmistö kepujenkaan, ole huoletta
Höh vai ei vasurit, On, ei se ökypaska puhumalla poistu, sehän on pitkin paidan helmaa ja etumustanne, vasurit ja demarit!
Mitäs lähditte uuskepujen kelkkaan? Tunnustakaa töpöksenne, koskapas myös teidän haisevassa vanavedessä kuleksivat äänestäjät ovat sotkeutuneet samaan sotkuun!
Siskonpetipahnoja hieroneet yhä vaan edustajiksi, te kaikki aatteenne ja omatuntonne kadottaneet jaa jaa paskanjauhajat vasemmalta. Suu ei ole auennut Karvoselta, ei Savolaiselta, ei Mykkäseltä, ei Piipolta, ei Hynniseltä ym vuosikausiin sanomaan poikkipuoleista sanaa uuskepujen rehvakkuuden ja kaikki voipaisuuden kuumotuksessa.
Siinäpä he, nämä mainitut mm, ovat somassa sopuilusovussa aiheuttaneet hinnakkaan, likaisen ja yhä vaan tuhoa tihkuvan toiminnan kunnallispolitiikkaan, ja haloo räväkästi hetimiten vaalikauden alussa. Muistattehan, vuoden 2013 alussa?
Olisiko demarien Piippo silti ylivoimainen uuskepujen kanssa hästäävä , aktiivinen yhdessä naapuriPappilan kanssa ja ovat olleet itse asiassa ajojahdin avaintekijöinä?
En ole varma, oletan silti tod. Kas kun tuo hämäränäkö on heikentymään päin ja kuulo on jo ollut pitkään valikoiva sekä kouliutunut ymmärrykseni on rajoittunut uskomaan vain tiettyjen puheet.?
Liuska ja Leppäharju, nekö tekivät tuon kuprun meille.
Ei todellakaan. Heidän tekonsa, AL ja RL, on todistettu kaikissa oikeusasteissa lainmukaiseksi.Kupruntekijät istuvat etummaisissa penkeissä.
"Kun olin lapsi, minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli ja lapsen ajatukset. Nyt, kun olen mies, olen jättänyt sen mikä kuuluu lapsuuteen. Nyt katselemme vielä kuin kuvastimesta, kuin arvoitusta, mutta silloin näemme kasvoista kasvoihin. Nyt tietoni on vielä vajavaista, mutta kerran se on täydellistä, niin kuin Jumala minut täydellisesti tuntee. " 1.kirje korintt
Niin, sen haluan selventää että em lainaus ei ole kirjeestä" Rapon kirjeitä Heinolaan".
Kuka ihme muutti eroanomuksen virkavapaudeksi?
minkä anomuksen?
No sen anomuksen jolla Rinnevaara haki eroa.
Se muutettiin virkavapaudeksi.
Pölijä olet, et näköjään ymmärrä, mitä merkittävää eroa oli käyttämilläsi sanoilla "haki" ja "muutettiin" ja "virkavapaus", tehdyillä päätöksillä ja käytännössä jälkiselvittelyjen jälkeen todettuina ja muutoinkin lainvoimaisuudessa .
Mitä kuuluisi Tikanmäen v.2013 hallituksen sekä kaupunginjohtaja/esittelijä Tikkasen tehdä tässä epätietoisuutta lietsovassa ilmapiirissä?
Näyttää perin vahvasti siltä, että lopulta omat koirat purevat kipeimmin juuri näitä kahdeksaa, moneen kertaan ylimielisen varomattomia ja jotka söivät retkieväänsä helmikuussa 2013.
mikä laittaa ihmisen puolustamaan vääryyttä?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11926293/kun-muuta-mahdollisuutta-ei-ollut---
nimimerkki väärentelijät vallassa, kirjoittaa täyttä sontaa, luuleeko hän tuolla räkytyksellä saavan jotakin aikaan, taitaa olla joku sekopää, vasemmisto ja demarit on olleet asioista sitä mieltä mitä ovat olleet ja heillä on siihen oikeus, turhaa sekopää yrittää lietsoa viha kirjoituksillaan väärää tietoa
nimierk."kaikenlaistatö"olet aivan väärässä. Ihan asiaa kirjoittaa
"väärentelijät.vallassa" olen aktiivi seuraaja mitä kunta-elämään tulee.
SIELLÄ KÄY PIIPPO, tikanmäki, ERkkilä, ja olikos pari leskistä käräjille
vastaamaan teoistaan.
Pappilan e-r. kirjoituksia on parilta edellisiltä valtuustokausilta luttavana.
Yhdessä hän kaipaa niin leskis paavoa ja olikohan joku pentti valtaan,
Toisessa kirjoittaa niin hankilaa ylistäen, että paremmasta ei väliä.
Pappila käy samaa rataa seurauksista välittämättä. Oksettava kirjoitus
viimeisessä pyhis lehdessä, puppua ja tietämättömyytä
ilmeisesti seuraa "kun muuta mahdollisuutta ei ole" ja vaalit painaa päälle.
No nyt olet yksi harhautettu ja hukkaan opastettu omassa metsässäsi, ".kaikenlaistatö 3.2.2017 8:26".
Niin, sinänsä sanot totta sen, eli ei teillä ole omaa näkemystä, ette ainakaan ole tuoneet sitä esityksenä valtuustossa julki ENSIN, olette peesaajia ja aina sammoo mieltä ko jukkakin..paidan helmaa pidemmäksi, vai mitä.
Minä en tuon tasoista vasemmistolaisuutta arvosta en yhtään, joko te olette uuskepulaisii ja joka on aateväriltään punainen.
Taidat ressukka olla tyhmääkin tyhmempi, asioista sovitaan yleensä ennen valtuuston kokouksia ( ainakin ennen tehtiin niin ) sinun arvostusta tuskin kukaan on vaillakaan, pysy vaan omissa porvariheimolaisten parissa, äläkä sotkeudu asioihin mistä et ymmärrä mitään
Sanojesi sävy viittaa ovelta ovelle käyvään...
Kuka ei kestänyt häviötä kaupunginjohtjan valinnassa valtuuston enemistön äänestäessä kyllä v. 2011
proon porukka taitaa olla porvareita kaikki
lainausta eräästä ketjusta.
"Maineentekijät
3.4.2016 8:39
Itseasiassa, meillä ei mene vieläkään putkeen hallinnon asiat. Uutta pukkaa joka päivä vs.kj esittelyistä, ne ovat todella järkiään valituksen alaista ja tahallista, sivulaittomuudessa vaellusta. Hallinnon tila täyttänee tahallisen, harkitun ja määrätietoisen sekä jatketun "virkarikoksen tunnusmerkit".
Muistin järkyttämiseksi 150-vuotiaan kunnan lähihistoriasta lainattuja lauseita
- "Oikeuslaitoksen päätöksiä ;valittaen-todettava, 23.10.2015 7:50-
1. Oulun Hallinto-oikeuden antama täytäntöönpanokielto 4/2013 koskien kaupunginjohtaja Rinnevaaran eron myöntämistä valtuustossa 2/2013
2. Hallinto-oikeuden ratkaisu 12/2013 kaupunginvaltuuston päätöksestä 2/2013, valtuuston päätös kumottiin.
3. Hallinto-oikeuden päätös 12/2013 koskien Tikanmäen & kumppanien valitusta kaupunginjohtaja Rinnevaaran virkavapautta. Hallinto-oikeus totesi virkavapauden laillisesti myönnetyksi.
4. Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden päätös 11/2014 koskien kaupunginjohtajan syrjintää. Kaupunginhallituksen todettiin syyllistyneen (syrjintä) rangaistavaan tekoon ja määrättiin maksamaan huomattavat korvaukset: korvaus TR:lle työsyrjinnästä 16 430 euroa ja oikeudenkäyntikulukorvaus TR:lle 25 000 euroa.
5. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 5/2015. Ppky Selänteen johtavalla lääkärillä ei ollut toimivaltaa yksin päättää Pyhäjärven terveyskeskuksen toimintojen siirtämisestä pois terveyskeskuksen tiloista.
6. Kihlakunnansyyttäjän syyttämättäjättämispäätös 6/2015 Tarmo Rapon ja & k:nit Rinnevaara/A Liuskan halllituksesta tehdystä rikosilmoituksesta, päätös: Ei virkarikosta,
7. Hallinto-oikeuden päätös 5/2015 Heikki Hankilan kotikunta- ja vahingonkorvausasiassa. Osapuolina Hankilat/Pyhäjärven kaupunki vast Phj hall. v. 2011 mm. Leppäharju,Shemeikka,Päivärinta, Tuikka. Hallinto-oikeus: Hankilan kotikunta ei ole Pyhäjärvi, vahingonkorvausvaade hylättiin suurimmilta osin.
Hankila valittanut KHO:n. Asia kesken.
8. Hallinto-oikeuden päätös Malila/Parkkinen valitukseen 6/2015 Mustaparran alueen paineviemärikustannusten valmisteluun. Tekn.johtaja Sami Laukkanen oli esteellinen tehdyn päätöksen valmisteluun. Hallinto-oikeus hyväksyi valituksen.
9.Korkein Hallinto-Oikeus hylkäsi 15.6.2015 kaupunginhallituksen valituksen Rinnevaaran eron myöntämisestä valtuustossa ja totesi, että kaupunginjohtajalla on ollut oikeus virkaansa ja vuoden virkavapaus oli laillinen.
10. Korkeimman hallinto-oikeuden päätös 15.6.2015 Tikanmäen, Rapon, Piipon, Fältin, A Kaurasen ja J Aittokosken valitukseen. Virkavapaus oli laillinen
11. KHO:n ratkaisu 29,11,2013; Tuikalla ja Malilalla oli oikeus tehdä oikaisupyyntö päätöksestä, jolla kaupunginhallitus määräsi 7/2013 vs. kaupunginjohtaja Veikko Tikkasen valmistelusta Lehtosaaren toimimaan oman toimensa ohella kaupungin hallinoillisena päällikkönä.
12. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 9/2015 valitukseen, koskien
Veikko Tikkasen toimintaa kaupunginjohtajan viransijaisena 1.9.2013.
Tikanmäki ja Piippo ovat olleet esteellisiä osallistumaan asian käsittelyyn.Kaupunginhallituksen päätökset ovat syntyneet virheellisesti ja päätöksessä mainitut perusteet ovat riittävät kaupunginhallituksen päätöksen kumoamiselle.(Valittajat Leppäharju, Tuikka ja Liuska,yhdessä. ja Raimo Parkkinen.)
13. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 9/2015 Raimo Parkkisen valitukseen
kaupunginhallituksen päätöksestä 31.12.2013 Veikko Tikkasen kaupunginjohtajan
tehtävien hoitamisesta 1.1.2014 alkaen. Päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä, koska Tikanmäki ja Piippo ovat osallistuneet asian käsittelyyn esteellisenä.
14. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 9/2015, koskien Laila Malilan ja Tyyne Tuikan valitusta sivistysjohtaja Jukka Lehtosaaren virkamääräystä
kaupunginviraston hallinnolliseksi päälliköksi ja kaupunginjohtajan tehtävien hoito
1.8.2013 lukien toistaiseksi. Valituksenalainen päätös on ollut lainvastainen.
15. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 9/2015. Kunnallisasiaa koskeva valitus. Hallituksen päätökset 27.5.2013 § 301, 10.6.2013 § 347 ja 17.6.2013 § 369.
Valittajina 1) Tita Rinnevaara, 2) Raimo Parkkinen, 3)Raija Leppäharju, Aarne Liuska ja Tyyne Tuikka.
Koska asian käsittelyssä kaupunginhallituksessa on tapahtunut Tikanmäen ja Piipon esteellisyyden perusteella menettelytapavirhe ja kunnanhallituksen päätökset ovat virheellisessä järjestyksessä syntyneitä ja kumottu, ei enemmin ole valituksia tutkittu..
----------------------------
post lisäys; 15.6.2015 KHO sementöi ruman henkilöstoorin valtaapitävien noloksi häviöksi, joten atakki piti käynnistää 5.7.2015 itsetarkoituksellisilla ratkaisuilla ja myös hyötymismielessä veronmaksajien varoilla ja kuntalaista, Suomen laista ja hallintolaista piittaamatta- julkinen veriraha oli se, joka valjastettiin palvelemaan pienen piirin etupiirejä."
onkos ne keput porvareita? Ettekö näe eroa pöuolueissa.
Taitaa olla ehdokkaat hakusassa kun puolueet lehdissä ilmoittelee että voi tulla ehdokkaaksi.
Mihin hävinnyt vanhan ajan hyvä ja tehokas ehdokashankinta ja vaalityö? Eli mennään kaduille, toreille ja turuille, ollaan näkyvillä ja puhutetaan ihmisiä kasvokkain ja kysytään suoraan "Alatko meitä"?
Ei vaaleja voiteta, ei ehdokkaita saada tai yleensäkään saada ihmisiä mukaan jos toiminta passiivista!!!
Onko se sitten nykyaikana niin että kun puolueet ei erotu toisistaan niin mitäpä sitä. Kun vaan mielikuvilla vaalien alla pyritään sumuttamaan vaalikarjaa.
Muutoinkin vaikuttaa että ns. aatteen pohjalta ei enää tekijöitä löydy eikä ole. Tämä aatteettomuus tuhonnut politiikan ja tekee siitä usealle ihmiselle kaukaisen.
Proot tekee siitäkin eriävän mielipiteen.
Proot on kuitengin porvareitten juoksupoikia pahempia kuin uuskeput näin se näyttää olevan, niiden kirjoitusten ja puheiden perusteella, vanhoja kepulaisia tai kokoomuslaisia, eivät anna mitään arvoa työläisille, herroja kyllä puolustavat viimeiseen asti
Mutta mitä tekevätkään ns."työväenpuolueet" Tukevat laitonta kaupunginjohtajan irtisanomista.He jos mitkään ovat Porvareiden juoksupoikia!!Voivatko he laulaa työväenlaulua"Ken oikeutta puolustaapi,niin käyköön suojaan lippumme"Varmasti eivät!!He valtuutetut vasemmistopuolueet ovat teoillaan osoittaneet olevan poroporvareita!!Pyhäjärven lähihistoria todistaa sen todeksi. Jos he eivät olisi menneet uuskeskustan kelkkaan niin mitään ongelmaa ei olisi!!
Tiedät Laila varsin hyvin että Rinnevaara asia on mennyt valtaosan mielestä niin hyvin kuin se edellisen hallituksen töppäyksen jälkeen vain voi olla mennyt! Olet YKSIN! Sori vaan...
Vasemmisto on jämäkästi ollut Pyhäjärvisten työntekijöitten puolella hyvä se sitä voi kysyä keltä tahansa, vaikka kunnan työntekijöiltä, johtajia kyllä on tulossa siitä ei ole mikään kiinni, suotta ketään yritetään pitää väkisin virassa asia on loppuun käsitelty, porvarit ei vieläkään päätä pyhäjärven asioista, löppöset voi nuolla näppejään
Vanha huhu kylillä vuosien takaa kertoo että vasemmiston päälliköihin kuuluva Karvonen olisi joskus ääneen lausunut että kunnan työntekijöitä ei pitäisi olla missään päätöksentekoelimissä, valtuustossa tms. sotkemassa asioita...
Se miten Rinnevaaran "viraltapano" hoidettiin luottamusmiesten ja henkilökunnan laumahysterian kautta, ei ansaitse pienintäkään viittausta siihen suuntaan, että suunnitelmallinen "ajojahti, kiusaaminen, eristäminen, virasta estäminen ja sivuun johtamisella manipuloituna " on tai olisi veronmaksajien etu, ja että se sen nimiin jäisi meidän syyttömien maksettavaksi!! Ei kuulu mulle, ei!
Ei millään ilveellä. Olemme joutuneet mukaan vedetyiksi käsittämättömällä röyhkeydellä ja rumalla henkisellä kiusaamisella toteutettuun aikuisten ihmisten yhden ihmisen ahdisteluun. Ja miksi siitä pitäisi saada kuningaskalapolitiikan perusteluilla hyväksyttävä veronmaksajille kuuluva menoerä?
Metsä kasvaa kaikkialla yhtä aikaa, mutta kokeneet kunnan asianhoitajat eivät nähneet edes metsää puilta saati ymmärtäneet, että sen polun, minkä he näennäisesti meidän puolesta valitsivat kulku-uraksi, tosin omiin tarkoitusperiinsä, johtaisi lopulta rotkon reunalle. Nyt se on vaan majurinkin hypättävä, ei auta, takaisin paluu on tukittu laajalla rintamalla.
On se vaikeeta joillakin. Samat pierut tänne kirjoitta. Kaikenlisäksi muuta sen Erotetun kaup.johtajan luokse kun tunnut niin häntä rakastavan. Tänne ei kai häntä kaivata.
Älyä perustotuus; se ei ole kritiikkini syy, että Rinnevaara on mennyt, menköön, vaan se, että rahaa nämä ainakin kahdeksan, ovat omilla töppöilyillään hupuloineet ja sitoneet, vieläpä HO täytäntöönpanokiellosta ja KHO päätöksestä huolimatta ovat jääneet päättäjiksi ja näyttävät uskovan vielä olleensa oikeutettuja tekemään veronmaksajien piikkiin, sen mitä tekivät.
Hauska mielikuva, vai niin se majuri otti kompassiin suunnaksi 180 astetta? Ei viitsitä lähteä edes etsimään, vai mitä, on parempaakin tekemistä ja yskän ymmärtäviä, aivan muita löydettäviä. Olkoon majuri joukkioineen siellä, mihin tie loppuu.
Työläiset älkää uskoko porvareiden juttuja ( proon juoksuhenkilöt ) uuskepulaiset ei kuitenkaan ole niitä paatuneimpiä porvareita tekevät yhteistyötä kaikkien puolueiden kanssa Pyhäjärvellä,
SS majuri on sotahullu.Mutta paras majuri on Fordson Major.Neliveto Forson Major Manuel.