Lehtien .. kirjoittelut

Kiinnitti huomiota Pyhäjärven sanomien palstalla Eeva- Riitta Pappilan kirjoitus. Että miksi Urakoitsijalle jätetty yhdessä sovittu työstä tehty summa maksamatta. Siinä kerrottiin , että kun on tehty joku "valitus " / toimenpidekielto. Kun oikein ymmärsin , niin tilaaja ja urakoitsija olivat sopineet maksuvelvollisuudet yhteisymmärryksessä. Siitä päivästä lähtien lasku on maksukelpoinen. Tämä todistaa viimeisenpäälle , ettei virkamiehet ole tehtäviensä tasolla ja jättävät urakat maksamatta.
Meillä " ns Asiantunjajuutta " edustaa tekn. johtaja . Kerrottakoon , lukekaa kohdat yse 98 , josta saattte tietoa.
Tämä ei ole äänestyskäytäntö , opiksi Hallitus ja Pj , myös opittava , että se on laki.
Suomeksi . Urakoitsija on tehnyt työnsä ja se on yhdessä todettu vastaavaksi tilaajan kanssa. Tästä eteenpäin Urakoitsija asettaa laskun tilaajalle , mikä on ok.
Yhtä-äkkiä Urakoitsija ei saa suoritusta. Mitä Kummaa ? urakoitsija kysyy tilaajalta , onko laskutusjärjestelmässä ta muussa vikaa.
Vastaus on , että on tullut valitus !
No tässä tullaan Kieroilunpäiväkirjaan. Se , että Urakoitsija On tehnyt Työnsä hyvin ,,,, Hänelle on vihjailtu tiettyjä juttuja ... eli otaksun ... sen takia myöhemmin korvattaan nämä menetykset. Sen takia ja on oltava Uskaliata Miehiä mielestäni kuin Liuskan Aarne .
Toivottavasti kirjoitus herättää ajatuksia
1113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ei ku miljoonat pyörimään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kauneinmulle kirjoitti:

Kiinnitti huomiota Pyhäjärven sanomien palstalla Eeva- Riitta Pappilan kirjoitus. Että miksi Urakoitsijalle jätetty yhdessä sovittu työstä tehty summa maksamatta. Siinä kerrottiin , että kun on tehty joku "valitus " / toimenpidekielto. Kun oikein ymmärsin , niin tilaaja ja urakoitsija olivat sopineet maksuvelvollisuudet yhteisymmärryksessä. Siitä päivästä lähtien lasku on maksukelpoinen. Tämä todistaa viimeisenpäälle , ettei virkamiehet ole tehtäviensä tasolla ja jättävät urakat maksamatta.
Meillä " ns Asiantunjajuutta " edustaa tekn. johtaja . Kerrottakoon , lukekaa kohdat yse 98 , josta saattte tietoa.
Tämä ei ole äänestyskäytäntö , opiksi Hallitus ja Pj , myös opittava , että se on laki.
Suomeksi . Urakoitsija on tehnyt työnsä ja se on yhdessä todettu vastaavaksi tilaajan kanssa. Tästä eteenpäin Urakoitsija asettaa laskun tilaajalle , mikä on ok.
Yhtä-äkkiä Urakoitsija ei saa suoritusta. Mitä Kummaa ? urakoitsija kysyy tilaajalta , onko laskutusjärjestelmässä ta muussa vikaa.
Vastaus on , että on tullut valitus !
No tässä tullaan Kieroilunpäiväkirjaan. Se , että Urakoitsija On tehnyt Työnsä hyvin ,,,, Hänelle on vihjailtu tiettyjä juttuja ... eli otaksun ... sen takia myöhemmin korvattaan nämä menetykset. Sen takia ja on oltava Uskaliata Miehiä mielestäni kuin Liuskan Aarne .
Toivottavasti kirjoitus herättää ajatuksia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu