Joko ylläpito on mennyt totaalisen sekaisin, tai

Mistä oikein taas höpiset?

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Mistä oikein taas höpiset?

Samaa kuin sinäkin.

"...sitten ovat hankkineet niin naurettavan sensuuri-ohjelman"

Olisivatko kokeilemassa sitä tekoälyä josta uutiset kertoivat, että suomi24:jää moderoi lähitulevaisuudessa tekoäly, jonkinlainen älytön tekoäly se vaikuttaisi olevan.

Tuohon törkyviestien poistoon pitäisi mielestäni ottaa sellainen käytäntö.
Että lauseen parin mittaiset herjaukset ja kirosanoilla vahvistetut törkeydet.
Joissa ei ole mukana oikean asian tynkääkään, poistettaisiin heti. Sillä ne pilaavat saitin lukemisen kelvottomaksi.

Kun taas asiapitoiseen pitempään tekstiin, jossa kirjoittaja on halunnut tuoda kantansa julki. Sallittaisiin muutamia voimakkaitakin kannanottoja. Näin kukaan ei voisi sanoa että kaikki kielletään. Se pitää hankkia vain hieman suurenman vaivan kautta, kuin lause pari.

Tuollaisia hyviä, asiallisia kirjoittajia tälläkin saitilla on monia, joista ainakin minä haluan ottaa oppia. Edellä kirjoittanut Pystyyn_kuollut, on yksi heistä.
Samoin Mielipidepankki, hän kirjoittaa niin hyvin asiaa, että hänelle sallittakoon myös kohtuullisen kovat arvostelut.
Asia ohjelmissa meillä synkkaa täysin yksiin. Politiikassa hän on ilmeisesti hieman minua vasemmalla, mutta silti ollaan pärjätty mainiosti. Noille pelkille Pääministerin ja hallituksen haukkujille sanoisi että neljävuotta menee nopeasti.
Annetaan hallituksen tehdä rauhassa töitä, vielä reilut parivuotta. Katsotaan sitten taas seuraavia näkymiä.

Tuollainen "Trafin ohjeistus" meiltä onkin mennyt ohi, mistä olet tietosi hankkinut? Tulevaisuuden hevosenlanta energian kehittäjä ja valokaari-uuni Pekka Perältä?

Scimos kirjoitti:

Tuollainen "Trafin ohjeistus" meiltä onkin mennyt ohi, mistä olet tietosi hankkinut? Tulevaisuuden hevosenlanta energian kehittäjä ja valokaari-uuni Pekka Perältä?

Lehdissä on ollut asiasta useitakin juttuja sen jälkeen, kun katsastustoiminta vapautui kilpailulle. Hylkäysprosenttien tarkastelun tarkoituksena on ehkäistä epäterve kilpailu, jossa jotkut katsastusasemat asiakkaita saadakseen mielistelevät näitä niin, että päästävät autot helposti läpi tai antavat pelkän korjauskehoituksen. Monet katsastusasemat ovat saaneetkin varoituksen matalista hylkäysprosenteista. Silloin paikkakunnan lehti tekee taas asiasta jutun. Ehkä asut paikkakunnalla, jolla kaikki katsastuskonttorit noudattavat ohjeistusta.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Lehdissä on ollut asiasta useitakin juttuja sen jälkeen, kun katsastustoiminta vapautui kilpailulle. Hylkäysprosenttien tarkastelun tarkoituksena on ehkäistä epäterve kilpailu, jossa jotkut katsastusasemat asiakkaita saadakseen mielistelevät näitä niin, että päästävät autot helposti läpi tai antavat pelkän korjauskehoituksen. Monet katsastusasemat ovat saaneetkin varoituksen matalista hylkäysprosenteista. Silloin paikkakunnan lehti tekee taas asiasta jutun. Ehkä asut paikkakunnalla, jolla kaikki katsastuskonttorit noudattavat ohjeistusta.

Lue lisää

Täällähän on ollut juttuakin näistä erilaisista salaliittoteorioista, taitaa kuulua taas yhteen sellaiseen tämäkin hölmöily.

Scimos kirjoitti:

Täällähän on ollut juttuakin näistä erilaisista salaliittoteorioista, taitaa kuulua taas yhteen sellaiseen tämäkin hölmöily.

Tämä ei ole teoriaa, vaan eduskunnan säätämää lakia:

"Ajoneuvohallintokeskus voi peruuttaa toimiluvan tai antaa luvanhaltijalle huomautuksen tai kirjallisen varoituksen, jos:

1) katsastuksessa on hyväksytty liikenteessä käytettäviksi ajoneuvoja, jotka eivät ilmeisen selvästi ole olleet säännösten mukaisia; huomautus ja kirjallinen varoitus voidaan kuitenkin antaa, jos on hyväksytty yksikin ajoneuvo, joka ei ole ollut säännösten mukainen;

2) katsastuksessa ensimmäisellä kerralla hylättyjen ajoneuvojen SUHTEELLINEN OSUUS perusteettomasti POIKKEAA MERKITTÄVÄSTI YLEISESTÄ VALTAKUNNALLISESTA TASOSTA;

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1998/19981099#Pidp1194464

Voit lukea pykälän linkistä kokonaan. Siinä kerrotaan myös mahdollisista sanktioista katsastusasemalle.

Seuraavaksi varmaan tartut siihen, että kirjoitin Trafin ohjeistuksesta, mutta itse asia (salaliitto) ei mihinkään muutu, vaikka ohjeistaja onkin Liikenteen turvallisuusviraston (Trafin) sijasta Ajoneuvohallintokeskus.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Tämä ei ole teoriaa, vaan eduskunnan säätämää lakia:

"Ajoneuvohallintokeskus voi peruuttaa toimiluvan tai antaa luvanhaltijalle huomautuksen tai kirjallisen varoituksen, jos:

1) katsastuksessa on hyväksytty liikenteessä käytettäviksi ajoneuvoja, jotka eivät ilmeisen selvästi ole olleet säännösten mukaisia; huomautus ja kirjallinen varoitus voidaan kuitenkin antaa, jos on hyväksytty yksikin ajoneuvo, joka ei ole ollut säännösten mukainen;

2) katsastuksessa ensimmäisellä kerralla hylättyjen ajoneuvojen SUHTEELLINEN OSUUS perusteettomasti POIKKEAA MERKITTÄVÄSTI YLEISESTÄ VALTAKUNNALLISESTA TASOSTA;

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1998/19981099#Pidp1194464

Voit lukea pykälän linkistä kokonaan. Siinä kerrotaan myös mahdollisista sanktioista katsastusasemalle.

Seuraavaksi varmaan tartut siihen, että kirjoitin Trafin ohjeistuksesta, mutta itse asia (salaliitto) ei mihinkään muutu, vaikka ohjeistaja onkin Liikenteen turvallisuusviraston (Trafin) sijasta Ajoneuvohallintokeskus.

Lue lisää

Lakitekstit ovat kuten ymmärretään, ja ketä haluaa ne mitenkin missäkin olosuhteissa ja tarpeissaan tulkita.

"2) katsastuksessa ensimmäisellä kerralla hylättyjen ajoneuvojen SUHTEELLINEN OSUUS """"perusteettomasti""" POIKKEAA MERKITTÄVÄSTI YLEISESTÄ VALTAKUNNALLISESTA TASOSTA;"

Luulisi että mainostajat edes ajattelisivat mihin mainoksiaan pistävät/antavat pistää. Tällaisessa paikassa ei osatovoimainen väki kyllä pitkään viitsi hengailla.
Kai tuollaiset Googlen senttimainokset sitten kanattavat tällekin palstalle, mutta heikoksi on laatu mennyt ja tuntuu heikkenevän.

Scimos kirjoitti:

Luulisi että mainostajat edes ajattelisivat mihin mainoksiaan pistävät/antavat pistää. Tällaisessa paikassa ei osatovoimainen väki kyllä pitkään viitsi hengailla.
Kai tuollaiset Googlen senttimainokset sitten kanattavat tällekin palstalle, mutta heikoksi on laatu mennyt ja tuntuu heikkenevän.

Lue lisää

Mainostaahan ne TV:ssäkin joka on pääosin täynnä aivottomia sontaohjelmia, mainostajat (yritykset/yrittäjät) eivät tunnu ollenkaan ymmärtävän mihin niitä mainoksiaan maksusta laittavat.

Niin.luulisi kirjoitti:

Mainostaahan ne TV:ssäkin joka on pääosin täynnä aivottomia sontaohjelmia, mainostajat (yritykset/yrittäjät) eivät tunnu ollenkaan ymmärtävän mihin niitä mainoksiaan maksusta laittavat.

Lue lisää

Varsinkaan niin kauan, kuin kaikki sonta on yrityksille verotuksessa vähennyskelpoista.

Niin.luulisi kirjoitti:

Mainostaahan ne TV:ssäkin joka on pääosin täynnä aivottomia sontaohjelmia, mainostajat (yritykset/yrittäjät) eivät tunnu ollenkaan ymmärtävän mihin niitä mainoksiaan maksusta laittavat.

Lue lisää

TV on ihan oma maailmansa ja nythän ihmisillä alkaa kanavat pimentyä mainospelleilyn takia.

>Kauppalehden mukaan televisioyhtiöt ovat irtisanoneet vapaasti vastaanotettavien mainosrahoitteisten kanaviensa kaapelijakelusopimuksia.

Sanoma Oy:n Nelonen Media on DNA:n kuluttajaliiketoimintaa vetävän Pekka Väisäsen mukaan sanonut irti Jimin, Livin ja Heron jakelusopimukset. ja MTV on sanonut irti Subin ja Avan jakelusopimukset. Elisan johtajan, Jyrki Arjanteen mukaan näin on käynyt myös Elisan sopimusten kanssa,

"Kanavat menevät pimeiksi irtisanomisajan päätyttyä, ellei siihen mennessä ole uusia sopimuksia tehty", Väisänen sanoo Kauppalehdelle.

Osa kanavista saattaa kadota jo alkuvuoden aikana.>

http://www.talouselama.fi/uutiset/tv-kanavia-saattaa-havita-jopa-miljoonalta-kotitaloudelta-kl-tv-yhtiot-ja-operaattorit-neuvottelevat-jakelusta-6621077

Scimos kirjoitti:

Varsinkaan niin kauan, kuin kaikki sonta on yrityksille verotuksessa vähennyskelpoista.

Niinpä, ja me maksamme siitä mainostamisesta sontaohjelmien keskellä kuitenkin kauppojen kassoilla halusimme tai emme, eli ei ole ilmaisia tv-lähetyksiä ne kaupallisetkaan.

Scimos kirjoitti:

Luulisi että mainostajat edes ajattelisivat mihin mainoksiaan pistävät/antavat pistää. Tällaisessa paikassa ei osatovoimainen väki kyllä pitkään viitsi hengailla.
Kai tuollaiset Googlen senttimainokset sitten kanattavat tällekin palstalle, mutta heikoksi on laatu mennyt ja tuntuu heikkenevän.

Lue lisää

Rahapulassahan suoli24 on, joutui antamaan potkuja joku vuosi sitten palkkamoderaattoreilleen, työvoima väheni 19>13 duunariin. Sen jälkeen ovat mokailleet kehitystöissään ja varsinkin palstojen siivoilussa entistä pahemmin.

Monet ovat katsellet tilastoja ja epäilleet, että nurin tämä menee.

Ei mene nurin nyt vasta tämä on kivaa, kun perussuomalaiset ei kirjoittele tänne kun eivät osaa muuta kuin haukkua maahanmuuttajia ja ruotsipakkoa, jäivät sovinnolla pois sen eilisen Yle-teema ohjelman jälkeen, antoivat periksi taistelematta, eikä laukaustakaan ammuttu, piereskelköön nyt kotosalla.

muttamitäsanoosoini kirjoitti:

Ei mene nurin nyt vasta tämä on kivaa, kun perussuomalaiset ei kirjoittele tänne kun eivät osaa muuta kuin haukkua maahanmuuttajia ja ruotsipakkoa, jäivät sovinnolla pois sen eilisen Yle-teema ohjelman jälkeen, antoivat periksi taistelematta, eikä laukaustakaan ammuttu, piereskelköön nyt kotosalla.

Lue lisää

Kyllähän tämä nurin saattaa mennä, Eniro oli ovela ja onnistui myymään tämän Allerille, kun huomasivat mihin tämä foorumi ja palstat ovat menossa, Eniro piti vain sen ruotsalaisen Passagenin joka vastaa tätä Suomi24:ää, paitsi että se on ruotsalainen ja paljon asiallisempi kuin tämä foorumi, ruotsalaiset ilmeisesti älykkäämpiä kuin suomalaiset, osaavat jopa käyttäytyä netissä.

Tuossa oli typerää kielenkäyttöä, suorastaan asiatonta, mutta sillä ei ole mitään merkitystä liikennepolitiikan kannalta, mikä puolue siellä nykyisistä eduskuntapuolueista on, ne kun kaikki ajavat tuota tiemaksumallia, se kun tulee EU:sta, eli et ole ollenkaan ymmärtänyt asiaa.

yritäs.uudelleen kirjoitti:

Tuossa oli typerää kielenkäyttöä, suorastaan asiatonta, mutta sillä ei ole mitään merkitystä liikennepolitiikan kannalta, mikä puolue siellä nykyisistä eduskuntapuolueista on, ne kun kaikki ajavat tuota tiemaksumallia, se kun tulee EU:sta, eli et ole ollenkaan ymmärtänyt asiaa.

Lue lisää

Se ei tule EU;sta.

NoWayJose kirjoitti:

Se ei tule EU;sta.

Voi voi, se on ollut siellä EU:ssa esillä jo vuosikausia reilusti yli 10 vuotta, puhuivat tiemaksujen roamingista jo aikoja sitten, Euroopan laajuisista tiemaksumarkkinoista, ovat antaneet asiasta jo direktiivejäkin, se periaate on myös EU:n liikenteen valkoisessa kirjassa...

Painostivat myös autotehtaita laittamaan autoihin GPS-härpäkkeen paikantamista varten, se otetaan käyttöön toki pelastustoimen varjossa, mutta siellä on jo suunnitelmat olleet kuinka autoja voi pysäyttää etänä kuljettajasta huolimatta, näistäkin jopa suomalainen media on jonkin verran jo uutisoinut.

Vaikka asia on selitetty monessa paikassa ja jopa tälläkin palstalla suhteellisen perusteellisesti lähdeviitteineen, niin kummaa on, että väki ei ole sitä tajunnut, tuntuu, että osalla porukkaa aivot jäätyy, kun kyse on EU:sta.

Näissä asioissa kannattaa aina tarkistaa asia, jos joku uusi poliittinen idea tai juttu tuntuu tyhmältä ja jota kotimaiset politiikot ajavat, niin kannattaa aina katsoa onko sen lähtöpaikka EU, useimmiten on.

NoWayJose kirjoitti:

Se ei tule EU;sta.

Hehheeh:

"Bernerkin on kaksoiskansalainen – kieltääkö hallitus ministerinä toimimisen?"

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/213761-kansanedustaja-markus-mustajarvi-anne-bernerkin-kaksoiskansalainen-kieltaako-hallitus

Vahinkoahan se on ollut tekemässä, olkoonkin että asia tulee unionista.

Joutuuko, siis että onko bernerinkin lähdettävä nyt lain nojalla suomesta?

Tämä on minun onnen päivä,onko tosiaankin suomi kuitenkin oikeusvaltio että tämä toteutuisi nyt pian?

Ehkäpä suomi on sittenkin paratiisin omainen ja kieltää kaikki köyhien rasistit ulos suomesta.

Niin nythän se hänen suunnitelmansa on hyllytetty ja siihen otetaan parlamenttinen ryhmä suunnitteluun mukaan, eli kaikki puolueet mikä onkin ihan oikein, olisi ollutkin väärin että vain hallituspuolueet olisivat hyötyneet miljardien liikenne- hankkeesta.

yritäs.uudelleen kirjoitti:

Voi voi, se on ollut siellä EU:ssa esillä jo vuosikausia reilusti yli 10 vuotta, puhuivat tiemaksujen roamingista jo aikoja sitten, Euroopan laajuisista tiemaksumarkkinoista, ovat antaneet asiasta jo direktiivejäkin, se periaate on myös EU:n liikenteen valkoisessa kirjassa...

Painostivat myös autotehtaita laittamaan autoihin GPS-härpäkkeen paikantamista varten, se otetaan käyttöön toki pelastustoimen varjossa, mutta siellä on jo suunnitelmat olleet kuinka autoja voi pysäyttää etänä kuljettajasta huolimatta, näistäkin jopa suomalainen media on jonkin verran jo uutisoinut.

Vaikka asia on selitetty monessa paikassa ja jopa tälläkin palstalla suhteellisen perusteellisesti lähdeviitteineen, niin kummaa on, että väki ei ole sitä tajunnut, tuntuu, että osalla porukkaa aivot jäätyy, kun kyse on EU:sta.

Näissä asioissa kannattaa aina tarkistaa asia, jos joku uusi poliittinen idea tai juttu tuntuu tyhmältä ja jota kotimaiset politiikot ajavat, niin kannattaa aina katsoa onko sen lähtöpaikka EU, useimmiten on.

Lue lisää

Ei tule EU;sta, kyllä se on ihan näiden uuvattien tekeleitä jos sellaisen värkkäävät.

NerojenKerhostako kirjoitti:

Ei tule EU;sta, kyllä se on ihan näiden uuvattien tekeleitä jos sellaisen värkkäävät.

Tämmöistä se on, suomalaisilla menee pää jäähän, kun kyse on EU:sta ja siitä mitä sieltä tulee, ymmärryskyky ei riitä tajuamaan sellaisiakaan, vaikka asiasta suoraan sanottaisiin ja lehdissäkin olisi ollut juttua, sama asia voidaan katsastaa myös Europalamentin sivuilta jossa europarlamentaarikot ovat asiasta keskustelleet ja opastaneet jo viimeiset 15 vuotta, direktiivitkin EU on jo ehtinyt antaa...

Alkaa hiljalleen ymmärtää, miksi suomalaiset äänestellään niin oudosti ja saadaan hallituksia joita sitten haukutaan kaikkialla missä kehdataan, ruikutetaan huonosta herraonnesta, vaikka itse me nämä "uuvatit" sinne eduskuntaankin äänestellään kun ei tiedetä eikä tajuta oikein mitään, jopa ymmärrys EU:sta on kovin vajaa...

hyvä.me kirjoitti:

Tämmöistä se on, suomalaisilla menee pää jäähän, kun kyse on EU:sta ja siitä mitä sieltä tulee, ymmärryskyky ei riitä tajuamaan sellaisiakaan, vaikka asiasta suoraan sanottaisiin ja lehdissäkin olisi ollut juttua, sama asia voidaan katsastaa myös Europalamentin sivuilta jossa europarlamentaarikot ovat asiasta keskustelleet ja opastaneet jo viimeiset 15 vuotta, direktiivitkin EU on jo ehtinyt antaa...

Alkaa hiljalleen ymmärtää, miksi suomalaiset äänestellään niin oudosti ja saadaan hallituksia joita sitten haukutaan kaikkialla missä kehdataan, ruikutetaan huonosta herraonnesta, vaikka itse me nämä "uuvatit" sinne eduskuntaankin äänestellään kun ei tiedetä eikä tajuta oikein mitään, jopa ymmärrys EU:sta on kovin vajaa...

Lue lisää

Ei tule edelleenkään EU;sta. Toistaiseksi, toivottavasti ei koskaan EU voi tehdä itsenäisen valtion lainsäädäntöä.

KoetaNytYmmärtää kirjoitti:

Ei tule edelleenkään EU;sta. Toistaiseksi, toivottavasti ei koskaan EU voi tehdä itsenäisen valtion lainsäädäntöä.

Et näköjään ymmärrä vaan trollailet, no uskollaan kukin tulee autuaaksi...EU vie sinuakin kuin pässiä narussa.

Se on siellä sanasuodatuksessa, oli jo Eniron aikaan.

robottia !!!