Suomi on keskustan ikeen alla..?

"Jos meillä olisi kriittisemmät tiedoitusvälineet (yle,mtv)..."

Nuo valtamediat kun eivät uutisoi negatiivisia tai epämielyttäviä asioita EU:sta.

aitoamediaa kirjoitti:

"Jos meillä olisi kriittisemmät tiedoitusvälineet (yle,mtv)..."

Nuo valtamediat kun eivät uutisoi negatiivisia tai epämielyttäviä asioita EU:sta.

Media maksettiin hiljaiseksi. SSS-hallitus ensi töikseen myönsi medialle miljoona-avustukset.

Nyt näemme tulokset. Ei Suomi ole Romania. Eihän.

Nimim, aattelia, Katsotko vaikka tämän sivuston herjaus, ja solvaus viestit Sipilälle.
Niin noitako hän hyödyntää, täysin eläimellistä sairasta sossu-komukka paskaa, tuutin täydeltä. Oletko myös itse laittanut niitä ?
Sillä kirjoituksesi kehittyvät siihen suuntaan, että taidat olla täyttä kommunisti ainesta sinäkin, kun alat jo yleislakoilla uhkaileen.

Kaup_Kesk- kirjoitti:

Nimim, aattelia, Katsotko vaikka tämän sivuston herjaus, ja solvaus viestit Sipilälle.
Niin noitako hän hyödyntää, täysin eläimellistä sairasta sossu-komukka paskaa, tuutin täydeltä. Oletko myös itse laittanut niitä ?
Sillä kirjoituksesi kehittyvät siihen suuntaan, että taidat olla täyttä kommunisti ainesta sinäkin, kun alat jo yleislakoilla uhkaileen.

Lue lisää

Täällä ei juurikaan herjauksia, eikä solvaustekstejä Sipilälle ole.

Kaup_Kesk- kirjoitti:

Nimim, aattelia, Katsotko vaikka tämän sivuston herjaus, ja solvaus viestit Sipilälle.
Niin noitako hän hyödyntää, täysin eläimellistä sairasta sossu-komukka paskaa, tuutin täydeltä. Oletko myös itse laittanut niitä ?
Sillä kirjoituksesi kehittyvät siihen suuntaan, että taidat olla täyttä kommunisti ainesta sinäkin, kun alat jo yleislakoilla uhkaileen.

Lue lisää

Eri svustojen herjaus ja solvaus viestit ovat suurimmalta osata Sipilän itsensä ansaitsemaa kritiikkiä. Moni Perus-suomalaisia ennen (jytkyssä)äänestänyt ,vaihtoi takaisin kepuun eduskuntavaaleissa . Sipilä petti vaalilupauksensa ja kuuluukin tulla haukkuja . Itsekin luulin ,ja toivoin Sipilän olevan "uutta verta " ,rehti, korruptoimaton, oikeudenmukainen , uusi johtaja, joka ei hyväveli järjestöille kumartele ! Tämä kaikki tuli ennen vaaleja uskotuksi . Nyt tuntuu että Sipilä on kaikkien aikojen pahin korruptoitunut ,omahyväinen pääministeri. Täynnä valheita !!

aattelia kirjoitti:

Eri svustojen herjaus ja solvaus viestit ovat suurimmalta osata Sipilän itsensä ansaitsemaa kritiikkiä. Moni Perus-suomalaisia ennen (jytkyssä)äänestänyt ,vaihtoi takaisin kepuun eduskuntavaaleissa . Sipilä petti vaalilupauksensa ja kuuluukin tulla haukkuja . Itsekin luulin ,ja toivoin Sipilän olevan "uutta verta " ,rehti, korruptoimaton, oikeudenmukainen , uusi johtaja, joka ei hyväveli järjestöille kumartele ! Tämä kaikki tuli ennen vaaleja uskotuksi . Nyt tuntuu että Sipilä on kaikkien aikojen pahin korruptoitunut ,omahyväinen pääministeri. Täynnä valheita !!

Lue lisää

Kerro yksikin esimerkki Sipilän korruptioitumisesta. Aivan et löytänyt!

S24uomlaineN kirjoitti:

Kerro yksikin esimerkki Sipilän korruptioitumisesta. Aivan et löytänyt!

Vaalilupaukset 1: ei voi veroja enään nostaa ,ne on tapissa! 2: poliittiset virkanimitykset historiaa. 3: opiskelijoilta ei leikata . Kaikki vaalitenttilupaukset petetty . KORRUPTIO : Täysin olemattomien liikevaihtojen kasvu Katera,Cempolis yhtiöissä SIPILÄN korruption aikaansaantoa. Köyhiltä leikkaa ,mutta suuleille/ladoille maalaustukea .Tämä kaikki vain pintaa raapaisemalla !

Nimenomaan Suomessa ei valta kuulu kansalle, se on vain mielikuvitushöttöä sellainen valta. Kansalta riisuttiin valta jo aikoja sitten kun EU:hun mentiin.

Suomi on itsenäinen valtio. Eikö se niin ollut.

Suomi tekee kuin haluaa. EUn juopot ei meitä määrää.

Kyllä valta annettiin vaaleissa .Sipilä antoi myös vaalilupauksia ,ja koin äänestäjänä ,että minut PETETTIIN ! Jos vaalitentissä olisi kerrottu Sipilän/Bernerin aikeet selvästi ,keskusta ei ikinä olisi voittanut vaaleja . Tämä on täyttä äänestäjän KUSETUSTA !

itsenäinenSuomi-100v kirjoitti:

Suomi on itsenäinen valtio. Eikö se niin ollut.

Suomi tekee kuin haluaa. EUn juopot ei meitä määrää.

Kunhan kansa ymmärtää valita kansan etua ajavat edustajat. Nythän niin ei ole käynyt, enkä ole ollenkaan varma, löytyykö tuosta koko poliittisesta kööristä enää sellaisia - jos ei, sitten olemme vahvassa liemessä !

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Kunhan kansa ymmärtää valita kansan etua ajavat edustajat. Nythän niin ei ole käynyt, enkä ole ollenkaan varma, löytyykö tuosta koko poliittisesta kööristä enää sellaisia - jos ei, sitten olemme vahvassa liemessä !

Lue lisää

Kansako ymmärtäisi?

"Passini kannessa lukee: Euroopan unioni ja Suomi:Finland. Kumarramme siis jokainen vähintään kahta herraa: Helsingin herraa ja Brysselin herraa. Toisaalta kummalle herralle olemme eniten lojaaleja - tahdommepa tai emme? Sitä on syytä nyt pohtia, kun ihan presidentin ja hallituksen suulla on ryhdytty pähkäilemään kaksoiskansalaisuutta ja lojaliteettia.

Miten on sitten SOS-hallituksen laita "monikansallisuuden" kanssa erityisesti tuon lojaliteetin osalta? Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner lienee yksi valtiohallinnon korkeimmilla portailla touhuavasta "monikansalaisesta": tavanomaisemman kaksoiskansalaisuuden (EU-Suomi) lisäksi hänen lojaliteettinsa on tiettävästi pirstaloitunut ainakin Sveitsin ja ylikansallisen suurpääoman suuntaan. Tämä on näkynyt ainakin jossain määrin näissä hänen masinoimissaan erilaisissa Suomen kansallista liikenneinfraa koskevissa esityksissään. Entäpä itse pääministeri Juha Siplilä? Miten hänen lojaliteettinsa jakautuu?..."

http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230822-me-kaksoiskansalaiset-ja-se-lojaliteetti

"Paras argumentti demokratiaa vastaan on viiden minuutin keskustelu keskivertoäänestäjän kanssa."

-Churchill-

aattelia kirjoitti:

Kyllä valta annettiin vaaleissa .Sipilä antoi myös vaalilupauksia ,ja koin äänestäjänä ,että minut PETETTIIN ! Jos vaalitentissä olisi kerrottu Sipilän/Bernerin aikeet selvästi ,keskusta ei ikinä olisi voittanut vaaleja . Tämä on täyttä äänestäjän KUSETUSTA !

Lue lisää

Palaa sinne Venäjälle Tommin kanssa. Suomessa teidän "ajatuksia" ei kaivat.

S24uomlaineN kirjoitti:

Palaa sinne Venäjälle Tommin kanssa. Suomessa teidän "ajatuksia" ei kaivat.

Vedä sinä kepulisti ..ttu korvilles.

nyt.en.ymmärrä kirjoitti:

Kansako ymmärtäisi?

"Passini kannessa lukee: Euroopan unioni ja Suomi:Finland. Kumarramme siis jokainen vähintään kahta herraa: Helsingin herraa ja Brysselin herraa. Toisaalta kummalle herralle olemme eniten lojaaleja - tahdommepa tai emme? Sitä on syytä nyt pohtia, kun ihan presidentin ja hallituksen suulla on ryhdytty pähkäilemään kaksoiskansalaisuutta ja lojaliteettia.

Miten on sitten SOS-hallituksen laita "monikansallisuuden" kanssa erityisesti tuon lojaliteetin osalta? Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner lienee yksi valtiohallinnon korkeimmilla portailla touhuavasta "monikansalaisesta": tavanomaisemman kaksoiskansalaisuuden (EU-Suomi) lisäksi hänen lojaliteettinsa on tiettävästi pirstaloitunut ainakin Sveitsin ja ylikansallisen suurpääoman suuntaan. Tämä on näkynyt ainakin jossain määrin näissä hänen masinoimissaan erilaisissa Suomen kansallista liikenneinfraa koskevissa esityksissään. Entäpä itse pääministeri Juha Siplilä? Miten hänen lojaliteettinsa jakautuu?..."

http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230822-me-kaksoiskansalaiset-ja-se-lojaliteetti

"Paras argumentti demokratiaa vastaan on viiden minuutin keskustelu keskivertoäänestäjän kanssa."

-Churchill-

Lue lisää

Et näköjään ymmärrä et. Mistä sinä höpötät.

OmituinenSönköttäjä kirjoitti:

Vedä sinä kepulisti ..ttu korvilles.

Olen taipuvainen tuon yksilön kanssa, ehdottamaan samaa. Ihme tuollainen osaa lukea ja kirjoittaa.

nyt.en.ymmärrä kirjoitti:

Kansako ymmärtäisi?

"Passini kannessa lukee: Euroopan unioni ja Suomi:Finland. Kumarramme siis jokainen vähintään kahta herraa: Helsingin herraa ja Brysselin herraa. Toisaalta kummalle herralle olemme eniten lojaaleja - tahdommepa tai emme? Sitä on syytä nyt pohtia, kun ihan presidentin ja hallituksen suulla on ryhdytty pähkäilemään kaksoiskansalaisuutta ja lojaliteettia.

Miten on sitten SOS-hallituksen laita "monikansallisuuden" kanssa erityisesti tuon lojaliteetin osalta? Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner lienee yksi valtiohallinnon korkeimmilla portailla touhuavasta "monikansalaisesta": tavanomaisemman kaksoiskansalaisuuden (EU-Suomi) lisäksi hänen lojaliteettinsa on tiettävästi pirstaloitunut ainakin Sveitsin ja ylikansallisen suurpääoman suuntaan. Tämä on näkynyt ainakin jossain määrin näissä hänen masinoimissaan erilaisissa Suomen kansallista liikenneinfraa koskevissa esityksissään. Entäpä itse pääministeri Juha Siplilä? Miten hänen lojaliteettinsa jakautuu?..."

http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230822-me-kaksoiskansalaiset-ja-se-lojaliteetti

"Paras argumentti demokratiaa vastaan on viiden minuutin keskustelu keskivertoäänestäjän kanssa."

-Churchill-

Lue lisää

Suomi hyväksyi että Suomen lait ovat EU:lle alisteisia ja eduskunta ja virkamiehet vain tekevät samaa kun Brysselin eu-nukit eli europarlamentarikot jotka ovat kulissiparlamenttiaan ansiokkaasti vetäneet jopa vailla valtaa ehdottaa lakeja, valtaa heillä on vain ehdotella muutosesityksiä eteensä tuotuihin isolla rahalla lobattuihin lakiesityksiin ja oikeiden päättäjien (EU-komissio/EU-virkamiehet) ei tarvitse välittää niistä parlamentin esityksistä yhtään mitään. Melkoista (ja kallista) teatteria vetäneet jo vuosia niin Brysselissä kuin Strasbourgissakin.

aattelia kirjoitti:

Kyllä valta annettiin vaaleissa .Sipilä antoi myös vaalilupauksia ,ja koin äänestäjänä ,että minut PETETTIIN ! Jos vaalitentissä olisi kerrottu Sipilän/Bernerin aikeet selvästi ,keskusta ei ikinä olisi voittanut vaaleja . Tämä on täyttä äänestäjän KUSETUSTA !

Lue lisää

Sanovat tähän tapaan:

"Olen pitänyt ilkeänä panetteluna sanontaa, että Kepu pettää aina. Nyt vain kävi niin, että havaitsin, että Kepu todellakin pettää aina ja pettää jopa etukäteen. "

http://kimmosaarikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/231134-kepu-ei-peta-aina-se-pettaa-jopa-etukateen

luetun.ymmärtäminen kirjoitti:

Suomi hyväksyi että Suomen lait ovat EU:lle alisteisia ja eduskunta ja virkamiehet vain tekevät samaa kun Brysselin eu-nukit eli europarlamentarikot jotka ovat kulissiparlamenttiaan ansiokkaasti vetäneet jopa vailla valtaa ehdottaa lakeja, valtaa heillä on vain ehdotella muutosesityksiä eteensä tuotuihin isolla rahalla lobattuihin lakiesityksiin ja oikeiden päättäjien (EU-komissio/EU-virkamiehet) ei tarvitse välittää niistä parlamentin esityksistä yhtään mitään. Melkoista (ja kallista) teatteria vetäneet jo vuosia niin Brysselissä kuin Strasbourgissakin.

Lue lisää

"EU suunnittelee saunapalvin valmistamisen kieltämistä.

Pah, pah, pah sentään! "

http://enkeliporsas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/231663-alkaa-koskeko-meidan-saunapalvattuihin-lihoihin

Ja kieltääkin.

Se hävittää tuhansia maaseudun työpaikkoja, uutisen mukaan nurin menee jopa n. 4000 työpaikkaa pientuotannosta.

nyt.en.ymmärrä kirjoitti:

"EU suunnittelee saunapalvin valmistamisen kieltämistä.

Pah, pah, pah sentään! "

http://enkeliporsas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/231663-alkaa-koskeko-meidan-saunapalvattuihin-lihoihin

Ja kieltääkin.

Se hävittää tuhansia maaseudun työpaikkoja, uutisen mukaan nurin menee jopa n. 4000 työpaikkaa pientuotannosta.

Lue lisää

Eu-fanaatikkoja nää nykyiset hallituspolitiikot ja eduskunta.

"Saunapalvi ja todellisuudesta etääntyneet EU-fanaatikot

Euroopan unioni on asettamassa uuden haitallisen rajoituksen ihmisten ongelmaksi. Perinteisen saunapalvin kauppaaminen tehdään laittomaksi. Perinteisen saunapalvin kauppaaminen tehdään laittomaksi. Maa- ja metsätalousministeriö Kimmo Tiilikaisen johdolla ei aio tehdä alustavasti mitään asian korjaamiseksi. Vaativat erikseen yritysten vakuuttelua, että miksi suomalaisen rehellisen palvaamoyrittäjän elinkeino olisi hyvä säilyttää ja miksi perinteisillä metodeilla maistuva ruoka on hyvää. Onko yrittäjämyönteisen linjan vetäminen heti alkuun niin haastavaa? Kepu pettää aina."

http://mattihaapala94.puheenvuoro.uusisuomi.fi/231739-saunapalvi-ja-todellisuudesta-etaantyneet-eu-fanaatikot

"Kaiken eu-lainsäädännön tarkoituksena on rahavirtojen keskittäminen oikeisiin käsiin sekä se, että noiden virtojen ulkopuolella eläminen olisi mahdollisimman vaikeaa. Ei kai sitä muuten talousliitoksi sanottaisikaan. Koska oikeat kädet ovat vain harvoin Suomessa..."

Pölhö-Kaikkonen ymmärsi pressan puheen kehuksi hallituksen toimille. Kuinkas muutenkaan ;)

Jippusnatsex kirjoitti:

Pölhö-Kaikkonen ymmärsi pressan puheen kehuksi hallituksen toimille. Kuinkas muutenkaan ;)

Pölhö sosialistien Lindman, taas päinvastoin. Mutta täytyy sanoa että kyllä Presidentin puhe turhan varovainen oli, kyllä asiat pitää sanoa selvästi niinkuin ne ovat.
Että hallitus tekee neljävuotta töitä, ja niillä mennään. Eihän Tarja Halonenkaan ollut koskaan minuuttiakaan puolueeton perssa. Vaan täys sossu tylleröinen, miten sitten Niinistön pitäisi olla. Joten sanonkin että Sauli töihin siitä puolustamaan hyvää hallitusta.

Kaup_Kesk- kirjoitti:

Pölhö sosialistien Lindman, taas päinvastoin. Mutta täytyy sanoa että kyllä Presidentin puhe turhan varovainen oli, kyllä asiat pitää sanoa selvästi niinkuin ne ovat.
Että hallitus tekee neljävuotta töitä, ja niillä mennään. Eihän Tarja Halonenkaan ollut koskaan minuuttiakaan puolueeton perssa. Vaan täys sossu tylleröinen, miten sitten Niinistön pitäisi olla. Joten sanonkin että Sauli töihin siitä puolustamaan hyvää hallitusta.

Lue lisää

>Tiedättekö mistä huomaa vaalien lähestyvän?

Siitä että leipäjonot alkavat taas kinnostamaan.

Ensin toistakymmentä vuotta eduskunnassa istunut keskustan Antti Kaikkonen kävi paikan päällä toteamassa jonoja olevan, jonka jälkeen demarivaikuttaja Mikael Jungner räjäytti pajatson äärimmäisen typerillä ja harkitsemattomilla puheillaan.

Kaikkosellankin kesti melko pitkään huomata, että köyhyys on kasvanut räjähdysmäisesti. Leipäjonot ovat olleet katukuvassa jo 90-luvun lamasta lähtien, eivätkä ne sieltä missään vaiheessa minnekään kadonneet, vaikka suomalaisilla välillä vähän paremmin menikin. Ihmisten hätä on kasvanut entisestään varsinkin kuluneen vuosikymmenen aikana.>

http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230928-leipajonot-kiinnostavat-vaalien-alla

>SDP:n Mikaen Jungner, jonka mielestä leipäjonot ovat hyvä ja tarpeellinen sosiaalinen innovaatio. Rautaisella otteella toisinajattelijoita sivuiltaan bannaavan Jungnerin mukaan leipäjonot ovat arvokkaita ja epäkaupallisia vaihtoehtoja saada ravintoa.>

vaalit.tulossa kirjoitti:

>Tiedättekö mistä huomaa vaalien lähestyvän?

Siitä että leipäjonot alkavat taas kinnostamaan.

Ensin toistakymmentä vuotta eduskunnassa istunut keskustan Antti Kaikkonen kävi paikan päällä toteamassa jonoja olevan, jonka jälkeen demarivaikuttaja Mikael Jungner räjäytti pajatson äärimmäisen typerillä ja harkitsemattomilla puheillaan.

Kaikkosellankin kesti melko pitkään huomata, että köyhyys on kasvanut räjähdysmäisesti. Leipäjonot ovat olleet katukuvassa jo 90-luvun lamasta lähtien, eivätkä ne sieltä missään vaiheessa minnekään kadonneet, vaikka suomalaisilla välillä vähän paremmin menikin. Ihmisten hätä on kasvanut entisestään varsinkin kuluneen vuosikymmenen aikana.>

http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230928-leipajonot-kiinnostavat-vaalien-alla

>SDP:n Mikaen Jungner, jonka mielestä leipäjonot ovat hyvä ja tarpeellinen sosiaalinen innovaatio. Rautaisella otteella toisinajattelijoita sivuiltaan bannaavan Jungnerin mukaan leipäjonot ovat arvokkaita ja epäkaupallisia vaihtoehtoja saada ravintoa.>

Lue lisää

Jungnérin pitäis vaihtaa kepuun, tai kokoomukseen, vaikka samahan se on, kaikki kolme suurta puoluetta ovat yhtä isoa perhettä, kuin yksipuoluejärjestelmässä oltaisiin.

vaalit.tulossa kirjoitti:

>Tiedättekö mistä huomaa vaalien lähestyvän?

Siitä että leipäjonot alkavat taas kinnostamaan.

Ensin toistakymmentä vuotta eduskunnassa istunut keskustan Antti Kaikkonen kävi paikan päällä toteamassa jonoja olevan, jonka jälkeen demarivaikuttaja Mikael Jungner räjäytti pajatson äärimmäisen typerillä ja harkitsemattomilla puheillaan.

Kaikkosellankin kesti melko pitkään huomata, että köyhyys on kasvanut räjähdysmäisesti. Leipäjonot ovat olleet katukuvassa jo 90-luvun lamasta lähtien, eivätkä ne sieltä missään vaiheessa minnekään kadonneet, vaikka suomalaisilla välillä vähän paremmin menikin. Ihmisten hätä on kasvanut entisestään varsinkin kuluneen vuosikymmenen aikana.>

http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230928-leipajonot-kiinnostavat-vaalien-alla

>SDP:n Mikaen Jungner, jonka mielestä leipäjonot ovat hyvä ja tarpeellinen sosiaalinen innovaatio. Rautaisella otteella toisinajattelijoita sivuiltaan bannaavan Jungnerin mukaan leipäjonot ovat arvokkaita ja epäkaupallisia vaihtoehtoja saada ravintoa.>

Lue lisää

Jokainen sosialistille menevä ääni, pidentää leipäjonoja. Sillä se tietää velttoilua ja lakkolua. Sillä toissa vuonnakin suomessa oli 174 eri lakkoa. Ruotsissa vastaavia oli 5 kappaletta. Mitenkä köyhä pohjoinen maa voi pärjätä edes tämän verran, noo kun sillä on mainio hallitus.
Nuo lakkoilevat tukijullit haluaa vain pelailla tableteilla, älypuhelimilla ja tietsikoilla.
Sekä nostella korvauksia, töistä veisataan viis.
Mutta kun äänestät keskusta-oikeistoa, silloin yrittäjät investoi lisää, ja työpaikkoja syntyy lissää. Näin työttömyys vähenee ja leipäjonot loppuvat täysin.
Köyhien pelastaja on suuren suuri keskusta ja sen kumppanit..
Ughh olen puhunut !!!

Kaup_Kesk- kirjoitti:

Jokainen sosialistille menevä ääni, pidentää leipäjonoja. Sillä se tietää velttoilua ja lakkolua. Sillä toissa vuonnakin suomessa oli 174 eri lakkoa. Ruotsissa vastaavia oli 5 kappaletta. Mitenkä köyhä pohjoinen maa voi pärjätä edes tämän verran, noo kun sillä on mainio hallitus.
Nuo lakkoilevat tukijullit haluaa vain pelailla tableteilla, älypuhelimilla ja tietsikoilla.
Sekä nostella korvauksia, töistä veisataan viis.
Mutta kun äänestät keskusta-oikeistoa, silloin yrittäjät investoi lisää, ja työpaikkoja syntyy lissää. Näin työttömyys vähenee ja leipäjonot loppuvat täysin.
Köyhien pelastaja on suuren suuri keskusta ja sen kumppanit..
Ughh olen puhunut !!!

Lue lisää

Tykkäät verrata Ruotsiin, no Ruotsissa kepuleista ei ole riesaa niin kuin Suomessa, siksi siellä menee paremmin ja lakkoillakaan ei tarvitse.

itänaapurinmallia kirjoitti:

Jungnérin pitäis vaihtaa kepuun, tai kokoomukseen, vaikka samahan se on, kaikki kolme suurta puoluetta ovat yhtä isoa perhettä, kuin yksipuoluejärjestelmässä oltaisiin.

Se on asia joka on useimpien suomalaisten aivan liian vaikea ymmärtää.

Kaup_Kesk- kirjoitti:

Jokainen sosialistille menevä ääni, pidentää leipäjonoja. Sillä se tietää velttoilua ja lakkolua. Sillä toissa vuonnakin suomessa oli 174 eri lakkoa. Ruotsissa vastaavia oli 5 kappaletta. Mitenkä köyhä pohjoinen maa voi pärjätä edes tämän verran, noo kun sillä on mainio hallitus.
Nuo lakkoilevat tukijullit haluaa vain pelailla tableteilla, älypuhelimilla ja tietsikoilla.
Sekä nostella korvauksia, töistä veisataan viis.
Mutta kun äänestät keskusta-oikeistoa, silloin yrittäjät investoi lisää, ja työpaikkoja syntyy lissää. Näin työttömyys vähenee ja leipäjonot loppuvat täysin.
Köyhien pelastaja on suuren suuri keskusta ja sen kumppanit..
Ughh olen puhunut !!!

Lue lisää

Olet puhunut umpihölmöjä,

"Nuo lakkoilevat tukijullit haluaa vain pelailla tableteilla, älypuhelimilla ja tietsikoilla.
Sekä nostella korvauksia, töistä veisataan viis. "

Tuo on pelkkää poliittista propagandaa vailla todellisuuspohjaa, yllättävää on jos joku siihen on mennyt oikeasti uskomaan jo 90-luvulla tiedettiin että:

Eliitin demokratia Kirja alkaa kuvauksella Fairmontissa Yhdysvalloissa pidetystä eliittikokouksesta ja sen premisseistä. "To have lunch or be lunch" on osallistujen mottona. Heidän hahmottelemassaan tulevaisuudessa on 4/5 ihmisistä vailla työtä.

"Fairmontissa kerman kerma kokoontui laatimaan strategioitaan tulevaisuuden varalle. Viidesosa ihmisistä riittää vastaisuudessa tuottamaan ihmisten "tarvitsemat" (käyttämät) tuotteet, hyödykkeet ja palvelut. Kokouksessa tästä keskusteltiin avoimesti. Koska globalisaatio etenee makkaransyöntiteoriaa soveltaen - pätkittäin - ei tyhmä kansa huomaa mitä on tekeillä ja mistä globalisaatiossa on kyse, varsinkin kun sitä pidetään kurissa "tissiviihteellä" (tittytainment - Jimmy Carterin entisen sotilaspoliittisen neuvonantajan Zbigniew Brzezinskin keksimä ilmaus. (Viite 1) Nykyään hän on "geopoliittinen strategi", pienten maiden paloittelija ja taloudellinen hyödyntäjä. Hän ratkaisee pienten maiden tulevaisuuden huomaavaisesti niiden puolesta."

http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=92

"Elitistit pohtivat tämän 4/5:n tulevaisuutta tietystikin ainoastaan omalta kannaltaan; pienten ihmisten kohtalo ei heitä huoleta. Hehän ovat onnellisia saadessaan tehdäkseen katujen lakaisua, kotiapulaisen hommia ym.saadakseen katon päänsä päälle.Yritytksethän heistä eivät tietenkään voi ottaa vastuuta. Mitkään moraaliset probleemit eivät elististejä vaivaa.

He haaveilevat rikkaista maista vailla mainittavaa keskiluokkaa. Heidän tarjottelemassaan kehitysmaamallissa ihmiset saisivat elämäänsä sisältöä esim. naapuriavun, urheilujärjestöjen ja erilaisten yhdistysten kautta. Rikkaat linnoittautuvat omiin aidattuihin kaupunginosiinsa mellakkapoliisien ja yksityisten turvapalvelujen suojiin, asioivat omilla klubeillaan, yksityisissä ostoskeskuksissa. Heitä eivät köyhät, pakolaiset eivätkä siis myöskään rasismi vaivaa. He voivat rauhassa puoltaa niitä vaikka millä mitalla koska niistä on heille hyötyä: he voivat mielin määrin käyttää hyväkseen tätä työttömien vara-armeijaa.

Finanssimarkkinoiden etu (shareholder value) ja siitä juurensa juontava tuotannon dynamiikka (voitot saadaan pääosin tuotannon halpuudesta) ajaa modernissa saalistustaloudessa siihen ettei Henry Fordin teoria yleisen varallisuustason nostamisesta (nostetaan työntekijän palkkaa niin hänkin voi ostaa auton mikä lisää kysyntää) enää pidä paikkaansa. Yrityksen toiminnan kannalta täysin tarpeettomien omistajien hyödyttäminen on ainoa päämäärä.

Perusteellisesti kirjassa kuvataan työllisyyden tulevia näkymiä. Saksassa arvioidaan poistuvan teollisuudesta 1,5 miljoonaa työpaikkaa. Keskimääräiset tulot ovat olleet laskussa 5 vuoden ajan - Amerikassa 20 vuotta! Amerikkalainen malli luo matalapalkkaisia työpaikkoja synnyttäen työssäkäyvien köyhien luokan. Yhdysvallat aloitti 70 -luvun alkupuolella menetettyään ehdottoman mahtiasemansa maailmantaloudessa Japanin ja Saksan noustua varteenotettaviksi kilpailijoiksi sodan työväenluokkaansa vastaan. Muun maailman on täytynyt vastata haasteeseen. Japanin elinikäiset työpaikat ovat nyt mennyttä, samoin Saksan yritysten perinteinen "sosiaalisuus".

Lisäksi joka toinen keskijohdon työpaikka menetetään - nyt ovat palveluammatitkin alkaneet kadota

Tekijät kumoavat ansiokkaasti sen harhaluulon että ulkomaille luodaan työpaikkoja. Monikansalliset yritykset vähentävät niitä kautta linjan ja siirtävät toisia toisaalle pyrkiessään tunkeutumaan jonkin maan markkinoille ja pyrkiessään madaltamaan palkkoja keskinäisen kilpailun keinoin...

Yhteiskunnallinen polarisaatio ja vihan ohjaaminen työttömiä kohtaan ovat pitkän matkaa jäljessä Yhdysvaltain tilanteesta. "

Olivat jo 90-luvulla viisaampia kuin uskottiinkaan.

itänaapurinmallia kirjoitti:

Jungnérin pitäis vaihtaa kepuun, tai kokoomukseen, vaikka samahan se on, kaikki kolme suurta puoluetta ovat yhtä isoa perhettä, kuin yksipuoluejärjestelmässä oltaisiin.

Jungner itse selittää Tosin voi olla että suomi24:n sensuurirobotti vie Jungnerin jutun, kun linkissä on ruma sana joidenkin mielestä joskin on arkipäivän puhekieltä Suomessa.

"Olin 90-luvulla ralwsilais-frommilainen demari. Se oli silloin puolueen valtavirtaa. Nyt olen rawlsilais-frommilainen pronoidi demari. Enää se ei ole puolueen valtavirtaa....

... monet kaltaiseni ovat joko loikanneet toisiin puolueisiin, jättäneet politiikan tai vetäytyneet sivummalle. Lipposen perinnöstä ei ole hirveästi jäljellä."

http://mikaeljungner.puheenvuoro.uusisuomi.fi/231726-vittu-sa-mikaan-demari-olet

Lipponenhan tunnettiin siitä, että oli kokoomuksestakin ohi oikealla, oli jopa suosituin pääministeriehdokas kokoomuksessa, suositumpi kuin kokoomuksen omat ehdokkaat.

arbait.macht.frey kirjoitti:

Olet puhunut umpihölmöjä,

"Nuo lakkoilevat tukijullit haluaa vain pelailla tableteilla, älypuhelimilla ja tietsikoilla.
Sekä nostella korvauksia, töistä veisataan viis. "

Tuo on pelkkää poliittista propagandaa vailla todellisuuspohjaa, yllättävää on jos joku siihen on mennyt oikeasti uskomaan jo 90-luvulla tiedettiin että:

Eliitin demokratia Kirja alkaa kuvauksella Fairmontissa Yhdysvalloissa pidetystä eliittikokouksesta ja sen premisseistä. "To have lunch or be lunch" on osallistujen mottona. Heidän hahmottelemassaan tulevaisuudessa on 4/5 ihmisistä vailla työtä.

"Fairmontissa kerman kerma kokoontui laatimaan strategioitaan tulevaisuuden varalle. Viidesosa ihmisistä riittää vastaisuudessa tuottamaan ihmisten "tarvitsemat" (käyttämät) tuotteet, hyödykkeet ja palvelut. Kokouksessa tästä keskusteltiin avoimesti. Koska globalisaatio etenee makkaransyöntiteoriaa soveltaen - pätkittäin - ei tyhmä kansa huomaa mitä on tekeillä ja mistä globalisaatiossa on kyse, varsinkin kun sitä pidetään kurissa "tissiviihteellä" (tittytainment - Jimmy Carterin entisen sotilaspoliittisen neuvonantajan Zbigniew Brzezinskin keksimä ilmaus. (Viite 1) Nykyään hän on "geopoliittinen strategi", pienten maiden paloittelija ja taloudellinen hyödyntäjä. Hän ratkaisee pienten maiden tulevaisuuden huomaavaisesti niiden puolesta."

http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=92

"Elitistit pohtivat tämän 4/5:n tulevaisuutta tietystikin ainoastaan omalta kannaltaan; pienten ihmisten kohtalo ei heitä huoleta. Hehän ovat onnellisia saadessaan tehdäkseen katujen lakaisua, kotiapulaisen hommia ym.saadakseen katon päänsä päälle.Yritytksethän heistä eivät tietenkään voi ottaa vastuuta. Mitkään moraaliset probleemit eivät elististejä vaivaa.

He haaveilevat rikkaista maista vailla mainittavaa keskiluokkaa. Heidän tarjottelemassaan kehitysmaamallissa ihmiset saisivat elämäänsä sisältöä esim. naapuriavun, urheilujärjestöjen ja erilaisten yhdistysten kautta. Rikkaat linnoittautuvat omiin aidattuihin kaupunginosiinsa mellakkapoliisien ja yksityisten turvapalvelujen suojiin, asioivat omilla klubeillaan, yksityisissä ostoskeskuksissa. Heitä eivät köyhät, pakolaiset eivätkä siis myöskään rasismi vaivaa. He voivat rauhassa puoltaa niitä vaikka millä mitalla koska niistä on heille hyötyä: he voivat mielin määrin käyttää hyväkseen tätä työttömien vara-armeijaa.

Finanssimarkkinoiden etu (shareholder value) ja siitä juurensa juontava tuotannon dynamiikka (voitot saadaan pääosin tuotannon halpuudesta) ajaa modernissa saalistustaloudessa siihen ettei Henry Fordin teoria yleisen varallisuustason nostamisesta (nostetaan työntekijän palkkaa niin hänkin voi ostaa auton mikä lisää kysyntää) enää pidä paikkaansa. Yrityksen toiminnan kannalta täysin tarpeettomien omistajien hyödyttäminen on ainoa päämäärä.

Perusteellisesti kirjassa kuvataan työllisyyden tulevia näkymiä. Saksassa arvioidaan poistuvan teollisuudesta 1,5 miljoonaa työpaikkaa. Keskimääräiset tulot ovat olleet laskussa 5 vuoden ajan - Amerikassa 20 vuotta! Amerikkalainen malli luo matalapalkkaisia työpaikkoja synnyttäen työssäkäyvien köyhien luokan. Yhdysvallat aloitti 70 -luvun alkupuolella menetettyään ehdottoman mahtiasemansa maailmantaloudessa Japanin ja Saksan noustua varteenotettaviksi kilpailijoiksi sodan työväenluokkaansa vastaan. Muun maailman on täytynyt vastata haasteeseen. Japanin elinikäiset työpaikat ovat nyt mennyttä, samoin Saksan yritysten perinteinen "sosiaalisuus".

Lisäksi joka toinen keskijohdon työpaikka menetetään - nyt ovat palveluammatitkin alkaneet kadota

Tekijät kumoavat ansiokkaasti sen harhaluulon että ulkomaille luodaan työpaikkoja. Monikansalliset yritykset vähentävät niitä kautta linjan ja siirtävät toisia toisaalle pyrkiessään tunkeutumaan jonkin maan markkinoille ja pyrkiessään madaltamaan palkkoja keskinäisen kilpailun keinoin...

Yhteiskunnallinen polarisaatio ja vihan ohjaaminen työttömiä kohtaan ovat pitkän matkaa jäljessä Yhdysvaltain tilanteesta. "

Olivat jo 90-luvulla viisaampia kuin uskottiinkaan.

Lue lisää

Kiitos vastauksesta, olen joskus moittinut vastaajia, jotka käsittää vain lauseen parin herjauksia. Tuo sinun ei ollut sitä, sillä se oli lähenpänä romaania.
Mutta siltikään en saanut selvyyttä mitä tarkoitit, mutta ehkä se oli parenpikin niin.
Näytti liian vaikeaselkoiselta tälle sivulle.

Kaup_Kesk_ kirjoitti:

Kiitos vastauksesta, olen joskus moittinut vastaajia, jotka käsittää vain lauseen parin herjauksia. Tuo sinun ei ollut sitä, sillä se oli lähenpänä romaania.
Mutta siltikään en saanut selvyyttä mitä tarkoitit, mutta ehkä se oli parenpikin niin.
Näytti liian vaikeaselkoiselta tälle sivulle.

Lue lisää

"Näytti liian vaikeaselkoiselta tälle sivulle. "

Jokseenkin noinhan se on.

90-luvulla oli sama propaganda vauhdissa ja silloinkin valiteltiin laiskoista duunareita ja liian suurista työttömyyskorvauksista jne. aivan samat valheelliset/virheelliset jutut tulee pääosin kokoomus- ja keskustaleireistä edelleen, mikään ei ole muuttunut, kaikki maailman ongelmat on työläisten vikaa, faktoilla ei niin väliä, alempaa lainaten:

"IMF:n, Maailmanpankin ja Yhdysvaltain valtiovarainministeriön ajattelua. 1990-luvulla kävi ilmeiseksi, että suurin osa ohjelman perusoletuksista ei tuottanutkaan toivotunlaisia tuloksia. Ohjelma ei ollut taannut kestävää talouskasvua, vähentänyt köyhyyttä tai taloudellista epätasa-arvoa. "

"Yhteiskunnallinen polarisaatio ja vihan ohjaaminen työttömiä kohtaan ovat pitkän matkaa jäljessä Yhdysvaltain tilanteesta. "

Tuossakin ollaan oltu jälkijunassa, mutta perässä juostaan kun toteutetaan Reaganin älytöntä talouspolitiikkaa ja Washingtonin konsensusta joka teki Yhdysvalloista, silloisesta maailman suurimmasta velkojasta maailman suurimman velallisen.

http://thereaganyears.tripod.com/reaganquotes.htm

Kaup_Kesk- kirjoitti:

Jokainen sosialistille menevä ääni, pidentää leipäjonoja. Sillä se tietää velttoilua ja lakkolua. Sillä toissa vuonnakin suomessa oli 174 eri lakkoa. Ruotsissa vastaavia oli 5 kappaletta. Mitenkä köyhä pohjoinen maa voi pärjätä edes tämän verran, noo kun sillä on mainio hallitus.
Nuo lakkoilevat tukijullit haluaa vain pelailla tableteilla, älypuhelimilla ja tietsikoilla.
Sekä nostella korvauksia, töistä veisataan viis.
Mutta kun äänestät keskusta-oikeistoa, silloin yrittäjät investoi lisää, ja työpaikkoja syntyy lissää. Näin työttömyys vähenee ja leipäjonot loppuvat täysin.
Köyhien pelastaja on suuren suuri keskusta ja sen kumppanit..
Ughh olen puhunut !!!

Lue lisää

Ruotsi vertailua.

>Rinkebyn lähiössä Tukholmassa syntyi maanantai-iltana mellakka, jossa poliisi ampui varoituslaukauksia, kertovat Tukholman poliisi ja ruotsalaiset viestimet.

Poliisi oli menossa ottamaan kiinni etsintäkuulutettua ihmistä Rinkebyn metroasemalle noin kello kahdeksan illalla, kun poliiseja alettiin heitellä kivillä, kertoo Ruotsin televisio SVT.

”Tämän yhteydessä partio koki olevansa niin ahtaalla, että heidän täytyi ampua varoituslaukauksia. Yksi poliisi loukkaantui käsivarteen heitetystä kivestä”, kertoo poliisi tiedotteessaan.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005096445.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=3bd7d149d8a5af8cda422872f14440d3

Pari tuntia myöhemmin Rinkebyssä alkoi toinen tapahtumasarja, jota edellisen tavoin luonnehdittiin väkivaltaiseksi mellakaksi. Siinä muun muassa sytytettiin autoja palamaan ja ryösteltiin joitakin alueella olevia liikkeitä, kertoo SVT.>

Sellainen ideologia kuuluu Euroopan unionin perustuslakiin jossa kaikki on kaupan juuri kuten IMF opettaa. EU on jopa vienyt sitä opastusta itsekin kehitysmaihin ja vaatinut lainojensa ja apunsa ehdoksi kehitysmaita romuttamaan hyvinvointinsa ja yksityistämään julkiset palvelunsa mikä on kehitysmaissakin vain taannut että niitä johtaa oligarkkilaumat, eli rahaeliitti.

laajempaa.agendaa kirjoitti:

Sellainen ideologia kuuluu Euroopan unionin perustuslakiin jossa kaikki on kaupan juuri kuten IMF opettaa. EU on jopa vienyt sitä opastusta itsekin kehitysmaihin ja vaatinut lainojensa ja apunsa ehdoksi kehitysmaita romuttamaan hyvinvointinsa ja yksityistämään julkiset palvelunsa mikä on kehitysmaissakin vain taannut että niitä johtaa oligarkkilaumat, eli rahaeliitti.

Lue lisää

Hyvinvointi kehitysmaissa kuulostaa kovin ristiriitaiselta, mutta niissä kehitysmaissakin on ollut joitain hyvinvointielementtejä jotka on pitänyt hävittää.

"IMF ja Maailmanpankki ovat pakottaneet taloudellisin keinoin köyhät maat ottamaan lainoja, joiden ehtoina ovat olleet tiukat taloudelliset uudistukset. Käytännössä talouden sopeuttaminen on tarkoittanut… lainan ottamista lainan päälle, jolloin maat ovat velkaantuneet entisestään.

- palkkojen indeksisidonnaisuuden poistamista. Tämä yhdistettynä valuutan toistuvaan devalvoimiseen on johtanut siihen, että reaaliansiot ovat laskeneet murto-osaan aiemmasta.

- hintojen vapauttamista, mistä on seurannut, että ruuan ja polttoaineen hinta on pahimmillaan jopa yli 10-kertaistunut. Kun tämän yhdistää palkkojen romahtamiseen, useimpien palkka ei ole riittänyt enää edes ruokaan.

- maatalouden kaikkien tukitoimien poistamista. Tämä yhdistettynä siihen, että samaan aikaan tuonti on vapautettu ulkomaiselle vahvasti tuetulle ruualle, maatalous on ajautunut vararikkoon. Kun ruuan hinta on samaan aikaan nousut, on nälänhätä itsestään selvä seuraus.

- sosiaalisektorin saneerausta ensinnäkin laajamittaisin irtisanomisin ja toiseksi sosiaaliturvasta tinkimällä. Tämä on johtanut työttömyyden pahenemiseen entisestään.

- laajaa yksityistämistä. Kun tämän yhdistää ulkomaisen pääoman ja tuonnin tukitoimiin, kotimainen tuotanto on romahtanut. Koulutuksen ja terveydenhuollon yksityistäminen ja tekeminen maksulliseksi, on johtanut koulutuksen ja terveydenhuollon saatavuuden romahtamiseen – suuri köyhdytettyjen ihmisten joukko on sysätty täysin koulutuksen ja terveydenhuollon ulkopuolelle."

http://aplappi.blogspot.fi/2005/07/kyhyyden-globalisointi.html

" Kirjan kiinnostavimmat huomiot olivat:

IMF:n ja Maailmanpankin osallisuus Somalian nälänhädässä. Vielä 1980-luvun alussa Somalia oli ruuan suhteen omavarainen. Maailmanpankki ja IMF pakottivat Somalian poistamaan maataloustukensa ja lopettamaan mm. ilmaisten lääkepakkausten jakamisen karjankasvattajille (kaikesta piti maksaa sen, joka palvelua käytti). Samanaikaisesti Somalian oli avattava rajansa ulkomaiselle tuontiruualle. Nämä kaikki yhdessä johtivat siihen, että rikkaista maista alkoi virrata Somaliaan halpaa, raskaasti tuettua ruokaa. Tämä halpa ruoka syöksi Somalian omat karjatilalliset vararikkoon. Kuiva kausi vei loppuun jo taloudellisin keinoin hyvin alulle saatetun katastrofin. Karja kuoli nälkään ja sairauksiin, koska karjanpitäjillä ei ollut varaa lääkkeisiin, joista oli tullut talousuudistuksen takia maksullisia, saati varaa ostaa karjalleen syötävää muualta. Köyhtyneillä ihmisillä ja köyhtyneellä valtiolla ei ollut varaa ostaa ruokaa muualta – koska talousuudistukset olivat ajaneet sen talouden kuralle. "

Kuulostaa osin tutulta jo Suomessakin. kehitysmaat ovat kuten jo aikanaan todettiin velkapakkopaitaisia talouksia ja joista tahdotaan paeta tänne Eurooppaankin, joka nyt itse tekee samoja rakennesopeutusohjelmia ideologisista sysitä kuin mihin itse pakotti kehitysmaita joista nyt paetaan.

"kaikki jäljet johtavat ..."

Se kuului jo Washingtonin konsensukseen jonka Suomi nieli koukkuineen päivineen ja jota Suomi ja EU toteuttaa edelleen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Washington_Consensus

"Washingtonin konsensuksella kuvataan Yhdysvaltojen presidentin Ronald Reaganin talousoppia.

Washingtonin konsensuksen ydinvaatimukset ovat julkisten investointien vähentäminen, budjettikuri, verouudistukset, finanssimarkkinoiden deregulointi, vapaakaupan edistäminen, ulkomaisten suorien sijoitusten esteiden purku, yksityistäminen, kilpailua koskevan sääntelyn purku, ja omistajuuden suojan turvaaminen.

Washingtonin konsensuksen kultakausi oli 1980-luvulla, jolloin se hallitsi Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n, Maailmanpankin ja Yhdysvaltain valtiovarainministeriön ajattelua. 1990-luvulla kävi ilmeiseksi, että suurin osa ohjelman perusoletuksista ei tuottanutkaan toivotunlaisia tuloksia. Ohjelma ei ollut taannut kestävää talouskasvua, vähentänyt köyhyyttä tai taloudellista epätasa-arvoa.

Esimerkiksi Argentiinan vuoden 2001 talouskriisiä pidettiin yleisesti Washingtonin konsensuksen oppien seuraamisesta. Argentiina oli 1990-luvulla pitkään uusliberalistisen kehityksen mallioppilas. "

http://maailmantalous.net/fi/abc/washingtonin-konsensus

pitkä.juttu kirjoitti:

Hyvinvointi kehitysmaissa kuulostaa kovin ristiriitaiselta, mutta niissä kehitysmaissakin on ollut joitain hyvinvointielementtejä jotka on pitänyt hävittää.

"IMF ja Maailmanpankki ovat pakottaneet taloudellisin keinoin köyhät maat ottamaan lainoja, joiden ehtoina ovat olleet tiukat taloudelliset uudistukset. Käytännössä talouden sopeuttaminen on tarkoittanut… lainan ottamista lainan päälle, jolloin maat ovat velkaantuneet entisestään.

- palkkojen indeksisidonnaisuuden poistamista. Tämä yhdistettynä valuutan toistuvaan devalvoimiseen on johtanut siihen, että reaaliansiot ovat laskeneet murto-osaan aiemmasta.

- hintojen vapauttamista, mistä on seurannut, että ruuan ja polttoaineen hinta on pahimmillaan jopa yli 10-kertaistunut. Kun tämän yhdistää palkkojen romahtamiseen, useimpien palkka ei ole riittänyt enää edes ruokaan.

- maatalouden kaikkien tukitoimien poistamista. Tämä yhdistettynä siihen, että samaan aikaan tuonti on vapautettu ulkomaiselle vahvasti tuetulle ruualle, maatalous on ajautunut vararikkoon. Kun ruuan hinta on samaan aikaan nousut, on nälänhätä itsestään selvä seuraus.

- sosiaalisektorin saneerausta ensinnäkin laajamittaisin irtisanomisin ja toiseksi sosiaaliturvasta tinkimällä. Tämä on johtanut työttömyyden pahenemiseen entisestään.

- laajaa yksityistämistä. Kun tämän yhdistää ulkomaisen pääoman ja tuonnin tukitoimiin, kotimainen tuotanto on romahtanut. Koulutuksen ja terveydenhuollon yksityistäminen ja tekeminen maksulliseksi, on johtanut koulutuksen ja terveydenhuollon saatavuuden romahtamiseen – suuri köyhdytettyjen ihmisten joukko on sysätty täysin koulutuksen ja terveydenhuollon ulkopuolelle."

http://aplappi.blogspot.fi/2005/07/kyhyyden-globalisointi.html

" Kirjan kiinnostavimmat huomiot olivat:

IMF:n ja Maailmanpankin osallisuus Somalian nälänhädässä. Vielä 1980-luvun alussa Somalia oli ruuan suhteen omavarainen. Maailmanpankki ja IMF pakottivat Somalian poistamaan maataloustukensa ja lopettamaan mm. ilmaisten lääkepakkausten jakamisen karjankasvattajille (kaikesta piti maksaa sen, joka palvelua käytti). Samanaikaisesti Somalian oli avattava rajansa ulkomaiselle tuontiruualle. Nämä kaikki yhdessä johtivat siihen, että rikkaista maista alkoi virrata Somaliaan halpaa, raskaasti tuettua ruokaa. Tämä halpa ruoka syöksi Somalian omat karjatilalliset vararikkoon. Kuiva kausi vei loppuun jo taloudellisin keinoin hyvin alulle saatetun katastrofin. Karja kuoli nälkään ja sairauksiin, koska karjanpitäjillä ei ollut varaa lääkkeisiin, joista oli tullut talousuudistuksen takia maksullisia, saati varaa ostaa karjalleen syötävää muualta. Köyhtyneillä ihmisillä ja köyhtyneellä valtiolla ei ollut varaa ostaa ruokaa muualta – koska talousuudistukset olivat ajaneet sen talouden kuralle. "

Kuulostaa osin tutulta jo Suomessakin. kehitysmaat ovat kuten jo aikanaan todettiin velkapakkopaitaisia talouksia ja joista tahdotaan paeta tänne Eurooppaankin, joka nyt itse tekee samoja rakennesopeutusohjelmia ideologisista sysitä kuin mihin itse pakotti kehitysmaita joista nyt paetaan.

Lue lisää

"Salaisuuden verho laskeutuu yhtiöityksen jälkeen

Tällä hallituskaudella yhtiöittämisbuumi jatkuu, nyt merkittävimpänä on Soteń vaatimat laajat yhtiöittämiset. Samalla kun yhtiöitys tehdään me kansalaiset menetämme merkittävän määrän julkisuuslain takaamaa näkyvyyttä toimintaan. Moni asia siirtyy liikesalaisuuden piiriin ja asiakirjat eivät ole enää julkisia.

Pääkaupunkiseudulta löytyy pari karmaisevaa esimerkkiä nimittäin Länsimetro ja Jorvin sairaalan laajennus. Yle kertoi taannoin: Länsimetron lisäksi Espoon toinen jättihanke reilusti myöhässä – pöytäkirjat salataan taas. Espoon sairaalahankkeessa tarvitaan asetetusta ehdottomasta kattohinnasta huolimatta 25 miljoonaa lisärahaa, yhtiöitetyn toiminnan vuoksi syyt jäävät salaisiksi. Länsimetrossa jää todelliset syyt myös hämärän peitoon, tästä Yle kertoi seuraavaa: Länsimetro salaa miljardihankkeen kokousasiakirjat – poliitikot vaitonaisia. Tässähän ylitykset ovat vielä paljon korkeampia."

http://nikokaistakorpi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/231832-salaisuuden-verho-laskeutuu-yhtioityksen-jalkeen

Näin edetään kohti kehitymaamallia.