Suzukifoorumin listatut valheet

Versio_1.0 3.2.2017

Valheiksi todetut väittämät:

****************************************

”Vitaran takuu ei kata lainkaan vaihteistoa”

”Vitarassa hajosi vaihteisto 12.000km kohdalla ja takuu ei korvannut sitä”

”Vitarassa hajosi vaihteisto 41.000km kohdalla ja takuu ei korvannut sitä”

”Minä sain purettua kaupan juurikin huonon ajotuntuman takia”

”Todella monessa testissä ja koeajossa Vitura ja S rossi todettu huonoksi ajettavaksi”

”Kuuluu noita turpo vitaroita olleen useita koneen vaihdossa, eivät kerro mikä on pettänyt”

”Joo, samaa kuulunut meidänkin pitäjän korjasmolla. Muutama kone takuuseen vaihdettu. Ihmeen heikko tuo turbo kone näkyy olevan”

”Tiälä kansa hajonna muutama turpo, oiskos yksi vitarra ja muut nisukkaa ja vokkeloa. eipä nuo kestä juur mittää nuo turpo”

”pari turbokoneellista vitaraa seisoo tossa korjaamolla ilman konetta ja uutta konetta vartoovat.”

”Joku tossa liikkeen pihalla kertoi autoa hakiessani, että onneksi otit vapaastihengittävällä koneella, kun hänen omastaan oli 1.4 turbokone hajonnut. ”

”Mulla kolmonen hyppää kolahduksen kera pois päältä vapaalle, kun kiihdytyksen jälkeen nostaa kaasun”

”Kovasti tuota Vitaran huonoa ajettavuutta on kerrottu olevan”

”Takaisin kutsua pukkaa pian.”

*************************************************

Siis ihan vielä selvyyden vuoksi, nuo kaikki on ruodittu läpi ja jok’ikinen paljastui aikanaan valheeksi ja niitä ei kannata sen enempää kommentoida paitsi jos jokin mainitsemisen arvoinen puuttuu. Päivitän listaa satunnaisesti tarpeen mukaan; ihan ettei foorumin satunnaiskävijälle jää mistään väärää mielikuvaa.
2179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

" jok’ikinen paljastui aikanaan valheeksi"

Niin, siis minun mielestä nuo ovat valetta, mutta minulla ei ole esittää fakta ja lähdetiedostoa tukemaan väitettäni.

-Tämä selvennyksenä.

Äänestä

Selasin vielä vanhoja kirjoituksia, joissa kehutaan Vitaraa. Ne eivät ole missään tapauksessa valetta minun mielestäni, niitä ei kannata sen enempää kommentoida. Ainoastaan negatiiviset kirjoitukset luokittelen valheeksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VITARA kirjoitti:

Versio_1.0 3.2.2017

Valheiksi todetut väittämät:

****************************************

”Vitaran takuu ei kata lainkaan vaihteistoa”

”Vitarassa hajosi vaihteisto 12.000km kohdalla ja takuu ei korvannut sitä”

”Vitarassa hajosi vaihteisto 41.000km kohdalla ja takuu ei korvannut sitä”

”Minä sain purettua kaupan juurikin huonon ajotuntuman takia”

”Todella monessa testissä ja koeajossa Vitura ja S rossi todettu huonoksi ajettavaksi”

”Kuuluu noita turpo vitaroita olleen useita koneen vaihdossa, eivät kerro mikä on pettänyt”

”Joo, samaa kuulunut meidänkin pitäjän korjasmolla. Muutama kone takuuseen vaihdettu. Ihmeen heikko tuo turbo kone näkyy olevan”

”Tiälä kansa hajonna muutama turpo, oiskos yksi vitarra ja muut nisukkaa ja vokkeloa. eipä nuo kestä juur mittää nuo turpo”

”pari turbokoneellista vitaraa seisoo tossa korjaamolla ilman konetta ja uutta konetta vartoovat.”

”Joku tossa liikkeen pihalla kertoi autoa hakiessani, että onneksi otit vapaastihengittävällä koneella, kun hänen omastaan oli 1.4 turbokone hajonnut. ”

”Mulla kolmonen hyppää kolahduksen kera pois päältä vapaalle, kun kiihdytyksen jälkeen nostaa kaasun”

”Kovasti tuota Vitaran huonoa ajettavuutta on kerrottu olevan”

”Takaisin kutsua pukkaa pian.”

*************************************************

Siis ihan vielä selvyyden vuoksi, nuo kaikki on ruodittu läpi ja jok’ikinen paljastui aikanaan valheeksi ja niitä ei kannata sen enempää kommentoida paitsi jos jokin mainitsemisen arvoinen puuttuu. Päivitän listaa satunnaisesti tarpeen mukaan; ihan ettei foorumin satunnaiskävijälle jää mistään väärää mielikuvaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu