Peruste: - Kun jokaisen on luettava pakkoruotsia, kaikille taataan yhdenvertaiset mahdollisuudet päästä kaksikielisyyttä vaativiin virkoihin
Kumous: – Pakkoruotsijärjestelmän purkaminen tulisikin aloittaa juuri virkakelpoisuusvaatimuksista, joille ei ole mitään käytännöllisiä perusteita. Riittää, että kaikissa virastoissa, laitoksissa jne. on joku, joka osaa antaa ruotsinkielistä palvelua, kaikkien ei tarvitse sitä osata.
Kumous: – Pakkoruotsijärjestelmän purkaminen tulisikin aloittaa juuri virkakelpoisuusvaatimuksista, joille ei ole mitään käytännöllisiä perusteita. Riittää, että kaikissa virastoissa, laitoksissa jne. on joku, joka osaa antaa ruotsinkielistä palvelua, kaikkien ei tarvitse sitä osata.
Vastaukset 31
Vanhimmat
-pakkomielteestäsi ehkä johtuu, kun et ole huomannut järkyttävää pikkusieluista ja kaikkea vääristelevää kysymys-vastaus liturgiasi hölmöyttä...?
-aika rajoittunutta touhua harrastat, kukaan järkevä ei tuollaiseen propagandaan lankea....
Ja sinun kirjoituksesi juuri todistaa kuinka osuvia ja totuudenmukaisia nämä kumoukset ovat.
-maaniset netissä riehuvat fanaatikot ei päätä asioista vapaissa demokratioissa, ei Suomessakaan...ole hyvä vaan.
Ei,+mutta+saavat+äänensä+kuuluville+toisin+kuin+kolmekymmentä+vuotta+sitten.+Vai+turhaanko+Ylekin+on+huolissaan+sähköisen+median+tuodessa+esiin+puutteita+suomalaisessa+yhteiskunnassa.+
Jos fennomaani tuo ilmi halunsa, niin hän on psykopaatti ja pikkusieluinen jne.
Jos sveko haukkuu fennoja (siis samalla itseään), niin hän on oikea kansankynttilä ja epäkohtien esiintuoja.
Onko svekojen logiigassa mitään järkeä?
Jos fenno jankuttaa samaa asiaa, mihin on vastattu monta kertaa jo ennestään palstalla, hän ansaitsee nimityksensä.
Älä sekoita palstan fennoja normaaleihin suomenkielisiin, he kyllä sanoutuvat irti fanatistisesta propagandajankutuksesta.
Jos näitä asioita ei koko ajan tuotaisi esiin, niin svekot käyttäisivät näitä perusteluja näissä keskusteluissa yhä uudelleen.
Kukahan täällä jankuttaa? Nämä muistutukset juuri estävät jankutusta.
Fenno-parka yrittää käänteistä logiikkaa. Eivät ruotsinkieliset ja muut ole täällä toisilleen pakkoruotsista jankuttaneet, vaan maaninen fenno tuli palstalle häiriköimään spammaten samaa propagandaansa yhä uudelleen. Tämä on tapahtumien kulku kaikille, ja se ymmärretään selkeästi, paitsi fanatismista kärsivä nettifenno.
Onhan tämä vaihtelua suomenkielisten haukkumiselle. Ja vieläpä tärkeimmästä RKP:n ajamasta asiasta, eli kielestä. Eihän mikään muu puolue ole sillä tavalla pelkkä kielipuolue kuin Suomen RKP, joka osaa kyllä pistää propagandaa ruotsin kielen puolesta, vaikka niistä väitteistä muutaman kumoaisikin.
Denhär fanatikern har massapostat också tex. sdp-sajten sin skräp nu. Vissa har tvångstankar.
Mitä järkeä on pakkoruotissa? Ei niin mitään
Niinpä opiskelemmekin ruotsia tästä lähtien yhtä vapaaehtoisesti kuin englantia.
"Pakkoruotsijärjestelmän purkaminen tulisikin aloittaa juuri virkakelpoisuusvaatimuksista,"
Kyllä, tosin samaan aikaan voitaisiin myös luopua tästä pakollisesta virkamiesruotsin kurssista, ja muuttaa se vapaaehtoiseksi.
"Riittää, että kaikissa virastoissa, laitoksissa jne. on joku, joka osaa antaa ruotsinkielistä palvelua, kaikkien ei tarvitse sitä osata."
Oikeassa maailmassa moni virasto jo toimii nykyään noin, eli monet asiat vaativat niin hyvää kielitaitoa, että harva pystyy oikeasti niitä hoitamaan ruotsiksi, joten ne on keskitetty muutaman vastuuvirkailijan vastuulle, joka hoitaa ruotsinkieliset asiakkaat.
Tietenkin se riippuu vähän virastosta ja alueesta, sillä on alueita joissa on paljon ruotsinkielisiä asiakkaita, tarvitaan enemmän ruotsinosaajia, mutta suuressa mittakaavassa muutama avainvirkailija riittää virastossa. Paperilla tehtävien päätösten ja kirjallisten päätösprosessien kohdalla voidaan käyttää lisäksi viraston kääntäjiä, jotka hoitavat käännökset, jos alan viranhaltijalla ei ole ruotsin osaamista.
Tässä hienossa, armaassa Suomessa, kotimaassamme, on ihan oikeitakin ongelmia, viisaat keskittyvät niihin. Keksityt ongelmat eivät saa vastakaikua, muistamme surkeasti menestyneen kielialoitteen.
Tokihan minä muistan molemmat kielialoitteet.
Ensimmäinen aloite joka on edelleen 300 aloitteen joukossa kymmenen kieppeillä eniten kannattajia saaneiden joukossa, tuo meille syksyllä kielikokeilun, jota hiljalleen laajentamalla ja jatkamalla saadaan pysyväksi, ja pakkoruotsi sitä kautta vapaaehtoiseksi.
Toinen aloite keräsi myös kohtuullisen määrän kannattajia, ollen 300 aloitteen joukossa 30-40 eniten kannattajia saaneen joukossa. Ja vaikka itse pidin hieman hätäilynä tätä viimeistä aloitetta, niin täytyy sanoa, että se toimi hyvänä herättäjänä kielikeskustelulle.
Minä muuten muistan edelleen sen paniikin, joka oli svekopuolella ensimmäisen kansalaisaloitteen keräämisen aikana, eli sen kuinka Sasia myöten käytiin julkisesti kertomassa, miten tärkeää olisi ettei aloite saisi tarpeeksi ääniä, ja miten sitä käytännössä yritettiin sabotoida esim. palstalla levittämällä huhuja, kuinka allekirjoittaneiden henkilötiedot laitetaan nettiin.
"Tässä hienossa, armaassa Suomessa, kotimaassamme, on ihan oikeitakin ongelmia, viisaat keskittyvät niihin"
Maailmassa on paljon ongelmia, ja ne pitää hoitaa, olivat ne sitten jonkun mielestä isoja tai pieniä. Sinun pienenä pitämä ongelma on minun mielestäni iso, koska se on jatkunut niin pitkään.
"Keksityt ongelmat eivät saa vastakaikua,"
Kyllä saavat, katso vaikka VKS:n paniikkia jonka RKP loi. Se on keksitty ongelma sen takia, että Vaasa ei menettänyt laajaa päivystystä, kun sillä ei ole sitä ollut tähänkään asti.
"Minä muuten muistan edelleen sen paniikin, joka oli svekopuolella ensimmäisen kansalaisaloitteen keräämisen aikana, eli sen kuinka Sasia myöten käytiin julkisesti kertomassa, miten tärkeää olisi ettei aloite saisi tarpeeksi ääniä, ja miten sitä käytännössä yritettiin sabotoida esim. palstalla levittämällä huhuja, kuinka allekirjoittaneiden henkilötiedot laitetaan nettiin."
Laitatko linkin tästä. Vaikuttaa sen verran merkittävältä uutiselta, että varmasti linkki löytyy.
Sasiako tarkoitat? Se oli jokin YLE:n ruotsinkielinen keskusteluohjelma femmalla, jossa keskusteltiin ruotsinkielen asemasta ja siitä ensimmäisestä kansalaisaloitteesta.
Ei mikään merkittävä uutinen, eli mikään muu media ei edes noteerannut Sasin mielipidettä.
Virkamiehet eivät käytännön elämässä puhu ruotsia. Erinomainen esimerkki on porvoolainen Kalle, joka ei Etelä-Suomesta löytänyt ruotsin kielistä oikeusavustajaa. Kukaan ei halua puhua ruotsia.
Luopukaa hyvät ihmiset pakkoruotsista, ei Suomesta enää ikinä tule kaksikielistä. Ruotsin kieli joutaa tunkiolle. Englanti tilalle.
Suomi on kaksikielinen. Englantia sönköttää apukoululaisetkin.
Totta puhut Suomessa kaikki puhuvat englantia. Pakkoruotsi on tosi turhaa, typerää, hyödytöntä ja kallista. Koulun jälkeen kukaan ei kuitenkaan puhu ruotsia. Aivan sama mitä teette, aloitetaanko ruotsi aiemmin tai myöhemmin, aika ajoi siitä ohi. Epäonnistuminen on aivan totaalinen fiasko. Kokeilua on kestänyt liki 50-vuotta!
Kalle-Ankka sai apua, Leveäperse Nylanderilta, oi tack
Nylander on erinomainen Runebergin torttujen mannekiini.
Mikaela ei ottanut huomioon, että Fazer siirsi torttujen paiston Latviaan. Fazer ja Mikaela ovat yhtä isänmaallisia.
Paraisilla, jossa vaalitaan ja vaaditaan kaksikielisyyttä, se tarkoittaa että ruotsia on osattava täydellisesti, suomenkielen taidosta ei niin väliä.
Kyse on tyypillisestä svekohuijauksesta, koska pakkovirkaruotsi nimenomaan takaa sen, että yhdenvertaisuus EI toteudu!
Se hyödyttää vain yhtä kielivähemmistöä. Muita kansanosia se haittaa!
Kun pakotetaan lukemaan ruotsia, niin se vain sitoo valtaenemmistön turhaan pikkukieleen.
Miksi sitten juuri vähemmistä haluaa pitää kiinni tästä turhan kielen pakosta? Ensimmäisen kielialoitteen kanssa käytiin sentään "keskusteluja" televisiossa ja se sai paljon julkisuutta. Toinen aloite vaiettiin kuoliaaksi. Eikä siitä taidettu kirjoittaa riviäkään lehdissä tai sanottu sanaakaan televisiossa.
Mutta ensimmäisestä aloitteesta nousi niin kova poru svekojen puolelta, että ihmetellä täytyy miksi Suomessa pitää olla pakkoruotsi. Ja vielä tämän kielen käyttäjien vaatiessa sitä.
Enemmistö päättää Suomessa, ei RKP, Kepu, Kok, SDP, tai mikään muukaan puolue yksin. Sitä sanotaan demokratiaksi, kun enemmistö päättää, eikä vähemmistö. Valittaa ja itkeä saa ihan vapaasti, siitä vaan.
enemmistömäärää
Kysyttiinkin sitä miksi vähemmistö haluaa pitää kiinni tästä vähemmistökielen pakosta enemmistölle, ei päätöksentekoprosesseista. Etkö osaa vastata?
56846516
"Toinen aloite vaiettiin kuoliaaksi. Eikä siitä taidettu kirjoittaa riviäkään lehdissä tai sanottu sanaakaan televisiossa. "
Kyllä siitä jotain mainittiin, mutta svekot oppivat ensimmäiseltä kerralta, että heidän toimintansa antoi juuri sen julkisuuden aloitteelle, eli he eivät toistaneet virhettään.
Minä en sinänsä ymmärrä miksi toinen aloite tehtiin sisällöltään niin lähelle toista, että oli hankala erottaa näitä toisistaan, ja julkisuuden kannalta se tarkoitti myös että kaikki keskustelut oli tavallaan jo käyty edellisen aloitteen aikana.
Näin imelän jälkiviisauden harjoittajana kysyn miksei toisessa aloitteessa keskitytty vaikkapa vain virkamiesruotsin poistamiseen ja tuotu siihen liittyviä asioita.
Ja muutenkin se mediajulkisuus ja tiedottaminen pitäisi hoitaa niin, että ensin etsii ja valmistelee asiasta kiinnostuneen median, ja sitten vasta aloite. Tuossa näyttää menneen niin, että ensin laitettiin aloite, ja sitten vasta alettiin ihmetellä, kun ketään ei kiinnosta, ainakaan ensimmäisen aloitteen malliin.
No tekeville sattuu, ja voi sitten ottaa opiksi.
Ruotsin kieliset säätiöt ovat pistäneet Anton Rönnholmin hommin Demareihin, jotta ruotsin kielisten edunvalvonta ei pääty.
Noinhan se tosiaan aina menee, eli ruotsinkieliset punnaavat aina yhteisvoimin, jonkin ruotsinkielisen avainasemaan, oli puolue tai ideologia muuten mikä tahansa, ja tarkoituksena on tietenkin päästä tätä kautta, etenkin puolueissa päästä puuttumaan kaikkiin esityksiin ja valmisteluihin jo etukäteen, eli torppaamaan alkuunsa sellaiset jotka olisivat jotenkin ruotsinkielisten etujen vastaisia.
Tietenkin se on myös osa ruotsinkielisten hyväveli-kerhoa, eli intressipiirien edustajat pääsevät suljettujen ovien takana sopimaan keskenään asioista.
Miten voidaan taata Anvenanmaalaisille samat työpaikat kun he eivät osaa suomea? Kuinka monta kertaa svekojen täytyy ampua omaa jalkaan, että he huomaavat osuneensa siihen?
"samat työpaikat"
mitkä ihmeen "samat työpaikat" ????