Hyvinkään käräjäoikeus armahti perjantaina 44-vuotiaan miehen ehdolliseen vankeuteen Havinkartanon tuhopoltosta, joka ajoi pihalle sata asukasta ainakin vuodeksi.
Lieskat lähti liikkeelle vintiltä pyhäinpäivän vastaisena yönä viime vuonna tuhoten talon niin, että sen korjaamiseen palaa miljoonia.
44-vuotias juntti kertoi rosiksessa, että oli dokaillut illan mittaan ponyikkaa ja mennyt sitten vintille tulitikkuineen.
Oikeus totesi, että pikku vahinkoja aina sattuu. Oikeus tuomitsi miehen yleisvaaran tuottamisesta reilu vuoden ehdolliseen, eli ei yhtään mitään. Kadunmiestä ihmetyttää, mihin ne bensiinikanisterit katosi. ABC:llä äijät puhu palon jälkeen, että tuli lähti niin rivakasti liikkeelle, ihan ku siellä olis ollu bensaa.
Lieskat lähti liikkeelle vintiltä pyhäinpäivän vastaisena yönä viime vuonna tuhoten talon niin, että sen korjaamiseen palaa miljoonia.
44-vuotias juntti kertoi rosiksessa, että oli dokaillut illan mittaan ponyikkaa ja mennyt sitten vintille tulitikkuineen.
Oikeus totesi, että pikku vahinkoja aina sattuu. Oikeus tuomitsi miehen yleisvaaran tuottamisesta reilu vuoden ehdolliseen, eli ei yhtään mitään. Kadunmiestä ihmetyttää, mihin ne bensiinikanisterit katosi. ABC:llä äijät puhu palon jälkeen, että tuli lähti niin rivakasti liikkeelle, ihan ku siellä olis ollu bensaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Älä valehtele peräkammarin juntti.
Nyt menee aloittajalta sekaisin ehdollinen ja ehdonalainen.
Tuomioistuin langettaa joko ehdollisen tai ehdottoman tuomion.
Ehdonalaiseen taas voi päästä ehdotonta tuomiota suorittava henkilö ennen varsinaisen tuomion päättymistä.
Ullakolta löytyi myös jotain tärpätti jäämiä, no se ei ole ihme kun jengi säilyttää komeroissaan bensasta lähtien kaikkea palavaa nestettä. Ja aloittajalle tiedoksi, missä on bensakanisterit mainittu, siellä abc:llako? Ei kannata kaikkea varmaankaan uskoa, mitä Riksun kaikkitietävät puhuvat.
Eihän tää kaveri ole vielä montaakaan paloa sytyttänyt... oliko tää kolmas vai onko niitä enemmänkin? Kysehän on siitä että tahallisuus pitäisi jollain todistaa.
Käräjäoikeuden tuomiot ovat kuin sadusta, sieltä voi tulla millainen päätös tahansa. Tämä polttaja sai 80 tuntia yhdyskuntapalvelusta, 1,5 vuotta ehdonalaista ja korvattavaa muutama tonni. Ei hyvää päivää.
Toivottavasti menee hoviin, jossa ei kaikki selitykset mene läpi vaan tulee asianmukainen tuomio.
Todisteet tässä näytteleekin suurinta osaa. Ei voida näyttää toteen, että olisi tahallinen teko, muutakuin sen tupakan osalta. Ja nykyään kun hoviin menee, niin tuomiot tippuu paitsi huumerikoksissa.
Ei voida näyttää toteen sitä tupakkaakaan. Ihan vaan syytetyn puheita uskotaan. Ehkä tässäkin ois voinu katsoo historiaakin, eikä edes monen vuoden taakse tarvii mennä. Oikeassa olet, hovissa tuppaa tuomiot tippumaan, ikävä kyllä se harvoin on ns.oikea ratkaisu.
Siis ehdollista, EI ehdonalaista.