Heikki Paasonen show

säälittävä

Olipa surkea esitys. Miksi kaikille pitää tehdä oma show, kun ei niissä kuitenkaan ole mitään ideaa. Samat naamat haastateltavina, joku bändi naukuu ja Heikillä vielä ÄITI mukana, eikö ole noloa..?

Heikki on tosi hyvä juontaja ja siihen olisi sanut jäädäkkin.

18

548

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rftretyy

      Siksi oma show koska ei muuten töitä. Samat vieraat pyörii joka talkshowssa ja jokainen talkshow on toistensa klooneja. Samat vieraat pyörivät kertomassa joutavista kuulumisista ja ns turhat julkkikset pyörivät ohjelmasta toiseen koska heillä ei ole muita töitä. Varmaan seuraavaksi PPP-show jossa hän haastattelee itseään ja vieraina on omat sketsihahmot. Seuraavaksi Vappu Pimiä-show, homo-Niko-show, Marja Hintikka show, Ransu-show, jne.

    • otsatukka

      Eikö Anna Puulla ole vielä omaa ohjelmaa, kun muuten on jokaikisessä ohjelmassa otsatukkineen.

    • noloudenhuippu

      Pitikö se mammakin vielä raijata studioon. höh. Kaikki konstit on näköjään käytettävä. Hävettää, katsojalle tulee vaivautunut olo.

      • järkkyä

        Todella outoa ja tyrkkyä. Kai äityli haluaa omaa lisäfyrkkaa... en muuta keksi mutta ei kiinnosta katsoa pätkääkään.


      • häpeänvarjo

        On sen ikäinen mamma, että ei taida olla työelämässä, kitkuttaa pienellä eläkkeellä ja kukaan muu ei ota enään ton ikäistä töihin. Mutta Heikkipä otti.


    • äiteeruutuun

      No kun aina valitetaan, että samat naamat on joka ohjelmassa, niin tuo äitee on uusi naama.

      • Jaataikinanaamajoo

        Jaa ja joo elä muuta sano, rumat radioon ettei sukulaisia hävetä.


    • yökyök

      Täysin konkurssissa on suomalainen tv-viihde. Samat julkkikset ja turhat julkkikset hölisevät toistensa ohjelmissa. Kun katsoo esim. Pirkka Peteliusta, sääliksi käy. Ja nyt on nousukausi jollakin perälällä.

    • 917

      Aloittajalle; Ja silti pitää katsoa, en siis ymmärrä.

      • tietäämistäpuhee

        Hyvä että aloittaja katsoi jakson että tietää muodostaa mielipiteensä näkemänsä pohjalta. Mun esim. on vaikea olla mitään mieltä ko.ohjelmasata koska en katsonut sitä!


      • säälittävä
        tietäämistäpuhee kirjoitti:

        Hyvä että aloittaja katsoi jakson että tietää muodostaa mielipiteensä näkemänsä pohjalta. Mun esim. on vaikea olla mitään mieltä ko.ohjelmasata koska en katsonut sitä!

        Aivan, juuri näin kävi. Katsoin ekasta ohjelmasta ehkä n. 20minsaa jos sitäkään.. Enempää ei voinut katsoa tuntematta myötähäpeää..


    • vertailua

      P.P Peteliuksen huumori nauratti viimeksi yli 30 vuotta sitten.

      • kcid_cytra

        Eix se ollu kumminki hauskaa ku jaajojäi twiittaksessa kii pettämisestä


    • Nimimimin

      Olen yllättynyt keskustelusta. Olisko se tämä foorumi sellainen johon päätyvät kommentoimaan elämäänsä kyllästyneet negatyypit. Mitään hyvää näe missään. Toki jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, siksi rohkenen naputella: tosi virkistävä ohjelma! Härmässä ei osata kunnioittaa vanhempia, olen iloinen että Heikillä on pokkaa tuoda mutsi mukaan show'hun!

    • Sami.tivonen

      Joo, täyttä tuubaa. Ei pysty katsoo moista roskaa.
      On se kumma kun kaikille pitää tehdä oma show vaikka ei siihen ole mitään edellytyksiä.
      Toinen surkimus on Anni Hautalan kaikki vastaan 1
      Niin teennäinen juontaja ettei toista löydy vaikka kuinka etsis.

    • enjaksainnostua

      Heikki on niin symppis, mutta olis toivonut Heikiltä jotain omaperäisempää, eli siis taas nämä kaikki vierailijat samoja naamoja, kuin jokaisessa ohjelmassa.

    • Seija.koklonen

      Joo, täysin perseestä. Kuka ihme näitä oikein keksii.
      Toi mutsin mukanaan tuominen lyö jo kaikki pohjat.

      • jonkun_Oltava_huonoin

        Koko shou lienee olemassa vain siksi ettei sanottaisi SNL:n olevan huonoin


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7076
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7043
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      62
      5182
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5098
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3457
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3370
    Aihe