Heikki Paasonen show

Olipa surkea esitys. Miksi kaikille pitää tehdä oma show, kun ei niissä kuitenkaan ole mitään ideaa. Samat naamat haastateltavina, joku bändi naukuu ja Heikillä vielä ÄITI mukana, eikö ole noloa..?

Heikki on tosi hyvä juontaja ja siihen olisi sanut jäädäkkin.
18623
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Siksi oma show koska ei muuten töitä. Samat vieraat pyörii joka talkshowssa ja jokainen talkshow on toistensa klooneja. Samat vieraat pyörivät kertomassa joutavista kuulumisista ja ns turhat julkkikset pyörivät ohjelmasta toiseen koska heillä ei ole muita töitä. Varmaan seuraavaksi PPP-show jossa hän haastattelee itseään ja vieraina on omat sketsihahmot. Seuraavaksi Vappu Pimiä-show, homo-Niko-show, Marja Hintikka show, Ransu-show, jne.

Äänestä

Eikö Anna Puulla ole vielä omaa ohjelmaa, kun muuten on jokaikisessä ohjelmassa otsatukkineen.

Äänestä

Pitikö se mammakin vielä raijata studioon. höh. Kaikki konstit on näköjään käytettävä. Hävettää, katsojalle tulee vaivautunut olo.

Äänestä
  • Todella outoa ja tyrkkyä. Kai äityli haluaa omaa lisäfyrkkaa... en muuta keksi mutta ei kiinnosta katsoa pätkääkään.

    Äänestä

  • On sen ikäinen mamma, että ei taida olla työelämässä, kitkuttaa pienellä eläkkeellä ja kukaan muu ei ota enään ton ikäistä töihin. Mutta Heikkipä otti.

    Äänestä

No kun aina valitetaan, että samat naamat on joka ohjelmassa, niin tuo äitee on uusi naama.

1Äänestä
  • Jaa ja joo elä muuta sano, rumat radioon ettei sukulaisia hävetä.

    Äänestä

Täysin konkurssissa on suomalainen tv-viihde. Samat julkkikset ja turhat julkkikset hölisevät toistensa ohjelmissa. Kun katsoo esim. Pirkka Peteliusta, sääliksi käy. Ja nyt on nousukausi jollakin perälällä.

Äänestä

Aloittajalle; Ja silti pitää katsoa, en siis ymmärrä.

Äänestä
  • Hyvä että aloittaja katsoi jakson että tietää muodostaa mielipiteensä näkemänsä pohjalta. Mun esim. on vaikea olla mitään mieltä ko.ohjelmasata koska en katsonut sitä!

    Äänestä

  • tietäämistäpuhee kirjoitti:

    Hyvä että aloittaja katsoi jakson että tietää muodostaa mielipiteensä näkemänsä pohjalta. Mun esim. on vaikea olla mitään mieltä ko.ohjelmasata koska en katsonut sitä!

    Aivan, juuri näin kävi. Katsoin ekasta ohjelmasta ehkä n. 20minsaa jos sitäkään.. Enempää ei voinut katsoa tuntematta myötähäpeää..

    Äänestä

P.P Peteliuksen huumori nauratti viimeksi yli 30 vuotta sitten.

Äänestä
  • Eix se ollu kumminki hauskaa ku jaajojäi twiittaksessa kii pettämisestä

    Äänestä

Olen yllättynyt keskustelusta. Olisko se tämä foorumi sellainen johon päätyvät kommentoimaan elämäänsä kyllästyneet negatyypit. Mitään hyvää näe missään. Toki jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, siksi rohkenen naputella: tosi virkistävä ohjelma! Härmässä ei osata kunnioittaa vanhempia, olen iloinen että Heikillä on pokkaa tuoda mutsi mukaan show'hun!

Äänestä

Joo, täyttä tuubaa. Ei pysty katsoo moista roskaa.
On se kumma kun kaikille pitää tehdä oma show vaikka ei siihen ole mitään edellytyksiä.
Toinen surkimus on Anni Hautalan kaikki vastaan 1
Niin teennäinen juontaja ettei toista löydy vaikka kuinka etsis.

Äänestä

Heikki on niin symppis, mutta olis toivonut Heikiltä jotain omaperäisempää, eli siis taas nämä kaikki vierailijat samoja naamoja, kuin jokaisessa ohjelmassa.

Äänestä

Joo, täysin perseestä. Kuka ihme näitä oikein keksii.
Toi mutsin mukanaan tuominen lyö jo kaikki pohjat.

Äänestä
  • Koko shou lienee olemassa vain siksi ettei sanottaisi SNL:n olevan huonoin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


säälittävä kirjoitti:

Olipa surkea esitys. Miksi kaikille pitää tehdä oma show, kun ei niissä kuitenkaan ole mitään ideaa. Samat naamat haastateltavina, joku bändi naukuu ja Heikillä vielä ÄITI mukana, eikö ole noloa..?

Heikki on tosi hyvä juontaja ja siihen olisi sanut jäädäkkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu