Jääny vaivaamaan jo jonki aikkaa. rouva toi koiransa koirapuistoon. Paikalla oli jo pari muuta ja rouva ilmaisi omansa olevan vähän varovaine muita kohtaa. Noh tappelu vähän ajan päästä siit syntyi sen ja toise aiemmi rauhallisest käyttäytynee uroksen kans, minkä päättääksi väliin mennyttä rouvaa purtiin. Siinä sitten syyteltii toisen koiran omistajaa ja lähdettii vihaisena ja vähän uhkaille (puhe aggressiivisest koirast) pois. Toisen koiran omistaja pelästyi tapaust nii paljo että sanoi ettei uskalla tuoda omaansa enää puistoo, vaik rauhoittelin, ettei vika ole puhtaasti tämän, vaik olis voinu vähän nopeammin puuttua tilanteeseen.
Mitäs mieltä moisesta? Oliako pitäny puuttua ja puolustaa jompa kumpaa, vai olla vaan hiljaa kute tein?
Mä pidin rouvan asennetta pikkasen lapsellisena ja mitä kuulin, sen koira selvis ehjin nahoin ja rouvan oma nirhama ehkä kivulias mutta muuten harmiton. Toine taas puuttui kyll tilanteesee, ei huutanu vaan pahoitteli, mut olis voin katsoa ehk koiransa perää enemmä. Sen koira oli prosoitunu siit tulokkaast ja tappelu lähti syntyi tosiaa vast hetken pääst jostaki mikä jäi itelt ohi. Kumpaakaa koirakkoa ei ole näkyny se jälkee.
Mitäs mieltä moisesta? Oliako pitäny puuttua ja puolustaa jompa kumpaa, vai olla vaan hiljaa kute tein?
Mä pidin rouvan asennetta pikkasen lapsellisena ja mitä kuulin, sen koira selvis ehjin nahoin ja rouvan oma nirhama ehkä kivulias mutta muuten harmiton. Toine taas puuttui kyll tilanteesee, ei huutanu vaan pahoitteli, mut olis voin katsoa ehk koiransa perää enemmä. Sen koira oli prosoitunu siit tulokkaast ja tappelu lähti syntyi tosiaa vast hetken pääst jostaki mikä jäi itelt ohi. Kumpaakaa koirakkoa ei ole näkyny se jälkee.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.