http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/asiantuntija-kuvailee-sipilan-akillista-ministeri-istuntoa-hatakokoukseksi-hyvin-poikkeuksellinen-toimi/6299130
Toivottavasti ihan tämän takia PS valitsee ton Halla-Ahon. Muuten en välitä koko tyypistä pätkääkään. Voiko tyhmempää äijää kun Halla-Aho olla?
Sipilän hallitus voi kaatua pian?
TAKINKÄÄNTÖOSA3
45
449
Vastaukset
Unto Hämäläisen kirjoittama visio voi olla hyvin lähellä toteutumista. Hallitukselle olisi siten parhaassa tapauksessa elinaikaa puolisen vuotta. Eli elinajan odote on aika lyhyt.
Spilä halunnee tässä kriisikokouksessa sopia, että hallitus etenisi budjettipolitiikan osalta yhtenäisellä linjalla. Hän ymmärtää, että kansalaisten korvissa kuulostaa todella oudolta, jos pääministeri sanoo, ettei leikkaukstarvetta ole ja valtionvarainministeri että sitä on parisen miljardia edelleen. Sipilä yrittää tukkia Petteri Orpon ja Kokoomuksen suun. Siis siihen asti, kun kuntavaalit on käyty. Sitten asia voidaan taas ottaa rennommin uuteen tarkasteluu (ja tietysti vain sen vuoksi, että tilanne on vaalien jälkeen olennaisesti muuttunut kuten kuulemme pääminsiterin silloin sanovan).
Soten loppuratkaisu on vielä myös avoin. Siinäkin voi tulla hallituksen sisällä vielä kiistoja. Pahin kanto kaskessa on Halla-aho. Hän on idealisti, jota ei kiinnosta ministeriauton takapenkillä istuminen. Halla-ahon missio on lopettaa maahanmuutto ja tehdä Suomesta valkoihoisten suomea puhuvien ihmisten asuinpaikka. Kokoomuksen stubbilaisessa siivessä karvat nousevat sen paljon pystyyn jo Halla-ahon nimen kuullessaan, että kieltäytyminen yhteistyöstä on likimain refleksinoloinen ja itsesuojeluvaistoon perustuva.
Ja onhan meillä nyt tämä Trump, jonka toilailuja voimme ihastella. Emme me tarvitse Suomeen mitään omaa hölmöläistä.- S24uomlaineN
Rinne voisi olla rehellinen.
- henkinen-lukko
koska sinä riisut tuon valheellisen kepunaamiosi, ja alat elämään kuten normaalit ihmiset?
eikö ole henkisesti raskasta elää "maan tapa-kieroudessa"?
- Ainahansitä
Mietin vaan, kun näitä keskusteluita luen, että milloinka ihmiset on tyytyväisiä politiikkaan tai vallitseviin puolueisiin? Aina on joku puolue, joka leikkaa tai rahoitetaan muuta eurooppaa. Niin kauan kun Suomi on EU:n jäsen ongelmat ei lopu.
Niin kauan kun Suomi on EU:n jäsen, ongelmia on mutta ne ovat vain ongemia, joita on mahdollista ratkoa. Jos emme olisi EUn jäsen, meillä ei ehkä olisi EU:n mukaan tuomia ongelmia, mutta me olisimme silloin lähellä katastrofia, jonka me onnistuimme välttämään liittymällä EUhun.
- aattelia
Mielipidepankki kirjoitti:
Niin kauan kun Suomi on EU:n jäsen, ongelmia on mutta ne ovat vain ongemia, joita on mahdollista ratkoa. Jos emme olisi EUn jäsen, meillä ei ehkä olisi EU:n mukaan tuomia ongelmia, mutta me olisimme silloin lähellä katastrofia, jonka me onnistuimme välttämään liittymällä EUhun.
Onko Ruotsi törmännyt tähän katastrofiin .Suomen päättäjät vertaavat kaikessa Ruotsiin . Aikanaan media muovasi EU-äänestyksessä asetelmat :vastustajat ovat vasemmisto kommunisteja ,kannattajat sivistyneitä kansalaisia . Suuri raha ollut suurin hyötyjä ja valtavasti mukavia virkatyöpaikkoja poliitikoille . Jos putoat kotimaan politiikasta EU pelastaa . Itselleni Eu:sta ei ole ollut mitään hyötyä ,päinvastoin ,idioottisia direktiivejä simputtanut elämääni . Esim. kun polttoöljy hävisi veneistä ,sitä päätöstä puolustettiin EU:n määräyksellä .Kuitenkin kaikki työ,kalastus,armeija ,virkaveneet käyttävät polttoöljyä . Jos Eu:ta puolustetaan matalilla koroilla , isommat korot estäisivät kotitalouksien ylikulutusta ja ylivelkaantumista . Matalat korot ovat vauhtisokeuttaneet kotitaloudet ja moni on ylivelkaantunut.
Mielipidepankki kirjoitti:
Niin kauan kun Suomi on EU:n jäsen, ongelmia on mutta ne ovat vain ongemia, joita on mahdollista ratkoa. Jos emme olisi EUn jäsen, meillä ei ehkä olisi EU:n mukaan tuomia ongelmia, mutta me olisimme silloin lähellä katastrofia, jonka me onnistuimme välttämään liittymällä EUhun.
EU;n liukuminen Itsenäisten valtioiden kansalaisten demokraattisen päätöksenteon ulkopuolelle, siis liittovaltioon ja pysrkisenä keskustahallinto, ei ollut se mitä meille EU;na myytiin ennen liittymistä, siksi tälle EU;n nykykehitykselle voi haistattaa pitkät.
Pärjäisimme huomattavasti paremmin ilman tällaista EU;tä.aattelia kirjoitti:
Onko Ruotsi törmännyt tähän katastrofiin .Suomen päättäjät vertaavat kaikessa Ruotsiin . Aikanaan media muovasi EU-äänestyksessä asetelmat :vastustajat ovat vasemmisto kommunisteja ,kannattajat sivistyneitä kansalaisia . Suuri raha ollut suurin hyötyjä ja valtavasti mukavia virkatyöpaikkoja poliitikoille . Jos putoat kotimaan politiikasta EU pelastaa . Itselleni Eu:sta ei ole ollut mitään hyötyä ,päinvastoin ,idioottisia direktiivejä simputtanut elämääni . Esim. kun polttoöljy hävisi veneistä ,sitä päätöstä puolustettiin EU:n määräyksellä .Kuitenkin kaikki työ,kalastus,armeija ,virkaveneet käyttävät polttoöljyä . Jos Eu:ta puolustetaan matalilla koroilla , isommat korot estäisivät kotitalouksien ylikulutusta ja ylivelkaantumista . Matalat korot ovat vauhtisokeuttaneet kotitaloudet ja moni on ylivelkaantunut.
Myös Ruotsi on törmännyt siihen, mutta vähäisemmässä määrin kuin Suomi. Ero johtuu maantieteestä. Ruotsilla ei ole halua pyrkiä pois EUsta ja syyt ovat kuitenkin samantapaiset kuin Suomella. Kysymys on siitä, että yksi turvatakuu pitää olla, jos valtion sijainti on lähellä suurvaltaa. Suomella ja Ruotsilla se suoja on EU, Norjalla Nato, Virolla ja Baltian mailla molemmat. Jos tämä suurvalta syystä tai toisesta liukenisi meistä poispäin edes tuhat kilometria, EUhun kuulumisen järkeä voitaisiin alkaa miettiä uudestaan. Nyt siihen ei ole tarvetta, ellei halua olla hullu ja itsetuhoinen.
Turmiola.Tommi kirjoitti:
EU;n liukuminen Itsenäisten valtioiden kansalaisten demokraattisen päätöksenteon ulkopuolelle, siis liittovaltioon ja pysrkisenä keskustahallinto, ei ollut se mitä meille EU;na myytiin ennen liittymistä, siksi tälle EU;n nykykehitykselle voi haistattaa pitkät.
Pärjäisimme huomattavasti paremmin ilman tällaista EU;tä.On ehkä hyvä muistaa, että Suomi on poikkeuksellisen vientiriippuvainen valtio. Vientimme vetää sitä paremmin mitä enemmän vapaan kilpailun esteitä on poistettu. Jo yksi tästä syystä EU alue sisämarkkina on Suomen kannalta hyvä asia. Englannin poistuminen sisämarkkinoilta on Suomelle huono uutinen. Se kallistuttaa vientituotteitamme Englannissa todennäköisesti aika paljon. Tuonnin osalta se ei Suomea paljon hetkauta, koska Englannilla ei ole paljon sellaista tuotavaa, jota emme saisi muualta yhtä edullisesti. Trumpin protektionismi olisi toiteutuessaan myrkkyä Suomelle ja silloin voitaisiin unohtaa puheet taloudet kuntoon saamisesta.
Mielipidepankki kirjoitti:
On ehkä hyvä muistaa, että Suomi on poikkeuksellisen vientiriippuvainen valtio. Vientimme vetää sitä paremmin mitä enemmän vapaan kilpailun esteitä on poistettu. Jo yksi tästä syystä EU alue sisämarkkina on Suomen kannalta hyvä asia. Englannin poistuminen sisämarkkinoilta on Suomelle huono uutinen. Se kallistuttaa vientituotteitamme Englannissa todennäköisesti aika paljon. Tuonnin osalta se ei Suomea paljon hetkauta, koska Englannilla ei ole paljon sellaista tuotavaa, jota emme saisi muualta yhtä edullisesti. Trumpin protektionismi olisi toiteutuessaan myrkkyä Suomelle ja silloin voitaisiin unohtaa puheet taloudet kuntoon saamisesta.
On ehkä hyvä muistaa myös, ettei sitä kilpailun ja rajoitusten "poistoa", joka EU;n tapauksessa tarkoittaa pitkälti standartoimista EU-valtioiden, suurten sellaisten etujen mukaiseksi tuotteistoksi, ja eikä pidä kyseisen omituisen ryhmittymän antaa EU-jäsenyyteen vedoten, estää maamme omaa ja järkiperäistä politiikkaa ja kaupankäyntiä parhaaksi katsomiemme asiakkaiden kanssa, ovatpa ne missä valtiossa tahansa.
- aattelia
Mielipidepankki kirjoitti:
Myös Ruotsi on törmännyt siihen, mutta vähäisemmässä määrin kuin Suomi. Ero johtuu maantieteestä. Ruotsilla ei ole halua pyrkiä pois EUsta ja syyt ovat kuitenkin samantapaiset kuin Suomella. Kysymys on siitä, että yksi turvatakuu pitää olla, jos valtion sijainti on lähellä suurvaltaa. Suomella ja Ruotsilla se suoja on EU, Norjalla Nato, Virolla ja Baltian mailla molemmat. Jos tämä suurvalta syystä tai toisesta liukenisi meistä poispäin edes tuhat kilometria, EUhun kuulumisen järkeä voitaisiin alkaa miettiä uudestaan. Nyt siihen ei ole tarvetta, ellei halua olla hullu ja itsetuhoinen.
Hienoa että näet venäjän arvostelun HULLUNA ja ITSETUHOISENA .Trumpia kuitenkin haukut . Meidän nykyinen aseteknologia nojaa vahvasti NATON ja sitämyötä USA :n aseteknologiaan .Onko itsetuhoista haukkua Trumpia ,joka voi kieltää tämän teknologian saannin ja käytön . Suomen ainoa järkevä sotilaspoliittinen teko on liittyä NATOON. On edesvastuutonta väittää Tuomiojan suulla toista . Jopa AHTISAARI on tätä mieltä ,että Natoon ja heti .Onko hänellä viisautta ? Tässä asiassa on ! Jos Trump suuttuu,ja sanoo ,haistakaa Suomalaiset vi....tu ! Venäjä liittää samalla sekunnilla Suomen etupiiriinsä .Tällöin saamme kutsua itseämme SEKUNDARYSSIKSI !
- aattelia
Mielipidepankki kirjoitti:
On ehkä hyvä muistaa, että Suomi on poikkeuksellisen vientiriippuvainen valtio. Vientimme vetää sitä paremmin mitä enemmän vapaan kilpailun esteitä on poistettu. Jo yksi tästä syystä EU alue sisämarkkina on Suomen kannalta hyvä asia. Englannin poistuminen sisämarkkinoilta on Suomelle huono uutinen. Se kallistuttaa vientituotteitamme Englannissa todennäköisesti aika paljon. Tuonnin osalta se ei Suomea paljon hetkauta, koska Englannilla ei ole paljon sellaista tuotavaa, jota emme saisi muualta yhtä edullisesti. Trumpin protektionismi olisi toiteutuessaan myrkkyä Suomelle ja silloin voitaisiin unohtaa puheet taloudet kuntoon saamisesta.
Miksi Kiina syyttää EU:ta protektionismistä .Avaa silmäsi ja syytä välillä muitakin kuin Trumpia. Tämä on juuri sitä median muokkaamaa ajatustenlukua .Jos media haukkuu Trumpia täällä palstalla haukutaan heti samalla suulla ,samaa asiaa.KÄYTTÄKÄÄ OMAA JÄRKEÄ. ÄLKÄÄ USKOKO kaikkea, mitä (yle/mtv) uutisoi!
- uteliassss
Mielipidepankki kirjoitti:
On ehkä hyvä muistaa, että Suomi on poikkeuksellisen vientiriippuvainen valtio. Vientimme vetää sitä paremmin mitä enemmän vapaan kilpailun esteitä on poistettu. Jo yksi tästä syystä EU alue sisämarkkina on Suomen kannalta hyvä asia. Englannin poistuminen sisämarkkinoilta on Suomelle huono uutinen. Se kallistuttaa vientituotteitamme Englannissa todennäköisesti aika paljon. Tuonnin osalta se ei Suomea paljon hetkauta, koska Englannilla ei ole paljon sellaista tuotavaa, jota emme saisi muualta yhtä edullisesti. Trumpin protektionismi olisi toiteutuessaan myrkkyä Suomelle ja silloin voitaisiin unohtaa puheet taloudet kuntoon saamisesta.
Mitä ihmettä, eikö talouden kuntoon laittaminen olekaan pelkästään sipilästä kiinni? Eikö sipilän kakkkaran pyörittely tehoa Trumpiin?
- aattelia
En minäkään Halla-ahosta ehkä tykkää , mutta jotenkin tuntuu että kantasi Halla-ahoon on muodostunut tiedotusvälineiden (median) haukkumisten jälkeen . Jos näin on , tässä nähdään mikä vaikutus median mielipiteellä on kansalaisten mielipiteen muodostajana .(yle,mtv ) . Yle täynnä poliittisia toimittajia . He vastustavat kaikkea " uutta verta" politiikassa ,jollaiseksi Halla-ahon ymmärrän. 95% tuntemistani ihmisistä vastustaa pakolaisia .(nuoria miehiä) .Kaikki ovat Kokoomuslaisia . Johtuu ehkä siitä että miesten tehtävä on puolustaa kotia/kotimaata . Jos meillä olisi sotatila, kaikki pakenevat miehet teloitettaisiin . Eli jos vihollinen ei tapa,niin omat teloittaa . Tämä on totuus jonka pohjalta myös Halla-ahon puheita kuuntelen,mutta varon aina kaikissa uutisissa median muovaamia kannanottoja ! Persut saa minun puolestani muuten painua hevon kuuseen . Syy: vaalilupaus pettureita , vene -vero ,takinkääntäjiä.
- ruotsinelätiksi
Jos sota syttyy, hyppään välittömästi ruotsinlaivalle tai ajelen Haaparantaan ja sanon taikasanan refugee. Olenhan sotaa pakeneva reservin kersantti joka tarvitsee turvapaikan. Sovin minä sinne Ruotsiin parin miljoonan muun sotaveteraanin sekaan.
- aattelia
ruotsinelätiksi kirjoitti:
Jos sota syttyy, hyppään välittömästi ruotsinlaivalle tai ajelen Haaparantaan ja sanon taikasanan refugee. Olenhan sotaa pakeneva reservin kersantti joka tarvitsee turvapaikan. Sovin minä sinne Ruotsiin parin miljoonan muun sotaveteraanin sekaan.
Minulla taas oma vene valmiudessa.Olen myös kessu ja Ruotsiin MARS...... MARS tai PUT..... PUT.. venheellä.
- ajatelia
Onneksi en ole vanha irstaileva homo nuorten miesten kimpussa.
- aattelia
ajatelia kirjoitti:
Onneksi en ole vanha irstaileva homo nuorten miesten kimpussa.
Olet siis NUORI irstaileva HOMO vanhojen miesten kimpussa !! HYI HELVETTI !!
ruotsinelätiksi kirjoitti:
Jos sota syttyy, hyppään välittömästi ruotsinlaivalle tai ajelen Haaparantaan ja sanon taikasanan refugee. Olenhan sotaa pakeneva reservin kersantti joka tarvitsee turvapaikan. Sovin minä sinne Ruotsiin parin miljoonan muun sotaveteraanin sekaan.
Jos sota syttyy, pyrkisin kyllä paljon pitemmälle kuin Ruotsi. Jos Suomi joutuisi johonkin sotaan, siihen joutuisi silloin suurella todennäköisyydellä myös Ruotsi. Itse ajattelin, että esim. Uusi-Seelanti voisi olla hyvä paikka. Tosin millään soutuveneellä sinne ei kannata lähteä yrittämään, mutta jos saisi edullisen lennon, niin sitten.
- Puolimatkanetappi
Ei se mihinkään kaadu on se kumma kun ei saa edes keskustella miten asioita viedään eteenpäin kyllä tuota on tehty aina kun on monta puoluetta hallituksessa ei ne asiat niin helppoja ole kun täältä voisi kuvitella ,että miksi ei tehdä niin ja näin.
- nmcmmnncv
Viedään eteenpäin? Elis siis leikataan lisää, raiskataan tätä maata jne..
Tuskin eroavat. Omaan pussiin vedettävää on vielä niin paljon jäljellä. kaikkea ei vielä ole otettu.
- Pro_Hallaho
Hallaho on tolkun mies. Soisin hänestä tuleman pääministerin.
Halla-aho on tolkuton mies. Hän kuuluu samaan sarjaan Donald Trumpin ja Marie le Penin kanssa. Nämä ovat puhtaita nationalisteja. Niiden, jotka eivät täysin ymmärrä nationalismin syvintä olemusta, kannattaisi tutusta 1920-luvulla alkaneeseen ja 1930-luvulla huipentuneiseen nationalismin historiaan.
Uskovaisten on hyvä lyödä kätensä ristiin ja rukoilla, ettei koskaan ainakaan Halla-ahoa minään ministerinä.- aattelia
Mielipidepankki kirjoitti:
Halla-aho on tolkuton mies. Hän kuuluu samaan sarjaan Donald Trumpin ja Marie le Penin kanssa. Nämä ovat puhtaita nationalisteja. Niiden, jotka eivät täysin ymmärrä nationalismin syvintä olemusta, kannattaisi tutusta 1920-luvulla alkaneeseen ja 1930-luvulla huipentuneiseen nationalismin historiaan.
Uskovaisten on hyvä lyödä kätensä ristiin ja rukoilla, ettei koskaan ainakaan Halla-ahoa minään ministerinä.Todellinen PETO johtaa maataan meidän itänaapurissa .Hän on Diktaattori . Oletko Mielipidepankki SUOMETTUNUT ,koska et koskaa listaa PUTINIA . Länsi paha,Itä hyvä ! Ilmeisesti olet TUOMIOJAN miehiä !
- bcxvbcxb
Höpö höpö. Eikö muuta maailmaa ole, kuin joko rajat levällään tai sitten natsi?
Välissä on paljon muotoja, joilla voidaan harjoittaa järkevää politiikkaa ja sen tajuaa jokainen muu, paitsi liberaalia globalismia jankuttava hörhö. - PiiskaaPojulle
Kuten myös karjun alla ulisevat vasurit ja vihreät.
Koeta poika päästä eroon noista Natsi-sympatioistasi. aattelia kirjoitti:
Todellinen PETO johtaa maataan meidän itänaapurissa .Hän on Diktaattori . Oletko Mielipidepankki SUOMETTUNUT ,koska et koskaa listaa PUTINIA . Länsi paha,Itä hyvä ! Ilmeisesti olet TUOMIOJAN miehiä !
En ole suomettunut. Ukrainan kriisin alettua ja Krimin valtauksen yhteydessä, haukuin täällä Putinin maanrakoon. Sain silloin palautetta muistaakseni siltä, joka nimittelee minua tavan takaa tolloksi, että haukun ihan väärää puutaa, jos moitin Putinia. Minustakin hän on diktaattori enkä pidä alkuunkaan siitä politiikasta, mitä hän Venäjällä harjoittaa.
Jotenkin sitä ehkä länsimaalaisena ajattelee, että vielä pahempaa on, jos meillä länsimaissa vallan saavat Putinin tapaiset nationalistit ja diktaattorit.bcxvbcxb kirjoitti:
Höpö höpö. Eikö muuta maailmaa ole, kuin joko rajat levällään tai sitten natsi?
Välissä on paljon muotoja, joilla voidaan harjoittaa järkevää politiikkaa ja sen tajuaa jokainen muu, paitsi liberaalia globalismia jankuttava hörhö.Tottakai välimuotoja on. Itse otin varoittavana esimerkkinä sellaiset, joista tulee väkisin mieleen nationalismin pahimmat ajat eli Ranskan Le Penin, Suomen Halla-ahon ja USAn Trumpin. Samaan listaan kuuluu tietysti Venäjän Putin, Turkin Erdogan, Unkarin Orban. Heistä osa on päässyt jo käytännössä osoittamaan, että he eivät välitä demokratiasta, vapaudesta, ihmisoikeuksista ja suhtautuvat valtiollisen väkivallan käyttöön myötämielisesti.
Kun näitä nationalisteja alkaa olla vähän siellä ja täällä kohta vallassa, tilanne on aika pelottava. Heistä ei ole koskaan seurannut mitään hyvää eli tuskinpa tälläkään kertaa. Häkellyttävin tilanne on USAssa, missä kansalaiset ovat ehtineet tottua demokratiaan ja kansalaisoikeuksiin ja kohtaavat sitten oman presidenttinsä, joka alkaa puhua niin sanotuista tuomareista, jos nämä vaalivat maan lakien noudattamista.- aattelia
Mielipidepankki kirjoitti:
En ole suomettunut. Ukrainan kriisin alettua ja Krimin valtauksen yhteydessä, haukuin täällä Putinin maanrakoon. Sain silloin palautetta muistaakseni siltä, joka nimittelee minua tavan takaa tolloksi, että haukun ihan väärää puutaa, jos moitin Putinia. Minustakin hän on diktaattori enkä pidä alkuunkaan siitä politiikasta, mitä hän Venäjällä harjoittaa.
Jotenkin sitä ehkä länsimaalaisena ajattelee, että vielä pahempaa on, jos meillä länsimaissa vallan saavat Putinin tapaiset nationalistit ja diktaattorit.Listaa yksikin Trumpin ajama asia, mitä Eu:n alueella ei tällä hetkellä tapahtuisi . Kaikki Trumpin päätökset ovat jo käytössä Euroopassa !
- Haamukela
Miksi aloittelija pitää Halla-ahoa tyhmänä? Itse en ole havainnut hänessä tyhmyyttä, päinvastoin.
Olen kanssasi samaa mieltä siinä, että aloittaja on väärässä, jos hän pitää Halla-ahoa älyllisesti tyhmänä. Luulen hänen tarkoittavan kuitenkin sellaista Reinikaismaisen elämänviisauden vastakohtaa, mitä Halla-aho edustaa.
Halla-ahan tapaisen poliitikon tekeekin vaaralliseksi se, ettei ole loogiselta ajattelukyvyltään mikään tyhmä. Omalla tavallaanhan diktaattorit ovat yleensä älyllisesti kurantteja, kun he ovat kyenneet villitsemään kansaa älyttömyyksillään. Trumphan oli tästä loistava esimerkki. Putinille on hieman toisenlainen tyyli, mutta kansanvillitsijä hänkin on.
Tällaisten nationalististen kiihottajien ongelmana ei ole heidän älyllinen tyhmyytensä, jota siis ei välttämättä esiinny, vaan empatian puute ja itsekeskeisyys. He eivät yleensä tarpeeksi pitkälle edetessään enää puhu kansalaisista tai ihmisistä vaan valtion ja kansakunnan edusta. Putinille ja Trumpille on tärkeää, että heidän maansa on arvostettu ja kunnioitettu. He eivät hae tätä menestystä sillä, että tekisivät työtä ihmiskunnan hyväksi vaan kunnioituksen mittana on se, kellä suurimmat kull.. siis asevoimat.
- HahahahahaAhahahaha
Isänmaallisuus on nykyaikana poliitikon tärkein ominaisuus. Viisaus on seuraavaksi tärkeintä. Kaikesta huomaa, että HA:lla on molemmat.
Tuskin Jussi Halla-aho sentään niin huono strategi on, että siirtää puolueensa oppositioon välittömästi puheenjohtajuutensa jälkeen. Vaikka suuri osa persuja viime vaaleissa äänestäneistä pettyikin puolueen toimintaan hallituksessa, he eivät palaa persujen kannattajiksi noin naiivilla tempulla. Moinen manoveeri kertoisi vain Halla-ahon heikkoudesta. Sitä paitsi, jos seurauksena olisi uudet vaalit, ne tulisivat eteen liian nopeasti ja yritys lihoa oppositiossa valuisi hukkaan.
Halla-ahon kannattaa jatkaa hallituksessa nyt kun leikkausten aika näyttäisi olevan ohi ja maan talous lähteneen kasvuun sekä erityisesti siksi, että pakolaisvirta näyttää pysähtyneen. Syntyy mielikuva, että muutos on puheenjohtajavaihdoksen ansiota. Eivät äänestäjät tietenkään suoraan näin yksinkertaisia ole, mutta mielikuvilla on merkityksensä ja ne vahvistuvat, kun ne yhdistyvät uuteen kasvoon ja sopivaan puheenparteen.Luulen, että sinulla on harhakäsityksiä Halla-ahon persoonasta. Hän ei ole tavallinen poliitikko kuten Timo Soini, joka miettisi sitä, millä keinoin puolueelle saadaan paras kannatus. Halla-aholle suuri kannatus on toki tärkeä, jotta hän saisi oikeutuksen politiikalleen. Sen hän kyllä tajuaa.
Halla-ahon kuitenkin vahva idealisti, joka edustaa uskonnonkaltaista oppia maahanmuuton syöpään rinnastettavista vaikutuksista. Lisäksi Halla-aho on EU -vastainen, mutta luulen, että hän on sitä sen vuoksi, että näkee EUn ongelmana maahanmuuton näkökulmasta aivan samoin kuin britit, jotka halusivat irti EUsta.
Halla-aho ei käännä kelkkaansa ja takkiaan niin kevyesti kuin Timo Soini. Soini on valtaa hamuava opportunisti ja Halla-aho idealisti. Halla-aho ei aio olla Pieteri, joka kieltää uskonsa edes kerran saati kolmasti. Hän ei myy aatettaan valtapyrkimysten vuoksi. Hän uskoo siihen, että ihmiset asettuvat hänen aatteensa taakse ja siitä syntyy vallankäytön legitimiteetti. Halla-aho pyrkii jatkuvasti saarnaamaan oppinsa oikeutusta. Hän ei myönnä pienimmässäkään yksityiskohdassa olevansa väärässä. Hänen kanssaan keskustelu kulkee samoilla tasoilla kuin puhuisi lestadiolaissaarnaajan ja jehovalaisen käännyttäjän kanssa.
Arvelisin, että varsinkin Kokoomuksen piirissä Halla-ahosta on tehty tarkka analyysi. Hänen kanssaan ei haluta yhteistyöhön. Kepusta en ole varma, ehkä he suhtautuvat Halla-ahoon neuttaalimmin. Oppositiopuolueista mikään ei halua olla Halla-ahon kanssa missään tekemisissä. Hänet koetaan poliittisesti spitaalisena. Halla-aho tekee persuista puhtaasti maahanmuuttovastaisen pienpuolueen, jonka menestys perustuu siihen, kuinka paljon maahanmuutosta tulee ongelmia Suomessa.
- Pohdintaa
Kovasti mielenkiintoinen ja varmasti poikkeuksellinen tilanteen täytyy olla, koska ks. kokooontuminen järjestetään näin nopealla aikataululla, lähes akuutisti.
Kyse voi olla hallituksen sisäisiin asioihin liittyvistä ongelmista, mutta myös isommista, Suomen asemaan liittyvistä asioista.
Hallituksen sisäiset ongelmat voivat olla keskinäiseen epäluottamukseen liittyviä, mutta taustalla voisi olla myös esim. se, että Soini on kertonut luopuvansa persujen pj:n vakanssista ja siirtyvänsä arkipolitiikasta sivuun, esim. suurlähettilääksi. Tai jotain tuon suuntaista. Tai sitten jonkun avain-ministerin kaapista on paljastunut isompi luuranko ja halutaan miettiä yhteistä toimintamallia ennen asian tuloa julkisuuteen. Ja vielä myös Talvivaara/Terrafamen lopullinen karilleajo saattaisi olla yksi selitys.
Suomen asemaan liittyvä asia voisi olla esim. Ruotsista tullut tieto, että alkavat valmistella Nato-jäsenyyttä. Tuollainen tieto pakottaisi Suomen hyvin nopeaan päätöksentekoon, jossa pitäisi päättää, mitä Suomi siinä tilanteessa tekee. Jääkö yksin vai hakeeko jäsenyyttä yhdessä Ruotsin kanssa. Toki presidentti ja ja ainakin osa oppositiosta ovat tässä kohtaa jollakin tavoin, mutta salaisesti, osallistumassa asian käsittelyyn ja tämä hallituksen "kriisi" on vain asian naamiointia.
Niin tai näin, kyse on nyt isosta asiasta, siis joko hallituksen tai Suomen tulevaisuudesta. Pienen asian takia ministerit eivät ohjelmiaan olisi akuutisti- 89898944
Persujen puoluekokous on vasta kesäkuussa, joten ei se liene kokouksen aiheena
- Pohdintaa
89898944 kirjoitti:
Persujen puoluekokous on vasta kesäkuussa, joten ei se liene kokouksen aiheena
Enhän puhunut mitään persujen puolukokouksesta vaan siitä, että Soini on voinut ilmoittaa Sipilälle luopuvansa persujen pj:n tehtävissä. Toki tuo tapahtuisi varmaan juuri kesäkuussa puoluekokouksen yhteydessä, mutta hallituksen olisi mietittävä ja varauduttava siihen jo paljon etukäteen.
Mutta jos luin viestiä tarkemmin, niin siellä oli esillä monta muutakin skenaariota. Ja yhden Suomen asemaan liittyvän voin tässä lisätä eli joko Putinilta tai Trumpilta on tullut jotain hankalaa ja haasteellista, joka vaatii isoa harkintaa. Ruotsin mahdollinen Natoon liittyminen ei tässä ainakaan ole kyseessä. En usko, että yskikään maa on hakemassa Naton jäsenyyttä niin pitkään kuin USAn presidenttinä on Donald Trump. Sillä maalla joka Trumpin aikana jäsenyyttä hakee täytyy olla tosi hätä kyseessä. Koska Trumpista voi kuvitella mitä tahansa, hän on tietysti voinut twiitällä kertoa ruotsalaisille, ettei USAn apua tule, ellei liitytä Natoon ja makseta siitä kunnon lunnaat. Tämä on tietysti voinut pelästyttää ruotsalaiset eli heillä olisi silloin se tosi hätä.
- Pohdintaa
Mielipidepankki kirjoitti:
Ruotsin mahdollinen Natoon liittyminen ei tässä ainakaan ole kyseessä. En usko, että yskikään maa on hakemassa Naton jäsenyyttä niin pitkään kuin USAn presidenttinä on Donald Trump. Sillä maalla joka Trumpin aikana jäsenyyttä hakee täytyy olla tosi hätä kyseessä. Koska Trumpista voi kuvitella mitä tahansa, hän on tietysti voinut twiitällä kertoa ruotsalaisille, ettei USAn apua tule, ellei liitytä Natoon ja makseta siitä kunnon lunnaat. Tämä on tietysti voinut pelästyttää ruotsalaiset eli heillä olisi silloin se tosi hätä.
Ei minunkaan mielestä todennäköisin skenaario, mutta ei sitä kannata ehdottamasti sulkea pois (kuten aluksi teet, vaikka heti perään jätät varauman).
Todennäköisimmin hallituksen sisällä on huolia, mutta akuutti asia voi hyvinkin liittyä Terrafamelta tulleisiin huonoihin uutisiin. Tämän kuun alussahan piti löytyä ulkomainen sijoittaja ja mahdollisesti tämä on nyt kariutunut ja pitää taas päättää, että suljetaanko vai heitetäänkö lisää rahaa kankkulan kaivoon. Sipilän ihmeestä huolimatta nikkelin ja sinkin hinnat ovat taas olleet laskusuunnassa, mikä on saattanut viedä viimeisimpien (riski)sijoittajien kiinnostuksen. Sijoitusyhtiöthän ovat kaiken aikaa pitäneet Terrafamea huonona sijoituskohteena.
Tuo Terrafamen alasajopäätös olisi varmaan Sipilälle ja kepulle kova paniikkikokouksen paikka näin kunta-vaalien alla. Ja vastaavasti sekä kokkareille että persuille olisi todennäköisesti kova paikkaa heittää lisää rahaa ilmeiseen kankkulan kaivoon.
- suomi.kepukriisissä
Kepulit kiistää jyrkästi, että mitään kriisiä olisi, mutta kyllä tilanteen on oltava vakava, kun kepulit haluavat kokoustaa heti maanantaina raskaan ryyppyristeilyn jälkeen. http://yle.fi/uutiset/3-9444004
– Hallituksella pitkä strategiaistunto ma ja ti puoliväliriiheen valmistautumiseksi. Välittäminen, työllisyys ja turvallisuus keskiössä, Sipilä tviittasi.
Esimerkiksi ulkoministeri Timo Soini (ps.) ja oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps.) ovat joutuneet perumaan kokouksen takia.
Mantilan mukaan mistään kriisikokouksesta ei kuitenkaan ole kyse.Päätös nelosoluen tuomisesta ruokakauppoihin arveluttanee risteilykokemuksen jälkeen.
- Jipiiiiiiii
Ehkä lähtevät yhteisellä konella sveitsiin.sipilä lemtää ja berner on lentoemäntänä
- S24uomlaineN
Sen verran hallituksesta on tullut poikkeavia viestejä, että on paikallaan käydä asiat yhdessä läpi. Edellinen hallitus ei näin tehnyt vaan Kokoomus ja eteenkin demarit puukottivat toisiaan julkisuudessa.
Insinööri rakentaa ay-pomo tuhoaa....
Demareilla tämä tapa on aina toiminut: Puoli kurkkua Kiurulta koko pää Urpilaiselta a la Heinäluoma/Rinne. On perin selvää, että KEPUkymppi Sipilän hallitus kulkee vauhdilla kohti kaatumistaan. Tällä viikolla Sipilä on esittänyt hymypoikaa ja vaahdoten valehdellut eduskunnassa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
JOKO OLETTE KUULLET, MITÄ KIURUVEDELLÄ ON SATTUNUT!
Oletteko jo kuulleet, mitä Kiuruvedellä on sattunut, voi hyvänen aika? Aivan viime tuntien aikana olisi sattunut, jos t287975Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r357321Nolointa ikinä miehelle
On ghostata nainen jonka kanssa on ollut ystävä tai ollu orastavaa tapailua pidemmän aikaa. Osoittaa sellaista moukkamai1053620V*ttuu että mä haluan sua
Jos jotain ihmistä voi kunnolla haluta, niin hän on se. Voi Luoja auta jo! Joku jeesus hjelppa mej!643392Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.6003103- 752901
Eli jos toisen hiki haisee ns. omaan nenään siedettävältä
Se kertoo hyvästä yhteensopivuudesta. Selvä! Olet mies minun. 🫵🥳382598- 342464
Sattuma ja muutama väärinkäsitys
vaikuttivat siihen millaiseksi tämä kaikki muodostui. Pienet aikanaan huomaamattomat käänteet. Seuraava näytös on jo tul321983- 331524