Pakkolunastetaanko viljelijöiden traktorit puolustusvoimien käyttöön?
Jos sota tulee
meidänjohndeeretmenee
28281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kyllä niitä varmaan jonkin verran tarvitaan. Tosin tällöin puhutaan "lainaamisesta", eikä pakkolunastamisesta, kuten silloinkin, kun käytettiin hevosia. Määrä riippuu sodankäynnin luonteesta. Kybersodankäynnissä traktoreita tarvitaan vähemmän kuin mies miestä vastaan käytävässä sodankäynnissä. Pitäisi kysyä Putinilta, minkälaista strategiaa hän suunnittelee, jotta lainaussuunnitelmat voidaan tehdä paperilla. Siihen kyllä voi jo nyt varautua, että John Deereä länsitraktorina lainataan todennäköisemmin kuin Belarusta.
Saako korvauksia, jos se "kuolee" taistojen tuoksinassa? Viime sodassa "lainattujen" hevosten kuolleisuus oli melkoinen.
Veljeni Tommi voi kertoa, että kun Suomi on liitetty Venäjään kaikki traktorit pakko-otetaan.
"Vain vakavassa kriisissä
Ajoneuvon määrääminen luovutukseen edellyttää erittäin poikkeuksellista ja vakavaa tilannetta Suomessa. Tällöin valmiustilalaki tai puolustustilalaki on asetettu voimaan.
”Silloin on paljon muitakin murheita yhteiskunnassa kuin miettiä, että mihin se oma auto meni”, Uosukainen kuvailee.
Oman auton sijoitusten perään kysellään hyvin vähän.
”Joskus kertausharjoitusten yhteydessä asiaa saatetaan kysellä, mutta eipä juuri muuten”, Uosukainen sanoo.
Jos auto otetaan palveluksen, asiasta saapuu postissa luovutusmääräys.
”Määräyksessä kerrotaan paikka ja tarvittaessa aika, mihin ajoneuvo tulee toimittaa. Tapa on samanlainen kuin ihmisten palvelukseenastumismääräyksessäkin.”
Jos Puolustusvoimat joutuu ottamaan ajoneuvon käyttöönsä, se saa käyttää autoa kuin omaansa, vaikka purkaa ja käyttää varaosina.
Puolustusvoimat korvaa ajoneuvojen käytön kulut omistajalle. Korvausasioita käsitellään tosin vasta, kun poikkeustila on ohi tai siihen on muuten aikaa. Ja edellyttäen, että yhteiskunnan rakenne on samankaltainen kuin se oli poikkeustilaa ennenkin."
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/onko-autollasi-sota-ajan-tehtava-tallaisia-autoja-puolustusvoimat-haluaa/UJpjhYJk
Mihin ne pakko-otetaan ja miksi?
"Jos auto otetaan palveluksen, asiasta saapuu postissa luovutusmääräys."
Ai jaa. Jos se postista on kiinni, voi sota olla ohi ennen kuin määräys on perillä.
Vielä 60-luvulla kunnissa oli hevosenottolautakunnat. Pitäisikö nyt olla traktorinottolautakunnat.☻
Lautakuntien kulta-aika on ohi. Nykyään "pelastuslainsäädännön perusteella asetettavista pakkokeinoista" päättää pelastuslautakunta.
Koostuuko pelastuslautakunta kunnittain määrätyistä henkilöistä, jotka omassa kunnassani on enimmäkseen kepuisäntiä ja joiden tarkoitus on kriisitilanteen tullessa alkaa toimimaan?
Hitaat hämäläiset kun palasi talvisodasta, niin oli kotona jo määräys ilmoittautua ylimääräisiin kertausharjoituksiin jatkosodan alla.
Hevosenottolautakunnan jäsenyys oli aina vitsi, siihen valittiin aina tyhmimmät puolueaktiivit. Samoin raittiuslautakunnan varajäsenet olivat puolueensa suurimpia juoppoja.
Mitä korvauksia tarvitset.vielä lisää.
Onhan traktorit jo kerran maksettu maataloustuella
Kepuisännät siis alkaa kriisitilanteessa toimimaan? Nyt ymmärrän. Kepuisännät on kuin auton turvatyynyt. Ne tekevät jotain vain äärimmäisessä hädässä.
Myydään deerejä ryssälle, ei tee enää mieli sotia.
Veronmaksajien kustantamat traktorit.
Tosiaankin. Ei se mikään pakkolustus ole. Nehän ovat valtion omaisuutta!
Pelaruuri se on josta tulee kovaa valuttaa ryssien sössittyä välinsä valkoryssiin. Luka pistää Puttelille pakotteet kieltämällä pelaruurin viennin, Ukrainan itsenäisyyden tuhoamista ei Valko-Venäjä tule hyväksymään.
Lukashenko on Valko-Venäjän Kekkonen.
Halonen on Suomen Vidkun Abraham Lauritz Jonssøn Quisling.
Huono vertaus. Kiislinki toimi konkreettisesti omaa maataan vastaan. Ja sai tuomion siitä. Halonenhan nautti suurta kansansuosiota, mutta Kiislinki sai kansantuomion.
Halonen nautti suurta Neuvostoliiton kansan luottamusta.
Tuskin Neuvostoliiton aikana Halosta sielläpäin suuremmin tunnettiin.
Kekkonen sen sijaan tunnettiin NL:n aikana varmaan siellä, mutta luottiko NL:n kansa häneen, en tiedä? NL:n johto luotti, ehkä kansakin. Se osa siitä, jonka maailmanluokan neroksi Kekkosen nimeämä Stalin jätti henkiin.
Kekkonen nautti lisäksi nk. ruplarahoitusta.
Kylläkai niistä joutaa seisomasta,niillähän joka nurkalla venyy niitä.Eikös ne jussitkin joutuisi rintamalle,vai onko ne jo vapautettu siitäkin,niinkuin veronmaksustakin.
Ei ne ovat liian hitaita. Ferrareista aloitetaan ja sitten hitaampiin
Sodan kestänee, mutta jos tulee sote?
Asiantuntijatkin ovat siitä niin erimielisiä, että hirvittäähän tuo jo etukäteen.
Sodan on Suomen kansa kokenut, mutta ei vielä sotea.
Jos Suomeen tulee sota niin suomenkielisten lasten pakkoruotsiin pakottaminen ei keskeydy yhdeksi sekunniksikaan, koska se on kaikkein TÄRKEINTÄ !!!
Ja Suomi pysyy kaksikielisenä vaikka kaikki ruotsinkieliset pakenisivat sukulaistensa luo piiloon kuten talvi ja jatkosodan aikana. Sitten kun suurin osa suomenkielisistä on uhrannut henkensä ja kaikki on paskana ja sota loppunut, tulevat suomenruotsalaiset takaisin ja omivat sotakorvausteollisuuden itseleen jonne suomenkielinen kelpaa vain palvelusväeksi ja raskaimman työn tekoon. Potin korjaa suomenruotsalainen eliitti joka jarruttaa työläisten lasten kehitystä turhalla, motivaatiota, aikaa ja resurseja syövällä pakkoruotsilla. Samaan aikaan pahimman kilpailijamaan lapset opiskelevat innoissaan itse valitsemiaan, vapaaehtoisia, tärkeitä kauppakieliä kuten saksaa, ranskaa, venäjää jopa kiinankieltäkin.