Lestakepuloinnin saralla:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702072200066382_pi.shtml
-Sipilän Chempolis-laina vaihdettiin osakkeiksi -> lasten sijoituksen arvo nousi nollasta miljoonaan euroon...
Että sellaista hyvävelijärjestönkin virallisesti ns. "päätöksillään" laillistamaa "koplausiterointia" tällä kertaa...
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702072200066382_pi.shtml
-Sipilän Chempolis-laina vaihdettiin osakkeiksi -> lasten sijoituksen arvo nousi nollasta miljoonaan euroon...
Että sellaista hyvävelijärjestönkin virallisesti ns. "päätöksillään" laillistamaa "koplausiterointia" tällä kertaa...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä mahtaa maailmalla Suomi-demokratia naurattaa.
Lestadiolais-oikestokeskustalainen pääminiseri hääräilee mitä ja miten tahtoo tässä maailman parhaassa ja demokraattisemassa maassa ;D Aika uskomatonta 2000-luvulla.
Suomalaisten on avattava silmänsä huomaamaan, miten meidän valitsemat edustajamme käyttävät
asemaansa törkeästi hyväkseen!
Ovat viimeiset parikymmentä vuotta käyttäneet, mutta nyt on mennyt jo niin ilmeiseksi, että luulisi jo vihdoinkin piippaavan !!
Toistaiseksi suomalaiset ovat avanneet vain kukkaroinsa poliittisen eliitin käyttöön, mutta nyt alkaa jo siirtyä kansallisomaisuuskin pelimiesten haltuun.
Arvasinkin, trolli Tommihan se siinä..
?? mielenkiintoista ??
Tommia kiinnostaa heikolla itsetunnolla varustettujen ihmisten tapaan mitä norsu ajattelee hänestä
Chempolis on yhtiö...
Jota Sipilä oli itsekin omistanut.
Jonka neuvonantajana hän oli toiminut.
Jolle hänen sijoitusyhtiönsä oli lainannut 750 000 euroa.
Joka ei ollut maksanut lainaa takaisin ennen Intian-matkaa.
Joka oli käytännössä konkurssikypsä.
Jota hänen lastensa sijoitusyhtiö nyt omistaa.
Sipilä ei ole yrityksistä huolimatta suostunut kertomaan, mitä hänen myöntämälleen 750 000 euron vaihtovelkakirjalainalle kuuluu. Lainaa ei ollut Intian-matkan aikaan maksettu takaisin, eikä sitä ollut vaihdettu myöskään Chempoliksen osakkeisiin.
Joku voisi sanoa, että tästä syystä Sipilällä oli erityinen intressi oululaisyhtiötä kohtaan. Siis yhtiötä, jota hänen lapsensa nyt omistavat.
Sipilä valittiin kepun puheenjohtajaksi. Sipilä maksoi kiitokseksi kepun velkoja (oliko sovittu jo ennen puheenjohtajaksi valintaa?). Sipilä pääsi pääministeriksi. Nyt hänellä on neljä vuotta aikaa junailla omat ja sukulaisten asiat kondikseen. Ja ehkä enemmänkin, jos Suomen kansa on niin tyhmää, että äänestää kepun taas seuraavissa eduskuntavaaleissa ykköseksi.
Sipilältä hyvä diili maksaa kepun velkoja. Sadallatuhannella velanmaksueurolla sai takaisin "nettona" satoja tuhansia euroja, kun pm:n paikka aukeni.
Keskustan rahankäyttö kuitenkin ihmetyttää:
"Keskusta oli pahoissa rahaongelmissa. Puolueen raju vaalitappio vuonna 2011 johti siihen, että keskustan puoluetuki romahti 2,88 miljoonalla eurolla vuodessa verrattuna edelliseen vaalikauteen, jolloin puolue sai 9,18 miljoonaa euroa vuodessa".
Saivat hallituspuolueena puoluetukea 9,18 miljoonaa euroa vuodessa (x 4) ja myöhemminkin 6,3 miljoonaa euroa vuodessa. Velkaa oli ollut n. 1,1 miljoonaa euroa, joten mihin kaikki puoluetukirahat, jolla velka olisi voitu maksaa, katosi?
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/79827-juha-sipilalta-poikkeuksellinen-teko-100-000-eu-sai-kulmat-kohoamaan
Mitä ne valittaa, että asiallisia viestejä poistetaan? Tuokin asiallinen avaus on edelleen palstalla. Vaikka taatusti ottaa sipilistejä päähän.