"
tapauksessa, Suomen Valtiovallan/Kansan ylintä johtoa edustava henkilö on lähestulkoot suojaton mediaa vastaan joka viittoo ahneesti "12§ Sananvapaus ja julkisuus" -lakiin.
Vaikuttaa siltä että media on tietämätön siitä, että ennen 12§ on 1§ - 11§ joita on tarkoin noudatettava; "2§ Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia".
Valtiovallan johdossa oleva henkilö leimataan median taholta diktaattoriksi ja häntä vastaan herätetään kohua/kiihotetaan - aiheutetaan siten ylimääräisiä kuluja Valtiovallalle/Kansalle - jos hän puolustautuu vääryyksiä kohtaan perustuslain edellyttämällä tavalla.
Kun Valtiovalta/Kansa reagoi herätettyyn kohuun/kiihottamiseen todistet-
tavasti syytöntä Valtiovaltaa edustavaa henkilöä kohtaan, ei hän diktaattori ole.
Klikkaaa tästä Kansalaisaloitteen valmisteluun
"
https://mielipiteemme.fi/
tapauksessa, Suomen Valtiovallan/Kansan ylintä johtoa edustava henkilö on lähestulkoot suojaton mediaa vastaan joka viittoo ahneesti "12§ Sananvapaus ja julkisuus" -lakiin.
Vaikuttaa siltä että media on tietämätön siitä, että ennen 12§ on 1§ - 11§ joita on tarkoin noudatettava; "2§ Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia".
Valtiovallan johdossa oleva henkilö leimataan median taholta diktaattoriksi ja häntä vastaan herätetään kohua/kiihotetaan - aiheutetaan siten ylimääräisiä kuluja Valtiovallalle/Kansalle - jos hän puolustautuu vääryyksiä kohtaan perustuslain edellyttämällä tavalla.
Kun Valtiovalta/Kansa reagoi herätettyyn kohuun/kiihottamiseen todistet-
tavasti syytöntä Valtiovaltaa edustavaa henkilöä kohtaan, ei hän diktaattori ole.
Klikkaaa tästä Kansalaisaloitteen valmisteluun
"
https://mielipiteemme.fi/
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.