Eilen taisi olla lehdessä juttua renkaiden kestosta. Nokian Renkaiden teknisen asiakaspalvelun päällikkö N.N. vastasi kysymykseen kesärenkaiden kestosta, että normaalisti rengassarjalla voi ajaa noin 15000 km, parhaimmillaan tuplasti.
Ehkä noin nokialaisilla. Nykyisillä C****-renkailla olen ajanut 46 500 kilometriä, ja ovat vielä "lailliset", noin 2,5 mm urien syvyys tönärillä mitattuna, toki vaihtokunnossa. Arvaatteko, minkä renkaan nyt valitsen?
Paljonko renkaat kestävät?
tättärääpippijuu
22
1227
Vastaukset
- Sulavatallekesässä
Continentaaleilla ajaa yhden kesän ja sulaneet alle. Helvetin kalliit ominaisuudet.
- 2543542
Michelin on lähes poikkeuksetta kestävin merkkirenkaista. Joku halpis rengas voi olla kestävä jos hyvin sattuu mutta usein on sitten kivikova ja surkea muilla osa-alueilla.
ADACin testeissä Michelinin Primacy ja Energy saavat lähes poikkeuksetta hyvän arvosanan kulumiskestosta kun muut merkkirenkaat saa korkeintaan tyydyttävän.
TM testasi myös nastarenkaiden keston hiljattain ja Michelinillä pääsi 64tkm kun muut merkkirenkaat jäivät alle 50tkm, monet jopa 30tkm paikkeille.
Nämä siis vertailukelpoisia testejä, ei omia kokemuksia tai mututuntumaa. - Isäukko
ajeli 70-luvun alussa Michelin ZX-renkailla 100 tkm sen ajan 140-sarjan Volvolla. Aika hyvä suoritus vaikka sillä joskus vähän nuorena poikasena sudittelinkin.
- nettiVaariRulaa
Hienoa setä, tuolla 70-luvun nostalgiatripillä onkin suuri tietoarvo tänä päivänä.
- Nettivaari_
nettiVaariRulaa kirjoitti:
Hienoa setä, tuolla 70-luvun nostalgiatripillä onkin suuri tietoarvo tänä päivänä.
On sillä sellainen tietoarvo vielä tänäänkin että mainitaan mikä rengas kestää vieläkin eniten kilometreja. Sinä joka olet syntynyt tällä vuosituhannella et voi 70-luvusta mitään tietääkään ja voi olla että isäsikin muistot sieltä ovat vain lapsuuden hämäriä kuvia. Ennen tehtiin vahvoja renkaita ja Michelinin rungot olivat lähes ainoita jotka vielä pinnoitettiin uudelleen. Monen muun merkin laatu ei sellaiseen enää riittänyt. Kyllä sekin jotain kertoo, mihin valmistajaan luotetaan.
- 36463635
Esim ADACin 2016 testit, michelin saa ainoana merkkirenkaana täydet pisteet kesärenkaiden kestosta
https://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/sommerreifen/2016_Sommerreifen_Test_185_65_R15.aspx?ComponentId=254855&SourcePageId=31821
Samoin 2016 eurokitkoissa Michelinillä ainoana merkkirenkaana täydet pisteet
https://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/winterreifen/2016_winterreifen_185_65_r15.aspx?ComponentId=273603&SourcePageId=31821
Myöskin 2016 keskieuroopan ympärivuotisrenkaissa Michelinillä ainoanan renkaana täydet pisteet kulumiskestosta
https://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/winterreifen/2016_ganzjahresreifen_205_55_r16.aspx?ComponentId=273586&SourcePageId=31821
Eiköhän tämä selvennä lopullisesti mikä merkkivalmistaja panostaa ainoana hyvään kestävyyteen- 34657357335
Toki tuolla on myös urheiluautojen rengastestejä 17'' ja ylöspäin missä Michelin ei ole kestävin. Mutta jos puhutaan normaaleihin autoihn tarkoitetuista renkaista niin Michelin ainoa kestävä merkkirengas.
Tuskin ketään Porschen/Ferrarin omistajaa kiinnostaa ensisijaisesti kesto, siksi esim Michelin Pilot Sport urheiluauton renkaassa ei ole ensisijisesti panostettu siihen - kuinkaTyhmäSaaOlla
Mitä watun väliä tai merkitystä on jollain eurokitkojen kestolla verrattuna kesärenkaisiin?
- 23552
kuinkaTyhmäSaaOlla kirjoitti:
Mitä watun väliä tai merkitystä on jollain eurokitkojen kestolla verrattuna kesärenkaisiin?
Kuka niitä on keskenään vertaillut? Michelinin eurokitkat ovat kestävämpiä kuin muiden merkkivalmistajien eurokitkat. Samoin Misukan kesärenkaat ovat kestävämpiä kuin muiden valmistajien kesärenkaat. jne jne... Kertoo kiistattomasti että Misukka panostaa paljon enemmän kestävyyteen.
- pitää.paikkansa
Vanhan taksimiehen ohje kysyttäessä: Kesällä misukat - talvella nokian....
- 23542352
Pidon kannalta tuo ohje on hyvä kun alla on aina uudet Nokialaiset, niitä saa nimittäin ostaa uudet lähes joka talvelle kun kuluvat niin nopeasti.
TM testasi nastarenkaiden keston vuonna 2015 ja tässä tulokset:
Michelin x ice 3: 64184km
Hankook winter i pike RS 49200km
Pirelli ice zero 43075km
Nokian HKPL 8 40342km
- idioottienjuhlaa
Vain idiootti uskoo että kaikki rengasmallit ja nopeusluokat Misukalla kestää kulutusta. Misukalla on kestäviä ja todella nopeasti kuluvia renkaita.
- srghrhgs
No etsippä joku testi sitten missä Energy tai Primacy ei ole pärjännyt muille merkkivalmistajille kestossa. ADACin kymmenissä eri testeissä nuo ovat poikkeuksetta kestävimpiä merkkirenkaista.
Vain idiootti uskoo enemmän omaan kokemukseen kuin puolueettomaan testiin "kun siinä viime autossa missä pyöränkulmat mitä sattuu, rengaspaineita ei koskaan tarkistettu ja suditeltiin pitkin katuja, Michelin ei kestänyt"
Toki misukalla on myös urheiluauton renkaita kuten pilot sport jota ei ole tehty ensisijaisesti kestoa ajatellen. Mutta normiautoihin tarkoitetut Enrgy/Primacy ovat kestävämpiöä kuin muut merkkirenkaat - toisetKestääToisetEi
jopa lopulta ymmärsit, vai kuinka?
- Ruisaillen
BF Goodrich All Terrain Ta Ko renkailla olen ajellut nyt 120000 km ja kulutuspintaa näkyy olevan vielä 5 millä jäljellä alkuperäisestä 9 millistä. Toisin sanoen näyttää siltä että 200000 km menee kevyesti rikki.
- kikat
Continental Contiviking 6 kitkarenkaat vm. 2014, ajettu 56 tkm ja pintaa jäljellä 2-3mm, lamellit pääosin tallessa eli pitää vielä lumella hyvin. Koko 205/55/16, varmaan 60 tkm voisi ajaa jos tahtoisi.
- sryhsrhs
TM testissä kyseinen malli kesti 47tkm, tämä siis lailliseen 3mm pintaan asti. Ei mikään huono tulos mutta 56tkm ajetut taitaa kyllä olla jo alle 3mm.
Conti kuitenkin parempi ostos kuin nopeasti alle sulavat good yearit, ajaa jopa 16tkm pidempään.
Nastat
Michelin x ice 3 64184km
Hankook winter i pike RS 49200km
Nokian HKPL 8 40342km
Pirelli ice zero 43075km
Kitkat
Coninental viking 6 47059km
Good yer ultra grip ice 2 31293km - idiootinJuttuja
Vai pitää lumella hyvin, hyppää jokeen.
- Anonyymi
Riippuu täysin rengaskoosta. Itellä 22", 20" ja 18" renkaat samaan autoon. 22" 275/35 ajelee 15tkm max 20tkm. 20". 245/45 mennään 30tkm ja 18" 245/65 mennään 45tkm, eli jos haluat kestävän renkaan, niin et hae isoimpia mahdollisia näyttäviä vanteita, koska tuplaat heittämällä rengaskulusi ajoitpa millä rengasvalmentajan soikiolla tahansa.
- Anonyymi
Autobild 2022 testin mukaan kesto vaihtelee 25-50tkm. Tämän kevään testin paras oli Goodyear EfficientGrip Performance 2 (51tkm, tuollaiset ostin omaankin autoon) ja heikoin taas oli Nokian (25tkm)
https://www.tyrereviews.com/Article/2022-Auto-Bild-Summer-Tyre-Test.htm- Anonyymi
Toiseksi kestävin oli Michelin Primacy 4 (45tkm) joten sekin hyvä valinta Goodyearin lisäksi jos haluaa kestoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toiseksi kestävin oli Michelin Primacy 4 (45tkm) joten sekin hyvä valinta Goodyearin lisäksi jos haluaa kestoa.
Kolmosena näytti olevan Continental, jolla on kulumisenkestossa huono maine. Oman kokemukseni mukaan eivät tosin ole siinä asiassa huonoja vaan ehkä keskinkertaisia, mutta Michelinille ovat aina hävinneet (kuten tosin liki kaikki muutkin). Continentalin parasta antia on aina ollut mukavuuspainotteisuus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?921816- 851272
- 1101133
- 761017
- 105919
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56848- 47761
- 36752
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis47701- 33683