När jag kämpar för MITT modersmåls existens i MITT

fosterland,då är jag rasistisk,,när en finskspråkig invandrare i Sverige vill få högre status än minoritetsspråk då är hen en hjälte.
Jag borde bara tyst se på när mitt språk försvinner ?
40300
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Miten vähemmistökieli VOI saada "korkeamman statuksen kuin vähemmistökielen statuksen"? Miten siis vähemmistökielestä voidaan tehdä keinotekoisesti jotain muuta kuin vähemmistökieli? Silloin olisi kyse vääryydestä. Joten tuskin kukaan Ruotsissa yrittääkään sellaista. Kukaan suomenkielinen Ruotsissa EI ala vaatia keneltäkään ruotsinkieliseltä suomen osaamista, koska se olisi väärin, suomenkielinen kun osaa kunnioittaa jokaisen äidinkieltä.

Ja ruotsin kielen katoaminen tai katoamattomuus Suomesta ei ole SUOMENKIELISISTÄ kiinni. Jokaisen tehtävä on huolehtia vain itse itsestään.

Äänestä
  • Ett land som inte bryr sig om sina minoriteter är ett "dåligt " land.

    1Äänestä

  • sanningen kirjoitti:

    Ett land som inte bryr sig om sina minoriteter är ett "dåligt " land.

    Eli jos me haluamme samanlaisen kielipolitiikan Suomeen kuin Ruotsissa, Tanskassa, Norjassa, Virossa ja Ahvenanmaalla, niin eikö kaikki ole silloin ok? Vai eikö Ruotsi, Tanska, Norja, Viro ja Ahvenanmaa välitä vähemmistöistään ja kaikki nämä mainitut ovat sinusta "huonoja maita"?

    Äänestä

  • Yritit viedä huomion itse aiheesta. Toki Ahvenanmaa on osa Suomea rahan takia (maakunta, joka käy ahkerimmin valtion rahakirstulla ja jonka asukkaat saavat valtiolta yli kaksinkertaisen määrän rahaa), mutta heillä on oma kielipolitiikkansa ja ylipäätään "autonomia", joten minulla on siihen oikeus verrata siinä missä vertaan Ruotsin, Norjan, Viron ja Tanskan kielipolitiikkaan.

    Äänestä

  • Huomiopois kirjoitti:

    Yritit viedä huomion itse aiheesta. Toki Ahvenanmaa on osa Suomea rahan takia (maakunta, joka käy ahkerimmin valtion rahakirstulla ja jonka asukkaat saavat valtiolta yli kaksinkertaisen määrän rahaa), mutta heillä on oma kielipolitiikkansa ja ylipäätään "autonomia", joten minulla on siihen oikeus verrata siinä missä vertaan Ruotsin, Norjan, Viron ja Tanskan kielipolitiikkaan.

    Huomaa myös se, että Finlandilainen ryhtyi myös nimittelemään (fennopelle). Tuollainen käytös näyttää yleistyneen näiden sivistyneiden suomenruotsalaisten kirjoituksissa.

    Äänestä

  • nbnvb kirjoitti:

    Huomaa myös se, että Finlandilainen ryhtyi myös nimittelemään (fennopelle). Tuollainen käytös näyttää yleistyneen näiden sivistyneiden suomenruotsalaisten kirjoituksissa.

    Man tar intryck av sina medmänniskor.

    1Äänestä

  • "jokaisen+tehtävä+on+vain+huolehtia+itsestään"+Tuollainen+periaate+on+sellaisen+ihmisen+mielipide,+jolta+puuttuu+empatiakykyä,+ja+on+lievästi+narsistinenkin.+Hän+osaa+takuulla+vaatia+itselleen+omia+oikeuksiaan,+ei+soisi+toisille+kuitenkaan+samoja+oikeuksia.+Sivistysvaltioissa,+kuten+Suomessa+kaikista+pidetään+huolta,+yli+95%+meistä+on+tätä+mieltä.

    1Äänestä

  • dr.winston kirjoitti:

    "jokaisen+tehtävä+on+vain+huolehtia+itsestään"+Tuollainen+periaate+on+sellaisen+ihmisen+mielipide,+jolta+puuttuu+empatiakykyä,+ja+on+lievästi+narsistinenkin.+Hän+osaa+takuulla+vaatia+itselleen+omia+oikeuksiaan,+ei+soisi+toisille+kuitenkaan+samoja+oikeuksia.+Sivistysvaltioissa,+kuten+Suomessa+kaikista+pidetään+huolta,+yli+95%+meistä+on+tätä+mieltä.

    Olet käsittänyt empatian väärin. Suomalaisen empatia ei voi olla vain sitä, ettå hänen tulisi opiskella juuri ruotsin kieli pakolla ja hyväksyttävä maahansa keinotekoinen kaksikielisyys ja ruotsinkielisten etuoikeudet. Ehei, jos se olisi empatiaa, silloin suomalaisen tulisi tehdä sama kaikkien maaioman muidenkin kielien kanssa. Lähtökohtaisesti jokaisen on huolehdittava itsestään, mikä tarkoittaa sitä, ettei kenelläkään ole oikeuksia asettaa muille vaatimuksia. SE on empatiaa. Ehkä sinulle on niin itsestäänselvää, että suomenkielisellä EI ole ihmisarvoa, että tätä on vaikea nähdä?

    Äänestä

  • Eivaikeaaymmärtää kirjoitti:

    Olet käsittänyt empatian väärin. Suomalaisen empatia ei voi olla vain sitä, ettå hänen tulisi opiskella juuri ruotsin kieli pakolla ja hyväksyttävä maahansa keinotekoinen kaksikielisyys ja ruotsinkielisten etuoikeudet. Ehei, jos se olisi empatiaa, silloin suomalaisen tulisi tehdä sama kaikkien maaioman muidenkin kielien kanssa. Lähtökohtaisesti jokaisen on huolehdittava itsestään, mikä tarkoittaa sitä, ettei kenelläkään ole oikeuksia asettaa muille vaatimuksia. SE on empatiaa. Ehkä sinulle on niin itsestäänselvää, että suomenkielisellä EI ole ihmisarvoa, että tätä on vaikea nähdä?

    Demokratiaa on näköjään vaikeaa hyväksyä, jos sen, eli enemmistön päätökset eivät ole mieluisia. Mikä on parempi yhteiskuntajärjestelmä? Diktatuuri?

    1Äänestä

  • demokratiaääni kirjoitti:

    Demokratiaa on näköjään vaikeaa hyväksyä, jos sen, eli enemmistön päätökset eivät ole mieluisia. Mikä on parempi yhteiskuntajärjestelmä? Diktatuuri?

    Jos et tiennyt, enemmistö suomalaisista on esim. pakkoruotsia vastaan. Lisäksi suomalaiset äänestivät viimeksikin eduskontaan pakkoruotsivastaisen enemmistön. Valitettavasti moni näistä vaan petti äänestäjänsä (korruptio?). Kyllä tulevaisuudessa Suomikin saa samanlaisen kielipolitiikan kuin Ruotsilla, Norjalla, Tanskalla, Virolla ja Ahvenanmaallakin on, älä huoli.

    Äänestä

  • mutta miksi fennomaani huolehtii niin paljon ruotsin kielestä, jos kerran jokaisen pitää fennomaanin mielestä huolehtia vain itsestään

    1Äänestä

  • sekavaapuhetta kirjoitti:

    mutta miksi fennomaani huolehtii niin paljon ruotsin kielestä, jos kerran jokaisen pitää fennomaanin mielestä huolehtia vain itsestään

    Eli meinaat, että Suomen vääränlaiseen kielipolitiikkaan tulisi muutos, jos suomalaiset eivät puhuisi aiheesta sanallakaan? Hah, muutosta ei tule, jos asiaa ei pidetä edes esillä.

    Äänestä

  • SuurimpiaEpäkohtia kirjoitti:

    Eli meinaat, että Suomen vääränlaiseen kielipolitiikkaan tulisi muutos, jos suomalaiset eivät puhuisi aiheesta sanallakaan? Hah, muutosta ei tule, jos asiaa ei pidetä edes esillä.

    se mikä on sulle väärää on jollekin toiselle oikeeta, joten mä kehottaisin sua huolehtimaan vaan omista asioista niinku sä kehotat muita tekemään täällä

    1Äänestä

  • hahhuh kirjoitti:

    se mikä on sulle väärää on jollekin toiselle oikeeta, joten mä kehottaisin sua huolehtimaan vaan omista asioista niinku sä kehotat muita tekemään täällä

    Kyllä, minä huolejdin tosiaan omistani, ENKÄ pakota muille mitään, en vaadi muilta mitään. Tee sinä samoin, kiitos!

    Eli ajattelet, että se, mikä on Ruotsille, Tanskalle, Norjalle, Virolle ja Ahvenanmaalle väärää, on kaikille suomalaisille oikeaa?? Älä pidä suomalaisia tyhminä ja lampaina, 5-1!!

    Äänestä

  • Äläpidälampaina kirjoitti:

    Kyllä, minä huolejdin tosiaan omistani, ENKÄ pakota muille mitään, en vaadi muilta mitään. Tee sinä samoin, kiitos!

    Eli ajattelet, että se, mikä on Ruotsille, Tanskalle, Norjalle, Virolle ja Ahvenanmaalle väärää, on kaikille suomalaisille oikeaa?? Älä pidä suomalaisia tyhminä ja lampaina, 5-1!!

    Kukaan ei pidä suomalaisia lampaina tai tyhminä - korkeintaan vain sinä itse.

    1Äänestä

  • poipioo kirjoitti:

    Kukaan ei pidä suomalaisia lampaina tai tyhminä - korkeintaan vain sinä itse.

    Jos kuvittelee, että suomalaiset ainoana kansana esim. näistä mainituista hyväksyisivät nykyisenlaisen, syrjivän kielipolitiikan, silloin kyllä pitää suomalaisia tosiaan tyhminä ja lampaina.

    Äänestä

  • sekavaapuhetta kirjoitti:

    mutta miksi fennomaani huolehtii niin paljon ruotsin kielestä, jos kerran jokaisen pitää fennomaanin mielestä huolehtia vain itsestään

    Aiheellinen huomautus.

    1Äänestä

Kuinka voi olla niin tyhmä että kuvittelee vähemmistökielen olevan muuta kuin vähmmistökieli?

Äänestä
  • Kun on koko elämä sellaista propagandaa jankutettu niin ei se ole ehkä niin kumma, että alkaa elää sellaiseen ajatusmaailmaan uskoen. Minä uskon ihmisarvoon.

    1Äänestä

  • MalliRuotsistaKielipolit kirjoitti:

    Kun on koko elämä sellaista propagandaa jankutettu niin ei se ole ehkä niin kumma, että alkaa elää sellaiseen ajatusmaailmaan uskoen. Minä uskon ihmisarvoon.

    Niin, kysymys on identiteetistä. Jo pienenä opetettu huuhaa istuu niin syvällä että ohjelma ei ota vastaan uusia päivityksiä. Svekkulit elävät omassa todellisuudessaan.

    Äänestä

  • 5onvain5 kirjoitti:

    Niin, kysymys on identiteetistä. Jo pienenä opetettu huuhaa istuu niin syvällä että ohjelma ei ota vastaan uusia päivityksiä. Svekkulit elävät omassa todellisuudessaan.

    Niin on. Jotenkin pelottavaakin ajatella, millaisessa maailmassa jotkut tässä omassa isänmaassani edes voivat elää. Sen huomattuaan alkaa arvostaa turvallista ja kaunista suomalaisuutta entistä enemmän.

    Äänestä

  • Suomi on itsenäinen valtio, ja tekee itselleen parhaiten sopivaa politiikkaa, enemmistöpäätöksin.
    Ei ole turhaa ollut sotaveteraanien uhraus.

    1Äänestä

  • moonpohojammaalta kirjoitti:

    Suomi on itsenäinen valtio, ja tekee itselleen parhaiten sopivaa politiikkaa, enemmistöpäätöksin.
    Ei ole turhaa ollut sotaveteraanien uhraus.

    Joo. Vain Suomelle sopii sellainen politiikka, joka ei sovi Ruotsille, Norjalle, Virolle, Tanskalle ja Ahvenanmaalle. Joopa joo. Älä kiitos pidä suomalaisia tyhminä ja kuvittele, että enemmistö suomalaisista olisi tällaisen politiikan kannalla.

    Äänestä

  • Äläpidälampaina kirjoitti:

    Joo. Vain Suomelle sopii sellainen politiikka, joka ei sovi Ruotsille, Norjalle, Virolle, Tanskalle ja Ahvenanmaalle. Joopa joo. Älä kiitos pidä suomalaisia tyhminä ja kuvittele, että enemmistö suomalaisista olisi tällaisen politiikan kannalla.

    Tavallisille suomalaisille riittää demokratia ja enemmistöpäätös. Jotkut tällä palstalla yrittävät lietsoa anarkiaa, mutta suomalainen on sen verran fiksu, että ei tällaista kuuntele.

    1Äänestä

  • eianarkiaaKIITOS kirjoitti:

    Tavallisille suomalaisille riittää demokratia ja enemmistöpäätös. Jotkut tällä palstalla yrittävät lietsoa anarkiaa, mutta suomalainen on sen verran fiksu, että ei tällaista kuuntele.

    Hyvä, siis Ruotsi, Tanska, Norja, Viro ovat valtioita/itsehallintoja, joissa anarkia vallitsee. Hienoa. Näiden maiden malli on siis anarkiaa ja Suomi on oikeassa. Hienoa.

    Äänestä

  • Muutväärässä kirjoitti:

    Hyvä, siis Ruotsi, Tanska, Norja, Viro ovat valtioita/itsehallintoja, joissa anarkia vallitsee. Hienoa. Näiden maiden malli on siis anarkiaa ja Suomi on oikeassa. Hienoa.

    Kyseiset maat ovat yksikielisiä, Suomi on kaksikielinen. Eli ymmärsit taas väärin.

    1Äänestä

  • EriMaita kirjoitti:

    Kyseiset maat ovat yksikielisiä, Suomi on kaksikielinen. Eli ymmärsit taas väärin.

    Että voi olla idiootti!!! Niin on, mutta niin sen ei kuuluisi olla, vaan nimenomaan siitä tässä puhutaan, että Suomi ansaitsee samanlaisen kielipolitiikan kuin nämä mainitut maat. Idiootin idiootti.

    Äänestä

  • Eli Ruotsi, Norja, Viro ja Tanska ovat ISIksen jäljillä kielipolitiikassaan? Hyvä vertaus taas....

    Äänestä

  • Onkoihminennäintyhmä kirjoitti:

    Että voi olla idiootti!!! Niin on, mutta niin sen ei kuuluisi olla, vaan nimenomaan siitä tässä puhutaan, että Suomi ansaitsee samanlaisen kielipolitiikan kuin nämä mainitut maat. Idiootin idiootti.

    -nimittelyt idiootiksi alkavat, kun perusteet on todettu kestämättömiksi...
    -vertailu muiden maiden politiikkaan kummallista, sillä mikään maa ei matki toista maata, vaan tekee omaansa parhaiten soveltuvaa politiikkaa...
    -enemmistö päättää, demokratia toimii...

    1Äänestä

  • hyväsuomi kirjoitti:

    -nimittelyt idiootiksi alkavat, kun perusteet on todettu kestämättömiksi...
    -vertailu muiden maiden politiikkaan kummallista, sillä mikään maa ei matki toista maata, vaan tekee omaansa parhaiten soveltuvaa politiikkaa...
    -enemmistö päättää, demokratia toimii...

    Joo,+Suomelle+soveltuu+parhaiten+se,+mikä+ei+sovellu+millekään+muulle+maalle.+Hienoa.+Suomessa+on+kaiken+lisäksi+suhteessa+pienimmät+vähemmistöt+(vrt.+esim.+Ruotsin+suomenkieliset+lähes+10%,+Viron+venäjänkieliset+vielä+enemmän+jne.).+Ei+ihan+nyt+aukea+minulle.

    Äänestä

  • Selitäparemmin kirjoitti:

    Joo,+Suomelle+soveltuu+parhaiten+se,+mikä+ei+sovellu+millekään+muulle+maalle.+Hienoa.+Suomessa+on+kaiken+lisäksi+suhteessa+pienimmät+vähemmistöt+(vrt.+esim.+Ruotsin+suomenkieliset+lähes+10%,+Viron+venäjänkieliset+vielä+enemmän+jne.).+Ei+ihan+nyt+aukea+minulle.

    Ei yllätä, ettei aukea.

    Äänestä

  • Selitäparemmin kirjoitti:

    Joo,+Suomelle+soveltuu+parhaiten+se,+mikä+ei+sovellu+millekään+muulle+maalle.+Hienoa.+Suomessa+on+kaiken+lisäksi+suhteessa+pienimmät+vähemmistöt+(vrt.+esim.+Ruotsin+suomenkieliset+lähes+10%,+Viron+venäjänkieliset+vielä+enemmän+jne.).+Ei+ihan+nyt+aukea+minulle.

    Vähemmistöjen koko ei olekaan ratkaiseva, vaan kielen status maassa.

    Virossa ei ymmärrettävistä syitä haluta Neuvostomiehittäjän kieltä viralliseksi kieleksi. Ranskassa taas on arabiankielisiä enemmän kuin joissakin maissa, joissa arabia on virallisena kielenä, mutta arabiasta ei ole tulossa virallista kieltä, koska se on maahanmuuton myötä tullut kieli.

    Eli näin juuri kaikki maat ovat erilaisia, ja siksi Suomikin noudattaa ihan omaa kielipolitiikkaansa, ei muiden.

    1Äänestä

  • Maaterilaisia kirjoitti:

    Vähemmistöjen koko ei olekaan ratkaiseva, vaan kielen status maassa.

    Virossa ei ymmärrettävistä syitä haluta Neuvostomiehittäjän kieltä viralliseksi kieleksi. Ranskassa taas on arabiankielisiä enemmän kuin joissakin maissa, joissa arabia on virallisena kielenä, mutta arabiasta ei ole tulossa virallista kieltä, koska se on maahanmuuton myötä tullut kieli.

    Eli näin juuri kaikki maat ovat erilaisia, ja siksi Suomikin noudattaa ihan omaa kielipolitiikkaansa, ei muiden.

    Valitettavasti MIKÄÄN ei ole peruste syrjinnälle. Se, että Suomen kielipolitiikka on historiallisesti aina ollut vääränlainen ja syrjivä, ei oikeuta siihen nykypäivänä.

    Ihan tiedoksi, että ihmisten "asemaa" ja "statusta" ei kuulu perustella jollakin seikalla, esim. sillä, että kyseessä on maahanmuuttaja- tai neuvostovalloittajakieli. Ei, jokaisen ihmisarvo on sama ja sen mukaan mennään, sen on oltava lähtökohta.

    Äänestä

  • Väärälläpolulla kirjoitti:

    Valitettavasti MIKÄÄN ei ole peruste syrjinnälle. Se, että Suomen kielipolitiikka on historiallisesti aina ollut vääränlainen ja syrjivä, ei oikeuta siihen nykypäivänä.

    Ihan tiedoksi, että ihmisten "asemaa" ja "statusta" ei kuulu perustella jollakin seikalla, esim. sillä, että kyseessä on maahanmuuttaja- tai neuvostovalloittajakieli. Ei, jokaisen ihmisarvo on sama ja sen mukaan mennään, sen on oltava lähtökohta.

    Ihmisarvo voi ollakin kaikilla sama, mutta kielen arvo, eli staus, ei.

    Äänestä

  • Väärälläpolulla kirjoitti:

    Valitettavasti MIKÄÄN ei ole peruste syrjinnälle. Se, että Suomen kielipolitiikka on historiallisesti aina ollut vääränlainen ja syrjivä, ei oikeuta siihen nykypäivänä.

    Ihan tiedoksi, että ihmisten "asemaa" ja "statusta" ei kuulu perustella jollakin seikalla, esim. sillä, että kyseessä on maahanmuuttaja- tai neuvostovalloittajakieli. Ei, jokaisen ihmisarvo on sama ja sen mukaan mennään, sen on oltava lähtökohta.

    Väitteesi suomenkielisten syrjinnästä on väärä ja omaa harhaasi. Jos se olisi totta, olisi kielialoite saanut varmasti satojatuhansia allekirjoittajia, ja hetkessä. Nyt se ei saanut, kuin vaivaiset 20.000. Jankutat kuin fanaatikko, et hyväksy Suomen demokratiaa, ja vapautta päättää asioista itse, enemmistöpäätöksin.

    1Äänestä

  • faktanpukkaaja kirjoitti:

    Väitteesi suomenkielisten syrjinnästä on väärä ja omaa harhaasi. Jos se olisi totta, olisi kielialoite saanut varmasti satojatuhansia allekirjoittajia, ja hetkessä. Nyt se ei saanut, kuin vaivaiset 20.000. Jankutat kuin fanaatikko, et hyväksy Suomen demokratiaa, ja vapautta päättää asioista itse, enemmistöpäätöksin.

    Vanliga normala människor grubblar inte dygnet runt på om något skolämne är rätt eller fel.

    1Äänestä

  • årefterår kirjoitti:

    Vanliga normala människor grubblar inte dygnet runt på om något skolämne är rätt eller fel.

    Det finns faktiskt mera brännande frågor än pakkoruotsi.

    1Äänestä

  • texarbetslösheten kirjoitti:

    Det finns faktiskt mera brännande frågor än pakkoruotsi.

    Se on taivaan tosi.

    1Äänestä

HBL kirjoittaa:Intresse till svenska rasar. Yo-kirjoituksissa harva kirjoittaa ruotsin. Suomalaisista ruotsista ovat kiinnostuneita enää demarit.
Älkää äänestäkö demaria! Päästään pakkoruotsista.

Äänestä

Vi är dåliga människor som inte frivilligt låter oss förfinskas (enligt de språkaktiva )

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


fennologikigen kirjoitti:

fosterland,då är jag rasistisk,,när en finskspråkig invandrare i Sverige vill få högre status än minoritetsspråk då är hen en hjälte.
Jag borde bara tyst se på när mitt språk försvinner ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu