Sipilä puhui totta, Arhinmäki ei
minäymmärrän
24252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kaikkea voi aina sanoa, vaikka ollaan menossa kohti banaanivaltiota.
Arhinmäki puhui totta tuon likin jutun mukaankin. Ainoa mikä siinä oli huonosti muotoiltua, liioiteltua, oli väite että Sipilä "ryösti" valtion kassan. HS:n toimittajan mielestä se on liioittelua, sen perusteella että valtiokonttori on itsenäisesti arvioinut paljonko rahaa valtion kassassa tule olla - ja sen mielestä sitä on siellä riittävästi.
Mutta itse asiassa Arhinmäki on oikeassa. Sipilän hallituksen aikana valtion kassasta on otettu enemmän rahaa, ja siellä on jäljellä vähemmän kuin edellisen hallituksen aikana.
Tällä kikkailulla Sipilän hallituksen velanottoluvut näyttävät paremmilta kuin ilman valtion kassavarojen vähentämistä. Mutta tämä on kyseenlaista kikkailua, koska pohja tulee valtion kassassakin vastaan, ei sieltä voi loputtomasti ammentaa.
Vaikka sinänsä voi olla perusteltua vähentää rahaa makaamasta valtion kassaa, niin silti sieltä ammeantaminen on kyseenalaista kikkailua, jos sillä halutaan saada velanottolukuja hallituksen kannalta siedettävämmiksi, mukavammiksi.
Eikös valtion kassa ole sitä varten, että sitä käytetään tarpeen tullen? Vai onko tarkoitus makuuttaa rahaa johtajille, kuten ay-liikkeet tekevät?
Mieluummin valtionkassaa käytettävä kuin velkaa ottaa.
Tottakai noin pitää tehdä Paavo parka on nukkunut onnensa ohi.
Valtion, ja muidenkin kassat ovat sitä varten, että niillä tasoitetaan vaihteluita, mutta omituista asiassa on se, kun on lähes nolla korot, tyhjennetään kassa velanoton vähentämiseksi.
Tuollaista voisi kutsua uhkapeliksi. Lisäksi heikolla kassalla varustettuna, niin yritys kuin valtiokin, on alttiimpi rahoittajien "ryöstölle". Siis joutuu maksamaan kymmenyksiä lisää siitä, ettei kassavarantoa ole.
Sipilän touhujen nimi siis typeryys, oikeastaan rikipeli, jonka maksavat veronmaksajat.
Kyllähän näin voi tehdä, mutta silloin pitäisi rehellisyyden nimissä kertoa, että velanoton väheneminen johtuu siitä, että valtion kassasta on alettu syödä aikaisempaa enemmän. Onhan tämä silloin selvä silmänkääntötemppu. Siinä on otettu mallia pienessä mittakaavassa Venäjältä. Sielläkin on syöty rahastoja, kun maan talous on ollut kuralla.
Tyypillistä kepuilua, puhui niin totta kuin osasi, ei vaan osannut, se taas johtuu siitä että valehtelu on pienestä pitäen sujunut jotenkin luontaisemmin.
Olen kokoajan kirjoittanut,että orastava talouskasvu johtuu velkarahalla suoritetusta "pakkoelvytyksestä " .Jos yhteiskuntaan pumpataan 5 miljardia rahaa , totta helvetissä se näkyy jopa ylikuumenemisena ,mutta kun elvytys loppuu seuraa breakdown, eli talouden syöksy alaspäin .Velkaelvytetty talous ei koskaan ole vakaalla pohjalla. Sipilä tässäkin asiassa petturi .
Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki haastoi Sipilää luvuista voimakkaasti. Arhinmäki syytti hallitusta jopa valtion kassan ryöstämisestä. Tämä on harhaanjohtava syytös siinä mielessä, että valtiokonttori on itsenäisesti arvioinut, miten paljon rahaa valtion kassassa tarvitsee pitää.
Velkaa otettiin lisää vain 2,5 miljardia, kuten Sipilä sanoi.
Jaahah. Nyt punikkiruput ovat järkyttyneet kun valtio ei ole ottanut tarpeeksi velkaa. Punikkirupujen järjenjuoksu, if any, on vertaansa vailla. Teet niin tai näin - aina väärinpäin.
Normi ihminen käyttää ensin omat rahansa ennenkuin ottaa velkaa mutta punikeille sellainen ei kertakaikkiaan käy.
Olisi myyty valtion yhtiöitä vielä tuon 2,5 miljardin edestä,niin SIPILÄ olisi voinut hehkuttaa:EMME OTTANEET YHTÄÄN VELKAA ! TALOUS NOUSUSSA ! Huijari,mikä Huijari ! Myötäilevät virkamiehet myös !
Sinä taas olet yksi vitun kusipää yhteiskunnan elätti. Et muuta.
Sattuiko kohilleen?
Jos olet kesKUSTAlainen maanviljeliä, voit miettiä KUKA on yhteiskunnan ELÄTTI ! Ette edes latojanne pysty maalaamaan ilman veronmaksajien tukea !
Mikä järki on ottaa rahaa valtion kassasta. Kun korot on nollassa. Tämän Hallituksen tuohut. On kuin suoraan hölmölästä. Jossa kannetaan valoa säkissä pimeään.
Siloihan siitä pitää ottaakkin, kun säästökorko on nollassa. Siis tuosta valtion kassasta ylimääräinen pois. Erittäin hyvä ja arvokas huomio Sipilältä, jota punikki-ruput ei olisi koskaan huomanneet.
Lainarahassa on aina korkoa joko isompaa, tai pienempää.
Hallitus tekee erittäin järkeviä päätöksiä, kiitos siitä, että Suomi on saanut osaavan ja järkevän hallituksen.
Säästökorkoa ei koskaan kerry kassasta. Kassaa käytetää silloin kun lainaraha on kallista. Eikä sitä ole järkevää ottaa. Mutta ymmärrän sen että. Nämä ovat varmaan asioita joita ei maamieskoulussa ole käsitelty. Siksi ajattelin hieman valaista näitä talouden saloja sinulle.
Se siintä osaavasta ja järkevästä hallituksesta
Ei voi olla totta. Miten osaamatonta porukkaa siellä nykyään on.
Järki on siinä,kun JuhaKIM luvannut pienentää velanottoa . TÄLLÄ silmänkääntö tempulla hän toteuttaa lupauksiaan. Pian myydään valtion YRITYKSIÄ ,jotta voidaan todistaa velanoton VÄHENEMISTÄ.
Nythän se onkin järkevää myydä, halvalla kun korotkin ovat alhaalla. Mutta kun kerran sukulaisille, niin mikä ettei.
Arhilta meni pasmat pahasti sekaisin kun Sipilä latasi täyslaidallisen,,
Missä tuollaisen unen olet kehittänyt?
Katselin teeveestä suoraa lähetystä, Arhi sekoili ja siirteli kynää pöydällä heh heh,,,,,,,,,,,