järkevyydestä, että miten kannattavaa ja järkevää se on ajoissa kun tekee vanhemmlta sukupolvelta nuoremmalle.
Mitä etuja siinä tulee, jos siirtää metsäomaisuuden eläissään pojalleen, esimerkiksi, eikä vasta perintönä anna sitä hänelle?
Mitä etuja siinä tulee, jos siirtää metsäomaisuuden eläissään pojalleen, esimerkiksi, eikä vasta perintönä anna sitä hänelle?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Periaatteessa etu on, että riittävän merkittävän arvoisen tai kokoisen metsän lahjaksi saavalla on oikeus vähentää tietty osa lahjaverosta metsästä saatavista pääomatuloista 15:sta seuraavan vuoden kuluessa, kunhan ei vain luovuta metsiä tuona 15:sta vuotena eteenpäin.
Perintöveroa ei voi vähentää metsän tulosta, tosin perillinen voi itse päättää mitä metsällään tekee.
Lisää voit lukea https://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Maatalousyrittaja_ja_metsanomistaja/Metsalahjavahennys
Vähän vaikeaa, mutta kiitos.
Minulla 25 ha metsää, jos teemme sukupolvenvaihdoksen ja tyttäreni, joka on vieraalla töissä etelä-suomessa, saa siis metsän, mikä rahallinen etu täsä hänelle ja minulle tulee, kiitos
Metsälahjavähennystä ei saa jos vaaditaan TVL 48.1,3 tai Perintö- ja lahjaverolain 55§ mukaista sukupolvenvaihdoshuojennusta. Eli pitää valita kumpaa järjestelmää haluaa käyttää.
Valitettavasti näin verkon kautta on mahdotonta sanoa mikä on edullisin vaihtoehto tai mikä etu jostain vaihtoehdosta on verrattuna toiseen. Vaikuttavia tekijöitä on vain niin paljon esim. koska ja miten olet itse saanut metsät, kuinka paljon olet käyttänyt mahdollista metsävähennystä, metsien puuston tila (kuinka paljon voi hakata ja missä ajassa), lapsesi halu ja mahdollisuus saada rahoitusta (mahdollisuus suorittaa kaupalla ja näin saada uusi metsävähennyspohja) ja hänen kyky tai suunnitelmat metsän omistajana.
Lisäksi 25ha on sen kokoinen metsä, että ennakolta kannattaisi tarkistaa veroviranomaiselta, että he katsovat sen riittävän sukupolvenhuojennukseen, eli metsätalouoden harjoittamiseen. Muistelen että riittäisi mutta en ole täysin varma ja riippuu metsän laadusta. Metsälahjavähennykseen tuo voi olla liian "vähäarvoinen" tai riippuu metsän sijaintikunnasta.
Kannattaisi kääntyä paperien ja tietojen kanssa esim metsänhoitoyhdistyksen tai vastaavan puoleen jos haluat selvittää mikä on kannattavin tapa.
"Metsälahjavähennystä ei saa jos vaaditaan TVL 48.1,3 tai Perintö- ja lahjaverolain 55§ mukaista sukupolvenvaihdoshuojennusta. Eli pitää valita kumpaa järjestelmää haluaa käyttää."
Kumpikaan noista ei ole mikään vaihtoehto kysyjän tapauksessa metsälahjavähennykselle. Ekassa tapauksessa on kysymys kaupan yhteydessä mahdollisen luovutusvoiton verotuksesta. Toista kohtaa ei sovelleta metsätalouden harjoittamiseen laisinkaan.
Hyvä,+että+taas+on+luettu+mitä+keskusteltu.
"Ai, no mene toki kertomaan tämä uutinen verottajalle."
Perintö- ja lahjaverolain 55§ mukaista sukupolvenvaihdoshuojennusta sovelletaan vain maa- ja metsätalouden ollessa kysymyksessä. Huojennusta ei siis sovelleta vain metsätalouden ollessa kysymyksessä.