Kekki erehtyi

Taipumalla Moskovan edessä. Tämän räävittömän konttaamisen laskuja maksamme vieläkin kansakunnan moraalisen selkärangan degeneroitumisena.
38289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Minkäpä me sille mahdamme että sinun moraalinen selkärankasi on degeneroitunut.

Suurimmalla osalla näin ei ole.

Äänestä
  • Aloittaja

    Pahiten rappeutunut oli ja on Maalaisliitto-Keskusta. Mutta heidän itsenäisyyspäivä onkin 19.9.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Pahiten rappeutunut oli ja on Maalaisliitto-Keskusta. Mutta heidän itsenäisyyspäivä onkin 19.9.

    Edelleenkin Emme mahda sinun selkärangattomuudellesi yhtään mitään.

    Muuten, meidän kaikkien muiden itsenäisyyspäivä on 5.12. Myös keskustalaisten. Olihan itsenäisyysjulistus Santeri Alkion eduskuntaaloitteen tulos.

    Äänestä

  • Aloittaja

    TimoKekki kirjoitti:

    Edelleenkin Emme mahda sinun selkärangattomuudellesi yhtään mitään.

    Muuten, meidän kaikkien muiden itsenäisyyspäivä on 5.12. Myös keskustalaisten. Olihan itsenäisyysjulistus Santeri Alkion eduskuntaaloitteen tulos.

    Etkö osaa keskustella asia-argumentein. Ei yllätä.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Etkö osaa keskustella asia-argumentein. Ei yllätä.

    Etkö kestä väärän informaation oikaisua? 19.9 ei ole kenenkään suomalaisen itsenäisyyspäivä.

    Keskustalaisten ja muidenkin suomalaisten itsenäisyyspäivä on 5.12, jona päivänä vuonna 1917 Suomen eduskunta hyväksyi Santeri Alkion aloitteen itsenäisyysjulistuksesta. Puolueesi SDP äänesti vastaan.

    Mikä tuossa ei ole asia-argumentti?

    Äänestä

  • Aloittaja

    TimoKekki kirjoitti:

    Etkö kestä väärän informaation oikaisua? 19.9 ei ole kenenkään suomalaisen itsenäisyyspäivä.

    Keskustalaisten ja muidenkin suomalaisten itsenäisyyspäivä on 5.12, jona päivänä vuonna 1917 Suomen eduskunta hyväksyi Santeri Alkion aloitteen itsenäisyysjulistuksesta. Puolueesi SDP äänesti vastaan.

    Mikä tuossa ei ole asia-argumentti?

    Kepulainen Eino Uusitalo ehdotti 19.9. uudeksi itsenäisyyspäiväksi Königstedtissä 1974. Kiistätkö muka tämän?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kepulainen Eino Uusitalo ehdotti 19.9. uudeksi itsenäisyyspäiväksi Königstedtissä 1974. Kiistätkö muka tämän?

    Ehdotus ammuttiin alas mm. Kekkosen toimin.

    Sinä väitit, että joillakuilla olisi itsenäisyyspäivä 19.9. Siis valehtelit. Sellaista ei ole.

    Miksi valehtelet?

    Äänestä



  • TimoKekki kirjoitti:

    Etkö kestä väärän informaation oikaisua? 19.9 ei ole kenenkään suomalaisen itsenäisyyspäivä.

    Keskustalaisten ja muidenkin suomalaisten itsenäisyyspäivä on 5.12, jona päivänä vuonna 1917 Suomen eduskunta hyväksyi Santeri Alkion aloitteen itsenäisyysjulistuksesta. Puolueesi SDP äänesti vastaan.

    Mikä tuossa ei ole asia-argumentti?

    "Eduskunta oli itsenäistymispäätöksestä yksimielinen, mutta päätöksen toteuttamistavasta äänestettiin."

    Äänestä

  • TimoKekki kirjoitti:

    5.12 on virallistettu Suomen itsenäisyyspäivä.
    Etkö edes tuon vertaa tiedä kun väität ettei 5.12 ole itsenäisyyspäivämme.

    Kyllä minä olen luullut, että se on 6.12.
    Sattuu muuten olemaan sama päivämäärä, jona Englanti julisti Suomelle sodan myöhemmin.

    Äänestä

  • eitaidaolla kirjoitti:

    Kyllä minä olen luullut, että se on 6.12.
    Sattuu muuten olemaan sama päivämäärä, jona Englanti julisti Suomelle sodan myöhemmin.

    Tunnustan näppäilyvirheen. 6.12 on oikea pvm

    Äänestä

  • TimoKekki kirjoitti:

    Edelleenkin Emme mahda sinun selkärangattomuudellesi yhtään mitään.

    Muuten, meidän kaikkien muiden itsenäisyyspäivä on 5.12. Myös keskustalaisten. Olihan itsenäisyysjulistus Santeri Alkion eduskuntaaloitteen tulos.

    Missä se Alkion aloite näkyy?
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_itsenäisyysjulistus

    Äänestä

  • TimoKekki kirjoitti:

    Tunnustan näppäilyvirheen. 6.12 on oikea pvm

    Noo, katsot seuraavalla kerralla tarkemmin kirjoituksiasi, ettei sinun tarvitse tuhlata "palstamillimetrejä" tällaisiin kysymyksiin.

    "5.12 on virallistettu Suomen itsenäisyyspäivä.
    Etkö edes tuon vertaa tiedä kun väität ettei 5.12 ole itsenäisyyspäivämme"

    Kolme kertaako teit tuon "näpyvirheen" tähän ketjuun?


    :D

    Äänestä

  • toistuvanäppäilyvirhe kirjoitti:

    Noo, katsot seuraavalla kerralla tarkemmin kirjoituksiasi, ettei sinun tarvitse tuhlata "palstamillimetrejä" tällaisiin kysymyksiin.

    "5.12 on virallistettu Suomen itsenäisyyspäivä.
    Etkö edes tuon vertaa tiedä kun väität ettei 5.12 ole itsenäisyyspäivämme"

    Kolme kertaako teit tuon "näpyvirheen" tähän ketjuun?


    :D

    Kolme kertaa, myönnetään. Kännykän pikkunäytöllä kirjoittaminen on joskus virhealtista

    Äänestä

  • TimoKekki kirjoitti:

    Kolme kertaa, myönnetään. Kännykän pikkunäytöllä kirjoittaminen on joskus virhealtista

    Ei se minulle tuota ongelmia. Erotan hyvin viitosen kuutosesta ja osaa laittaa myös pilkut paikoilleen.

    :D

    Äänestä

Älä ruikuta omaa ongelmaasi tällä saitilla mene lääkäriin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kekki alkoi Moskovan mielistelyn toimimalla "sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä" tarpeettoman aktiivisesti.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kekki alkoi Moskovan mielistelyn toimimalla "sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä" tarpeettoman aktiivisesti.

    Tarkastele NL:n kolmea noottia 1941-42, Casablankan kokouksen linjauksia, Lokakuun 1943 Moskovan ulkomimisteritapaamisen tuloksia, Jaltan kokousta, Potsdamin huippukokousta ja Lontoon sopimusta.

    Noissa linjattiin ne vaatimukset joita liittoutuneita vastaan sotineille sodan päätyttyä esitetään. Sotasyyllisyys ja ankarat tuomiot oli yksi keskeinen seikka, Churchill oli lähes loppuun saakka teloitusten kannalla kaikkien liittoutuneita vastaan sotineiden maiden johtajien kohdalla.

    Paasikivi ja hallituksensa ministerit, mukaanlukien Kekkonen, osoittivat johtajuutta ja etsivät meillä ilmeisen vääryyden toteutumiselle mahdollisimman vähän vaurioita aiheuttavan tien. Paasikivi tunsi venäläiset ja onnistui syöttämään heille lievennetyt muodot tuomioista, Suomi sai (toisin kuin muut akselivallat) käydä itse oikeudenkäynnin omin tuomarein ja valikoida syytetyt, tuomiot olivat huomattavan lievät verrattuna vaikkapa Japaniin tai Romaniaan, ja armahdukset vielä lyhensivät niitä. NL vaati Tannerin ja Rytin tuomiolle.

    Tutustu noihin historiallisiin dokumetteihin äläkä luule viihdekirjallisuudesta lukemasi olevan totuus.

    Äänestä

  • Historiantuntija kirjoitti:

    Tarkastele NL:n kolmea noottia 1941-42, Casablankan kokouksen linjauksia, Lokakuun 1943 Moskovan ulkomimisteritapaamisen tuloksia, Jaltan kokousta, Potsdamin huippukokousta ja Lontoon sopimusta.

    Noissa linjattiin ne vaatimukset joita liittoutuneita vastaan sotineille sodan päätyttyä esitetään. Sotasyyllisyys ja ankarat tuomiot oli yksi keskeinen seikka, Churchill oli lähes loppuun saakka teloitusten kannalla kaikkien liittoutuneita vastaan sotineiden maiden johtajien kohdalla.

    Paasikivi ja hallituksensa ministerit, mukaanlukien Kekkonen, osoittivat johtajuutta ja etsivät meillä ilmeisen vääryyden toteutumiselle mahdollisimman vähän vaurioita aiheuttavan tien. Paasikivi tunsi venäläiset ja onnistui syöttämään heille lievennetyt muodot tuomioista, Suomi sai (toisin kuin muut akselivallat) käydä itse oikeudenkäynnin omin tuomarein ja valikoida syytetyt, tuomiot olivat huomattavan lievät verrattuna vaikkapa Japaniin tai Romaniaan, ja armahdukset vielä lyhensivät niitä. NL vaati Tannerin ja Rytin tuomiolle.

    Tutustu noihin historiallisiin dokumetteihin äläkä luule viihdekirjallisuudesta lukemasi olevan totuus.

    Juuri noin.

    OikeistoSosDem ei kykene tarkastelemaan asiaa kuin kotimaisesta näkökulmasta, häneltä puuttuuu tyystin kompetenssi taustoittaa tilanne silloisen maailmanpoliittisen tilanteen mukaiseksi.

    Viihdekirjallisuudesta oppinsa ammentavalta ei muuta tietysti voi odottaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Historiantuntija kirjoitti:

    Tarkastele NL:n kolmea noottia 1941-42, Casablankan kokouksen linjauksia, Lokakuun 1943 Moskovan ulkomimisteritapaamisen tuloksia, Jaltan kokousta, Potsdamin huippukokousta ja Lontoon sopimusta.

    Noissa linjattiin ne vaatimukset joita liittoutuneita vastaan sotineille sodan päätyttyä esitetään. Sotasyyllisyys ja ankarat tuomiot oli yksi keskeinen seikka, Churchill oli lähes loppuun saakka teloitusten kannalla kaikkien liittoutuneita vastaan sotineiden maiden johtajien kohdalla.

    Paasikivi ja hallituksensa ministerit, mukaanlukien Kekkonen, osoittivat johtajuutta ja etsivät meillä ilmeisen vääryyden toteutumiselle mahdollisimman vähän vaurioita aiheuttavan tien. Paasikivi tunsi venäläiset ja onnistui syöttämään heille lievennetyt muodot tuomioista, Suomi sai (toisin kuin muut akselivallat) käydä itse oikeudenkäynnin omin tuomarein ja valikoida syytetyt, tuomiot olivat huomattavan lievät verrattuna vaikkapa Japaniin tai Romaniaan, ja armahdukset vielä lyhensivät niitä. NL vaati Tannerin ja Rytin tuomiolle.

    Tutustu noihin historiallisiin dokumetteihin äläkä luule viihdekirjallisuudesta lukemasi olevan totuus.

    Joopa joo. Lehtisen ja Rautkallion mukaan Kekki oli päivää ennen "tuomioiden" julistamista yhteydessä maalaisliittolaisiin "oikeuden" jäseniin.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Joopa joo. Lehtisen ja Rautkallion mukaan Kekki oli päivää ennen "tuomioiden" julistamista yhteydessä maalaisliittolaisiin "oikeuden" jäseniin.

    Oikeuden jäsenille, muillekin kuin maalaisliittolaisille, toimitettiin Britannian suurlähettilään Eero Wuoren sähke, joten kaikkiin oltiin hallituksen toimesta yhteydessä päivää ennen tuomioita.

    Kuten todettua, noiden viihdekirjailijoiden ihan kaikkea ei pidä ottaa todesta

    Äänestä

  • Aloittaja

    Historiantuntija kirjoitti:

    Oikeuden jäsenille, muillekin kuin maalaisliittolaisille, toimitettiin Britannian suurlähettilään Eero Wuoren sähke, joten kaikkiin oltiin hallituksen toimesta yhteydessä päivää ennen tuomioita.

    Kuten todettua, noiden viihdekirjailijoiden ihan kaikkea ei pidä ottaa todesta

    Kekkonen nimenomaan painosti "tuomioiden" julistamiseen. Samalla sotasyyllisyysoikeudenkäynti oli Kekkoselle oiva väline "uran" edistämiseen.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kekkonen nimenomaan painosti "tuomioiden" julistamiseen. Samalla sotasyyllisyysoikeudenkäynti oli Kekkoselle oiva väline "uran" edistämiseen.

    Kekkonen ei painostanut, Paasikivi oli se joka painosti ja Paasikiveä taas painosti Valvontakomissio.

    Pitää erottaa veistin viejä viestin lähettäjästä. Tässä mm. Lehtisen heikkous.

    Kuten todettua, Paasikivi hoiti oikeudenkäynnin todella taitavasti ja piti ulkopuoliset oikeudenjakajat poissa Suomesta. Kaikissa muissa Saksan rinnalla sotineissa maissa oikeutta jakamaan asetettiin liittoutuneiden nimeämät ulkomaalaiset tuomarit. Kekkonen oli Paasikiven ministeri joka toteutti sitä mitä hallituksessa päätettiin.

    1Äänestä

Maalaisliitto-Keskusta ja kommunistit ne vehkeilivät ryssän kanssa. Samalla porukalla se jatkuu edelleen. Roisto-Sipiläkin on nöyrää poikaa Putinin edessä. Roisto-Sipilä on suorastaan kilvoitellut miten syvälle Putinin persuksiin hän voi kielensä työntää.

Äänestä
  • Aloittaja

    Arvottomin näytelmä oli kommunistien äänten jakaminen presidentinvaalin 1956 toisella kierroksella presidentti Paasikiven pudottamiseksi.

    Äänestä

  • Halonen vaati Neuvostoliittoon liittymistä. Viimeksi kauhisteli kaksoiskansalaisten kohtelua.

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Halonen vaati Neuvostoliittoon liittymistä. Viimeksi kauhisteli kaksoiskansalaisten kohtelua.

    Ja vain venäläisten kaksoiskansalaisten, muilla ei niin väliä. Putinin jalkavaimo jaksaa olla uskollinen.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Arvottomin näytelmä oli kommunistien äänten jakaminen presidentinvaalin 1956 toisella kierroksella presidentti Paasikiven pudottamiseksi.

    Arvottomin näytelmä oli ottaa vanha ja sairas Paasikivi mukaan vaaliin eräiden taholta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    glx kirjoitti:

    Arvottomin näytelmä oli ottaa vanha ja sairas Paasikivi mukaan vaaliin eräiden taholta.

    Arvotonta oli myös puuttuvan äänen ostaminen ruplakassalla.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Arvotonta oli myös puuttuvan äänen ostaminen ruplakassalla.

    Demariääneen ei ruplakasaa tarvittu jokunen rupla joka oli lisäksi arvoton valuutta lännessä.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Demariääneen ei ruplakasaa tarvittu jokunen rupla joka oli lisäksi arvoton valuutta lännessä.

    Demariääni on arvoton

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Arvotonta oli myös puuttuvan äänen ostaminen ruplakassalla.

    Tällä palstalla on kaksi kahelia, joidenka hummeetin on sekoittanut Kekkonen ja Keskusta/maalaisliitto.
    Kapi on toinen, ja sitten ehkäpä vieläkin tollompi ja demaripa tietenkin ja vieläpä oikein oikeitodemari. Kapi haikailee punamultaa, ja oikeistosossu Trumpin johtamaa USA:ta, jossa olisi vain kaksi puoluetta, ja niistäkin toinen tulisi kieltää, eli sossudiktaruuria..
    Suosittelen höyrypää oikeistodemarille psykiatrista hoitoa hulluuteensa.
    Ei kukaan täyspäinen tuollaisia asioita jauha vuositolkulla.

    Äänestä

  • näinnäkisinasian kirjoitti:

    Tällä palstalla on kaksi kahelia, joidenka hummeetin on sekoittanut Kekkonen ja Keskusta/maalaisliitto.
    Kapi on toinen, ja sitten ehkäpä vieläkin tollompi ja demaripa tietenkin ja vieläpä oikein oikeitodemari. Kapi haikailee punamultaa, ja oikeistosossu Trumpin johtamaa USA:ta, jossa olisi vain kaksi puoluetta, ja niistäkin toinen tulisi kieltää, eli sossudiktaruuria..
    Suosittelen höyrypää oikeistodemarille psykiatrista hoitoa hulluuteensa.
    Ei kukaan täyspäinen tuollaisia asioita jauha vuositolkulla.

    Näitä kaheleita yhdistää myös vahva usko siihen, että heidän luulonsa on totuus.

    He ovat löytäneet ennakkoluulojaan vahvistavia viihdekirjailijoita ja muita totuuden torvia joihin uskovat kuin Jumalaan.

    Sairaille on oltava pitkämielinen ja ymmärtäväinen, ei kumpikaan enää edes psykiatrisessa hoidossa tuosta normaaliksi muutu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    näinnäkisinasian kirjoitti:

    Tällä palstalla on kaksi kahelia, joidenka hummeetin on sekoittanut Kekkonen ja Keskusta/maalaisliitto.
    Kapi on toinen, ja sitten ehkäpä vieläkin tollompi ja demaripa tietenkin ja vieläpä oikein oikeitodemari. Kapi haikailee punamultaa, ja oikeistosossu Trumpin johtamaa USA:ta, jossa olisi vain kaksi puoluetta, ja niistäkin toinen tulisi kieltää, eli sossudiktaruuria..
    Suosittelen höyrypää oikeistodemarille psykiatrista hoitoa hulluuteensa.
    Ei kukaan täyspäinen tuollaisia asioita jauha vuositolkulla.

    Kateellisten määkinää.

    Äänestä

  • näinnäkisinasian kirjoitti:

    Tällä palstalla on kaksi kahelia, joidenka hummeetin on sekoittanut Kekkonen ja Keskusta/maalaisliitto.
    Kapi on toinen, ja sitten ehkäpä vieläkin tollompi ja demaripa tietenkin ja vieläpä oikein oikeitodemari. Kapi haikailee punamultaa, ja oikeistosossu Trumpin johtamaa USA:ta, jossa olisi vain kaksi puoluetta, ja niistäkin toinen tulisi kieltää, eli sossudiktaruuria..
    Suosittelen höyrypää oikeistodemarille psykiatrista hoitoa hulluuteensa.
    Ei kukaan täyspäinen tuollaisia asioita jauha vuositolkulla.

    "Kapi haikailee punamultaa".

    Vaikea tuollaiseen käsitykseen kyllä on päästä. Mutta jos noin asian näkisit, niin sitten niin asian näet.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kateellisten määkinää.

    Ei kukaan kadehdi dementoitunutta narsistia ta mömmöillä aivonsa pilannutta virtuaalidemaria

    Äänestä

  • Juuri niin, sinä olet se virtuaalidemari. Osaat sentään tunnistaa itsesi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Taipumalla Moskovan edessä. Tämän räävittömän konttaamisen laskuja maksamme vieläkin kansakunnan moraalisen selkärangan degeneroitumisena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu