Vakuutusedustajat tekevät vakuutusyhtiöiden kanssa sopimuksen edustajatoiminnasta.
Sopimuksen tekijöinä ovat vakuutusyhtiöt, sekä vakuutusedustajien omat yritykset.
Sopimuksen sisällöt vaihtelee . Yhteistä on kuitenkin, että edustajille maksetaan koulutusrahaa ensimmäisiltä kuukausilta, yleensä 3000-6000 euroa.
Finanssivalvonta ei valvo sopimuksien sisältöä. Fine ei valvo sopimuksien sisältöä. (varmistettu puhelimitse)
Vakuutusyhtiöt voivat laatia sopimuksen aika vapaasti itselleen sopivaksi.
Tiedän, että erään yhtiön viimeisin linjaus on, että edustajasopimuksia irtisanottiin yhtiön tekemän "linjauksen" takia.
Linjauksessa oli mainittu , että irtisanotaan sopimukset joissa edustajan myynti on alle minimirajan.
Yhtiö perii koulutusrahoja takaisin, vaikka sopimuksessa lukee että jos yhtiö joutuu purkamaan sopimuksen sopimusrikkomuksen tai moitittavan menettelyn takia, koulutusrahat peritään takaisin.
Purkaminen on eri asia kuin irtisanominen.
Kyseessähän on yhtiön tekemä päätös, maksumieheksi ei saisi laittaa vakuutusedustajia.
Olen jutellut asiasta oikeusoppineiden kanssa, ja kaikkien kohtaamieni lakimiesten kanta on ollut, että vakuutusyhtiöiden toiminta on siltä osin kohtuutonta.
Tietääkseni vakuutusedustajilla ei ole edunvalvojaa, joten näihin sopimuksiin pätee viidakon lait: vahvempi voittaa.
Olisin kiinnostunut tietämään , onko paljon henkilöitä, joilta vakuutusyhtiöt ovat rahoja perimässä?
Olisi aika verkostoitua, ja laittaa asiasta ryhmäkannetta, tai nostaa asia julkisuuteen, jolloin yhtiöt joutuisivat muuttamaan moitittavaa toimintaansa?
Laittakaa kokemuksianne tähän keskusteluun.
Vakuutusyhtiöitä suomessa mm: IF , Lähitapiola; Pohjantähti, Pohjola , Fennia
Sopimuksen tekijöinä ovat vakuutusyhtiöt, sekä vakuutusedustajien omat yritykset.
Sopimuksen sisällöt vaihtelee . Yhteistä on kuitenkin, että edustajille maksetaan koulutusrahaa ensimmäisiltä kuukausilta, yleensä 3000-6000 euroa.
Finanssivalvonta ei valvo sopimuksien sisältöä. Fine ei valvo sopimuksien sisältöä. (varmistettu puhelimitse)
Vakuutusyhtiöt voivat laatia sopimuksen aika vapaasti itselleen sopivaksi.
Tiedän, että erään yhtiön viimeisin linjaus on, että edustajasopimuksia irtisanottiin yhtiön tekemän "linjauksen" takia.
Linjauksessa oli mainittu , että irtisanotaan sopimukset joissa edustajan myynti on alle minimirajan.
Yhtiö perii koulutusrahoja takaisin, vaikka sopimuksessa lukee että jos yhtiö joutuu purkamaan sopimuksen sopimusrikkomuksen tai moitittavan menettelyn takia, koulutusrahat peritään takaisin.
Purkaminen on eri asia kuin irtisanominen.
Kyseessähän on yhtiön tekemä päätös, maksumieheksi ei saisi laittaa vakuutusedustajia.
Olen jutellut asiasta oikeusoppineiden kanssa, ja kaikkien kohtaamieni lakimiesten kanta on ollut, että vakuutusyhtiöiden toiminta on siltä osin kohtuutonta.
Tietääkseni vakuutusedustajilla ei ole edunvalvojaa, joten näihin sopimuksiin pätee viidakon lait: vahvempi voittaa.
Olisin kiinnostunut tietämään , onko paljon henkilöitä, joilta vakuutusyhtiöt ovat rahoja perimässä?
Olisi aika verkostoitua, ja laittaa asiasta ryhmäkannetta, tai nostaa asia julkisuuteen, jolloin yhtiöt joutuisivat muuttamaan moitittavaa toimintaansa?
Laittakaa kokemuksianne tähän keskusteluun.
Vakuutusyhtiöitä suomessa mm: IF , Lähitapiola; Pohjantähti, Pohjola , Fennia
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.