Nyt siis Trustbuddyn velka siirtyi ulosottoon ja ulosotto uhkaa minua maksuhäiriömerkinnällä, mikä on hyvin erikoista, sillä ensimmäinen maksuhäiriömerkintä tuli oikeuden päätöksestä vuosi sitten. Vaikkakin oikeudessa todettiin Trustbuddyn korot laittomiksi, tulee minulle oikeudenkäyntikulut maksettavaksi, sekä korot 3 vuoden takaa.
Kaiken lisäksi en saanut yhteyttä Trustbuddyyn kun ajautuivat konkurssiin. Ei kyllä reilulta vaikuta, että nyt sitten vaaditaan maksua 14 vrk maksuajalla kun eivät ensin itse suostu antamaan maksutietoja (ts. niitä ei pystynyt mistään hankkimaan).
Trustbuddy ulosottoon
3
431
Vastaukset
- eitaidaollahämärää
Jos lasku on ulosotossa, tulee se maksaa sinne. Kun siinä kerran on käräjäoikeuden tuomio, niin tarkoittaa se sitä, että sulle on annettu haaste tiedoksi ja sulla on ollut 14 päivää aikaa vastata haasteeseen tai maksaa koko summa pois ja välttyä tuomiolta ja maksuhäiriömerkinnältä. On todennäköistä, että velkasi on mennyt heti tuomion jälkeen ulosottoon ja palautunut sieltä velkojalle, jotka ovat nyt uudistaneet asian ulosottoon ja siksi olet saanut laskun.
Konkurssilla ei ole asian kanssa tekemistä, jos velka on esim. ostettu Trustbuddyltä toiselle yritykselle. Tämä yritys perii sitä omaan lukuunsa ja maksu tulee osoittaa heille (tai ulosoton kautta menee tilitys heille, jos asia on vireillä siellä).
Jos et tiennyt, niin ulosotosta tulee aina maksuhäiriömerkintä, jos velkaa ei voi maksaa eikä sinulta saada ulosmitattua. Näitä merkintöjä on UMV ja UMS. Muitakin on, mutta ne liittyvät sitten pitkäkestoiseen ulosottoon ym. Joka velasta (ulosottoperusteesta) tulee oma maksuhäiriömerkintä, jos sinut todetaan varattomaksi.- väärinmeni
mutta mutta...
Eihän Trustbuddy ollut kuin lainanvälittäjä joten mitenkä se nyt möisi jotain mikä ei sille kuulu? - pilkunviilausta
väärinmeni kirjoitti:
mutta mutta...
Eihän Trustbuddy ollut kuin lainanvälittäjä joten mitenkä se nyt möisi jotain mikä ei sille kuulu?konkurssipesä voi myös periä velkaa omaan lukuunsa. Voithan toki saivarrella maailman tappiin saakka, mutta käräjäoikeuden päätös on ulosottoperuste, jonka voimalla velan voi uudistaa ulosottoon seuraavan 15v ajan, jos sitä ei makseta pois.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380