Nyt siis Trustbuddyn velka siirtyi ulosottoon ja ulosotto uhkaa minua maksuhäiriömerkinnällä, mikä on hyvin erikoista, sillä ensimmäinen maksuhäiriömerkintä tuli oikeuden päätöksestä vuosi sitten. Vaikkakin oikeudessa todettiin Trustbuddyn korot laittomiksi, tulee minulle oikeudenkäyntikulut maksettavaksi, sekä korot 3 vuoden takaa.
Kaiken lisäksi en saanut yhteyttä Trustbuddyyn kun ajautuivat konkurssiin. Ei kyllä reilulta vaikuta, että nyt sitten vaaditaan maksua 14 vrk maksuajalla kun eivät ensin itse suostu antamaan maksutietoja (ts. niitä ei pystynyt mistään hankkimaan).
Kaiken lisäksi en saanut yhteyttä Trustbuddyyn kun ajautuivat konkurssiin. Ei kyllä reilulta vaikuta, että nyt sitten vaaditaan maksua 14 vrk maksuajalla kun eivät ensin itse suostu antamaan maksutietoja (ts. niitä ei pystynyt mistään hankkimaan).
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos lasku on ulosotossa, tulee se maksaa sinne. Kun siinä kerran on käräjäoikeuden tuomio, niin tarkoittaa se sitä, että sulle on annettu haaste tiedoksi ja sulla on ollut 14 päivää aikaa vastata haasteeseen tai maksaa koko summa pois ja välttyä tuomiolta ja maksuhäiriömerkinnältä. On todennäköistä, että velkasi on mennyt heti tuomion jälkeen ulosottoon ja palautunut sieltä velkojalle, jotka ovat nyt uudistaneet asian ulosottoon ja siksi olet saanut laskun.
Konkurssilla ei ole asian kanssa tekemistä, jos velka on esim. ostettu Trustbuddyltä toiselle yritykselle. Tämä yritys perii sitä omaan lukuunsa ja maksu tulee osoittaa heille (tai ulosoton kautta menee tilitys heille, jos asia on vireillä siellä).
Jos et tiennyt, niin ulosotosta tulee aina maksuhäiriömerkintä, jos velkaa ei voi maksaa eikä sinulta saada ulosmitattua. Näitä merkintöjä on UMV ja UMS. Muitakin on, mutta ne liittyvät sitten pitkäkestoiseen ulosottoon ym. Joka velasta (ulosottoperusteesta) tulee oma maksuhäiriömerkintä, jos sinut todetaan varattomaksi.
mutta mutta...
Eihän Trustbuddy ollut kuin lainanvälittäjä joten mitenkä se nyt möisi jotain mikä ei sille kuulu?
konkurssipesä voi myös periä velkaa omaan lukuunsa. Voithan toki saivarrella maailman tappiin saakka, mutta käräjäoikeuden päätös on ulosottoperuste, jonka voimalla velan voi uudistaa ulosottoon seuraavan 15v ajan, jos sitä ei makseta pois.