facebookissa sivusto.
nyt kommentoimaan !!
nyt kommentoimaan !!
venevero veneen arvon mukaan
epäoikeudenmukainen
33868
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Persu laittanut täysin idioottimaisen esityksen , vieläkin kaistapäisempi kuin alkuperäinen
ALV veneen arvon mukaan....
Miksi puhua veneverosta ? Eihän sellainen ole edes tulossa ja jos tulisi niin so what.
Minulla on 32 jalkainen purjevene ollut 27 vuotta, kyljessä feikkirekisteritunnus, Vaasasta kerran kopsasin, ja niin tulen jatkamaan takuuvarmasti. Muutaman kerran on puhallutettu ja kun homma kunnossa on toivottu hyvää ja turvallista matkaa.
Poliisien tehtäväksi tulee tarkastaa verolappu, ei jää enää pelkkään puhallukseen. Purjevene on siitä ilkeä ettei sillä pääse minnekkään karkuun. Kerran ajettiin vanha trimaraanipohjainen lasikuituvene syvälle kaislikkoon piiloon kun poliisit meinasi pysäyttää. Jotain ne sieltä kuulutteli mutta oltiin niin kännissä että vaan naureskeltiin. Tämä oli silloin kun promilleraja oli vielä puolitoista, alle tuon oli luultavasti että ruorijuoppouteen ei syyllistytty.
Tämä on taas kateellisten populismia jolla ei korjata valtion taloutta. Täysin samassa linjassa Perseiden veneveron kanssa.
Taidat olla vihervasuri. He rakastavat byrokratiaa, ja näin saataisiin satoja veneiden arvon arvioitsijoita työllistettyä. Vai mistä se arvo saataisiin, otetaanko samasta seinästä mistä tulevat sähköt ja velanottorahat?
Facebookissa...kun ei ole sellaista eikä tule.
Tuontiautojen verotusarvo määräytyy nettiauton pyyntihintojen perusteella!
Progressiivinen+vero+pituuden+mukaan+ja+siihen+päälle+vastaava+progressiivinen+vero+moottorista+päälle.+Siitä+sitten+annetaan+5%+ikävähennys+niin+20+vuotiaista+veneistä+ei+mene+veroa.
Kukakohan sen mittaa? Merivartijat varmaan innoissaan alkavat mittailla vaikka mun ketsin pituutta vesillä. 9-metrinen vene voi maksaa 300 000 tai 1000 euroa. Mikä sen veron tulisi olla?
Turhaan+saivartelet.+Ideahan+on+hyvä+veronmäärähän+on+helppo+laskea.+Tasapuolisuuden+takaamiseksi++säätämismahdollisuudet+ovat+erinomaiset.+
Kaikki on helppoa teoriassa juu.
Et sitten tiedä, että pituusmääritelmiä on veneissä useita. Kokonais-, runko, vesilinjapituus nyt alkajaisiksi. Rekisteriin on ilmoitettu veneitä eri tavoilla.
Mites olisi koiravero koiran painon mukaan? 5 euroa/kilo?
Helppohan se olisi poliisien punnita koirat kalavaakalla. Koukku vaan kaulapantaan kiinni ja punnitus. Toleranssi muutama prosentti koiran lihomisen varalta. Kuittia ei tarvitse pitää mukana koska veronmaksu näkyisi henkilötietojen perusteella poliisien päätelaitteilta.
Valtion talous kuntoon! Vai mitä?
Tässä tulisi siis sille 1000 euron ja 300 000 euron veneille taas sama vero. Onko siinä mitään järkeä? Eikö veron pitäisi jotenkin korreloida veneen arvoa? 15-metriselle uudelle Swanille tulisi sama vero kuin mun 9-metriselle romulle veneelle, jonka ostin huutokaupasta alle tonnilla. Minkä asioiden suhteen tämä olisi reilua? Jos verosta halutaan progressiivinen veneen arvon suhteen, venerekisteri ei valitettavasti pysty auttamaan, koska siellä ei ole veneen arvoa mainittu. Mä mittasin kerran mun veneen pituuden laiturissa tyynessä. Se ei ole ihan helppoa, kun siinä on kaksi mastoa ja korkea ylärakenne. En missään nimessä hyväksyisi tuollaista merellä pikaisesti tehtyä mittausta viralliseksi maksuperusteeksi.
Autojen+katsastus+on+muuttumassa+eurooppalaiseen+tapaan+harvemmin+tapahtuvaksi+kuin+nyt,+eli+yli+5+vuotta+vanhakin+katsastetaan+vain+joka+toinen+vuosi.+Tästä+vapautuu+kapasiteettia+venekatsastuksiin.+Viranomaiskatsastus+vuosittain+on+tietysti+välttämätöntä+jos+veneitä+aletaan+verottaa+ja+veron+perusteena+on+veneen+rakenteelliset+ominaisuudet.+Pitää+autojen+tapaan+määritellä+kuinka+suuren+prosenttiosuuden+mikäkin+rakenneosa+veneestä+muodostaa,+jotta+esimerkiksi+sama+vene+ei+pienellä+pituusmuutoksella+olisi+rekisteröitävissä+verorajan+alittavaksi+omavalmisteeksi.+Eli+sama+systeemi+kuin+autoissa+mutta+päivastoin.+Autonrakentelijat+pyrkivät+pitämään+vaihdettavien+osien+osuuden+alle+50%++jotta+autosta+ei+tulisi+uusi+auto+ja+vero+sen+mukaan,+veneilijän+tulisi+vaihtaa+yli+50%+saadakseen+veneestä+uuden.+Eli+vähän+sellainen+kilpailukykyloikkaus+veneilyssä+tiedossa.
30-jalkainen purjevene on 30-jalkainen purjevene ja ei se ole ollut ongelma ennenkään. Tärkeintä olisi että vero ei olisi kateusvero vaan tasapuolinen kaikkia koskeva vero. Verossa ei olisi mitään selviä portaita kikkailua varten vaan liukuva progrerssio, jolloin verovelvollisella ei olisi mitään tarvetta viilata veneen koon tai moottorin suhteen. Kuten nyt veneidenomistajat ovat palstalla fantasioineet tekevänsä mittausten tai moottoritehojen suhteen.
Ikävähennys leikkaa veroa hyvin arvon alenemisen suhteessa.
Se mihin laitetaan perittävän veron alaraja on 10-50? euroa on politiikkaa. Näin voitaisiin vanhojen ja pienten veneiden osalta myös jättää veneiden rekisteröintivelvollisuus pois, jollei se muiden syiden takia olisi velvoitettua.
Miten vanha se sinun 1000 euron 15-metrinen vene on. Laskentamallilla sille ei varmaankaan tulisi maksettavaa veroa lainkaan. jos nyt museoveneen raja on 20 vuotta niin -96 ja vanhemmat veneet vapautuvat verosta.
Ei tuo sinun veromallisi ole sen paremp tai reilumpi kuin mikään muukaan malli. Veneen ikä on sitä paitsi helppo valehdella. Jos on ostanut vaikka 10 vuotta vanhan omavalmisteen, voi trafille ilmoittaa, että on laskenut vesille naapurin ukkovainaan aikoinaan lahjoittaman kalaveneen. Valmistusvuodeksi voi ilmoittaa vaikka 1962. Mistäs trafi voi sen sen paremmin tietää.
Kuulostaa hyvältä. Katsastuskonttoreita kannattaa sijoittaa ainakin yksi jokaiselle merialueelle ja lisäksi yksi Saimaalle. Eikös sinne pääse kätevästi kanavia pitkin vaikkapa Inarinjärveltä?
Miten meni kertolasku noin niinku omasta mielestä...
en ole facebookissa
Täällä sitä kaistapäät koittaa kilvan keksiä uusia veroja , kyllä on kusipä..yys huipussaan . Jopa perneri esittää ajoneuvoveron poistoa niin nää tollot yrittää ilmeisesti keksiä tilalle uusia.
Niin se maailma toimii. Yhteiskunnan on tarkoitus ohjata verotuksella ihmisiä oikeaan suuntaan. Moottoriveneily plaanavilla 20 litraa tunnissa kuluttavilla veneillä on ympäristön kannalta järjetöntä ja sillä ei ole mitään tekemistä luonnossa liikkumisen kanssa.
Toki toimintaa ei demokratiassa saa kieltää. mutta sen harrastamisen sopivilla veroilla voi ohjata esimerkisksi uppoamarunkoisten veneiden hankintaan ja 5 solmun nopeudesta nauttimisen. Saimaan norpatkin kiittäisivät päätöksestä.
20 litraa tunnissa, heh. Mulla menee 85 litraa tunnissa eikä tunnu missään. Röyh. Yhtään Saimaan norppaa en ole koskaan nähnyt.
Ei+maailma+noin+toimi+muualla+kuin+sosialistien+märissä+unissa.+Kerta+toisensa+jälkeen+yritetään+perustella+järjettömiä+ajatuksia+jälkeenpäin+keksityillä+argumenteilla+ja+tuloksena+on+järjestelmä+joka+maksaa+enemmän+kuin+tuottaa.+Myös+se+on+tyypillistä+demaria+että+kaikkien+pitäisi+nauttia+samoista+asioista+kuin+itse+nautit,+tässä+tapauksessa+5+solmun+nopeudesta.
Veneily tuottaa iloa ja hupia veneilijöille. Ei ole tasapuolinen, kun kaikki eivät veneile tai joku saa hupia muusta touhusta.
Minusts kaikkia hupia tuottava toiminta pitää verottaa. Jokaisen suupieliin on asennettava anturit, jotka rekisteröivät hymyn. Kuukausittain pitää purkuu huvin määrä ja tilittää verot valtiolle. Veroa voisi tarkkailla mobiilisovelluksessa, joka langattomasti siirtäisi anturin datan järjestelmiin.
Näin turvaisimme asemamme pysyä maailman apaattisimpana kansana.
Erinomainen idea! Myös mielialoja voidaan nykyisin helposti anturoida joten mielihyvävero käyttöön. Tästä kunnon demari innostuu heti, kellään ei ole enää kivaa ilman seurauksia.
Mun mielestä kikkelivero olis parempi. Olis aika helppo mitata ja kaikki joilla on niin joutuis maksamaan. Sehän on selvää, että me miehet aiheutamme sitäpaitsi kaikki suurimmat ongelmat täällä maapallolla. Se voisi olla myös sen verran reilusti verotettu, että voitais jättää muut verot pois ja paljon näitä verovirkailijoita vapautuisi muihin töihin.
Joo ja progressio pituuden mukaan sillä isompi tuottaa kuulemma enemmän nautintoa. Eihän se sovi että joku saa nauttia enemmän samaan hintaan. Itse pääsisin halvalla.
Elitistit laitettava maksamaan verot.Matkustelu olisi myös verotettava.Verot on kohdennettava oikein sillä niistä porsaanreijistä palautetaan rahat tuotantoon ja se kiihdyttää Suomen talouden nousua.Tämä tapa kiihdyttää taloutta on riippumaton
henkilön vastuusta käyttää laman kourissa rahojaan oikein.Tekemällä oma kansakuntamme vahvaksi ja myöskin kestäväksi ,meidän ei tarvitse ruikuttaa
viennin nimeen .Mikäli riippumattomuutemme viennistä vähenee olemme päässeet
suvereeniin asemaan ja me sanelemme mailman politiikkaa .Tällä vaihtoehdolla otamme poliittisista päätöksistä tulevaisuudessa vastuun.
Tämä keskustelu menee kuin vanhan itsevaltiaan oppikirjasta: Väki kinaa enää siitä mikä on oikea peruste veneveron määräytymiselle ja veneilijät on saatu riitelemään keskenään. Täydellinen toteutus vanhasta "hajota ja hallitse" -strategiasta. Vastalääke on kaiken energian kohdistaminen siihen, että koko verosta luovutaan.
Nämä erilaiset ideat veronmääräytymisperusteelle ovat surkuhupaisuudessaan jo sitä luokkaa että itku muuttuu nauruksi. Jokaisessa mallissa tarvitaan virkamiehiä, rekistereitä, valvovia viranomaisia ja mittaustekniikoita. Byrokraattien unelma. Emmekö me koskaan opi?
Ettekö ole uutisointia seuranut. Vene ja moottoripyörävero on jo jotakuinkin haudattu. Olisvat hallituspuolueet sen verran turpaan saanet että sellaista riskiä eivät taida ottaa.
Ylisuuret palkat ja etuudet pitäisi leikata. Samoin suuret eläkkeet. Niistä varmasti kertyisi sievoinen summa. Eikös näin tehty ruotsissa jo ajat sitten sieltähän sitä mallia otetaan muulloinkin.
Minä täällä.
Riikka herätys!