Kieltenopettajien liiton pj:n uskomaton logiikka!

"Korkeakouluissahan pitää edelleen suorittaa virkamiesruotsi, joten on erittäin tärkeä asia, että suomalaiset osaavat ruotsia"

Siis se, että korkeakouluissa on RKP:läisen opetusministerin varsin vähän aikaa sitten junailema "virkamiesruotsi", riittää perustelemaan sen, että on erittäin tärkää osata ruotsia!

Mitäpä jos tuo keinotekoinen virkamiesruotsin vaatimus poistettaisiin, niin ilmeisesti ruotsin tarvekin loppuisi kokonaan?

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tuleeko-kielitaidosta-vain-tyttojen-taito-englannin-ylivalta-jyraa-kouluissa/6304008
15203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

-Kieltenopettajien liiton pj:n uskomaton logiikka!

Vaikutti kyllä aika aivoköyhälle tekstille.
Ehkä suoranaiselle propagandalle.

Vanha paskanjauhannan "klassikkokin" on taas löydetty.

-Pitää muistaa, että Suomi on kaksikielinen maa.

Suomi ei ole kaksikielinen maa.

Äänestä
  • MUUMIKIELISET ON "KAKSIKIELISIÄ" syystäkin. Suomalaisten ei tarvitse olla, olkaamme kansainväisesti monikielisiä. Maailma ei lopu Ruotsiin tai Norjaan.

    Äänestä

  • Pois_virkamiesruotsi kirjoitti:

    MUUMIKIELISET ON "KAKSIKIELISIÄ" syystäkin. Suomalaisten ei tarvitse olla, olkaamme kansainväisesti monikielisiä. Maailma ei lopu Ruotsiin tai Norjaan.

    -MUUMIKIELISET ON "KAKSIKIELISIÄ" syystäkin. Suomalaisten ei tarvitse olla, olkaamme kansainväisesti monikielisiä. Maailma ei lopu Ruotsiin tai Norjaan.

    Näin juuri

    Äänestä

Pakkoruotsin kannattajat ovat vajaalälyisiä, tämähän on aina tiedetty. Kannatetaan pakkoruotsia, vaikka ei kyetä antamaan kuin kehäpäätelmiä.

Äänestä
  • Aivan ja Suomessa ei ole armeijaa vain sivarit vaatii kaduille tankit......

    Äänestä

  • kusetusko kirjoitti:

    Aivan ja Suomessa ei ole armeijaa vain sivarit vaatii kaduille tankit......

    -Aivan ja Suomessa ei ole armeijaa vain sivarit vaatii kaduille tankit......

    Mielenkiintoinen juonen käänne.

    Mielenkiintoista.

    Äänestä

Suomi on kaksikielinen maa ja toinen kieli on englanti. Ruotsia yritetään ylläpitää keinotekoisesti, mistä on vain haittaa yhteiskunnalle. Nuoret eivät ala enää ikinä opiskelemaan ruotsia. Pakkoruotsi aiheuttaa vastenmielisyyttä kieltenopiskelua kohtaan. Muuttamalla ruotsi vapaaehtoiseksi, muut kielet saisivat tilaa.

Kielten opettajan väite, että ruotsi on tärkeä ei pidä paikkaansa. Seinäjoen sairaalassa on hoitohenkilökunta opiskelleut pakkoruotsin, mutta se ei kuitenkaan kelpaa.
Suomen kieliselle ihmiselle ei ole hyötyä opiskella ruotsia. Poikien erityisesti ei kannata menettää turhan kielen takia hermojaan. Poistetaan pakkoruotsi. Venäjää nuoriso opiskelee.

1Äänestä

Pakkoruotsin takia korkeakoulutetut miehet ovat katoava luonnonvara.
Pärjääkö Suomi ilman miehiä? Pärjäisikö ilman pakkoruotsia?
Valitkaa päättäjät kumpi, kumpaakin yhdessä ette saa.

1Äänestä
  • Mutta Suomeenhan tulee koko ajan lisää korkeasti koulutettuja miehiä tuolta Lähi-idän suunnalta!

    1Äänestä

  • eipähaittaa kirjoitti:

    Mutta Suomeenhan tulee koko ajan lisää korkeasti koulutettuja miehiä tuolta Lähi-idän suunnalta!

    -Mutta Suomeenhan tulee koko ajan lisää korkeasti koulutettuja miehiä tuolta Lähi-idän suunnalta!

    Neljä vaimoa ha huntu.

    Kyllä viher-vasemmiston femakko on sitten onnellinen.
    Sekä suomeksi, että ruåtsiksi.

    Äänestä

Niinpä. Tuo on ihan odotettu VIIMEINEN puolustuslinja!

Siksi pakkoruotsin poisto pitää kytkeä pakkovirkaruotsin poistoon. Molemmathan ovat ihan samanlaisia haitakkeita. Eikä kumpaakaan edellytetä perustuslaissa. Siis muuten kuin svekojen poliittisen väärän tulkinnan mukaan.

Toisaalta kieltenopettajien linja on ihan odotettu, koska ruotsinopettajat ovat sen suurin ryhmä englanninopettajien kanssa.

Äänestä
  • -Siksi pakkoruotsin poisto pitää kytkeä pakkovirkaruotsin poistoon.

    Pian Venäjälläkin on pakkovirkamiesruåtsi.

    Äänestä

Kieltenopettajat ja kielten muu ammattikunta ei koskaan syytä pakkoruotsia nykyisestä heikosta kielten opiskelun motivaation tilasta. Miksi ei? No, moska he ovat ammattilaisia ja tietävät nämä asiat parhaiten. Ja tämäkös nyppii eräitä.

Äänestä
  • Hehheh!? Eikö nettisveko ole kuullut "Ei korppi korpin silmää noki"-sanontaa? ;-)

    TIETYSTI kieltenopettajat syyllistävät jotain muuta kuin itseään huonosta oppilaiden kielitaidosta!!!

    Äänestä

  • svekologiikka_taas kirjoitti:

    Hehheh!? Eikö nettisveko ole kuullut "Ei korppi korpin silmää noki"-sanontaa? ;-)

    TIETYSTI kieltenopettajat syyllistävät jotain muuta kuin itseään huonosta oppilaiden kielitaidosta!!!

    -TIETYSTI kieltenopettajat syyllistävät jotain muuta kuin itseään huonosta oppilaiden kielitaidosta!!!

    Lisäksi maassa on varmaan tuhansia ruotsinopettajattaria, niitä helmikanoja, jotka ovat yhtäkkiä arbetslööös jos pakkoruotsi poistuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ickepacko kirjoitti:

"Korkeakouluissahan pitää edelleen suorittaa virkamiesruotsi, joten on erittäin tärkeä asia, että suomalaiset osaavat ruotsia"

Siis se, että korkeakouluissa on RKP:läisen opetusministerin varsin vähän aikaa sitten junailema "virkamiesruotsi", riittää perustelemaan sen, että on erittäin tärkää osata ruotsia!

Mitäpä jos tuo keinotekoinen virkamiesruotsin vaatimus poistettaisiin, niin ilmeisesti ruotsin tarvekin loppuisi kokonaan?

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tuleeko-kielitaidosta-vain-tyttojen-taito-englannin-ylivalta-jyraa-kouluissa/6304008

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu