Kokoomus on ainoa vakavasti otettava puolue, joka pystyy haastamaan Halosen. Epäröintiä aiheuttaa Halosen ylivoimaisuus.
Halosen kannattajien strategia on varsin selvä. Huhumylly päälle Halosen ylivoimaisuudesta mahdollisimman lyhyt mahdollisen vastaehdokkaan vaalitaisto. Kukaan ei voita Halosta, jos vaalitaisto kestää 3 - 5 viikkoa. Voitto on silloin mahdotonta, tosi on. Siksi Halonen on siirtänyt päätöksensä julkistamisen ensi syksyyn ja SDP & muut haloskat kannattavat ajatusta.
Kuitenkin suuressa maailmassa moni tuntematon on voittanut istuvan presitentin ( mm. USA ja Ranska ), jos vaalitaisto on kestänyt 6 - 10 kuukautta. Näissä tapauksissa on tuntematonkin ehdokas voittanut "ylivoimaisen" hallitsevan presitentin. Esimerkkeinä Carter voitti Fordin, Reagan voitti Carterin, Clinton voitti Bushin.
Haastajat olivat käytännössä tuntemattomia jopa omassa maassaan ja voitto tuli haastajille. Ehdokkaan olisi jo tänä keväänä asetuttava haastajaksi ja valmistauduttava lähes vuoden mittaiseen rankkaan 100% vaalitaistoon. Ehdokkaan on julkisesti ja avoimesti ilmoitettava haastavansa istuvan presitentin.
Vaan mistä löytyisi moinen ehdokas?
Halosen kannattajien strategia on varsin selvä. Huhumylly päälle Halosen ylivoimaisuudesta mahdollisimman lyhyt mahdollisen vastaehdokkaan vaalitaisto. Kukaan ei voita Halosta, jos vaalitaisto kestää 3 - 5 viikkoa. Voitto on silloin mahdotonta, tosi on. Siksi Halonen on siirtänyt päätöksensä julkistamisen ensi syksyyn ja SDP & muut haloskat kannattavat ajatusta.
Kuitenkin suuressa maailmassa moni tuntematon on voittanut istuvan presitentin ( mm. USA ja Ranska ), jos vaalitaisto on kestänyt 6 - 10 kuukautta. Näissä tapauksissa on tuntematonkin ehdokas voittanut "ylivoimaisen" hallitsevan presitentin. Esimerkkeinä Carter voitti Fordin, Reagan voitti Carterin, Clinton voitti Bushin.
Haastajat olivat käytännössä tuntemattomia jopa omassa maassaan ja voitto tuli haastajille. Ehdokkaan olisi jo tänä keväänä asetuttava haastajaksi ja valmistauduttava lähes vuoden mittaiseen rankkaan 100% vaalitaistoon. Ehdokkaan on julkisesti ja avoimesti ilmoitettava haastavansa istuvan presitentin.
Vaan mistä löytyisi moinen ehdokas?
Vastaukset 5
Vanhimmat
" Kokoomus on ainoa vakavasti otettava puolue, joka pystyy haastamaan Halosen."
sis täh?? okei!
Kokoomuksessa ei ole ketään presidenttiainesta omaavaa henkilöa. Uskokaa jo, ja PISTE!
Noin uskomatonta tarinaa ei odottaisi edes vannoutuneimmaltakaan kokoomuslaiselta peräkammarin poijjalta, oli se sen verran hervotonta läppää.
Vaalijärjestelmien, poliittisten ja yhteiskunnallisten kulttuurien ero eivät tietenkään millään tavoin eroa Suomen ja suuren maailman välillä (USA).
Sano ihan rehellisesti, kuka olisi se kokoomuslainen ehdokas, joka A. olisi uskottava ja B. suostuisi.
Ainoa jolla riittäisi karisma on Niinistö ja hän asettuu ehdokkaaksi vain sinun unessasi. Mistä löydät suuren tuntemattoman ja uskottavan ehdokkaan lähinnä seremonialliselle presidentillemme, hölmö!
..eihän presidentti Halonen itsessään ole mitenkään vakavasti otettavata presidentti ehdokas.
Halosen tukijoita on muutamia prosentteja, demarit, joille on jotenkin tärkeää sanoa oma epäonnistumisensa esim. kokoomuslaisille HERROILLE, joita itse asiassa ovatkin sosiaalidemokraattiset puolueen kansanedustajat sekä ammattiyhdistysten johtajat.Tämä on hyvin nähtävissä tässäkin palsalla olevista kokoomusvastaisista viesteistä. (lue, vasemmistolaiset ovat katkeria omista ongelmistaan, se pitää jotenkin päästä näyttämään muille)
Mutta
Kokoomuksen ehdokashan on saanut runsaasti valtiollisia arvonantoja, mistähän tämä johtuu? se johtuu siitä, että hän on epäsuomalainen keisarinna, jonka paikka ei ikinä saisi olla kokoomuksen ehdokkaana. Demari irvi porukka ymmärtää sen.
Kokoomuksen alamäki ei johtunut Itälästä, vaan Uosukaisesta.
Eli, jos halutaan hyvä presidentti, valitaan se jonkun muun perusteella kuin sen, että yksi kokoomuslainenkin saatiin siihen 1986 soppaan mukaan.(Ahtisaaren munaukset) Siinähän tehtiin aikamoisia rikoksia, joista olisi joutunut vankilaan, kidnappaus, huumeet, maanpetos, vehkeily ihmisryhmiä vastaan, terrorismin tukeminen, herjaaminen, yms. pikkurikoksia...........
Media puuttuu peliin jos noin olisi kaymassa. Iltasanomat kirjoitti paivaa ennen vaaleja Vayrysen sekoilusta Neuvostoliiton kanssa. Vaite osoittautui taysin perattomaksi, mutta silloin oli vaalit jo havitty. Jos erkkomedia ei auta, niin sitten tulee aina joku valeporvari kokoomuksesta, joka vie tyhman kansan ankyrasosialistin taakse. Suomeen ei tule ikina enaan porvaripresidenttia. Paaoma pakenee maasta ja tyhma kansa syo sita mita on kylvanyt.