Pormestarin Tamperetta ylistävistä kirjoituksista huolimatta Turku vetää yrittäjiä huomattavasti paremmin puoleensa kuin Tampere. Turku on kärkikolmikossa, mutta Tampere vasta seitsemäntenä EK:n yritystutkimusten mukaan.
Kaikki ei Tampereella ole kohdallaan, koska yrittäjät eivät anna kaupungille parhaita arvosanoja millään osa-alueella. No, yksi osa-alue toimii Tampereella, ja se on sijainti. Tamperetta ei voi viedä eikä tuoda, joten se pysyy paikallaan ainakin niin kauan kuin pormestari pysyy virassaan.
Kaikki ei Tampereella ole kohdallaan, koska yrittäjät eivät anna kaupungille parhaita arvosanoja millään osa-alueella. No, yksi osa-alue toimii Tampereella, ja se on sijainti. Tamperetta ei voi viedä eikä tuoda, joten se pysyy paikallaan ainakin niin kauan kuin pormestari pysyy virassaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tätikin voisi tsekata, josko hänelle löytyisi töitä telakalta.
Sielläkö on tarvetta varoittavalle esimerkille?
"Listauksen paras seutukunta oli Seinäjoki, joka nappasi ykköspaikan kolmatta kertaa. Suurin nousija oli Turku, "
Näilläkin palstoilla on haukuttua Seinäjokea ja Turkua. Nyt huomataankin, että yritysten mukaan siellä on osattu tehdä asioita oikein. Tampere vaan junnaa paikallaan ratikkoinnen ja tunneleineen. Niidenhän piti ratkaista kaikki Tampereen ongelmat ja olla verovoimaisia yritysmagneetteja.
Turussa on varakasta väestöä enemmän suhteessa väkimäärään. Piiri pieni pyörii.
Kummallakin seutukunnalla vastausten keskiarvo oli 3,1 eli erot ovat melko pieniä.
Tampereen seutkunnalla oli vastaajina 158 yritysjohtajaa joiden yrityksissä 11 186 työntekijää eli keskimäärin noin 70 työtekijää/yritys
Turun seutukunnalla oli vastaajina 107yritysjohtajaa joiden yrityksissä 5376 työtekijää eli keskimäärin 50 työntekijää/yritys
"Tutkimuksessa selvitettiin myös tarkemman kuntatason tuloksia, mutta ne ovat seutuvertailua suuntaa-antavampia. Tällöin Turku oli 50 kunnan vertailussa sijalla 33"
" Tampere oli 50 kunnan vertailussa sijalla 20."
Tampereelta ei löydy tarpeeksi osaavaa porukkaa, joten miksi yrittäjät tulisivat tänne. Lisäksi kaupunkin on roskainen ja epäviihtyisä ja juoppojen ja narkkareiden täyttämä.
Hämeenkadun autottomuus ja muutenkin yksityisautoilun vihaaminen ajaa yrittäjiä pois Tampereelta, ´samoin matujen haaliminen ja juoppojen paapominen on hyvin luotaantyöntävää.
Tampere maksaa kalliisti vihreitten virheistä (mamut, ratikka, autottomuus)
Tampereella otetaan kovaa vauhtia kiinni muita paikkakuntia. Kokonaisuudessa takamatkalle ei olla jääty kovinkaan paljoa. Ja, kun alueen positiivinen kehitys on saatu käyntiin ja valmiiksi, ollaankin jo ihan toisessa tilanteessa. Positiiviseksi yrittäjät näkivät mm. kaupungin investoinnit, joissa on mahdollisuutta olla mukana. Ja tämä onkin Tampereen tuhannen taalan paikka, saada nyt meneillään oleva positiivinen hybris hyödynnettyä siten, että aluetta saadaan mahdollisimman paljon tunnetuksi. Ja kontakteja aikaiseksi. Sillä siitä riippuu nyt ja pitkässä juoksussa paikkakunnan tulevaisuus. Tampereella on monia eri alojen kansainvälisiä huippuja urheilusta, taiteen kautta tieteeseen. Joiden osaamista siitä tamperelaisuudesta, jota maailmalla voidaan hyödyntää, tulisi myös selvittää. Kaiken kaikkiaan lähtökohdat tulevaisuuteen ovat jo nyt paljon paremmat, kuin ne aiempina vuosina ovat olleet.
Mitähän aineita tuo "Järkipäätös" vetää?
Ei ainakaan omega3, koska sen päässä ei ole järkeä.
Järkipäätös tuntuu kovasti jokaisessa vastauksessa kovasti puolustavan Mansea. Ettei vaan istu kaupunginvaltuustossa
Varmaan istuu kun tiedetään mitä päätöksiä siellä on tehty. Ei niissäkään mitään järkeä ole ollut.