Nurmekselaisten epätoivo, pelko, epävarmuus

Kun lueskelen Nurmesta koskevia artikkeleja, uskoakseni ja todennäköisesti suurimalta osaltaan Nurmekselaisten itsensä kirjoittamia teoksia. Olen enemmin huolissaan heistä persoonina kuin maahanmuutto, homo, tai muista keskustelun avauksista. Esiin nousee valtava huoli, onko kaikki varmasti kunnossa? kirjoituksista huokuu auttamisen tarve, epätoivo, pelko, epävarmuus yleensä elämisestä. Auttaisiko esimerkiksi yhteiset "huuto tilaisuudet" pielisen jäällä. Tämän tyyppinen avautuminen on yleisesti katsottu oleva erittäin terapeuttinen kokemus masennuksesta tai uupumisesta kärsiville. Joukko voimalla tehty terapia ei altistaisi yksilöä outoon valoon. Onhan selvää, että mikäli yksittäinen ihminen ryhtyisi terapoimaan jäällä kovaan ääneen , olisi yhteisö hämmästynyt tilanteesta. Yleisesti olisi hyvä tunnustaa lähes kaikkien kärsivän yhteisössä edellä mainituista seikoista. Tämä olisi silloin siis yleisesti hyväksyttyä kun koko yhteisö sairastaa ei yksilö. Mitä olette mieltä. Olisiko tässä jotain uutta?
061
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


paukko kirjoitti:

Kun lueskelen Nurmesta koskevia artikkeleja, uskoakseni ja todennäköisesti suurimalta osaltaan Nurmekselaisten itsensä kirjoittamia teoksia. Olen enemmin huolissaan heistä persoonina kuin maahanmuutto, homo, tai muista keskustelun avauksista. Esiin nousee valtava huoli, onko kaikki varmasti kunnossa? kirjoituksista huokuu auttamisen tarve, epätoivo, pelko, epävarmuus yleensä elämisestä. Auttaisiko esimerkiksi yhteiset "huuto tilaisuudet" pielisen jäällä. Tämän tyyppinen avautuminen on yleisesti katsottu oleva erittäin terapeuttinen kokemus masennuksesta tai uupumisesta kärsiville. Joukko voimalla tehty terapia ei altistaisi yksilöä outoon valoon. Onhan selvää, että mikäli yksittäinen ihminen ryhtyisi terapoimaan jäällä kovaan ääneen , olisi yhteisö hämmästynyt tilanteesta. Yleisesti olisi hyvä tunnustaa lähes kaikkien kärsivän yhteisössä edellä mainituista seikoista. Tämä olisi silloin siis yleisesti hyväksyttyä kun koko yhteisö sairastaa ei yksilö. Mitä olette mieltä. Olisiko tässä jotain uutta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu