Päivärinnan luutuneet asenteet ja io journalismia?

Tampereen Punayliopiston kasvatteja: Huono käytös, punaiset silmälasit ja aggressiivinen narsismi korvaavat heppoisen tiedon tason?
Oli erityisen vastenmielistä katsoa Päivärinnan kikkajournalismia ennen vuoden 2015 eduskuntavaaleja ja hallituskokoonpanon varmistuttua. Studiovieraita kutsuttiin esiintymään valmiiksi käsikirjoitettuihin pellen rooleihin. Lisäksi puhetta häirittiin ja keskeytettiin.
Hyvässä muistissa on samalla konseptilla käyty Ylen räikeä presidentinvaalikeskustelu vuonna 2000. Entisen kommunistisen DDR:n palkattu juoksutyttö, Sexpon perustaja Tarja Halonen valittiin niukalla äänten enemmistöllä presidentiksi.
PunaYlen vaalityö vaan jatkuu ja jatkuu. Kaaliin ei mahdu, että kansa äänesti jo vajaat kaksi vuotta sitten. Suoranaista yhteiskuntavastaista agitaatiota.
15160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ehdottomasti päättäjeimme sikailuihin ja kähmintöihin ei tule valtion omistaman median puuttua !

Kähmintä ja omaneduntavoittelut piiloon kansalta !

Äänestä

Kepulaisten kaaliin ei mahdu että valtiollisen median tehtävä länsidemokratiassa ei ole myötäillä istuva hallitusta.

Äänestä
  • Mutta vasemmiston äänitorvia tarvitaan malliin Päivärinta?

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Mutta vasemmiston äänitorvia tarvitaan malliin Päivärinta?

    Kerro ihan konkreettinen esimerkki miten Päivärinta tai YLE on ollut vasemmiston äänitorvi?

    Äänestä

Arajärvi hommasi opetusministeriöstä rahat 1970-luvun koulukokeiluun, jossa historian opetus korvattiin Neuvostoliiton historia-propagandalla. Opetusmateriaalit olivat heikkolaatuisia suoria käännöksiä. -Niinhän se oli, että Lahtari-Suomi aloitti talvisodan ja Suomen sisällissodankin?
Eduskuntakyselyiden jälkeen em. materiaaleista aikanaan jouduttiin luopumaan, mutta punikkien kouluttamat opettajat ja varhaiskasvattajat jatkoivat samalla ideologialla. Jopa päiväkodeissa punajäsenkirja oli etu virantäytössä.

Äänestä
  • Haloooooooooo !!!!!!!

    On vuosi 2017

    Äänestä

  • Vuonna 1976 25-vuotiaana vakituiseen lastentarhan opettajan virkaan SKDL:n jäsenkirjalla valittu henkilö on saavuttanut täyden eläkeiän vuonna 2016. Kuntien vanhan eläkesäännön mukaan eläkkeelle on kyllä voinut jäädä nuorempanakin, alle 65-vuotiaana.

    Äänestä

Seksi-Sussun tilalle tarvitaan kunnon pöhöttyneitä emäntiä Lappajärveltä ja Kuhmosta.

Äänestä
  • Ainakin he olisivat rehellisiä ja puolueettomia toisikin kuin Päivärinta.

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Ainakin he olisivat rehellisiä ja puolueettomia toisikin kuin Päivärinta.

    Väitteesi rehellisyydestä, perustuu mihin?
    Omakohtaisesti et rehellisyyttä tunnista, etkä harrasta.

    Äänestä

  • Huaweit kirjoitti:

    Väitteesi rehellisyydestä, perustuu mihin?
    Omakohtaisesti et rehellisyyttä tunnista, etkä harrasta.

    Kerro yksi esimerkki mikä ei pidä paikkaansa? En ole muutenkaan Rinteen tapainen petosmies.

    Päivärinta oli vasemmiston äänitorvia eikä peitellyt sitä.

    Äänestä

Viimeinenkin a-studio oli Päivärinnan ohjaamana yhtä ja samaa hallituksen
haukkumista,jota nämä vihervasemmistolaiset toimittajat ovat koko hallitus-
kauden tehneet.
Vaalitulosta ei moni toimittaja ole vieläkään sulattanut kuten ei Trumpin voittoa-
kaan.
Näin se vaan demokratia toimii,eikä toimittajat pysty päättämään vaalien
lopputulosta.
Päivärinta oli selkeästi asettunut oppositiorintamaan.Pakkoverotuksella rahoite-
tulla Ylellä ei voida yksinkertaisesti tehdä noin yksipuolista aivopesua.
Mitä eilen luin kommentteja niin kyllä aika monelle päivä oli ilon aihe.ehkäpä
vielä saamme kuulla muutakin kuin maahanmuuton ihanuudesta ja hallituksen
haukkumista sillä sillä ei maan tilanne parane.

Äänestä

Eipä enään viitsinyt Päivärintoja katsella.
Kai kansanuutisiin nyt politikoimaan.

Äänestä
  • Voithan sinä Päivärinnan sijaan katsella Australian lomakuvia tai Youtuben metsävideota.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maksaja-Aasi kirjoitti:

Tampereen Punayliopiston kasvatteja: Huono käytös, punaiset silmälasit ja aggressiivinen narsismi korvaavat heppoisen tiedon tason?
Oli erityisen vastenmielistä katsoa Päivärinnan kikkajournalismia ennen vuoden 2015 eduskuntavaaleja ja hallituskokoonpanon varmistuttua. Studiovieraita kutsuttiin esiintymään valmiiksi käsikirjoitettuihin pellen rooleihin. Lisäksi puhetta häirittiin ja keskeytettiin.
Hyvässä muistissa on samalla konseptilla käyty Ylen räikeä presidentinvaalikeskustelu vuonna 2000. Entisen kommunistisen DDR:n palkattu juoksutyttö, Sexpon perustaja Tarja Halonen valittiin niukalla äänten enemmistöllä presidentiksi.
PunaYlen vaalityö vaan jatkuu ja jatkuu. Kaaliin ei mahdu, että kansa äänesti jo vajaat kaksi vuotta sitten. Suoranaista yhteiskuntavastaista agitaatiota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu