kommunerna.Socialvården och äldreomsorgen borde inte flyttas från kommunerna till landskapen, säger SFP:s partiledare Anna - Maja Henriksson.
Hon säger att man glömt bort varför man ursprungligen ville ha en reform.
- Tanken på att integrera all vård finns inte kvar så starkt längre eftersom det blir så många aktörer.
Henriksson är kritisk till att reformen görs efter en modell som skall tillämpas i alla områden.
Det råder olika förhållanden i olika delar av landet och därför borde man tillåta olika system, säger hon.
Hon säger att man glömt bort varför man ursprungligen ville ha en reform.
- Tanken på att integrera all vård finns inte kvar så starkt längre eftersom det blir så många aktörer.
Henriksson är kritisk till att reformen görs efter en modell som skall tillämpas i alla områden.
Det råder olika förhållanden i olika delar av landet och därför borde man tillåta olika system, säger hon.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Självklart kan man bäst sköta både äldreomsorgen och andra socialärenden på lokalnivå.
Fint att veta vilket parti man bör rösta på i kommunalvalet.
Vi vill inte ha flera Eerikatragedier,socialarbetet måste skötas på platsen.
Kela kan inte börja göra allt, det är klart.
Vem som helst borde begripa, att den sk. landskapsmodellen endast tjänar ett syfte; att stärka KEPUlinas makt. För undersåtarna utanför KEPUlandia är det frågan om rena giftet. Därför ingår varken KEPU eller Persu i nästa regering. Stadsborna (i söder och väst) som betalar har fått nog.
Skall socialvården också bara finnas på någon stor central som är gemensam för hela landskapet ?
På en enspråkig finsk ort såklart.
Det är ju sälvklart, centern måste visa sin makt igen.