Päivärinta lähti ylestä tyylilleen uskollisena

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005083616.html

Räyhäten ja yksilöimättä esimiehensä haukkumista.

Olen minäkin vaihtanut työpaikkaa esimiehen takia mutta ei ole tullut mieleenikään tuollainen huono käytös edes jälkeenpäin tai joillekin henkilöille. Paitsi että se on huonoa käytöstä sillä voi tehdä tuosta syystä itselleen hallaa tulevaisuudessa uudessa työpaikassa jos juttu leviää
19239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

On hyvä muistaa että kyse on toimittajasta, eikä rasvarista.

Äänestä

Luojan kiitos, että lähti, se on pääasia. Julkisuudenkipeyttä vaan riittää.
Nykyajan ihmistyyppi, minä, minä, minä....on kuin pikkukakara, kun ei saa juuri omaa mielipidettään koko ajan toitottaa ja kaikkea tehdä juuri niin kuin itse haluaa. Ammattitaidoton.

Äänestä
  • Ammattitaitoinen nainen ja ei mikään minä-tyyppi. Osasi "hyökätä kimppuun" ja juuri oikeissa kohdissa. Välillä ketkut menivät tiukoista kysymyksistä ja tinkaamisista hämilleen, ja yrittivät mökeltää jotain joka olisi pelastanut tilanteen.

    Tilalle pitää saada samanlainen henkilö, jolla on rohkeutta kysyä raakojakin kysymyksiä ja joka ei sensuuriherroja ja poliittista ohjailua kumartele.

    Äänestä

  • Mahdatko edes tietää kenestä on kysymys? Kommentistasi päätellen et tiedä.

    Äänestä

Ei ne punikit paljoa välitä.

Äänestä

Eipä tuossa näkynyt mitään räyhäämistä. Väittikö rasvari niin?

Äänestä
  • Narstinen Punarinta ei päässyt enää ajamaan sosialismiaan. Nyyh.

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Narstinen Punarinta ei päässyt enää ajamaan sosialismiaan. Nyyh.

    Teinipoika on taas lipittänyt energiajuomaa, että jaksaa länkyttää paskaa. Häivy poju

    Äänestä

Ei saatanan rumia pohjalaisia ja savolaisia kepuemäntiä tilalle, jooko jääskin. Ottakoo joku aivoton pitkäsärinen seksipimu Turusta lantasaappaita nuolemaan.

Äänestä

Päivärinta on osaavimpia ja pätevimpiä toimittajia Suomessa. Samaa sarjaa kuuluvat kaksi muutakin YLE:stä lähtenyttä.

Äänestä
  • KepuYlessä mitään ammattitaitoa tarvitakaan, Sipilä kertoo kaiken tarpeellisen.

    Äänestä

  • Ainakin nätti ja huumorintajuinen Päivärinta oli (ja on varmaan monta vuotta jatkossakin). Lisäksi hän esitti tiukkoja kysymyksiä jo esimerkiksi 1990-luvulla Lipposen hallituksen ministereille eli ei ole ollut poliittisesti yksisilmäinen.

    Päivärinnassa on kuitenkin häirinnyt hieman hänen esiintymisvarmuutensa ja sen hyödyntäminen, ettei kaikilla haastateltavilla vastaavaa varmuutta luontaisesti ole ollut. Esiintymisvarmuuden puuttuminen poliitikolta ei tarkoita, että tämä on itse asiasta kuutamolla. Televisiojournalismi on toki nykyään pitkälti yleisönviihdytystä ja teatteria, mutta sitä pitää osata käyttää taiten ja haastateltavaa arvostaen.

    Ne kaksi aiemmin YLE:stä lähtenyttä eivät ole jääneet mieleeni, mutta jos vertaa vaikkapa yhtiön leipiin edelleen jäänyttä Jan Anderssonia Susanne Päivärintaan, Anderssonilla on enemmän silmää katsoa, onko haasteltavalla esiintymisvarmuutta vai ei, ja pyrkii paremmin soveltamaan haastattelustrategiansa siihen. Näin ollen esiintymisvarmat eivät pääse kukkoilemaan toisten kustannuksella vain tämän pitkälti synnynnäisen ominaisuutensa varassa.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Ainakin nätti ja huumorintajuinen Päivärinta oli (ja on varmaan monta vuotta jatkossakin). Lisäksi hän esitti tiukkoja kysymyksiä jo esimerkiksi 1990-luvulla Lipposen hallituksen ministereille eli ei ole ollut poliittisesti yksisilmäinen.

    Päivärinnassa on kuitenkin häirinnyt hieman hänen esiintymisvarmuutensa ja sen hyödyntäminen, ettei kaikilla haastateltavilla vastaavaa varmuutta luontaisesti ole ollut. Esiintymisvarmuuden puuttuminen poliitikolta ei tarkoita, että tämä on itse asiasta kuutamolla. Televisiojournalismi on toki nykyään pitkälti yleisönviihdytystä ja teatteria, mutta sitä pitää osata käyttää taiten ja haastateltavaa arvostaen.

    Ne kaksi aiemmin YLE:stä lähtenyttä eivät ole jääneet mieleeni, mutta jos vertaa vaikkapa yhtiön leipiin edelleen jäänyttä Jan Anderssonia Susanne Päivärintaan, Anderssonilla on enemmän silmää katsoa, onko haasteltavalla esiintymisvarmuutta vai ei, ja pyrkii paremmin soveltamaan haastattelustrategiansa siihen. Näin ollen esiintymisvarmat eivät pääse kukkoilemaan toisten kustannuksella vain tämän pitkälti synnynnäisen ominaisuutensa varassa.

    Nykypolitikkoja ei ole mitään syytä silitellä, ja valitettavasti ovat asioista täysin kuutamolla. Onhan se nyt maankin etu, että täystahvot saadaan syrjään päättävistä elimistä. Valitettavasti vain äänestäjät ovat olleet niin kovin kilttejä ja ymmärtäväisiä, noihin matalaotsaisiin omaa etuaan ajaviin politikoiden touhuihin.

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Nykypolitikkoja ei ole mitään syytä silitellä, ja valitettavasti ovat asioista täysin kuutamolla. Onhan se nyt maankin etu, että täystahvot saadaan syrjään päättävistä elimistä. Valitettavasti vain äänestäjät ovat olleet niin kovin kilttejä ja ymmärtäväisiä, noihin matalaotsaisiin omaa etuaan ajaviin politikoiden touhuihin.

    Menee vielä parikymmentä vuotta ennen kuin ministereillä ja muillakin poliitikoilla alkaa olla tasaisen kiitettävä esiintymisvarmuus.

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Nykypolitikkoja ei ole mitään syytä silitellä, ja valitettavasti ovat asioista täysin kuutamolla. Onhan se nyt maankin etu, että täystahvot saadaan syrjään päättävistä elimistä. Valitettavasti vain äänestäjät ovat olleet niin kovin kilttejä ja ymmärtäväisiä, noihin matalaotsaisiin omaa etuaan ajaviin politikoiden touhuihin.

    On se hyvä että sinä tunnet asiat. Olet tosin pitänyt sen visusti piilossa ja tyytynyt vain haukkumaan nykypolitiikkoja.

    Äänestä

  • Näkyihän se mitä viestiä kommentoin tosin se oli kommentti myös yleisesti kirjoituksiisi.

    Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Näkyihän se mitä viestiä kommentoin tosin se oli kommentti myös yleisesti kirjoituksiisi.

    Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

    Missä mielessä katsot olevasi pätevä tuollaisia kommentteja antamaan? Onko mennyt omat älyttömät kommenttisi kokonaan ohi? Siis juuri tuon kaltaiset, kun asiaa et ymmärrä alkata paskaa pommittamaan henkilön niskaan?
    Hiukan näyttöä sitten siitä omasta osaamisestasi ja tietopohjastasi, siis kyvystä tuottaa ja kehittää omia mielipiteitä, eikä toistella Googlettamalla yleisia tietoja ja mielipiteitä.

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Missä mielessä katsot olevasi pätevä tuollaisia kommentteja antamaan? Onko mennyt omat älyttömät kommenttisi kokonaan ohi? Siis juuri tuon kaltaiset, kun asiaa et ymmärrä alkata paskaa pommittamaan henkilön niskaan?
    Hiukan näyttöä sitten siitä omasta osaamisestasi ja tietopohjastasi, siis kyvystä tuottaa ja kehittää omia mielipiteitä, eikä toistella Googlettamalla yleisia tietoja ja mielipiteitä.

    Näkyihän se mielipiteeni selvästi työpaikasta irtisanoutumiseen. Esitän kyllä oman yleensä mielipiteeni vaikka linkittelenkin välillä.

    Minä en vaan näe Suomea huonona paikkana asua enkä politiikkoja tyhminä, ahneina omaneduntavoittelijoina kuten sinä.

    Sinulta ei ole näkynyt kuin perustelemattomia haukkumisia. Joten hoida oma osaamisesi ensin kuntoon, tosin se ei sovi tuohon kaiken haukkumis tyyliisi

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Näkyihän se mielipiteeni selvästi työpaikasta irtisanoutumiseen. Esitän kyllä oman yleensä mielipiteeni vaikka linkittelenkin välillä.

    Minä en vaan näe Suomea huonona paikkana asua enkä politiikkoja tyhminä, ahneina omaneduntavoittelijoina kuten sinä.

    Sinulta ei ole näkynyt kuin perustelemattomia haukkumisia. Joten hoida oma osaamisesi ensin kuntoon, tosin se ei sovi tuohon kaiken haukkumis tyyliisi

    ;D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


DV8_HellRaiser kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005083616.html

Räyhäten ja yksilöimättä esimiehensä haukkumista.

Olen minäkin vaihtanut työpaikkaa esimiehen takia mutta ei ole tullut mieleenikään tuollainen huono käytös edes jälkeenpäin tai joillekin henkilöille. Paitsi että se on huonoa käytöstä sillä voi tehdä tuosta syystä itselleen hallaa tulevaisuudessa uudessa työpaikassa jos juttu leviää

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu