Fennomaanit ja Suomalaisuuden Liito ovat lähes sama asia. He ovat ajaneet itsensä pussiin. Kaikki heidän poliittisluontoiset hankkeet ovat osoittautuneet täysin kupliksi ja kansa nauraa partaansa. Heillä ei ole muuta roolia kuin nostaa esille kansanrunoutta ja vastaavaa. Fennomania on ajettu täysin hunninkotilaan.
Onko fennomanialla tulevaisuutta
Kansanrunous
91755
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Välskrivet. Vanligtvis skulle man ju säga, att fenno har målat sig själv in i ett hörn, men det kräver lite flit och det har ju fenno inte.
Fennomaani rypee vielä kuin kehittymätön lapsi jossain Ruotsin vallan ajassa. Fennomaani ei ole havainnut, että nuorisomme kouluttautuu jo 2030 luvulle ja siitä eteenpäin. Kannattaa fennomaanien pysyä pakkoruotsin syvimmissä poteroissa jankkaamassa samoja jaarituksia vuosikymmenistä toisiin.
Flitiga är fennorna endast när de skriver sina klagovisor över pakkoruotsi.
Fennomaanit ovat viharikollisia...
Pakkoruotsi kuuluu sinne menneisyyteen, ei tulevaisuuteen
"Fennomaanit ja Suomalaisuuden Liito ovat lähes sama asia."
Svekomania ja RKP kellokkaineen ovat lähes sama asia. Niinpä ottelu svekojen ja fennojen välillä jatkuu.
Fennot on tuomittu jo häviämään. Ei nuilla pakkoruotsiviisauksilla viedä tätä maata parempaan suuntaa tippaakaan. Johan se on nähty, että fennomaanipolitikointi on vähentänyt kielten opiskelun motivaatioita laajasti.
Moti-Vaatio: "Fennot on tuomittu jo häviämään."
Svekomaanit ovat aina lopulta hävinneet ottelunsa fennoja vastaan - ennemmin tai myöhemmin.
"Svekomaanit ovat aina lopulta hävinneet ottelunsa fennoja vastaan - ennemmin tai myöhemmin."
Väittää neffe, vain esimerkit puuttuvat.
Toisaalta koska neffe pitää Seinäjoen keskussairaalan tulevaa pakkoruotsittamista voittona svekoista niin vaikea se on vastaankaan panna.
Hördu neffe, meillä menee hyvin ja meillä on kivaa. Epistä, eiks?
Ankdam: "Väittää neffe, vain esimerkit puuttuvat."
Noin väittää neffettelevä nesve. Neffettelemme ja nesvettelemme toisiamme muka pätevänä argumentointina. Eiks niin, kuomasemme?
Kirjoitin svekomaanien tappiokierteestä vähintään 100 vuoden perspektiivi takana päin. Pitäisi sinun fennomaanisuvun perillisenä se tietää.
Entä se esimerkki?
Esim Lappeenrannassa Ruotsin kielen pakollisuus poistuu kouluista.
Ja se on hienoa se ja tulee leviämään kaikkialle Suomeen.
Virkamies-Ruotsiin on tulossa pakollisuuden poistavia muutoksia.
Ja se on hienoa se.
Vau!! Lähde??
Se, missä Suomalaisuuden liitolla olisi työsarkaa, oli huolehtia siitä, että kansalaistemme oman äidinkielen taito, olisi mahdollisimman hyvä. Kun äidinkielen tunteja 90-luvun alussa vähennettiin, tämä alkoi näkyä heti äidinkielen yo-kokeen tuloksissa. Suoman kielen kirjoitusasua ja kielioppia ei hallita enää yhtä hyvin kuin ennen, ja tämä on huolestuttavaa.
Onko Suomalaisuuden liitto huolestunut tällaisista asioista?
EVVK sanoi Tala ja jatkoi silmitöntä hyökkäilyään vähemmistöä kohden. Ruotsinsuomalaiset voivat myös painua sinne, missä pippuri kasvaa - ei kiinnosta, jatkoi kiimainen Tala Tenat korvillaan.
"liiton tehtävänä on vaalia suomen kieltä"
Tämä on ote suoraan yhdistyksen nettisivuilta. Kovin vähän palstatilaa kuitenkaan ovat käyttäneet suomen kielen vaalimiseen. Erikoista.
Kumpaakohan päin se piikki on jos piikkiä yleensäkään on olemassa. Piikin nostaa esille ainoastaan Suomalaisuuden Liitto ja Fennomania. Ilmen ko.tahojen fanatismia ei koko ongelmaa olisi. Ongelmahan on fennomaanien tekemällä tehty ongelma. Todellisuudessa pakkoruotsi-ongelmaa ei ole ja sen tietää Suomen kansa erittäin hyvin.
Tuo on täyttä totta. Pakkoruotsi on Suomalaisuuden Liiton väkipakolla tekemä ongelma.
"[Suomalaisuuden] liiton tehtävänä on vaalia suomen kieltä"
Kyllä, mutta se ei ole sama asia kuin suomen kielen opetuksen ongelmista huolehtiminen.
"Ilmen ko. tahojen fanatismia ei koko ongelmaa olisi."
Ilman RKP:n fanatismia ei koko ongelmaa olisi, sillä pakkoruotsi ei ollenkaan koske sen kannattajia eikä sen vuoksi kuulu RKP:n kellokkaille. Se on juuri fanatismia, että RKP:n kellokkaat sorkkivat asiaa, mikä ei heille kuulu. RKP:n kellokkaiden tehtävä on huolehtia kannattajiensa pakkosuomesta tai siitä luopumisesta.
Ei pakkoruotsi koske svekomielisiä fennojakaan. He jatkavat rakkaan ruotsinsa opiskelua pakkoruotsin poistuttuakin. Miksi siis svekomaanit ja svekomieliset fennot ollenkaan hilluvat täällä pakkoruotsin puolesta, kun hyvin tietävät, että kolme neljäsosaa 5 miljoonasta fennosta haluaa vapautua pakkoruotsista?
Pakkoruotsikansalaisaloiteen allekirjoitti vain 20.000 suomalaista se on niin häviävän pini määrä ettei sillä ole käytännössä mitään merkitystä. Eli on täysi syy lähteä siitä, että Suomen kansalaisista lähes kaikki hyväksyvät ruotsin pakollisuuden. Suomalaisuuden Liiton ja fennomaanien pakkoruotsipropaganda on tekemällä tehtyä valheellisuutta.
"Pakkoruotsikansalaisaloiteen+allekirjoitti+vain+20.000+suomalaista+se+on+niin+häviävän+pini+määrä+ettei+sillä+ole+käytännössä+mitään+merkitystä."
Fennomanialla ei ole tulevaisuutta, koska tunteet voittavat liikkeessä järjen. Tämänkin keskustelupalsta on fennojen taholta tunteenomaisten valitusten julkaisupaikka. Järjen toiminta näyttää olevan varsin vajavaista.
Klotterplank för fennorna.Aldrig något sakligt.
Asialliset faktat ovat tässä: http://www.kielipolitiikka.net/tutkimukset.php
Kysyin aiakaisemmin, mikä tutkimus tai tutkimukset osoittavat, että parissa, kolmessa vuodessa mielipiteet pakkoruotsista olisivat muka olennaisesti muuttuneet? Vieläkään kukaan ei pysty vastaamaan siihen.
Pakkoruotsikansalaisaloite+osoitti+selvästi+miten+kansa+on+kyllästynyt+pakkoruotsiaktiivien+panetteluun+ja+väkisinvääntöön.+Vain+20.000+allekirjoitusta.+
Ja ei kait sentään mitään päätöksiä tehdä mielipidekyselyn perusteella?!
"Mutta+fennomaanit+inttävät,+että+75%+kansasta+haluaa+vapaaehtoistamista."
Natoo liittyminen tapahtuu kansanäänestyksen kautta, jos yleensä tapahtuu. Näin on luvattu. Ruotsin pakollisuusesta päätti eduskunta viimeksi vuonna 2015. Näillä näkymillä nykyinen eduskunta ei asiaa tule käsittelemään. Eduskunnalle ei ole mikään poliittinen taho esittänyt asiaa käsiteltäväksi eikä pakkoruotsikansalaisaloite saanut minkäänlaista kannatusta. Muutokseen ei ole siis mitään tarvetta.
Ennen kansanäänestystä mielipidekyselyillä tarkkaillaan kansan valmiutta hyväksyä Natoon liittyminen.
Eduskunnan päätöksiä noudateaan siihen saakka, kunnes eduskunta kumoaa aikaisemman päätöksensä. Siitä on esimerkkejä vaikka kuinka paljon perustuslakia myöten. Kielipolitiikassa on suuri tarve muutoksiin. Ne toteutuvat aikanaan, kuten kaikki muutkin muutokset ovat toteutuneet.
"Ilman RKP:n fanatismia ei koko ongelmaa olisi, sillä pakkoruotsi ei ollenkaan koske sen kannattajia eikä sen vuoksi kuulu RKP:n kellokkaille. "
Antaisitko esimerkin miten se RKP:n fanatismi sitä teidän pakkoruotsianne kohtaan ilmenee. Anna edes yksi konkreettinen esimerkki! Miksi muka 40 vuotta vanha, lakiin kirjattu asia jota mikään muutos ei ainakaan tällä hetkellä uhkaa, vaatisi mitään fanatismia?
Yhden ainoan kerran 40 vuoden aikana on pakkoruotsia käsitelty eduskunnassa, jolloin sitä puolsi 134 edustajaa ja vain 48 oli sitä mieltä että pakollisuus joutaisi lakkauttaa. Miten se niiden 9 RKP:n edustajan fanatismi ilmeni? Painoivatko he nappia jotenkin eri tavalla kuin ne 125 muuta pakkoruotsin puolesta äänestänyttä?
Sorry guys, ei se ole mikään pakkoruotsi, se on PAKKOMIELLERUOTSI, teidän pakkomielle, ei meidän.
Ankdam:+"Kas+tässä+RKP:n+puolueohjelma."
Taas kerran loistava esimerkki neffen argumentoinnista! Onhan se toki helppo väitellä kun itse keksii vastapuolen mielipiteet ja väitteet ja hyökkää sitten niitä vastaan.
Pyysin esimerkkiä siitä miten RKP "pitää kynsin ja hampain kiinni pakkoruotsista". Esimerkkiä ei löydy joten neffe väittää että pakkoruotsipolitiikka on puolueen salainen agenda. :-D
http://www.sfp.fi/sites/default/files/Partidag2016/Puolueohjelma_2016_fi.docx
JOKAINEN SAA OLLA SUOMALAISUUDEN LIITOSTA MITÄ MIELTÄ HALUAA, MUTTA PAKKORUOTSILLE EI SVEKO KYKENE ANTAMAAN PERUSTEITA JOTEN SUOMALAISUUDEN LIITTO ON OIKEASSA JA SVEKO ON VÄÄRÄSSÄ.
Mitä+ihmeen+perusteita+tarvitaa.+Ei+minkään+kielen+olemassaolo+tarvitse+perusteita.++Eduskunta+kyllä+huolehtii+ruotsin+opetuksen+päätöksistä+ja+sen+jälkeen+kouluhallitus.+Ja+eduskunnassa+on+190+kansanedustajaa+fennopuolueista+ja+10+kansanedustaja+ruotsinkielisistä+puolueista.+Eikö+95%+fennoenemmistö+riitä+fennomaaneille.+Eduskunta+perustelee+päätöksensä+ja+perustelut+ovat+julkista+kamaa.+Lukekaa+viimeiset+perustelut+vuodelta+2015+ja+lopettakaa+itkeminen.
Fennomaanien keski-ikä on 70-80 vuotta. Eivät ole olleet koskaan peruskoulussa. Eivät ole keksineet pakoruotsiaatettaan vasta kuin yli kuusikymppisinä.
Suomessa käytetyimmät kielet työpaikoilla ovat olleet suomi, ruotsi ja englanti. Siinä on jo tarpeeksi perustetta. Mutta fennomaani ei kuuntele, vaan huutaa.
Jotta Fennomaaneilla olisi tulevaisuutta, olis nuorempia voimia saatava vetovastuuseen mutta eipä vaan mistään löydy. Kukaan nuorempi ei halua lähteä pilaamaan tulevaisuuttaan. Fennomania on kehityksen jarru ja ei siksi sovi kuin vanhoille eläkeläisille.
Huhu, haa Nettisuoma-nettifenno. Saksan osaajia riitti vielä hyvin 10 vuotta sitten pakkoruotsin aikana. Mutta sittemmin fennomaanien kielipolitikointi on romahduttanut kielten opiskelun kouluissa todella pahasti. Fennomaanit ovat suorastaan rikollisia koululaisten manipuloijia.
"Saksan osaajia riitti vielä hyvin 10 vuotta sitten pakkoruotsin aikana."
Nyt ei riitä, sillä opettaja sanoo, että toisena vieraana kielenäsi et saa opiskella saksaa ruotsin sijasta ja että vasta kolmantena vieraana kielenäsi saat opiskella jotain tarjolla olevaa kieltä ja sitäkin useimmat vasta 8. luokalla, kuten peruskoulun alkuaikoina.
Älä hönötä Nettisuoma-nettifenno. Oppilaan kannalta ei ole tapahtunut huononnusta sitten 0-45 vuoden aikana koulujen taholta. Fennomaanien propaganda on ainoa huononnus ja se on todellakin lähes rikollista nuorten väärää manipulointia. Fennomaaneille omat henkilökohtaiset poliittiset intohimot ovat tärkeämpiä kuin nuorten tulevaisuus ja Suomen tulevaisuus.
Valheilla ei sitten loppujen lopuksi pitkälle potkita. Siksi fennomaanit eivät loppujen lopuksi pitkälle potki.
Oppilaan kannalta se huonnonnus on lähinnä höltynyt kuri peruskoulussa ja sosiaalisen median tulo. Oppitunneilla käytetään paljon älypuhelimia ja on selvää, että kaikkea aikaa ei käytetä oppiaineen parissa, vaan ihan muualla...
Myös kouluilla ja kunnilla on vastuu opetuksen tarjonnasta ja sen mainostamisesta; kunnat voivat myös tehdä paljon sen eteen, että uusia kieliryhmiä muodostuu, esim. mainostamlla kielten opiskelun merkitystä ja tarjoamalla A1-kieleksi vaihtoehtoja. Näin on jo eteläisessä Suomessa, mutta tällaiset mahdollisuudet pitäisi saada koko Suomeen.
"Fennomaaneille+omat+henkilökohtaiset+poliittiset+intohimot+ovat+tärkeämpiä+kuin+nuorten+tulevaisuus+ja+Suomen+tulevaisuus."
Jätät+aina+näistä+näistä+viesteistäsi+sujuvasti+pois+sen+tosiasian,+että+vielä+90-luvulla+B2-kielten+lukijoiden+määrä+oli+40%,+eli+riittävä.+Eli+pakkoruotsi+ei+selitä+B2-kielen+lukijoiden+määrän+romahtamista,+vaan+aivan+muut+syyt.+
Tulevaisuus lepää monikpuolisen kielitaidon varassa. Monipuoliseen kielitaitoon kuuluvat yhtenä osana molemmat kotimaiset kielet. Fennomaanien ruotsijurnutus on täysin väärä ja turmiollinen signaali nuorisolle.
Fennomania ei ole suomalaisuutta nostattavaa vaan se on ollut suomenruotsalaisuutta tallaavaa. Fennomania on iskenyt kirveensä suureen kiveen ja sitä myöten fennomania on lopahtanut omaan tylsyytensä.
"Vielä+90-luvulla+kielten+opiskelu+ei+ollut+ylivoimaista,+lukioissa+luettiin+yleisesti+3-4+kieltä.+Eikä+valitettu."
Kenen etuja ajavat sitten Talan teesit? Ajetaanko teeseillä fennomaanien kielellisiä etuja.
Fennomaaniaan kuuluu näköjään sekoilua sekoilun perään. Yks fennomaani puhuu suu vaahdossa Talabanismista eli Talan teesien oikeellisuudesta ja kehotuksesta kansanryhmää vastaan. Toinen puhuu maailman kielistä pienen ruotsin kielen sijaan. Yksi puhuu koulujen kieliopetuksen laajentamisesta ja toinen supistamisesta. Ei ole oikein yhteismitallisuutta eikä loogisuutta. Vaikuttaisi olevan tyypillistä Persujen politikointia.
"Kenen etuja ajavat sitten Talan teesit?"
Talan teesien nimissä kulkee svekomaanien ja svekomielisten fennojen sorvaamat torsositaatit Talan teräväkielisistä kirjoituksista.
Torsojen syntyhistoriaan voit perehtyä tästä lähteestä: https://fi.wikiquote.org/wiki/Keskustelu:Heikki_Tala
"- - mutta Frank palautti torsot ja lisäksi hän poisti lisäämäni linkin ko. lauseiden alkuperäisiin teksteihin, jotka Tala on itse julkaissut."
Siis teidänkö etujanne on palvellut tekemänne torsot? Ilmeisesti, kun niiden perään niin kovasti haikailette.
"Pakkoruotsi selittää täysin sen, että kahta (toistan: kahta) vierasta kieltä opiskelleet osaavat englantia ja pikkukieli ruotsia. "
Mitäpä jos lakkaisit kauhistelemasta sitä, että ihmiset osaavat kieliä.
Totta, että täällä on liikaa puhetta ja tietämättömyyttä. Kuunnelkaapa kielten ammattilaisia hetki: hei eivät koskaan syytä jotakin yksittäistä kieltä kielten oppimattomuudesta, he eivät puhu "maailmankielistä". He tietävät, että nykyinen heikko motivaatio kielten lukuun on ilmaantunut vasta viimeisen n. 10 vuoden aikana. Aiemmin meillä ei ollut tällaista ongelmaa. Kieliä luettiin, niistä tykättiin ja niitä myös osattiin (- koska niitä käytettiin).
Onneksi ammattilaiset ovat päättämässä yhdessä eduskuntamme kanssa kielipolitiikasta myös jatkossa.
"Mitäpä jos lakkaisit kauhistelemasta sitä, että ihmiset osaavat kieliä."
Miten niin muka kauhistelen? Minähän kirjoitin, että "erikseen tulevat kolmen, neljän, viiden... kielen opiskelijat." Niitä on ja niitä tarvitaan, mutta eniten on niitä, joilta sujuu korkeintaan kahden vieraan kielen opiskelu menestyksellisesti. Siksi on summatonta opiskeluenergian tuhlausta käyttää se kaikkien pakkoruotsiin, kun senkin energian voisi osittaa kaikkien tarjolla olevien kielten opiskeluun, ruotsinkin, työnjaon periaatetta kunnioittaen Suomen tulevaisuuden edun nimissä!
Svekomaaneille saa jankuttaa ja jankuttaa yksinkertaista ja selvää asiaa, mutta se ei mene perille, koska heille ovat tärkeämpiä ne edut, mitkä ovat verrattavissa (toistan: verrattavissa) ruotsinsuomalaisille koituviin mahdollisiin etuihin Ruotsin pakkosuomesta.
"mutta eniten on niitä, joilta sujuu korkeintaan kahden vieraan kielen opiskelu menestyksellisesti. "
Näin on, mutta mikä mahtaa olla nyt ongelmana? Peruskoulusta valmistujille riittää usein yhdenkin kielen osaaminen. Ja meillä on aikaisemmin ollut runsaasti 3-4- vieraan kielen lukijoita lukiossa, nyt tilanne on vasta muuttunut. Ja sinä syytät yksinomaan pakkoruotsia. Ei ole loogista tällainen. Kiellät faktat kokonaan.
Olisko nettisuomalla esittää faktoja ei mututietoa. Onko kieliopinnot säädettävä muutamien huonoimpien mukaan vai keskiarvoisten mukaan ja onko syytä unohtaa lahjakkaimmat.
"Peruskoulusta valmistujille riittää usein yhdenkin kielen osaaminen."
Niin riittää, mutta kahdessakin kielessä on useimmille kylliksi, kunhan se ei ole kaikilla sama, aina vaan jokaisella pakkoruotsi. Peruskoulussa kaikkien pakkoruotsia kolme, nykyisin neljä vuotta on summatonta kansakunnan voimavarojen tuhlausta kansallisen kielitaidon vahingoksi. Sopii asettua vertaamaan sitä Ruotsin mahdolliseen pakkosuomeen ja sen vahingollisuutta Ruotsin kansalliselle kielitaidolle. Svekomaanit eivät suostu vertailuun.
Kun kahdeksannen luokan valinnaiseen kieleen ja pakkoruotsiin käytetyt resurssit yhdistetään siten, että valinnaisuus toteutetaan heti seitsemänneltä luokalta ja nykyisin kuudennelta luokalta alkaen, niin toista vierasta kieltä - lukio mukaan lukien - tulee oppilaan opiskeltua kuusi, seitemän vuotta. Sillä kieliohjelmalla syntyvä monipuolinen ja mielihalusta opiskeltu kansallinen kielitaito olisi valtava rikkaus Suomelle sen lisäksi, että aina on niitä jotka opiskelevat tehokkaasti kolmea, neljää... kieltä. Niin tehokkaita opiskelijoita ei riitä kylliksi Suomen nykyisiin tarpeisiin. Kielten opiskelussa on tehtävä työnjako.
Siis pelkkää mututietoa. Olisikohan syytä edes vähän selvittää, miten kouluhallitus on miettinyt kielten opetuksen. He ovat asiantuntijoita ja heillä on valtakunnan kieliopetuksen huippuja työryhmissä näidenkin asioiden kimpussa ja heidän huolensa on kaikkien suomalaisten kouluttaminen yhteiskuntaamme. Kouluhallitus toimii myöskin tehtyjen eduskuntapäätösten pohjalta eivätkä he haihattele fennomaanien tavoin utopia-lähtökohtien varjolla.
"Sopii asettua vertaamaan sitä Ruotsin mahdolliseen pakkosuomeen ja sen vahingollisuutta Ruotsin kansalliselle kielitaidolle. "
Kyllä, tämä on nettisuoman "mutu-tietoa". Harvapa suomen kielipolitiikan ammattilainen lähtee miettimään, mitä länsinaapurissa tapahtuu ja miten kuvitteellinen pakkosuomi siellä otetaan vastaan. Kyllä meillä riittää ihan näissä omissa kuvioissa pohdittavaa:
Esim.
- miten saamme oppilaat taas kiinnostumaan vieraista kielistä
- miten voimme parantaa opetusta, esim. eriyttämällä, jotta myös heikommat saavat sopivaa opetusta
- miten voimme tarjota kieliä monipuolisemmin, että esim. 1. kieleksi voisi yhä useammin valita muunkin kielen kuin englannin
- miten koulun kurinpito-ongelmat saataisiin loppumaan, ja auktoriteetti palautettua jälleen opettajille
Yrittäkää tekin nettisuoma & co. olla hieman realistisempia kannanotoissanne ja keskittyä olennaisiin kysymyksiin.
"-+miten+saamme+oppilaat+taas+kiinnostumaan+vieraista+kielistä"
- miten koulun kurinpito-ongelmat saataisiin loppumaan, ja auktoriteetti palautettua jälleen opettajille
Ottamalla ensin pakkostrutsi pois ja sitten uhkaamalla häiriökäyttäytyviä pakkostrutsilla.
"Poistamalla pakkoruotsin, joka tappaa kiinnostuksen muihin tarjolla oleviin kieliin"
Taas "mutua". Ei mitään faktaa tueksi, paitsi ikuiset prosentit. Prosentit kertovat vain sen, että meillä on ollut kielten luvun vähenemisen ongelma n. 10 vuotta. Mutta pakkoruotsi on ollut olemassa lähes 50 vuotta. Aiemmin ei olut tälllaista ongelmaa.
"Aiemmin+ei+olut+tälllaista+ongelmaa."
"seulomattomalle ikäluokalle"
Laitatko linkin tästä. "Seulomaton ikäluokka" - tämän termin kuulen ensi kertaa (!)
Kun peruskoulu perustettiin, se toimi erinomaisesti, vaikka seulontaa ei enää ollut. Oli tasokurssit sekä pakollisissa kielissä että matikassa. Ja tulokset ovat sen mukaiset. Suomi on ollut koko ajan kärjessä, ja on yhä, mitä tulee kielten osaamiseen ja PISAaan. Nyt vain kiinnostusta kieliin ei enää ole samassa määrin.
Olet pahasti hakoteillä, jos kuvittelet, että sille ikäluokalle, joka on käynyt peruskoulun, kielten opiskelu olisi ollut jotenkin ylivoimaista.
Minä olen käynyt kokonaan peruskoulun, ja voin kertoa että 3-4- kielen lukeminen oli enemmän sääntö kuin poikkeus kouluaikanani.
Joten taantumaan ei kannata alkaa Suomea lietsomaan ja väittämään, että kielten oppiminen ei ole mahdollista kuten "ennen" oli - ja vielä syyttää kaikesta yhtä ainoaa kieltä, joka vielä sattuu olemaan kansalliskieli ja tärkeimmän kauppakumppanimme kieli!!!
Fennomanialla tuskin on tulevaisuutta, koska se on pienen piirin ja ymmärtääkseni lähinnä varttuneempien ihmisten toimintaa. Nuoret eivät ole kiinnostuneet fennomaniasta. Joten jos "ilmiö" aikoo pysyä hengissä, tarvitaan jotakin, mikä saa nuoret kiinnostumaan.
"Nuoret eivät ole kiinnostuneet fennomaniasta."
Nuoret ovat kiinnostuneet siitä, miten pakkoruotsista tehdään loppu, eivät siitä, millä nimellä svekomaanit sitä kutsuvat. Näyttönä nuorten toiminnasta on yo-kirjoitusten pakkoruotsin poistaminen heidän mielenilmaisunsa seurauksena. Sitä svekomaanit nimittävät fennomaniaksi tajuamatta, että itse ovat svekomaaneja luuloineen, että heidän kielellisiin oikeuksiin muka kuuluu enemmistölle säädetty vähemmistökielipakko. Se luulo vasta maniaa on, häpeällistä luuloa svekomanian muodossa, häpeällistä siksi, että ihmisoikeuksien julistuksessa ei mainita sellaista kielellistä oikeutta.
Oikeus omaan kieleen on eri asia kuin vähemmistökielisen oikeus enemmistökielisten vähemmistökielipakkoon, jota RKP:n kellokkaat vähääkään häpeämättä vaativat enemmistökielisiltä. Sen häpeällisyys paljastuu hyvin, jos vertaa sitä siihen, että moinen ilmiö esiintyisi Ruotsissa.
Jos fennomania = pakkoruotsin vastustus, niin hyvin vähän näkyy nuoria ihmisiä aktiivisesti vastustamassa pakkoruotsia. Missään en ole nähnyt esim. nuorten keskustelevan pakkoruotsista (netti).
Kun pakkoruotsista järjestettiin mielenosoitus muutama vuosi sitten, niin siellä oli lähinnä varttuneempaa väkeä (miehiä etupäässä) vastustamassa. Ja vain kourallinen osallistujia ylipäänsä. Ja tuolloin pakkoruotsista kuitenkin keskusteltiin ehkä enemmän kuin koskaan ikinä.
Fennomania on vasemmisto-nuorten masinoima vihakampanja.
Kuten näette kirjoitukset ja vastaukset ovat suomeksi ja heidän itsensä kirjoittamia.
Näin saadaan hyväuskoiset hölmöt luulemaan, että täällä olisi kieli-riita käynnissä.
Vasemmiston tarkoitushan on saada Kyllönen Presidentiksi.
Arhinmäki ja Andersson voisivat vähän katsoa laumansa perään.
Fennomaanit ovat kuoleman kielissä kouristeleva ihmisryhmä, joka ei koskaan ole päässyt elämässään kotikontujaan pitemmälle. He eivät ole oppineet kieliä ja vaativat samaa oppimattomuutta kaikille. Kielen oppiminen on heille pelkkää pakkoa. Perussuomalaisuuden Liitto on tuonut tämän pakon hyvin esille. Talan teesien avulla on pyritty nostamaan nämä pakkofennomaanit pinnan yläpuolelle. Koska pakkofennomaaneilla ei ole omaa pinnallenousukykyä on turvauduttava muiden tallomiseen.
No niin, pitihän sen vasemmisto-nuoren tulla tänne lässyttämään paskaa :)
Paljon onnea vaan yrityksellenne, hheehheeee...
Paskaa.
Tuo on sitä todellista suomalaisuutta? Ei taida muut kuin pakkofanaatikot allekirjoittaa.
Jalatmaahan+kirjoitti:+"+Olisikohan+syytä+edes+vähän+selvittää,+miten+kouluhallitus+on+miettinyt+kielten+opetuksen.+He+ovat+asiantuntijoita+ja+heillä+on+valtakunnan+kieliopetuksen+huippuja+työryhmissä+näidenkin+asioiden+kimpussa+ja+heidän+huolensa+on+kaikkien+suomalaisten+kouluttaminen+yhteiskuntaamme.+Kouluhallitus+toimii+myöskin+tehtyjen+eduskuntapäätösten+pohjalta+eivätkä+he+haihattele+fennomaanien+tavoin+utopia-lähtökohtien+varjolla."
Ahvenanmaan+päätöksiä+ei+tietenkään+voi+verrata+symmetrisesti+Suomeen.+On+todellakin+niin,+ettei+Ahvenanmaalla+nähdä+suomen+osaamisessa+niin+suurta+merkitystä+kuin+ruotsin+osaamisella+Nähdään+olevan+Suomessa.+On+varmasti+niin,+että+suomalaisista+lähes+80%+haluaa+säilyttää+ruotsin+kielen+Suomessa.+Ruotsin+kieli+on+aika+vahva+identiteettikysymys+suomalaisille+ja+siinä+on+mukana+suomalaisten+halu+samaistua+pohjoismaalaisiin.+Ahvenanmaalla+ei+vastaavalla+tavalla+tarvita+Suomen+kieltä.
Paskaa.
Mutta feministeillä tulee olemaan loistava tulevaisuus.
Feministeillä on paljon työsarkaa fennomaanien kohdalla ja nimenomaan tuolla henkisellä puolella. Feministit ovat kielitaitoisiakin toisin kuin fennomaanit ja heillä on paljon, paljon laajempi maailmankuva kuin Fennomaaneilla.
Ahvenanmaan päätös jättää suomen opiskelu kokonaan on minusta aina ollut väärä päätös. On totta, että suomen kieli ei ole samassa merkityksessä a-maalaisille kuin se on mantereen ruotsinkielisille. Mutta a-maalaisetkin olisivat ilman muuta hyötyneet turismissaan suomen osaamisesta; he olisivat voineet räätälöidä kouluihinsa suomen opintokokonaisuuden periaatteella "suomi vieraana kielenä", jolloin suomen perusteet olivat tulleet tutuiksi huomaattavasti helpommalla tavalla kuin siihen asti luetussa suomessa.
Mielenkiintoista nähdä miten A-maakunta hyötyy, kun on jättänyt suomen kielen vapaaehtoiseksi. Manner Suomessa hyödyt vapaaehtoisuuteen siirtymisessä olisivat taatusti negatiivisia. Kieliosaaminen kaventuisi nykyisestäkin tasosta, se on ainakin varmaa. Lisäksi Suomi ajautuisi kaupallisesti ja henkisesti Pohjoismaiden ulkopuolelle.
"Kieliosaaminen+kaventuisi+nykyisestäkin+tasosta,+se+on+ainakin+varmaa."
DN Debatt. ”Skolans språkkris riskerar Sveriges konkurrenskraft”
- Ruotsissa ei ole pakollista kuin englannin kieli mutta siellä on huomattavasti suurempi kriisi kuin Suomessa kieliosaamisen kaventumisessa.
Fennomaanit ovat typeriä siinäkin, että haluavat Ruotsin mallin sellaisenaan Suomeen. Siis Ruotsin ongelmat Suomeen.
Fennomaanit uskovat sinisilmäisesti Ruotsin tekemien päätösten paremmuuteen. Fennomaanit eivät usko Suomen omiin päätöksiin vaan valittavat lähes kaikesta kielipolitiikka mukaanlukien.
Eikös fennomaanien pitäisi olla suomimielisiä?
"Fennomaanit eivät usko Suomen omiin päätöksiin vaan valittavat lähes kaikesta kielipolitiikka mukaanlukien."
Kolme neljäsosaa suomalaisista ei usko Suomen nykyiseen kielipolitiikkaan. He ovat siis fennomaaneja svekomaanienkin mielestä. Sepä hyvä!
Fennomaanit ovat aina olleet suomenmielisiä, kuten pitääkin.
"Kolme neljäsosaa suomalaisista ei usko Suomen nykyiseen kielipolitiikkaan. "
Suomessa ei ole tehty tutkimusta, jossa olisi kysytty: "Uskotko Suomen kielipolitiikkaan?"
Suomen kielipolitiikkaa pidetään syystäkin hyvänä, meillä on hyvät oppimistulokset. Kiinnostus vieraisiin kieliin on vähentynyt, ja tämä on se ongelma meillä nyt.
Huomattavasti paremmat kieliosaamistulokset kuin ruotsalaisilla koululaisilla. Nettisuoma-nettifenno haluaa huonontaa oppimistulokset Suomessa Ruotsin tasolle tai huonommaksi.
Fennomaanien on turvauduttava jatkuvasti valheisiin ja kieroon peliin ja siksi fennomanialla ei ole tulevaisuutta. Suomalaiset ovat sen verran fiksuja hyvän kielipolitiikan ansiosta, etteivät he lähde rakentamaan Suomea populististen "vaihtoehtoinen totuus" linjanvetojen pohjalta.
"Suomessa ei ole tehty tutkimusta, jossa olisi kysytty: "Uskotko Suomen kielipolitiikkaan?" "
Siis sinäkin hyväksyt tutkimusten tekemisen ja niiden tulokset. Tässä lähteessä on pätevien tutkimuksien tuloksia: http://www.kielipolitiikka.net/tutkimukset.php
Kielipolitiikka ei ole pelkästään pakkoruotsin opetus. Jos tutkimuksessa kysytään mielipidettä ruotsin opiskelun suhteen, ei sellainen tutkimus ota kantaa Suomen kielipolitiikkaan kokonaisuutena. Eikä kaikilla edes olisi edellytyksiä ottaa kantaa koko kielipolitiikkaamme, koska se vaatii myös tietoa ja kokemusta, jota kaikilla ei ole.
Fennomania on vasemmistoliiton nuorten masinoima vihakampanja joka kohdistuu Suomalaisiin. Tällä pyritään vihanlietsontaan eri kieliryhmien välillä.
Avföring.