Pitää paperittomat suberhalpana työvoimaan..
Clinttonin kannattajat haluaa?
imeemehut
1076
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niin, näinkin voisi sanoa, vaikken ikinä ole pitänyt amerikkalaisia yhtenä kansakuntana, Trump on ensimmäinen presidentti USA:ssa joka puhuu näin.
Samaa yritti Suomentollotkin mamuvyöryllä!
Paitsi että turvapaikanhakijat eivät ole laittomia siirtolaisia. Suomen, kuten muidenkin sivistysmaiden, lainsäädäntö takaa oikeuden hakea turvapaikkaa.
USA:n presidentin toimeenpanovaltaa ei kyseenalaisteta
http://www.savonsanomat.fi/ulkomaat/Trump-kertonee-uusista-maahantuloa-koskevista-toimista-vielä-tänään/929446?pwbi=6a75ee7ebe47b5eb2fcd6c81f5b48e80
Eihän kukaan ole koskaan kyseenalaistanut presidentin toimeenpanovaltaa. Mutta se ei suinkaan ole rajaton. Presidenttikään ei voi rikkoa käskyillään perustus- ym. lakeja.
Koko hässäkkä olisi ollut helppo alunperinkin helppo välttää jos Trump olisi älynnyt käyttää alkuperäisen paperin muotoilussa lainopillisia asiantuntijoita.
Siinähän ei ole sinänsä mitään omituista, että joku maa määrittelee maahantulosäännöksiään uudelleen. Trumpin alkuperäinen paperi oli kuitenkin roskiskamaa monestakin syystä, joita en jaksa alkaa edes luettelemaan. Täydellinen epäpätevyyden osoitus.
Trump ei ainakaan puolustanut niitä, joille USA oli jo myöntänyt pysyvän oleskeluluvan. Ja joilla oli ehkä talo, perhe ja bisnes USA:ssa. He eivät olisi pystyneet palaamaan enää kotiinsa, jos olivat esim. bisnes- tai lomamatkalla ulkomailla. Täydellistä idiotismia.
Trumpin paperissa oli lisäksi typerä sanamuoto, joka olisi estänyt tietyissä maissa syntyneiden amerikkalaisten diplomaattien ym. työntekijöiden lasten pääsyn vanhempien mukana USA:aan. Koska näissä maissa lapset saavat automaattisesti ko. maan kansalaisuuden. Eli ovat amerikan ja ko. maan kansalaisia.
Kansalaiset eivät tietenkään näitä ymmärtäneet, osoittivat vain mieltä muslimikieltoa vastaan. Perustuslain vastainen sekin. Että perseelleen meni.
Ihan kaikesta ei voi syyttää Clintoniakaan. Paperittomia on suojeltu USA:ssa vuosikymmeniä. Los Angelesista tuli ensimmäinen sanctuary city vuonna 1979. Ja sen jälkeen lukuisat muut kaupungit ovat toimineet turvapaikkoina paperittomille siirtolaisille.
Miljoonien laittomien siirtolaisten suojeleminen on kieltämättä erikoinen ilmiö. Eikä kyse ole edes turvapaikanhakijoista tai pakolaisista. Turvapaikan hakeminen suojelutarpeen perusteella on täysin laillista toimintaa.
Mikrosof ja muut palkkaa halvalla ulkomaisia
Kyllä se halpa työvoima kelpaa Trumpinkin tukijoille. Niille jotka sitä tarvitsevat.
Kokoomus halusi Suomeen? Kyrvähti? Ei niistä, kuin loisiksi!