Mitenkä mahtaa olla? Kun perussuomalaisten kuntavaaliehdokas lyttää vapaan keskustelun? Blogin otsikko on Sananvapaudesta ja Uskonnonvapaudesta, mutta...
Siellä blogisti väittelee kyllä muslimiuskosta, Koraaniakin mainitaan, mutta mitä Raamatusta? Se on hänelle kuin punainen vaate: Kieltolaki!
Erityisesti tämä kummastuttaa siksi, että ehdokas on vuosikausia esiintynyt kristillisenä aktivistina, jopa kovaa kritiikkiä kirjoittaneena kristillisistä seikoistakin!
Nyt Raamattu tuntuu olevan kielletty kirja? Siitä ei saisi mainita? Ja kuitenkin blogin otsikko on myös uskonnonvapaus!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14723256/sananvapautta-vai-sensuuria#comment-88755632
Tänään on käytössä entistä tiukempi linjaus.
Ei kai ole yleisesti Perussuomalaisten linja, että Raamattu kielletään? Ilmeisesti se on ihan yksittäisen ehdokkaan ääni?
Siellä blogisti väittelee kyllä muslimiuskosta, Koraaniakin mainitaan, mutta mitä Raamatusta? Se on hänelle kuin punainen vaate: Kieltolaki!
Erityisesti tämä kummastuttaa siksi, että ehdokas on vuosikausia esiintynyt kristillisenä aktivistina, jopa kovaa kritiikkiä kirjoittaneena kristillisistä seikoistakin!
Nyt Raamattu tuntuu olevan kielletty kirja? Siitä ei saisi mainita? Ja kuitenkin blogin otsikko on myös uskonnonvapaus!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14723256/sananvapautta-vai-sensuuria#comment-88755632
Tänään on käytössä entistä tiukempi linjaus.
Ei kai ole yleisesti Perussuomalaisten linja, että Raamattu kielletään? Ilmeisesti se on ihan yksittäisen ehdokkaan ääni?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mites se vanha sanonta meni?
Kun kumartaa johokin suuntaan, pyllistää toiseen?
Jos kristitty päättää kumartaa politiikan foorumeita, ei ole ihme, että torjuu Raamatun Sanan? Ei voi palvella kahta herraa: Taivaan Herran sääntöjä ja politiikan vaateita....
Persujen politiikka on aivan täysin natsien eli Saksan Kansallissosialistisen työväenpuolueen ideologiasta. Uskonnonvastaisuus etenee myöskin samaa kaavaa kuin natsisaksassa eli ensin sallivana ja myöhemmin asteittain protestanttisen uskonnon sallimisen kautta uskontojen kieltämiseen.
Sanokaahan persut, mitenkä puolueenne politiikka eroaa natsien politiikasta?
Kovin oudolta se vaikuttaa siellä PS-blogissa, kun blogin pitäjä komentaa ja rajoittaa. Herää kysymys vallanhalusta, ja sehän politiikkaan ihmisiä vetää?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14723256/sananvapautta-vai-sensuuria#comment-88755632
Sitäkin oudompaa on, että blogin otsikko on sananvapaudesta ja uskonnonvapaudesta!!!
Persuja varten on Raamatusssa nimenomainen ohje: "Herra, anna heille anteeksi, sillä he eivät erottaa oikeaa kättä vasemmasta".
Kovin sekavaa on?
Mitä pitäisi ajatella, kun kristityksi itseään esittävä ryhtyy politiikan kentälle, ja otsikoi bloginsa
Sananvapaudesta ja uskonnonvapaudesta....
https://blogit.perussuomalaiset.fi/ceta-lehtniemi/sananvapaudesta-ja-uskonnonvapaudesta/
Sitten väittelee blogissa oli muslimiasioista, mutta kieltää ja kiistää Raamatun kannanotot blogissaan. Estää ja kieltää tuomasta sellaisia seikkoja. Uskottavuus on kovasti hakusessa, jos yrittää ajaa ”kahtatietä”. http://ceta.nettisivu.org/ceta/
- Edustaa jotakin kristillistä aatetta - - ja sitten ajaa toisilla rattailla politiikan kentällä, ja kieltää tuomasta Raamatun asioita, liittyen politiikkaan! (muslimiasioista ahkeraa kantaa!)
Onko aika jo niin pimeä, että totisena uskovana esiintynyt, eksytyksiäkin vastaan kirjoittanut itse eksyy tämän maailman politiikan pelikentille? Ei enää luota Jumalan apuun ja voimaan? 11.2.2017 tallennetut kirjoitukset ovat vakava merkki myös epärehellisestä linjauksesta. Voiko kukaan, saatikka kristitty ihminen luottaa tällaiseen menoon? Paha on aika!
Jotenkin se hämää, että esiinnytään ääriuskovana, vastustetaan harhoja ja silleesti, mutta yhtäkkiä onkin julkinen komentelu, ettei Raamatun kannanotoista saa mainita!!
Takin kääntö on raju. Tuuliviirinä oleminen ei vakuuta. Mutta kukin tekee mitä tekee!
Joka uniin uskoo ja raamattua lukee?
Herää kysymys vallanhalusta, ja sen taustalla on usein ihmissuhdeongelmia, joita koetetaan kompensoimalla, nostamalla itseä johonkin päätösvallan piiriin? Ongelmia voi olla ihan lähipiirissäkin, vaikka näytellään toista.
Persujen ehdokas nyt salailee puolueväriään! Esiintyy siis poliittisena ehdokkaana mutta kirjoittaa omalla kotisivullaan näin:
"Tuossa on näkyvillä PS-blogejani. En laita puolueeni nimeä näkyviin kotisivuilleni, ettei kenenkään muun nimi yhdisty tähän puolueeseen ja aiheuta kenties ongelmia. Lohjalainen Ceta Arjen kulttuuria Sananvapaudesta ja uskonnonvapaudesta
No, joka PS:n puolueen asialla on, se on hyväksynyt puolueen linjat. Ja sellainen ehdokas leimautuu ennemmin tai myöhemmin. Turha sitä on surkutella.
Mut silti omituista hommaa on? Poliittisessa blogissaan sananvapaudesta surkuttelee sitä, että joku on häntä kristittynä arvostellut...
Sekavaa kuin mikä. On kuin suola ja sokeri olis pantu samaan kippoon!!!
Politiikan peliä? Siihen kuuluu taktikointi ja sellainen. Eilen vielä näkyi tämän kuntavaaliehdokkaan kotisivulla linkit PS-blogiin, http://ceta.nettisivu.org/ceta/mutta nyt on koko homma kadonnut. Ehdokas kai koettaa olla piilo-perussuomalainen --- tai mitä?
Sellaista se on kaksilla rattailla ajaminen! Pitää koettaa olla mieliksi sinne ja tänne, koettaa saada hyväksymistä. Sellainen eläminen saattaa olla aika stressaavaa? ja katselijoista näyttää harmaalta, epärehelliseltäkin?
Perussuomalaiset ovat julkisesti esittäneet rasistista ja vihamielistä linjaa mm. muslimeja kohtaan. Herjauksia ja jopa sakkotuomioita saaneet jotkut sellaisesta.
Mutta kun kristityksi (?) itseään mainostava, nyt PS:n porukoissa päättäjäksi tahtova suhtautuu vihamielisesti IHMISIIN ( jollaisia muslimitkin ovat) - niin kovaSti on Raamatun sana unohtunut? "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi!".
Itsekkyyden näyttö: Me Pidämme OMat uskontomme! POis Muslimit!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14729217/ihmisviha-perussuomalaisen-puolueen-aatteena
Persuthan ovat mamutuspuolue. Rasismi tai siihen viittaavat jutut ovat vain kansan kusettamista.
Natsismi taasen perustui katolilaisuuteen ja sen juutalaisvihaan. Juutalaisviha lähtee katolaisesta uskosta ja siitä että juutalaiset tappoivat Jumalan Pojan. Ei se ole mitään natsien keksimää rasismia. Se uskontoa.
Kumma että persut on omaksuneet natsien rasistisia aatteita, ihmisten jaoettelua hyviin ja ei-toivottuihin!!!